Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ФИЗИЧЕСКОЕ И ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

mari_ziteva 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 46 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.02.2021
По результатам проведённого исследования можно сделать следующие выводы: Понятие принуждения, а равно насилия не определены в современном уголовном законе. Что является пробелом. Под насилием мы понимаем как физическое, так и психическое воздействие одного человека на другого с целью принудить его к совершению каких-либо действий или воздержанию от них в интересах лица, осуществляющего насилие. Физическое и психическое насилие отличаются друг от друга по характеру действий, Суть физического насилия состоит в общественно опасном противоправном воздействии на телесную (физическую) сферу человека, его организм, причиняющем вред физическим благам личности.
Введение

В соответствии со ст. 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом. Именно общественно опасное деяние согласно ст. 14 УК выступает определяющим признаком преступления или, говоря иначе, составляет его сущность. Таким образом, по российскому уголовному праву не может иметь место уголовная ответственность за какие-либо "опасные мысли", "опасное состояние личности", если они не выразились в совершении лицом конкретного общественно опасного деяния. Равным образом не означает преступления само по себе выявившееся наличие того или иного вреда для охраняемых интересов личности, общества или государства (например, резкое ухудшение здоровья прооперированного человека, недостача материальных ценностей на складе, уменьшение денежной суммы на банковском счете организации), если не установлено, что этот вред причинен противоправным деянием. Именно деяние выступает тем стержнем, который концентрирует вокруг себя все остальные признаки объективной стороны. При этом важнейшей юридической характеристикой деяния является его противоправность, означающая, что это деяние запрещено УК под угрозой наказания Основание уголовной ответственности образует только такое действие, которое является осознанным и волевым, т.е. контролируется сознанием и волей лица. Поэтому причинение вреда в результате непроизвольного (рефлекторного, инстинктивного) телодвижения (например, поскользнувшись, лицо падает и причиняет тяжкий вред здоровью прохожего; утопая, причиняет смерть спасателю), равно как и причинение вреда в состоянии гипноза, преступлением не является. Кроме того, уголовная ответственность наступает только в тех случаях, когда лицо могло было и должно воздержаться от совершения тех или иных действий. Иными словами, необходимо установить фактическую возможность не совершать преступное действие. Если же избежать вредоносного поведения не было возможности, то это означает, что имела место так называемая непреодолимая сила, которая исключает признание действий в качестве преступных. Любое преступление, как правило, связано с причинением серьезного вреда охраняемым общественным отношениям, интересам личности. Мера причиненного или грозящего вреда выражает основной признак любого преступления – его общественную опасность. Однако в некоторых ситуациях причинение даже существенного вреда по своему социальному содержанию является полезным для личности и общества и в силу этого лишено общественной опасности и уголовной противоправности. Законом и господствующей моралью допускаются необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения и т.п. Специфика указанных поступков в том, что, несмотря на реальное причинение вреда интересам людей, либо организаций, они не считаются преступными, в них отсутствуют общественная опасность и уголовная противоправность. По своему объективному социальному содержанию они направлены на укрепление позитивных общественных отношений. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, - это сознательные и волевые действия лица, сопряженные с причинением какого-либо вреда другим интересам, но в силу отсутствия общественной опасности и их полезности признаваемые уголовным законом правомерными, исключающими преступность деяния, а следовательно, и уголовную ответственность лица за причиняемый вред. Одним из таких обстоятельств является физическое или психическое принуждение. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, представляет собой внешнее воздействие на организм человека с целью подавления его воли и принуждения его к бездействию или к совершению противоправных действий либо создание обстановки, в которой человек лишается возможности выполнить возложенные на него обязанности по пресечению общественно опасных посягательств, в результате чего причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам. Объектом работы является физическое и психическое принуждение как основание, исключающее преступность деяния. Цель Бакалаврской работы - на основе изученных норм действующего законодательства, специальной литературы рассмотреть комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с особенностями физического и психического принуждения как обстоятельства, в ряде случаев исключающего преступность деяния. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Соотнести категории насилия и принуждения. 2. Рассмотреть сущность и виды физического принуждения, судебную практику по вопросам его применения 3. Изучить сущность психического принуждения и новые подходы в понимании психического насилия как составной части данного вида принуждения. Теоретическую основу работы составили нормативные акты Российской Федерации, материалы судебной практики, научно-практические комментарии к нормативным актам, специальная литература и периодика, интернет-источники. Бакалаврская работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 Глава 1. Соотношение категорий насилия и принуждения в уголовном праве………………………………………………………………………………6 1.1. Сущность насилия ……………………………...……………….…………..6 1.2 Соотношение принуждения и насилия ………………..…………………..10 1.3. Виды принуждения …………………………….………………………..…13 Глава 2. Физическое принуждение ….………………………………………....17 2.1. Непреодолимое физическое принуждение ……………………………….17 2.2. Преодолимое физическое принуждение ……………………………...…..23 Глава 3. Психическое принуждение……………………………………………27 3.1. Сущность психического принуждения……………………………………27 3.2. Новые подходы в трактовке психического принуждения……………….33 3.3. Анализ судебной практики применения норм о психическом принуждении……………………………………………………………………..37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 43 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………................46
Список литературы

Нормативные правовые акты и судебная практика 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Официальный текст. М.: Юридическая литература, 2020. – 67с. 2. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая резолюцией 3452 (XXX) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975г.// СПС «Гарант». 3. Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989г. // Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск XLVI. 4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (заключена 10 декабря 1984г. и ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 24.01.1987г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1987. - №45 - Ст. 747. 5. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // СПС «Гарант». 6. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52. – Ст. 7007. 7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724. 8. Материалы судебной практики Судебной коллегии по уголовным делам 2000 – 2020гг. // СПС «Гарант». 9. Модельный Уголовный кодекс принят Межпарламентской Ассамблеей государств – участников Содружества Независимых Государств (постановление N 7-5 от 17 февраля 1996 года) // http://docs.cntd.ru/document/901781490 Специальная литература 10. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Автореф. диссер. на соис. канд. юрид. наук. / Е.Г. Веселов. – Краснодар, 2002. 11. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т.2 / В.Даль - М.:ГИС, 1955. 12. Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). / М.П. Журавлев, А.В.Наумов, С.И. Никулин, Т.Г.Понятовская, А.И., Рарог, Б.В Янеленко. - М.: Проспект, 2018. – 896с. 13. Калугин В.В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / В.В. Калугин. - М., 2001 14. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2002 – 624с. 15. Толковый словарь русского языка [Текст] : 100000 слов, терминов и выражений : [новое издание] / Сергей Иванович Ожегов ; под общ. ред. Л. И. Скворцова. - 28-е изд., перераб. – М.: Мир и образование, 2015. – 1375с. 16. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. / А.И. Рарог. М: Юрид. пресс Центр, 2002. – 304с. 17. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. / Н.К. Семернева – М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2010. – 296с. 18. Круковский В.Е., Мосечкин И.Н. Нефизическое насилие в уголовном праве: понятие и признаки / В.Е. Круковский, И.Н. Мосечкин // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. - №3. – С. 89-104. 19. Кудрявцев В.Л. Объективная сторона квалифицированного состава принуждения к даче показаний (ч. 2 ст. 302 УК РФ): вопросы теории и практики / В.Л. Кудрявцев // Адвокат. – 2016. - №10. - URL: http://www.consultant.ru. 20. Мошков Д.С. Соотношение уголовно-правовых понятий: принуждение и насилие / Д.С. Мошков // Бизнес в законе. - 2008. - №1. – С.121-123. 21. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Т.Орешкина // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С.34-36. 22. Орешкина Т.Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния / Т.Ю. Орешкина. // Lex Russica. - 2015. - №3. - СПС «Гарант».
Отрывок из работы

Глава 1. Соотношение категорий насилия и принуждения в уголовном праве 1.1. Сущность насилия В зависимости от формы проявления способы совершения преступления можно разделить на несколько групп. Таковыми могут быть физическое воздействие на личность (преступления против жизни, здоровья, половой свободы и т.д.); материально-техническое (проникновение в жилище при хищении собственности; сокрытие от таможенного контроля перемещаемых через таможенную границу России товаров и иных предметов); информационное (обман или злоупотребление доверием при мошенничестве, различные угрозы для того, чтобы добиться поставленной преступником цели, вовлечение в преступление несовершеннолетнего путем обещаний, подкупа, обмана, угроз и т.п.). Наиболее распространенным признаком при описании преступлений против личности, собственности, общественной безопасности, порядка управления и других является воздействие на человека, именуемое насилием. В законе это понятие встречается довольно часто в виде обязательного либо квалифицирующего обстоятельства. Однако точного его определения законодатель не дал. Между тем термины "физическое насилие", "психическое насилие", "угроза", "принуждение", "вовлечение" и т.д. встречаются примерно в 40% статей УК РФ. Все это порождает разночтения, трактовку терминов со стороны не только теоретиков, но и правоприменителей, что в итоге сказывается на правильности квалификации преступлений. Попробуем определить свои позиции по этой достаточно важной проблеме. Начальным этапом рассуждений должно быть определение самого понятия "насилие".
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 69 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 69 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg