Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Виды и современные системы дентальных имплантаций

cool_lady 552 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 46 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.02.2021
Актуальность исследования Из-за широкого использования методов дентальной имплантологии и появление новой специализации хирургов-стоматологов (хирург стоматолог-имплантолог), поставило перед стоматологическим сообществом проблему. • качественной предоперационной подготовки пациентов с целью достижения условий для внедрения имплантата в беззубый участок зубного ряда. • проведения комплекса мер, направленных на профилактику развития возможных ранних и поздних гнойно-воспалительных осложнений, на всех этапах манипуляции. Высокая стоимость всей технологии ортопедической реабилитации с помощью внутрикостных имплантов и высокотехнологичных несъемных протезов заставлять как врача, так и пациента отнестись с полной ответственностью к профилактике, цель которого заключается в снижении риска развития потери импланта и развития осложнений. Так же, следует учесть, что операция дентальной имплантации не является сложной и травматичной. [10] Задачей или или илиявляется или наиболее или полное или обеспечение или максимальной или атравматичности или операции или удаления или зуба, или для или создания или условий или или последующей или дентальной или имплантации. или Возможно, или что или даже или идеально или выполненное или удаление или зуба или и или последующая или полная или или илиостеоинтеграция или имплантата, или введенного или на или место или удаленного или зуба, или не или исключают или появление или осложнений или в или будущем. Вследствие или этого или или илиосложнения или могут или иметь или самые или негативные или последствия или для или пациента, или что или завышает или требования или к или качеству или проводимых или операций или и или послеоперационного или ведения или больного. или Улучшение или лекарственных или препаратов, или назначаемых или в или послеоперационном или периоде, или качество или инструментов или для или выполнения или планируемых или хирургических или вмешательств или (удаление или зуба, или дентальная или имплантация), илии ориентирует или хирурга-стоматолога или на или глубокое или и или детальное или изучение или особенностей или проводимого или им или лечения. Целью исследования является исследование дентального имплантата, его физико-химического свойств; а так же выявление факторов риска и противопоказаний имплантации и влияние лекарственных средств на имплантацию зубного имплантата; анализ уровня оказания стоматологической имплантологической помощи, и профилактики возникающий интра- и послеоперационных осложнений, повышение эффективности организации диспансеризации пациентов после дентальной имплантации и профилактики периимплантита в раннем дофункциональном периоде. Основные задачи исследования 1. Изучение и сравнение дентального имплантата в ортопедии; 2. Изучение особенностей строения и физико-химических свойств дентальных имплантатов; 3. Выявление недостатков, факторов риска, показаний и противопоказаний к имплантации; 4. Изучение или ранних или и или поздних или послеоперационных или осложнений или операции или дентальной или имплантации или на или основании или данных, или полученных или в или ходе или анализа или современной или медицинской или литературы;?
Введение

Определенный стресс вызывает потеря зубов при хорошем состоянии пародонта у большинства пациентов. Проведенные работы и ?научные исследования подтвердили успех замены отсутствующего зуба зубным имплантатом, однако с ?момента удаления и ?имплантации до протезирования может проходить проходит много времени.[1]. Стоматологическая имплантология не стоит на месте и активно развивается. Технологии дентальной имплантологии сегодня широко применяются при лечении пациентов с полной или частичной потерей зубов как за рубежом, так и в России. Обыденной жизни многих стоматологических клиник стала операция дентальной имплантации, причем это уже не удел специализированных заведений, а рутинные мероприятия клиник общей практики. Практически во всех регионах России применяются дентальные имплантаты. Исключение составляют удаленные населенные пункты Чукотки и Забайкальского края. К настоящему времени уже произведены сотни тысяч имплантаций во всем мире и предложены различные методики оперативных вмешательств, создано огромнгое количество имплантологических систем [5,6,7,8,9]. Дентальная имплантация направлена на восстановление таких важных функций, как косметика, жевание и речеобразование. На сегодняшний день обычные методы зубопротезной помощи (мостовидные и съемные протезы) недостаточно удовлетворяют, как самих больных, так и врачей [5, 6. 7, 8]. Современная дентальная имплантация позволяет наиболее адекватно возмещать не только утраченные зубы, но и также функции, свойственные полноценной зубочелюстной системе [6, 7, 8, 10]. Несмотря на, все преимущества метод дентальной имплантации все еще сопряжен с высоким риском развития осложнений на каждом из своих этапов. Особенно остро стоит вопрос о ранней диагностике и профилактике осложнений на самом первом, хирургическом этапе дентальной имплантации [6, 7, 8]. В большинстве случаев неумелые действия врача-стоматолога, поверхностные знания анатомии челюстно-лицевой области, пренебрежение необходимым полноценным рентгенологическим исследованием способны нивелировать любой результат, достигнутый с использованием самых передовых технологий и материалов [9, 10, 11, 13]. Не мало важное значение в этой связи приобретает качество вузовского профессионального образования, последипломного образования, повышения квалификации и самообразования врачей-стоматологов [10, 13].
Содержание

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3 ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7 ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43 ВЫВОДЫ 44 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУР 45
Список литературы

1. Дентальная имплантология: уч. пособие / Сост. Ф.З. Мирсаева, М.Б. Убайдуллаев, А.Б. Вяткина, С.Ш. Фаткуллина; Под ред. проф. Ф.З. Мирсаевой. – Уфа:Изд-во ГБОУ ВПО БГМУ Минздрава России, 2015. – 124 с 2. Клинический случай одномоментной имплантации с использованием системы дентальной имплантации//Хирургическая стоматология и имплантология// Проблемы стоматологии 2013, №4//Пиотрович А .В. 3. Agranovitch N.V. Motivation improve psychological and pedagogical skills instructor for the innovative approach of continuing medical education at the present stage / Agranovitch N.V., Khojayan A.B. // Modern problems of science and education. 2013. no. 2. pp. 289–289. 4. Grigor’yants L.A. Some features of the topography of the mandibular canal / Grigor’yants L.A., Sirak S., Budzinski N.E. // Clinical Dentistry. 2006. no. 1. pp. 46–51. 5. Grigor’yants L.A. Indications and effectiveness of different surgical procedures for the treatment of patients with odontogenic maxillary sinusitis caused by excretion of filling material in the maxillary sinus / Grigor’yants L.A., Sirak S.V., Zekeryaev R.S., [etc.] // Dentistry. 2007. no. 3. pp. 42–46. 6. Grigor’yants L.A. The use of the drug Tifran CT in dental surgery for the treatment and prevention of postoperative inflammatory complications / Grigor’yants L.A., Gerchikov L.N., Badaljan V.A., [etc.] / / Dentistry for all. 2006. no. 2. pp. 14–16. 7. Maximova E.М. Risk analysis and prevention of occupational diseases of dentists / Maximova E., S. Sirak // Basic research. Of 2013. no. 5–2. pp. 319–323. 8. Sirak S.V. Questions improve the quality of endodontic treatment according to the survey of dentists / Sirak S.V., Kopylov I.A. // Bulletin of the Smolensk State Medical Academy. 2010. no. 2. pp. 127–129. 9. Sirak S.V. Assessment of risk of complications of endodontic manipulation based on indicators of anatomical and topographical structure of the lower jaw / Sirak S.V., Korobkeev A.A., 10. A.A. Mikhaylenko // Endodontics Today. 2008. no. 2. pp. 55. 11. Sirak S.V. Dental incidence of child population of the Stavropol Territory before and after the implementation of prevention programs / Sirak S., I. Shapovalov, Maximova E. [Etc.] // pediatric dentistry and prevention. 2009. T. 8. no. 1. pp. 64–66. 12. Sirak S.V. Assessment of risk of complications of endodontic manipulation based on indicators of anatomical and topographical structure of the lower jaw / Sirak S.V., Korobkeev A.A., Shapovalov I.A. [Etc.] // Endodontics Today. 2008. no. 2. pp. 55–60 13. Sirak S.V. Using the results of the survey of dentists for the prevention of complications related to the phases of the endodontic treatment of teeth / Sirak SV Kopylov IA // Endodontics Today. 2010. no. 1. pp. 47–51. 14. Sirak S.V. Planning endodontic and implant treatment on the basis of anatomical and topographical features of the structure of the lower jaw / Sirak S.V. Kopylov I.A. // Bulletin of the Smolensk State Medical Academy. 2010. no. 2. pp. 129–131. 15. Khojayan A.B. Features of the organization of effective self-educational activity of students in medical school / Khojayan A.B., Agranovitch N.V. / / Basic research. 2011. no. 11–1. pp. 149–153. 16. Васильев А .В ., Улитовский С .Б ., Шаронов И .В . Практические аспекты клинической дентальной имплантологии. – СПб.: Человек, 2010. 17. Никольский В .Ю ., Федяев И .М . Дентальная имплантология.– МИА, Москва, 2007. 18. Параскевич В .Л . Дентальная имплантология. Основы теории и практики. – Москва, 2002. 19. Джон А . Хобкек, Роджер М . Уотсон, Ллойд Дж . Сизн . Перевод с английского под общей редакцией М.З.Миргазизова // Руководство по дентальной имплантологии. – Москва, 2007. 20. Материалы V Всероссийской конференции "Современные аспекты профилактики стоматологических заболеваний" 2013 // Профилактика в имплатологии//Кафедра стоматологии, Университет Ludwig-Maximilians, Германия. 21. Хирургическая стоматология: Учебник / Под ред. Робустова Т.Г. – 4-е изд., - М: Изд. «Медуница», 2011. – 688 с. 22. Иванов, А. С. Основы дентальной имплантологии [Электронный ресурс]: учебное пособие/ А. С. Иванов. - Электрон. текстовые дан.. - СПб.: СпецЛит, 2011. - 63 с).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Дентальная имплантация является альтернативой изготовлению традиционных мостовидных протезов. При этом данный метод исключает препарирование зубов, сохраняя их целостность, и препятствует резорбции костной ткани в области отсутствующих зубов. Лечение больных с использованием имплантатов вызывает ажиотаж, как у специалистов, так и большого количества пациентов. Одним из самых распространенных заболеваний являются полная и частичная адентия. По данным ВОЗ, частичной адентией страдает до 75% и полной до 15% населения в различных регионах земного шара (2011г). Адентия прямым образом влияют на качество жизни пациентов. Потеря даже одного зуба ведет к снижению жевательной эффективности, хотя казалось бы один зуб всего лишь, в зависимости от групповой принадлежности от 1 до 6 %, что в последующем сказывается на процессах пищеварения и поступления в организм необходимых питательных веществ; а также нередко является причиной развития заболеваний желудочно-кишечного тракта. Дефекты зубных рядов также могут обуславливать нарушение окклюзии, с последующим развитием воспалительно-дистрофических заболеваний височно-нижнечелюстного сустава. Большинство пациентов, особенно молодого и юного возраста съемные протезы не удовлетворяют, как в функциональном, так и в психологическом отношении. Потребность в ортопедическом лечении, в том числе с помощью несъемных конструкций, остается достаточно высокой. Имплантаты умножают возможности стоматолога при восстановлении частичных и полных дефектов зубных рядов, и имеют каскад преимуществ перед традиционным протезированием. Замена дефектов зубных рядов различными ортопедическими конструкциями с опорой на дентальные имплантаты на сегодняшний день является ведущим методом комплексной реабилитации пациентов с частичным и/или полным отсутствием зубов. Показания и противопоказания к имплантации устанавливают на основании анамнеза и обследования; оценки психоэмоционального состояния и стоматологического статуса данного пациента и индивидуального подхода к каждому пациенту. Показания к дентальной имплантации: • Одиночные дефекты зубного ряда, когда проведение имплантации позволит избежать препарирования расположенных рядом с дефектом зубов; • Включенные дефекты зубных рядов, когда при помощи имплантации можно избежать препарирования ограничивающих дефект зубов и съемного протезирования; • Концевые дефекты зубных рядов, при которых имплантация позволяет осуществить несъемное протезирование; • Полная адентия, когда при помощи имплантации можно провести несъемное протезирование, либо же обеспечить более надежную фиксацию полных съемных зубных протезов. Противопоказания к дентальной имплантации: Существует ряд заболеваний, при которых имплантация, как и любая другая плановая операция, противопоказана: • хронические заболевания в стадии декомпенсации; • нарушения коагуляции и гемостаза; • ВИЧ и любая другая серопозитивная инфекция; • психические заболевания. Имеются также заболевания, физиологические и функциональные состояния, при которых только на определенном отрезке времени выполнение любой операции может нанести вред здоровью пациента, или в данный период состояние организма не позволят достичь положительных результатов оперативного вмешательства: 1) Острые воспалительные заболевания и вирусные инфекции; 2) Хронические инфекционные заболевания: туберкулез, актиномикоз. 3) Обострение хронических заболеваний; 4) Высокая степень риска бактериемии: больные с протезами клапанов сердца и перенесшие бактериальный эндокардит, ревматизм; 5)Относительно недавно перенесенные инфаркт или инсульт; 6) Беременность и лактация; 7) Лечение препаратами, ухудшающими регенерацию тканей: гормональная и химиотерапия, прием иммунодепрессантов и др. К противопоказаниям дентальной имплантации относят остеопатии, и заболевания центральной нервной системы; патологические процессы, негативно влияющие на остеогенез; болезни, лечение которых приводит к нарушениям метаболизма костной ткани; при которых значительно снижена сопротивляемость организма инфекциям. Некоторые заболевания и состояния органов и тканей челюстно-лицевой области, которые не позволят достичь желаемого результата имплантации ( Параскевич В. Л., 2011). Планирование дентальной имплантации Необходимым моментом при планировании и прогнозировании дентальной имплантации является индивидуальный подход. Подход к комплексному хирургическому и ортопедическому лечению адентии подразумевает использование различных типов имплантатов на основании предварительного анализа анатомо-топографических особенностей зубочелюстной системы пациента. Задачами планирования лечения являются: 1. Определение оптимального варианта протезирования; 2. Определение типа, размеров, количества имплантатов, которые позволят осуществить рациональное протезирование; 3. Разработка тактики ведения хирургического и ортопедического этапов лечения. Соблюдение принципов и решение задач планирования имплантации могут осуществляться только после анализа анатомо-топографических и функциональных особенностей зубочелюстной системы, основанного на результатах клинико-рентгенологического обследования. Выбор имплантата зависит от условий в полости рта, определяется будущей функцией его в качестве опоры зубных протезов. Врач-ортопед совместно с врачом хирургом выбирают имплантат или импланты, их диаметр, длину и составляют план хирургического и ортопедического лечения. Обследование и определение анатомо-топографических условий для имплантации На предоперационном этапе важно правильно определить размеры альвеолярного отростка верхней челюсти или альвеолярной части нижней челюсти, вид адентии, выявить степень атрофии костной ткани челюстей, оценить ее архитектонику и плотность для решения основных задач планирования дентальной имплантации и прогнозирования наиболее благоприятного лечения. Так как, практические врачи решают разные по клинической ситуации задачи, необходимо изучить различные методы диагностики, стандартизировать схему обследования пациента для костно-реконструктивной операции при дефиците костной ткани. Это позволит выбрать наиболее оптимальный хирургический метод, определить количество биоматериала и решить вопрос об этапности операций. Такая позиция должна использоваться в каждом индивидуальном случае пластики при дефиците костной ткани, что определит разные варианты операции и профилактическую направленность комплексного лечения пациентов для снижения количества осложнений. Поэтому, требуются единые подходы в диагностике и разработке дифференцированных методов реконструкции при дефиците костной ткани на альвеолярном отростке, при выполнении операции зубной имплантации и методик профилактики осложнений. Стоматологический статус оценивают на основании данных клинических обследований полости рта, а также дополнительных методов исследования: дентальная ортопантомография, визиография, томография, которые дают возможность получения информации об объеме кости, создания пространственной модели имплантатов. Применение методов лучевой диагностики при планировании дентальной импланталогии предоставляет возможность выбрать оптимальную тактику хирургического лечения пациентов, а их динамическое выполнение в послеоперационном периоде дает возможность своевременно выявить развивающиеся осложнения, и провести их коррекцию для успешной последующей стоматологической имплантации. Ведущей лучевой методикой в дентальной имплантологии принято считает - ортопантомография. На этапе планирования данная операции применяется для оценки состояния зубных рядов, костной структуры в зоне дефекта зубного ряда. По ортопантомограммам определяется высота альвеолярных гребней, оценивается расстояние до верхних стенок нижнечелюстных каналов и ментальных отверстий на нижней челюсти, а на верхней челюсти - состояние нижних отделов верхнечелюстных пазух. По ортопантомограмме определяют высоту костной ткани в месте предполагаемой имплантации и состояние оставшихся зубов. Под высотой костной ткани принято считать расстояние от гребня альвеолярного отростка до границ анатомических образований: дна верхнечелюстных пазух, грушевидного отверстия или нижнечелюстного канала. Во фронтальном отделе нижней челюсти от верхнего края альвеолярного отростка до нижнего края челюсти. При неправильном положении пациента во время обследования или нарушении режима работы ортопантомографа, искажения могут достигать 50-70% по горизонтали и 32% по вертикали. Для уточнения размеров костной ткани, топографии верхнечелюстных пазух и нижнечелюстных каналов дополнительно производиться боковая рентгенография челюстей в косых проекциях, боковая цефалография и компьютерная томография. Контактная рентгенография в косых проекциях по сравнению с ортопантомографией дает наиболее точное представление о вертикальных и горизонтальных размерах челюстей. Боковая цефалография передает приближенные к реальным размеры челюстных костей, позволяет установить контур альвеолярных отростков во фронтальных отделах верхней и нижней челюстей, а также анатомо-топографическую картину соотношения обеих челюстей и пропорций лица с лицевым отделом черепа. КТ является одним из наиболее информативных методов рентгенологического обследования. С большой степенью достоверности она позволяет определить высоту и ширину кости, топографию нижнечелюстных каналов и верхнечелюстных пазух, особенности архитектоники различных отделов челюстей. Наиболее ценную информацию об анатомии челюстей дают вертикальные срезы. Изображения, полученные при помощи пошаговой, через 2-3 мм томографии, позволяют судить о реальной высоте и толщине кости в месте планируемой установки имплантатов и отображают реальную картину архитектоники челюстных костей. Проведение горизонтальных пошаговых срезов дает информацию в основном о ширине костной ткани, но при помощи таких срезов можно осуществить компьютерную реконструкцию и установить с достаточной точностью вертикальные размеры кости, характер наклона альвеолярных отростков, соотношение челюстей и внешние контуры лицевого отдела черепа. Применение маркировочных меток позволяет спланировать место установки будущих имплантатов. Ортопантомография, широко используется в послеоперационном периоде, в том числе и для диагностики ранних или отдаленных осложнений. Компьютерная томография (мультиспиральная КТ или дентальная объемная томография), используемая в настоящее время в качестве дополнительного метода, которая позволяет значительно расширить диагностические возможности ортопантомографии. Метод дает возможность измерить высоту, и ширину альвеолярных отростков, достоверно определить денситометрические характеристики костной структуры челюстей, оценить ход нижнечелюстных каналов, состояние слизистой оболочки верхнечелюстных синусов, а так же выявить сопутствующие заболевания. С помощью современных специализированных программ компьютерной томографии стало возможным создание анатомических и трехмерных моделей челюстей. Что позволяет в сложных, на первый взгляд ситуациях, правильно спланировать операцию имплантации и выбрать оптимальные имплантаты и алгебраически рассчитать места их установки. При планировании дентальной имплантации необходимо правильно выбрать место установки импланта и тип имплантологической системы. Оценить возможное количество устанавливаемых имплантатов. Решающее значение имеет костная структура челюстей, о достоверном состоянии которой можно судить только по результатам лучевых методов исследования. При сборе анамнеза необходимо учитывать следующие факторы: 1. Давность и причину утраты зубов; 2. Способ предшествующего протезирования. Если были изготовлены съемные протезы, но пациент не может ими пользоваться, следует выяснить причину (рвотный рефлекс, психологический фактор, боли в области протезного ложа); 3. Сопутствующие и перенесенные заболевания. Следует уточнить наличие местных заболеваний: болезни придаточных пазух носа, слизистой оболочки полости рта, нейростоматологическая патология, собрать информацию о проведенных ранее операциях; 4. Социальный статус пациента, его ожидания и запросы и пожелания от лечения. При осмотре полости рта важно определить: - вид адентии; - состояние оставшихся зубов; - протяженность дефектов зубных рядов; - состояние гигиены полости рта; - прикус; - межальвеолярную высоту в области дефектов зубных рядов; - состояние слизистой оболочки полости рта; - глубину преддверия полости рта; - линию улыбки; - положение нижнечелюстного канала; - положение верхнечелюстной пазухи и полости носа. Разъяснение противопоказаний к имплантации больным необходимо проводить очень продуманно, со строгим соблюдением деонтологических принципов. Обязательно, следует подчеркнуть, что с развитием имплантологии противопоказания будут сужаться, а съемные конструкции следует рассматривать как этап, имеющий важное лечебно-профилактическое значение. Теоретически любой участок челюсти, который не содержит зубы, может быть восстановлен при помощи дентального имплантата. Важное значение при планировании стоматологической имплантации приобрели на сегодняшний день - правовые вопросы. Перед началом вмешательства (лечения) необходимо заключение и подписание договора, предусматривающего возможные последствия и действия сторон. Пациент должен быть детально ознакомлен с планом лечения, прогнозом, и возможными осложнениями, предупрежден о вероятности отторжения имплантатов. Кроме того, пациенту должна быть предоставлена объективная информация о возможных альтернативных методах лечения. необхдимо обсудить с пациентом ожидаемый результат лечения. При планировании стоматологической имплантации и для прогнозирования ее результатов рекомендуется выяснять функциональные качества ранее изготовленных протезов. Для успешной установки имплантатов необходимо учитывать следующие основные требования: 1. Ширина костной ткани в щечно-язычном отделе не менее 6 мм. 2. Расстояние между корнями соседних зубов не менее 8 мм. 3. Толщина кости над нижнечелюстным каналом и ниже гайморовой пазухи 10 мм (или необходима специальная оперативная подготовка). 4. Для изготовления супраконструкции с опорой на имплантаты расстояние между зубными дугами 5 мм. Минимальная толщина кортикальной пластинки и низкая плотность губчатой кости костного ложа ставят под сомнение успех остеоинтеграции имплантата. Предоперационная подготовка включает: 1. Премедикацию. 2. Антимикробную профилактику. 3. Санацию полости рта Хирургическое вмешательство состоит из: 1. Операции установления имплантата. 2. Дополнительных операций (по показаниям) 2.1. Синуслифтинг. 2.2. Ретранспозиция нижнеальвеолярного нерва. 2.3. Увеличение высоты альвеолярного отростка костными трансплантатами. 2.4. Вестибулопластика, иссечение тяжей слизистой. Установка дентальных имплантатов производится с помощью специальных инструментов и оборудования. План лечения включает: 1. Выбор конструкции. 2. Определение количества имплантатов, их размеры. 3. Необходимость проведения дополнительных операций. 4. Вариант протезирования. 5. Хирургический этап лечения На хирургическом этапе лечения необходимо решить ряд задач: 1) провести имплантацию по заранее составленному плану; 2) установить намеченное количество имплантатов в запланированных местах; 3) создать условия для регенерации кости вокруг имплантатов; 4) обеспечить адекватное заживление десневой манжетки имплантата; 5) уточнить план дальнейшего лечения и срок включения имплантата в функцию. Хирургический этап лечения представляет предоперационную подготовку, хирургическое вмешательство и послеоперационное наблюдение. Инструментарий для хирургического этапа дентальной имплантации В набор инструментов для выполнения хирургического этапа входят: 1. Собственно имплантат. 2. Инструменты для препарирования костного ложа. 3. Инструменты для установки имплантата (набор сверл либо боров, дисковых пил, имплантовводы, ключи, отвертки, глубиномеры и адапторы, специальные установки для атравматического режима обработки костей (физиодеспенсеры) обеспечивающие определенную скорость вращения режущих инструментов и режим охлаждения кости). Гибель остеоцитов вызывает перегрев кости более чем на 10-13 градусов от исходного, денатурацию белков и нарушения кровообращения на срок до полутора месяцев, что приводит к секвестрации костей. Материалы, применяемые в имплантологии: Большое количество материалов применяют в стоматологической имплантологии. Различают следующие виды: биотолерантные, биосовместимые, биоинертные и биоактивные материалы. К биотолерантным относят сплавы благородных металлов, сплавы хрома, кобальта, и молибдена; к биоинертным и биосовместимым титан или его сплавы, А1О3, углерод, цирконий; к биоактивным-стеклокерамику с биоактивной поверхностью, СаРО4-керамику, гидроксиапатит. Имплантационные материалы должны отвечать некоторым требованиям: • не коррозировать и не вызывать воспалительных процессов в окружающих тканях; • не вызывать аллергических реакций. • не являться канцерогенными. • не изменять физических свойств в организме. • обладать достаточной механической прочностью. • быть относительно дешевыми. • хорошо поддаваться стерилизации. • легко поддаваться обработке. Этим требованиям соответствуют титан и керамические материалы. Особенно широкое распространение получили имплантаты из керамических материалов, титана и его сплавов; титановые с керамическим покрытием или с покрытием из гидроксиапатита. На основании анализа биомеханических свойств имплантационные материалы и конструкции по своей биомеханической совместимости, условно делятся на три уровня: 1) конструкции и материалы с условно низким уровнем биомеханической совместимости (НБС-материалы); 2) конструкции и материалы со средним уровнем биосовместимости (СБС-материалы); 3) конструкции и материалы с высоким уровнем биомеханической совместимости (ВБС-материалы).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Разное, 28 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Разное, 29 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Разное, 25 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg