Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО

Комплексная оценка техногенного воздействия угледобывающего предприятия на окружающую среду на примере «ООО Разрез «Бунгурский-Северный»

cool_lady 1500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.02.2021
Актуальностью темы исследования является необходимость комплексной оценки воздействия угледобывающих работ на природную среду. Объектом исследования курсового проекта является методики комплексной оценки воздействия горно-добывающих предприятий на окружающую среду. Предметом исследования является воздействие на окружающую среду предприятия «ООО Разрез «Бунгурский-Северный» Новокузнецкого административного района Кемеровской области. Целью данной работы является: оценка техногенного влияния угледобывающего предприятия на примере ООО разреза «Бунгурский-Северный» на окружающую среду. Задачи работы: • дать природно-экономическую характеристику предприятия «ООО Разреза «Бунгурский-Северный» ; • изучить влияние предприятия «ООО Разреза «Бунгурский-Северный» на окружающую среду. • выявить экологические риски предприятия и разработать рекомендации по их минимизации. В процессе решения поставленных задач был использован геоэкологический метод. Научная новизна работы состоит в том, что разработана методология комплексной оценки геоэкологической обстановки в угледобывающем районе.
Введение

Российский энергетический сектор – один из основных источников загрязнения окружающей среды. На его долю приходится более 50% выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и более 20% сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы, а также более 70% суммарной эмиссии парниковых газов [1]. Кузбасс является основным угледобывающим регионом страны, базисом для развития энергетической безопасности государства. На его долю приходится 59% всего добываемого российского угля и 75% коксующихся [2]. Существующие методы оценки воздействия горного производства на окружающую среду, используют различные многочисленные показатели, характеризующие изменение состояния того или иного компонента природной среды, подвергшегося воздействию, не дают комплексной оценки. Государственная политика в области экологического развития Российской Федерации предусматривает одной из приоритетных целей научных исследований в области охраны окружающей среды необходимость разработки и совершенствования методологии комплексной оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, а также создание нормативно-правовой базы для стратегической экологической оценки [2].
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...6 1 Природно-экономическая характеристика разреза «ООО Бунгурский-Северный»…………………………………………………………………………8 1.1 Общие сведения о предприятии………………………………………….8 1.2 Генеральный план и технологический комплекс на поверхности…...11 1.3 Горно-геологическая характеристика карьерного поля………………13 1.4 Условия залегания и морфология угольных пластов…………………17 1.5 Физико-механические свойства полезных ископаемых и вмещающих пород……………………………………………………………….20 1.6 Качество угля…………………………………………………………….21 1.7 Гидрогеологическая характеристика…………………………………...21 2 Комплексная оценка техногенного воздействия промышленного предприятия на окружающую среду…………………………………………...24 2.1 Оценка влияния на окружающую среду открытого и подземного способов добычи угля………………………………………..………………….24 2.2 Оценка экологической опасности объектов угольной промышленности………………………………………………………………...32 2.3 Минимизации экологического вреда от угледобывающих предприятий……………………………………………………………………...34 3 Разработка мероприятий по охране окружающей среды угольной промышленности………………………………………………………………37 3.1 Охрана водных ресурсов………………………………………………...37 3.2 Охрана атмосферного воздуха………………………………………….40 3.3 Охран окружающей среды в сфере обращения с отходами…………..44 3.4 Охрана земельных ресурсов…………………………………………….48 3.5 Комплексные решения проблемы пылеобразования на угольных разрезах Кузбасса………………………………………………………………..52 Заключение……………………………………………………………………….59 Список использованной литературы…………………………………………60
Список литературы

1 Российская Федерация. Распоряжения. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г.: утв. Распоряжением правительства РФ от 30 ноября 2009 г. № 1715-р // СЗ РФ. 2009. № 48. ст. 5836. 2 Корчагина Т.В., Степанов Ю.А., Бурмин Л.Н. Метод оценки экологических показателей воздействия на окружающую среду в районах размещения угольных предприятий // Уголь. 2018. №8 (1109). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-otsenki-ekologicheskih-pokazateley-vozdeystviya-na-okruzhayuschuyu-sredu-v-rayonah-razmescheniya-ugolnyh-predpriyatiy/viewer (дата обращения: 18.04.2020). 3 Пинаев В.Е., Касимов Д.В., Афанасьева О.О. Вопросы рекультивации земель – опыт подготовки главы для проекта мероприятий по охране окружающей среды. Интернет-журнал "Мир науки", выпуск 1, 2015. URL: http://mir-nauki.com/PDF/13EMN115.pdf 4 Харионовский А.А., Литвинов А.Р., Данилова М.Ю., Махмуд Т. Оценка влияния на окружающую среду открытого и подземного способов добычи угля // Вестник Научного центра. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-na-okruzhayuschuyu-sredu-otkrytogo-i-podzemnogo-sposobov-dobychi-uglya/viewer (дата обращения: 22.05.2020). 5 Пашкевич М. А., Паршина М. В. Анализ экологической опасности объектов угольной промышленности // ГИАБ. 2007. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ekologicheskoy-opasnosti-obektov-ugolnoy-promyshlennosti/viewer (дата обращения: 22.04.2020) 6 Ельчанинов Е. А. Технико-технологические решения улучшения экологического состояния шахт и разрезов России // ГИАБ. 2002. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehniko-tehnologicheskie-resheniya-uluchsheniya-ekologicheskogo-sostoyaniya-shaht-i-razrezov-rossii/viewer (дата обращения: 22.04.2020) 7 Счастливцев Е.Л., Пушкин С.Г., Быков А.А. Инновационные решения геоэкологических проблем угледобывающих районов Кузбасса // ГИАБ. 2008. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-resheniya-geoekologicheskih-problem-ugledobyvayuschih-rayonov-kuzbassa/viewer (дата обращения: 22.04.2020). 8 Харионовский А.А., Калушев А.Н., Васева В.Н., Симанова Е.И. Экология угольной промышленности: состояние, проблемы, пути решения // Вестник Научного центра. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologiya-ugolnoy-promyshlennosti-sostoyanie-problemy-puti-resheniya/viewer (дата обращения: 24.05.2020). 9 Харионовский А.А., Данилова М.Ю. Охрана атмосферы на предприятиях угольной промышленности // Вестник Научного центра. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ohrana-atmosfery-na-predpriyatiyah-ugolnoy-promyshlennosti/viewer (дата обращения: 24.05.2020). 10 Бернер Г.Я. Технология очистки газа за рубежом. – М.: Изд-во "Новости теплоснабжения", 2006. 11 Буренин В.В. Удаление вредных веществ из пылевоздушных выбросов предприятий.// Экология производства. 2014. № 12. С. 56-63. 12 Шмирт М.Я., Рубан В.А., Иткин Ю.В. Рациональное использование отходов добычи и обогащения углей. М.: Недра.1990. 224с. 13 Комплексная переработка углей и повышение эффективности их использования. Каталог-справочник / Под общей редакцией В.М.Щадова. Сост. Головин Г.С., Малолетнев А.С. М.: НТК «Трек», 2007.292с. 14 Поченков И.В., Мясков А.В. Анализ существующих методов использования и переработки отходов угледобычи. URL: http://docplayer.ru/42981245-Analiz-sushchestvuyushchih-metodov-ispolzovaniya-i-pererabotki-othodov-ugledobychi.html 15 Беломеря Н.И., Шевченко А.Ю. Использование отходов углеобогащения для получения глинозёма. / Экологические проблемы индустриальных мегаполисов. Материалы междун. научно-практич. конф. – Донецк-Авдеевка, 2004. – Т.2 – С. 162-166. 16 Методические основы природопользования в угольной промышленности. Справочник. / Под общей редакцией В.Н. Щадов / Сост. Духанина В.Г., Сажин П.Д. Пермь: ОАО «МНИИЭЮ ТЭК», 2007. 577с. 17 Авалиани С.Л., Буштуева К.А., Порфирьев Б.Н. Оценка риска для . Опыт применения методологии оценки риска в России (Самарская область). М.: Консультационный центр по оценке риска, 1999. 209 с. 18 Отделкин Н.С., Костюничев Д. Н. К вопросу определения потерь пылящих грузов от распыления и пылеуноса // Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Морские и речные порты». Москва, 2002, С. 12-14. 19 Отделкин Н.С., Слюсарев А.С. Борьба с пылью при перегрузке навалочных грузов грейферными кранами и перегружателями // Безопасность труда в промышленности. 2005. № 3. С. 30-33. 20 Никитин В.С., Битколова Н. 3. Проветривание карьеров. М.: Недра, 1975. 256 с. 21 Ивашкин B.C., Ахметов М.С., Купил А.Н. Исследование содержания вредностей в атмосфере угольных разрезов // Совещание по вопросам пылевого контроля: Тез. докл. ИГД им. Скочинского. М., 1971. С. 38-41. 22 Купин А.Н., Белик Н.M. Гидрообеспыливание на роторных экскаваторах // Техника безопасности на открытых работах: Сб. науч. тр. УкрНИИпроект. Киев, 1973. С. 26-29. 23 Певзнер М.К., Костовецкий В.П. Экология горного производства. М.: Недра, 1990. 235 с. 24 Отделкин Н.С. Исследование влияния скоростей потоков пыли капель жидкости на эффективность гидрообеспыливания // Научные труды Горьков. ин-та инж.-водн. трансп., 1998. вып. 237. С. 94-101. 25 Маликов О.Б., Малкович А.Р. Склады промышленных предприятий: Справ. Л.: Машиностроение, 1989. 672 с.
Отрывок из работы

1 Природно-экономическая характеристика разреза «ООО Бунгурский-Северный» 1.1 Общие сведения о предприятии Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Бунгурский-Северный» Сокращенное наименование организации: ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» Адрес: 654102, Российская Федерация, Кемеровская область, п.Листвяги, ул.Ливинская, 38. Основными видами деятельности ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» являются добыча открытым способом угля марки Т. Угли тощие характеризуются выходом летучих веществ от 8 до 15,9% с показателем отражения витринита от 1,3 до 2,59%; спекаемость отсутствует. В 2008 году произошла реорганизация ООО «Разрез «Листвянский» в форме присоединения к ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» (договор о присоединении ООО «Разрез «Листвянский» к ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» от 01.08.2008г., утвержденный протоколом общего собрания участников от 18.08.2008г.). ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» является полным правопреемником ООО «Разрез «Листвянский» (в том числе на проектную, техническую и разрешительную документацию). ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» принадлежат следующие объекты: • участок горных работ «Бунгурский 1-3»; • участок горных работ «Бунгурский 4-6» (в т.ч. внешний отвал); • открытый склад угля, ДСК, железнодорожный тупик; • обогатительная фабрика (в т.ч. котельная); • ремонтно-механические мастерские бульдозерного и экскаваторного парка; • материальный склад; • кузнечно-сварочный цех с блоком ремонтных мастерских; • склад горюче-смазочных материалов (ГСМ) (нефтебаза) и автозаправочная станция (АЗС); • АБК (здание АБК, котельная, гараж для стоянки спецмашин, столовая). В настоящее время разрез располагается на 2 участках: 1 - Бунгуро-Листвянский 4 (Суворовское поле), 2 - Бунгурский 1-3. Средняя зольность угля 17,6%, влага 11,8%, сера 0,4%. Высшая теплота сгорания в зависимости от марки и влияния выветривания колеблется от 6000 (25,12) до 8350 ккал/кг (34,95 Мдж/кг) при средней 8020 ккал/кг (33,57 Мдж/кг). Низшая теплота сгорания рабочего топлива по марке «Т» составляет 6020 ккал/кг (25,19 Мдж/кг), по марке «Д»-5300 ккал/ кг (22,1 Мдж/кг). Около 80% энергетических углей разреза поставляется на 11 электростанции России, в том числе на 4 электростанции Кузбасса, 0,02% для коммунальных и бытовых целей, 19,2% на склады топлива МПС. Угли ООО «Бунгурский-Северный разрез» пригодны для пылевидного и слоевого сжигания, бытовых нужд, и других целей. Участок горных работ № 1 («Суворовское поле») расположен в Бунгуро-Чумышском геолого-экономическом районе и административно входит в черту земель Новокузнецкого района Кемеровской области РФ (рисунок 1.1) В 12 км к юго-западу от поля участка № 1 находится город Новокузнецк, а в непосредственной близости располагаются деревни Кандалеп, села Березовка, Костенково, Апанас, Мостовая, которые связаны с г. Новокузнецком гравийными шоссейными дорогами. Все населенные пункты связаны между собой грунтовыми дорогами. В геоморфологическом отношении площадь Бунгурского месторождения представляет собой пологовсхолмленное плато, расчлененное серией логов и водоразделов. Наиболее значительные речки, расположенные вблизи участков Бунгурского месторождения - река Бунгур и река Кандалеп, ориентированы меридианально и текут в диаметрально-противоположных направлениях. Речки Бунгур и Кандалеп питаются в основном за счет атмосферных осадков, и гидрогеологический режим их подвержен значительным колебаниям. Климат континентальный. Холодная зима продолжается в течение пяти месяцев - с ноября по апрель. Наиболее холодные месяцы - январь и декабрь, когда температура снижается до - 45°С. Устойчивый снежный покров удерживается с начала ноября и до конца апреля. На открытых крутых южных и юго-западных склонах снег, как правило, не удерживается, в логах же накапливается снежный покров толщиной до 2 м. В зависимости от этого глубина промерзания достигает 2,5 м на оголенных склонах и 0,1-0,3 м под мощным снеговым покровом. Лето короткое, но относительно жаркое. Наиболее жарким месяцем является июль, среднемесячная температура которого достигает +19,40С. Среднегодовое количество осадков составляет 497 мм. Наибольшее количество осадков выпадает летом (40-45%). Суточный максимум осадков - 49 мм/сут. Господствующими ветрами являются южные и юго-западные. Ветры этих направлений имеют максимальную скорость 17-24 м/сек. Рисунок 1.1 - Местоположение участка Бунгуро-Листвянский 4 1.2 Генеральный план и технологический комплекс на поверхности ООО «Бунгурский-Северный разрез» расположен в 12 км., к северо-востоку от г. Новокузнецка. В непосредственной близости от промплощадок разреза и автобазы построен шахтерский поселок Листвяги. На предприятии расположены две промплошадки разреза и автобазы на расстоянии 1,8 км. На промплощадке разреза расположены: • котельная, • механическо-ремонтный цех, • тракторно-бульдозерный цех, • химическая лаборатория, • площадка для ремонта и демонтажа экскаваторов, • участок энергоснабжения, • АБК, • складские помещения, • убежище, • общежитие. На промплощадке автобазы расположены: • котельная, • ремонтно-механические мастерские, • складские помещения, • убежище, • здравпункт, • АЗС, • ГСМ, • АБК, • боксы для БелАЗов, грузовых и легковых автомобилей. На промплощадке разреза котельная служит для отопления всех зданий расположенных на промплощадке. Механическо-ремонтных цех - для обслуживания и ремонта экскаваторов, буровых машин, и прочего электрооборудования. Тракторно-бульдозерный цех - для ремонта и технического обслуживания бульдозеров, а также для стоянки тракторно-бульдозерной техники. Участок электроснабжения предназначен для обеспечения всех зданий и сооружений промплощадки электроэнергией. Административно бытовой комплекс - для размещения столовой, мойки (1этаж), административного аппарата (2, 3 этажи). Складские помещения предназначены для хранения запасных частей и необходимого оборудования, так же в здании склада расположена химическая лаборатория, предназначенная для определения марки угля, зольности, калорийности. На промплощадке автобазы котельная предназначена для отопления помещений автобазы, ремонтно-механическая предназначена для ремонта карьерного автотранспорта, складские помещения для хранения необходимых материалов и запасных частей. Здравпункт - для оказания медицинской помощи. АЗС и ГСМ - для заправки и хранения горюче-смазочных материалов. Боксы для стоянки БелАЗов, грузовых и легковых автомобилей. Дробильно-сортировочный комплекс расположен на угольном складе №1, на промплощадке «Бунгурского угольного разреза». Площадка находится на левом берегу реки Бунгур. Производственная мощность установки 600 тыс. т в год. Принимаемое проектом оборудование дробильно-сортировочный комплекс (ДСК) позволяет выполнять следующие операции: ? загрузка рядового угля в бункер автомобильным транспортом; ? дробления крупного угля в дробилке до 1000 мм; ? определение классов 0-40 мм и 40-100 мм на колосниковом грохоте; ? разгрузка конвейером класса 40-100 мм и отсева на склад. Комплекс предназначен для дробления и сортировки рядового угля марки «Т» класса 0-40 мм и 40-100 мм. Часовая производительность установки составляет 174 т/ч. 1.3 Горно-геологическая характеристика карьерного поля Стратиграфия Согласно современной стратиграфической схеме расчленения угленосных отложений Кузбасса вся толща осадков участка относится к балахонской серии (С1-Р1), включающей в себя ишановскую (Р1isc) и кемеровскую свиты(Р1кm). В структурном отношении участок приурочен к северо-западному крылу Суворовской западной антиклинали, осложненному флексурными перегибами и дизъюнктивами. На площади детализируемого участка вскрышная часть ишановской свиты включает в себя лишь интервал от кровли пластаVбисдоVIIвключительно. Вскрытая мощность свиты составляет немногим более 160 м. Отложения ишановской свиты, представлены, в основном, глинистыми разностями пород (крупными, мелкими и углистыми алевролитами), а песчаники в разрезе свиты занимают подчиненное значение и составляют не многим более 25% от общей мощности свиты. Главнейшим признаком вскрытой части ишановской свиты является присутствие мощного пласта угля (VI), который на границах участка отрабатывается открытым способом. Кемеровская свита на площади участка включает в себя интервал: верхняя граница проводится в 80 м выше пластаI, а нижняя по кровле пластаVбис. Вскрытая мощность свиты составляет 230м. В разрезе свиты установлено 6 пластов угля, 5 из которых имеют кондиционную мощность II, III, IV, IVбис,V. В литологическом составе разреза свиты преобладающее положение занимают алевролиты. Довольно значительная по мощности (20-30 м) пачка песчаников залегает лишь в почве пласта I. Алевролиты- разделяются на песчанистые (алевролиты крупнозернистые) и глинистые (алевролиты мелкозернистые). Для обеих групп характерен темно-серый цвет, горизонтальная, реже, косоволнистая слоистость. Крупных алевролитов - 40%, мелких -18%. Песчаники - разнозернистые, образуют иногда достаточно мощные (до 30м) слои. Отмечаются все виды песчаников от мелкозернистых до крупнозернистых. Окраска, в основном, серая и светло-серая. Угленосные отложения кемеровской свиты включают 10 пластов и пропластков угля, суммарная мощность которых составляет 27,88 м, рабочая угленосность - 11%. По особенностям геологического строения - выдержанности мощности, строения угольных пластов, сложности условий их залегания и горно-геологических условий разработки участок № 1 относится кIIгруппе «Классификации запасов месторождений и ресурсов твердых полезных ископаемых». На Суворовском поле в настоящее время принято к отработке 3 угольных пласта, горные работы достигли отметки +280 м. Длина участка принята 5600 м, ширина - 400 м, площадь - 210 га. Тектоника В структурном отношении участок приурочен к северо-западному крылу Суворовской западной антиклинали, осложненному флексурными перегибами и дизьюнктивами. В границах от профиля 5 и до профиля 13 это крыло характеризуется сравнительно пологими углами падения (20-25°), а на остальной части площади углы падения пород гораздо круче (35-40°). На площади участка выявлено 9 разрывов с амплитудами перемещения от 3 до 23м, в том числе с амплитудой менее 10м. их установлено 7. Все нарушения определяются как согласные взбросы, имеющие северо-восточное и юго-восточное простирание. При отработке угольных пластов не исключена возможность других мелких нарушений, поскольку буровые работы с учетом относительно редкой плотности разведочной сети не обладают достаточной разрешающей способностью для установления интенсивности развития мелкоамплитудных нарушений, так и пологой волнистости. Попутные полезные ископаемые Суглинки Для производства строительного кирпича могут быть использованы суглинки, почти непрерывным чехлом перекрывающие коренные породы, как в пределах Бунгуро-Чумышского района, так и сопредельных с ним площадей. Для определения пригодности суглинков, как сырья в производстве строительных материалов, в бортах карьера на оцениваемом участке были отработаны 4 пробы. На основании лабораторно-технологических испытаний можно сделать вывод, что глинистое сырье проб пригодно для получения керамического кирпича марки 150 при условии доизмельчения запесчаненых фракций и внесения отощителей (опилки, молотые отходы углеобогащения) в незапесчаненные фракции. При мощности наносов в 5 метров и выше запасы суглинков составляют 3,2 млн.м3. Почвенно-растительный слой Мощность плодородного слоя в среднем составляет 0,5 м. Запасы оцениваются равными 0,3 млн.м3. Строительные камни Песчаники мощных слоев (свыше 26 м), имеющие предел прочности при одноосном сжатии свыше 1400 кг/см2, могут быть рекомендованы в производство бытового камня марки «1400» по прочности и марки «М-35» по морозоустойчивости. Менее прочные песчаники с пределом прочности при сжатии 1400 кг/см2 и алевролиты могут использоваться в качестве бытового камня при неответственных строительных работах и строительных работах внутри зданий и помещений. 1.4 Условия залегания и морфология угольных пластов В структурном отношении участок № 1 приурочен к юго-восточному крылу Суворовской антиклинали - структуреIIпорядка крыла Чумышской гемисинклинали. Указанное крыло Суворовской антиклинали осложнено дополнительными антиклинальными и, сопряженными с ними, синклинальными складкамиIIIиIVпорядка. В целом, в пределах участка развита тектоническая структура переходного типа, сочетая в себе признаки, как моноклинальных структур, так и складчатых форм, что вызывает своеобразную форму выходов пластов под наносы ввиду изменяющегося простирания толщи и углов падения крыльев. Тектоническое строение участка сложное. Падение пластов - наклонное крутое. В западной половине участка углы падения изменяются от 35° до 45°, в восточной - от 35° до 55°. По сложности геологического строения участок относится к месторождениям 2 группы - сложного строения. В пределах участка (блок открытых работ) установлено 10 угольных пластов, принятых к подсчету запасов: II, III, IV, IVбис, V, Vбисв.п., Vбисн.п., VI, VII, VIII. Угольные пласты по морфологическим особенностям можно разделить на две группы: по мощности - средней мощности от 1,30 до 3,50м (III, IV, IVбис, Vбисн.п., VII, VIII) и мощные - свыше 3,50м (II, V, VI); по выдержанности мощности: выдержанные (II, IV, IVбис, V, Vбисн.п., VI), относительно выдержанные - III, VII, VIII, невыдержанные - Vбисв.п.. Угольные пласты характеризуются как простым строением (III, IV, IVбис, Vбисв.п., Vбисн.п.), так и сложным (II, V, VI, VII, VIII). Суммарная мощность прослойков породы в пластах сложного строения непостоянная и колеблется от 0,04 до 1,12м, а количество их в пластах от 1 до 10 (пласт 6). ПЛАСТ IV - IVбис: пласты располагаются на расстоянии 10 - 12м друг от друга, а от вышележащего V пласта на расстоянии 10м. Мощность пластов колеблется соответственно от 1,38-1,34 м и от 1,47 - 2,46 м при среднем значении 1,01 и 1,37 м по степени выдержанности эти пласты в пределах участка относятся к выдержанным. Строение пласта IV простое, а IVбис - простое и реже сложное. В этом случае пласт IVбис включает в себя 1 - 2 породных прослоя, суммарная мощность которых изменяется от 0,12 - 0,74 м. Кровля пластов представлена алевролитами крупными, почва алевролитами крупными и, реже, песчаниками. Следует отметить, что ложная почва пласта IV часто представлена углистыми алевролитами. ПЛАСТ V: является самым нижним пластом в отложениях кемеровской свиты и залегает стратегически ниже пласта IV бис на 26 м. Мощность пласта изменяется от 3,11-4,16 м, в среднем составляя 3,58 м. Строение пласта V чаще всего сложное - включает в себя 1-3 породных прослоя, суммарная мощность которых изменяется в пределах от 0,08-0,48 м и представлены они алевролитами мелкими и углистыми. Кровля и почва пласта представлена алевролитами крупными, иногда присутствует ложная кровля, представленная алевролитом углистым. По степени изменчивости мощности пласт отнесен к группе выдержанных. ПЛАСТ V бисв.п.: самый верхний пласт в отложениях ишановской свиты и залегает стратиграфически ниже V-го пласта в 48 м. Мощность пласта изменяется от 0,68 -1,19 м при среднем значении 0,91 м. Строение пласта простое и лишь в единичных случаях пласт содержит 1-2 породных прослоя, суммарная мощность которых не превышает 0,13 м. Кровля и почва пласта представлена алевролитами крупными и, реже, песчаниками. По степени измененности мощности пласт отнесен к группе невыдержанных. ПЛАСТ V бисн.п.: от вышележащего пласта удален на расстоянии 1,5-2 м. В пределах участка характеризуется выдержанной мощностью, изменяющейся от 1,13 -1,7 м при среднем значении 1,41 м. Пласт чаще имеет простое строение, редко состоит из двух пачек. От вышележащего пласта удален на расстоянии 1,5-2 м. Кровля пласта представлена алевролитами крупными, иногда присутствует ложная кровля и сложена она алевролитами мелкими и углистыми. Почва представлена алевролитами крупными и мелкими и, реже, песчаниками и углистыми алевролитами. ПЛАСТ VI: является самым мощным пластом в границах участка. Средняя мощность пласта составляет 7,43 м при крайних ее значениях от 4,87-10,36 м. Строение пласта VI сложное. В случае сложного строения пласт включает в себя 2-5 повторных прослоя, а иногда и более (6-10). Суммарная мощность внутрипластовых породных прослоев изменяется в пределах от 0,27-1,12 м. и представлены они чаще всего алевролитами мелкими и углистыми, и, реже оолитовым сидеритом. Кровля пласта представлена алевролитами крупными и мелкими, а почва сложена алевролитами крупными и песчаниками. По степени изменчивости мощности пласт VI отнесен к группе выдержанных. ПЛАСТ VII: от вышележащего пласта удален на расстоянии 22 м. По степени выдержанности мощности пласт относится к относительно выдержанным. Мощность пласта колеблется от 1,72 -3,9 м при среднем значении 2,77 м. Пласт характеризуется чаще всего сложным строением и состоит из 3-5 пачек угля. Породные прослои представлены, в основном, алевролитами мелкими и, реже, алевролитами углистыми и оолитовым сидеритом. Суммарная мощность породных прослоев изменяется в пределах от 0,04 до 0,49 м. Кровля пласта представлена алевролитами крупными и, реже, алевролитами мелкими и песчаниками. Почва пласта сложена в большинстве случаев алевролитами крупными и мелкими, реже, песчаниками. Необходимо отметить тот факт, когда одна или две угольные пачки в почве пласта приобретают значения самостоятельных пластов, поскольку разделяющий их породный прослой равен или превышает по мощности угольную пачку. Заканчивая характеристику угольных пластов можно сделать следующий вывод: по результатам изучения морфологии пластов и их мощности, наиболее перспективным для развития добычных работ открытым способом на детализируемой площади являются пласт II, V, VI. 1.5 Физико-механические свойства полезного ископаемого и вмещающих пород Согласно ГОСТ 8162-79 по основным маркировочным показателям - выходу летучих веществ менее 17 % (от 5 до 11 %) и отсутствию толщины пластического слоя угли пластов участка № 1 отнесены к марке «Т». На основании изучения теплотехнических свойств углей установлено, что угли являются хорошим энергетическим топливом с высокой теплотворной способностью (8395-8646 ккал), низкой влажностью (7,5 %) и относительно небольшой зольностью чистых угольных пачек (7,7-16,6 %). Угли пластов малосернистые (колебание от 0,35 до 0,81 %). Содержание фосфора в углях изменяется от 0,0005 до 0,214 %. В соответствии с ГОСТ 10100-84 угли пластов характеризуются трудной и очень трудной обогатимостью. Вмещающие породы представлены песчаниками, алевролитами и аргиллитами, четвертичные отложения - суглинками и глинами. Коэффициент крепости по шкале проф. Протодьяконова составляет: угля - 0,8-1,8 пород вскрыши - 3-9, объемный вес породных прослойков - 2,0 т/м3. Трещиноватость является одним из главных показателей при оценке инженерно-геологических свойств скальных пород. Толща осадочных пород повсеместно разбита нормально- и кососекущими трещинами. Зона слабой трещиноватости характеризуется почти полным отсутствием открытых трещин, в то время как в зонах развития интенсивности трещиноватости приобретают распространение открытые трещины . 1.6 Качество угля Угли всех пластов участка в соответствии с ГОСТ 25543-88 относятся к марке Т (тощие). По результатам петрографических исследований угли содержат: витринита - 49-74%, фюзинита - 22-47%, семивитринита - 4%, примесей - 1%. Угли могут использоваться для энергетических целей. Средняя зольность колеблется от 9,2 до 10,7%. Зольность углей с учетом 100% засорения породными прослоями изменяется от 14,4 до17,2%. Угли очень труднообоготимые. По данным разведочных и эксплуатационных работ зона негодного угля составляет 0,20- 0,5 м, зона окисления распространяется до глубин от 10-15 до 30м. Окисленный уголь по качественным показателям соответствует принятым кондициям на энергетическое топливо. Угли участка малосернистые и малофосфористые, с высокой теплотворной способностью. По результатам исследований угли склонны к самовозгоранию. 1.7 Гидрогеологическая характеристика В геоморфологическом отношении площадь участка № 1 представляет собой расчлененное серией рек, логов и ручьев возвышенное плато. В обводненности Бунгуро-Чумышского месторождения в той или иной степени участвуют водоносные горизонты четвертичных образований и коренных пород. Обводненность пород характеризуется двумя водоносными горизонтами: водоносный горизонт в четвертичных отложениях, водоносный горизонт в коренных породах. Первый горизонт, представленный грунтовыми водами, приурочен к макро пористым суглинкам водоразделов и их склонов, а так же к аллювиальным песчано-галечниковым отложениям речных долин. Водоносность четвертичных отложений незначительна. Водовмещающими породами основного водоносного горизонта являются песчаники и алевролиты, переслаиваемые с аргиллитами и пластами угля. Все эти породы и угольные пласты собраны в асимметричные складки и расчленены многочисленными тектоническими разрывными нарушениями. Среди водоносных пород наиболее выдержанными и водообильными являются пачки песчаников мощностью в среднем 15-25 м, залегающие между рабочими пластами угля. По степени трещиноватости и водообильности пород на месторождении выделены две зоны: верхняя - выветрелых, интенсивно трещиноватых, и поэтому повышена водообильность пород и нижняя - породы с постоянно затухающей по глубине трещиноватостью. На водоразделах и склонах благодаря довольно расчлененному рельефу продуктивные отложения находятся в зоне дренажа и являются в значительной степени осушенными. Удельные дебиты скважин этой зоны составляют 0,03-0,06 л/сек, коэффициент фильтрации 0,018 м/сут. В качественном отношении подземные воды прозрачные, без цвета и запаха, пресные гидрокарбонатные кальциево-магниевые, реже кальциево-натриевые с минерализацией 220-339 мг/л. Общая жесткость колеблется в пределах 2,8-17,2 мг-экв/л, она почти полностью устранимая, что указывает на пригодность воды для хозяйственно-питьевых нужд. По концентрации водородных ионов (pH изменяется от 7 до 8) воды относятся к слабощелочным. Угленосные отложения участка характеризуются слабой обводненностью. Приток подземных вод на 1 м длины траншеи: начало работ 5 м3/час, полное развитие работ 31,8 м3/час. Максимальный водоприток за счет атмосферных осадков - 20 м3/час. 2 Комплексная оценка техногенного воздействия промышленного предприятия на окружающую среду 2.1 Оценка влияния на окружающую среду открытого и подземного способов добычи угля Уровень негативного воздействия на окружающую среду (НВОС) предприятий угольной промышленности зависит от большого количества факторов, которые могут быть объединены в три основные группы: o группа 1 – природные факторы, к которым относятся горно-геологические и гидрогеологические условия разрабатываемого месторождения, природно-климатические условия размещения предприятия;
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Нефтегазовое дело, 35 страниц
3500 руб.
Курсовая работа, Нефтегазовое дело, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Нефтегазовое дело, 42 страницы
790 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg