ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ О ПОЖАРАХ
1.1. Статистические показатели о пожарах на территории Российской Федерации в 2018г.
Указами Президента Российской Федерации от 11 января 2018 г. № 12 и от 1 января 2018 г. № 2 утверждены «Основы государственной политики Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на период до 2030 года»[30] и «Основы государственной политики Российской Федерации в области пожарной безопасности на период до 2030 года»[31] определены цели, задачи и приоритетные направления государственной политики России в этих областях, а также механизмы их реализации.
Анализ статистических данных о пожарах и их последствиях подробно указан в государственный докладе «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2018 году»[32] подготовленный Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий а также в статистическом сборнике «Пожары и пожарная безопасность в 2018 г.» ФГБУ ВНИИПО 2019 г.[33]
С 2014 по 2018 гг. количество произошедших пожаров уменьшилось почти на 14 %, количество погибших людей – на 25,5%, травмированных – на 13,4%.(рис. 1)
Рис.1.- Динамика количества пожаров, погибших людей при пожаре, травмированных и прямой ущерб с 2014 по 2018 год.
Согласно данным на территории Российской Федерации в 2018г. зарегистрировано 132 074 пожара, на которых погибло 7913 чел., получило травмы 9650 чел. и прямой ущерб составил 15913505 тыс. руб.
В 2017 г. количество пожаров составило 133077 ед., на которых погибло 7825 человек, травмированных людей составило 9362 ед. и ущерб составил 14217273 тыс. руб.
По сравнению с 2017 г. количество пожаров уменьшилось на 0,8?%, прямой материальный ущерб от них увеличился 11,9?%. Количество погибших людей при пожарах увеличилось на 1,1?%, получивших травмы при пожарах?—?на 3,1?%.
Подразделениями ГПС при пожарах спасено 185 388 чел., в том числе 142 061 чел. эвакуировано, и материальных ценностей на сумму более 52,8 млрд руб. Сокращение количества пожаров, по сравнению с 2017 г., зарегистрировано: в ЦФО?—?на 1,1?%, УФО?—?на 4,2?%, ЮФО?—?на 4,6?%, СКФО?—?на 2,8?%, ДФО?—?на 4,6?%. Рост количества пожаров отмечен в СЗФО?—?на 0,3?%, ПФО?—?на 2,6?% и СФО?—?на 1,9?%.
Основными причинами пожаров в 2018 г. (рис.2) стали: неосторожное обращение с огнем – 37195 ед., нарушение правил устройства и эксплуатации (далее НПУиЭ) электрооборудования – 41763 ед., НПУиЭ печей – 21936 ед., установленный поджог – 13625 ед. и прочие причины – 14421 ед. Статистика говорит нам о том что, по сравнению с 2017 годом показатели количества основных пожаров заметно изменились: неосторожное обращение с огнем сократилось на 2776 ед., НПУиЭ электрооборудования увеличилось на 1235 ед., НПУиЭ печей увеличилось на 1684 ед., установленный поджог сократился на 1208 ед. и прочие причины возросли на 33 ед.[33]
Рис. 2.-Статистика основных причин пожара 2017-2018 гг.
Рис. 3.-Статистика количества погибших людей по основным причинам пожара 2017-2018гг.
По данным статистики (рис. 3) хорошо видно что, количество погибших людей по различным причинам пожара в 2018 г. изменилось по сравнению с 2017 г. Так например по причине неосторожного обращения с огнем количество погибших уменьшилось на 105 чел., НПУиЭ электрооборудования и печей увеличилось на 136 и 74 чел., по причине установленного поджога и прочим видам планка упала на 96 и 30 человек.
Рассмотрим обстановку с пожарами в городской и сельской местности по основным видам объектов и сравним показатели в 2018 г. и как обстояли дела с пожарами в 2017 г. и сделаем определенные выводы.
Рис. 4. - Доля пожаров на различных видах объектов от общего количества пожаров (в городах) , %
Как видно, на диаграмме (рис. 4) отчетливо видно обстановку с пожарами в городах за 2017-2018 гг. Большое количество пожаров пришлось на здания жилого сектора, и по сравнению с 2017 годом показатель упал на 0,3 %. Аналогичная ситуация происходит и на транспортных средствах – на 0,8% и местах общего хранения материалов – 0,3%. Обратная ситуация с производственными зданиями и складами а также на прочих объектах где доля пожаров на момент 2018 года увеличилась на 0,1 и 0,3%. И лишь неизменным остался показатель на зданиях торговых предприятий.
Также на диаграмме (рис.5) можем увидеть обстановку на различных видах объектов от общего количества пожаров в сельской местности. Так например в зданиях жилого сектора показатель увеличился на 0,9%, на транспортных средствах уменьшился на 0,6% и прочих объектах на 0,1%. В остальных случаях данные по пожарам с 2017 на 2018 год остались без изменений.
Рис. 5. -Доля пожаров на различных видах объектов от общего количества пожаров (в сельской местности) , %
1.2.Анализ действий пожарных подразделений по тушению пожаров на аналогичных объектах.
Во всех подразделениях пожарной охраны (далее – ПО) выполняется анализ боевых действий, целью которого является изучить произошедший пожар. После чего необходимо выявить отрицательные и положительные моменты путем разбора действий должностных лиц на пожаре и действия подразделений в целом.
Разработка мероприятий для повышения опыта работы на пожаре является важным аспектом в деятельности ПО. Так как данные мероприятия не только улучшают боеготовность частей и гарнизонов, но и также позволяют оттачивать слаженность действий на определенных видах объектов.
Рассмотрим пожар в 2017 году который произошел 10 июля в торгово-развлекательной центре (далее – ТРЦ) «РИО» на Дмитровском шоссе в Московской области. Возгорание по площади составило больше тысячи квадратных метров. В этот день в ТРЦ находилось около трех тысяч человек. В итоге насчитывалось 18 пострадавших, а также сотрудник ПО в результате получивший тепловой удар. Большинство посетителей отравились продуктами горения.
В 17 часов 39 минут поступило сообщение о задымлении. Горели текстильные вещи на первом этаже в одном из магазинов. Сработали автоматические системы оповещения, после чего люди начали покидать свои места пребывания и направляться к выходу. Из слов очевидцев, находившихся на тот момент в ТРЦ можно сразу сделать несколько выводов: персонал не мог оказать помощь при эвакуации ввиду своей неподготовленности к действиям при экстренных ситуациях, нарастающая паника людей при следовании к выходам. Первой прибыла на место пожара смена специализированной пожарно-спасательной части № 51ФПС 29 ПСО по г. Москве. Были вызваны дополнительные силы и средства из соседнего района выезда, прибывшие в течении 15 минут. Были организованы звенья газодымозащитной службы (далее – звено ГДЗС) и через пол часа после прибытия все находившиеся люди были эвакуированы.
Температура достигала 150 градусов. Работа одного звена длилась 20 минут после чего происходила смена. Первое звено в ходе разведки обнаружило человека. Который задержался в одной из комнат, в надежде спасти свое оборудование и в результате был отрезан дымом. После замены баллонов звено поиски продолжились в здании уже на втором этаже. Второе звено ГДЗС обнаружило и эвакуировало одного человека который находился без сознания. После того как помещения были проверены звенья было решено перебросить на другое здание. По поступившей информации в оперативный штаб в холодильной камере были заблокированы четверо людей. С помощью плана тушения пожара, а также плана эвакуации звенья ГДЗС справились с поставленной задачей. Пожарные использовали защитные капюшоны-самоспасатели которые надевались на людей, что позволило им не отравиться продуктами горения. В конце, когда все помещения были обследованы на пребывание людей, началось тушение очагов возгорания. К 21 часу 35 минутам возгорание было локализовано. В 23 часа 37 минут пожар был полностью ликвидирован.
По пожару в ТРЦ «РИО» на Дмитровском шоссе и действиях подразделений ПО хочу подвести итог и сделать вывод о том, что пожар был далеко не простым так как была охвачена крупная площадь, большое количество людей находившихся на объекте, сложность планировки. Но благодаря качественным действиям пожарных, а именно:
- правильно выбранное решающее направление на начальной стадии пожара
- информация из плана тушения пожара быстро анализировалась РТП и доводилась до звеньев
- хорошая координация на пожаре подразделений ПО
- организация связи штаба со звеньями, работавшими внутри
обошлось без жертв и пожар был ликвидирован в короткие сроки. Работу при тушении данного объекта считаю образцовой благодаря скоординированности действий пожарных.
Рекомендации:
- организовать проведение пожарно-тактических учений для улучшения качества действий на пожаре;
- взаимодействие с администрацией и обучение персонала действиям при пожаре;
- непосредственно при самой эвакуации не допускать среди посетителей и персонала появление паники и столпотворений, путем контроля пожарными на лестничных пролетах и дверных проемах;
-необходимо проводить работы по дымоудалению. Системами противодымной защиты, либо удаление дыма через оконные проемы.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА.
2.1 Общие сведения об объекте
Функциональное назначение: торговый комплекс. Класс функциональной пожарной опасности Ф3.1 (по №123-ФЗ);
Общая площадь – 19 120 кв.м. Площадь земельного участка – 6,946 га. Строительный объем – 242 065 куб.м.;
Степень огнестойкости - 2 степени огнестойкости (см. таб. 1)
Этажность: представляет собой 2-х-3-х этажное здание с подвалом под частью здания и имеет прямоугольную форму;
Расстояние от объекта до: 3 ПЧ = 3,2 км; 38 ПЧ = 3км; 14 ПЧ=5,64км.
Численность: в зданиях одновременно может находится до 1200 человек;
Год ввода в эксплуатацию -2006
Сведенья о строительных конструкциях:
• Внешние стены – монолитный железобетон с утеплителем и сэндвич- панели;
• Перегородки – кирпич, пенобетон, гипрок;
• Кровля – основная площадь кровли выполнена по двум вариантам:
I. Основной вариант: монолитная железобетонная плита, толщиной 250 мм с засыпкой керамзитом толщиной 20-120 мм, с утеплением жесткими минватными плитами «PAROC» общей толщиной 150 мм и завершающим слоем изопласта общей толщиной 5 мм;
II. Второй вариант: профилированный настил на металлических балках, утепленный жесткими минватными плитами «PAROC» общей толщиной 150 мм и завершающим слоем изопласта общей толщиной 5 мм;
• Лестничные марши – сборные железнобетонные;
• Полы - керамогранит;
• Окна стеклопакеты
Размеры геометрические
(м) Конструктивные элементы Предел огнест-ти,
строит. конструкции
(час)
(степень огнестойкости здания) Количество входов Характеристика лестничных клеток Энергетическое обеспечение Системы извещения и тушения пожара
Стены Перекрытие Перегородки Кровля Напряжение в
сети Где и кем
отключается Отопление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
207х 99 м См. раздел 1 (опер-такт. хар-ка объекта) Монолитный железобетон с утеплителем и сэндвич- панели железобетон REI-45 кирпич, пенобетон,
гипрок I. Основной вариант: монолитная железобетонная плита
II. Второй вариант: профилированный настил на металлических балках, утепленный жесткими минватными плитами 2 СО В здании предусмотрены три входа — выхода: с центральной части, с западной и восточной стороны Лестницы в количестве 12 штук сборные железобетонные Силовое – 380 В;
осветительное – 220 В; аварийное – 220 В Места нахождения обесточивающих устройств
в ГРЩ № 1, 2, 3-расположенных на каждом этаже.
Ключи от ГРЩ находятся на посту круглосуточного дежурства - в диспетчерской. Ответственный за ключи- дежурный инженер. Центральное, водяное Все здания - АУПС.
Система реализована на базе финской системы ESA.
Пульт ESA расположен в помещении дежурной части ООО «Охранная организация «Питер-СБТ».
Таблица 1- ОТХ объекта.
2.2. Данные о пожарной нагрузке:
В зданиях проводится торговля. Основную пожарную нагрузку составляет офисная мебель и оборудование, пластик, бумага и другие канцелярские принадлежности, товары, стеллажи, шкафы и прилавки.(см. таб. 2)
Хранение СДЯВ, АХОВ, ОВ, РВ, ВВ, ЛВЖ и ГЖ в здании и на территории нет.(см. таб. 3)
Таблица-2. Пожарная опасность веществ и материалов
Пожарная опасность веществ и материалов, обращающихся в производстве и меры защиты личного состава:
№№ п/п Наименование помещения, технологического оборудования Наименованиегорючих (взрывчатых) веществ
и материалов Количество (объем) в помещении,
(кг, л, м3) Краткая характеристика пожарной опасности Ср-ва тушения Рекомендации по мерам
защиты л/с Дополнительные сведения
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Кабинеты офисная мебель и оргтехника, бумага, пластик 40-60 кг/м2 ? Быстрое распространение горения по сгораемым материалам;
? сильное задымление помещений Вода Работа в СИЗОД
2. Торговые залы товары 80-100 кг/м2
Таблица-3. Наличие СДЯВ, АХОВ, ОВ, РВ, ВВ, ЛВЖ и ГЖ в здании.
Наличие АХОВ, радиоактивных веществ в помещениях, технологических установках (аппаратах):
№№ п/п Наименование помещения, технологического оборудования Наименование вещества, его количество Краткая
характеристика Огнетушащее средство Средства защиты л/с Рекомендации по обеспечению безопасной работы л/с Дополнительные сведения
1 2 3 4 5 6 7 8
АХОВ, радиоактивные вещества, в технологических процессах не применяются, в зданиях отсутствуют
2.3. Данные о системе противопожарной защиты объекта
2.3.1. Тактико-технические характеристики системы автоматического обнаружения и извещения о пожаре
Все здание оборудовано пожарной сигнализацией в соответствии с СП 5.13130.2009 система реализована на базе финской системы ESA. Вредных воздействий на человека при срабатывании установок нет. Система пожарной автоматики устроена так, что при поступлении сигнала о пожаре от сработавшего хотя бы одного спринклерного оросителя или от нескольких дымовых извещателей поступает команда на включение системы противопожарной защиты ТК.(см. таб. 4)
При этом:
-эскалаторы останавливаются
-лифты останавливаются (паркуются) на 1ом этаже
-вентиляция приточно-вытяжная останавливается
-огнезадерживающие клапаны закрываются
-вентиляторы дымоудаления включаются
-подпор воздуха в лифтовые шахты включаются
-клапаны дымоудаления открываются
-фрамуги дымоудаления открываются
-откатные противопожарные ворота закрываются
-раздвижные двери (водная группа) открываются
-эвакуационные двери системы «антипаника» разблокируются
предусмотрена возможность включения системы противопожарной защиты вручную дежурным инженером (диспетчером).
Пульт ESA расположен в помещении дежурной части ООО «Охранная организация «Питер-СБТ».
Таблица-4. Пожарная сигнализация объекта.
Наличие и характеристика установок пожарной сигнализации:
№№ п/п Наименование помещений, защищаемых установками пожаротушения Вид и
характеристика
установки Наличие и места автоматического и ручного пуска
установок пожаротушения Порядок включения и рекомендации по использованию при тушении пожара
1 2 3 4 5
1 Все помещения здания, в соответствии с СП 5.13130.2009 Автоматическая установка пожарной сигнализации
На потолке –дымовые извещатели
На путях эвакуации – ручные пожарные извещатели. Осуществляется автоматический, круглосуточный режим работы
2.3.2. Тактико-технические характеристики системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Всё здание оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре III типа (СП3.13130.2009) Система выполнена на базе оборудования «Inter-М», обеспечивающего речевое оповещение в автоматическом режиме при получении сигнала «Пожар» от системы пожарной автоматики
Обслуживающая организация — ООО Концерн «Питер»
2.3.3. Тактико-технические характеристики системы автоматического пожаротушения
Необходимый напор (7,5 кг/кв.см) и расход (28,8 л/с) воды в АУП обеспечивается основным и резервным насосами GRUNDFOS производительностью 126 куб. м в час. и напором 62 м вод. ст. Для обеспечения расчетного давления в трубопроводах АУП используется поддерживающий давление насос GRUNDFOS производительностью 3 куб. м в час. и напором 57 м вод. ст. В системе АУП применены спринклерные оросители типа TYKO с температурой срабатывания 57 градусов. Для хранения запаса воды для работы АУП в течение не менее 60 минут предусмотрен резервуар, емкостью 388,8 куб. м, размещенный на территории напротив помещения станции АУП.(см. таб. 5)
