Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ И СДЕЛКИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ

mari_ziteva 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 98 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.02.2021
В данной работе был произведен комплексный анализ норм законодательства, судебной практики, а также юридической научной литературы, посвященной институту крупных сделок и сделок с заинтересованностью юридических лиц в Российской Федерации.
Введение

Институт крупных сделоки сделок с заинтересованностью юридического лица в отечественном законодательстве уже длительное время получает импульсы для развития. В тоже время, развитие судебной практики и внесение изменений в законодательство разрешил не все существующие проблемы в данной сфере. Судебная системазагружена исками по оспариванию крупных сделок, и сделок с заинтересованностью что, с одной стороны, деструктивно влияет на экономический оборот, а также вредит добросовестным участникам правоотношений, но, с другой стороны, применение особых правил совершения крупной сделки зачастую позволяет обеспечить защиту юридических лиц и их участников от недобросовестного поведения руководства хозяйствующих субъектов. Несмотря на внесение значительных изменений в правовую регламентацию правовых институтов, законодательне смог разрешить все противоречия. К ним можно отнести: вопросы об имущественной основе крупной сделки, хозяйственной деятельности организации, в рамках которой совершаются сделки одобрении крупной сделки, а также вопрос последующего одобрения совершенных крупных сделок. Кроме того, судебная практика часто идет в разрез с законодательно закрепленными признаками крупной сделки, что ставит под сомнение существование института крупных сделок, и сделок с заинтересованностью, с действующими критериями ее определения. Так, на наш взгляд, потребность в исследованиях, связанных с корпоративными право-отношениями и с корпоративным правом в целом, сохранится, а возможно даже и увеличится, в виду того, что проблемы совершенствования правового регулирования корпоративных отношений очень многоаспектны, а сами отношения регулируются нормами различных нормативно-правовых актов. В юридической литературе некоторые специалисты считают, что введение института крупной сделки и сделки с заинтересованностью в российское законодательство является неудачным примером, в тоже время другие делают акцент на том, что данные институты являются одним из важнейших инструментов защиты от злоупотребления полномочиями органами корпоративного управления. Третьи выступают за уменьшение сферы действия данного режима, а именно за возмещение убытков членами органов управления организации. Как следствие, наличествующие противоречия правовой науки, законодательства и судебной практики не способствуют защите интересов контрагентов по сделке, что, может только отрицательно влиять на устойчивость хозяйственного оборота, в этой связи, необходимо всесторонне изучить институты крупной сделки и сделки с заинтересованностью в том числе, определить необходимость его существования в корпоративных отношениях, а также в связи с частичным изменением режима крупных сделок провести анализ их правовой регламентации. Объектом исследования являются общественные отношения, заключающиеся в регулировании сделок, совершаемых юридическими лицами в процессе осуществления ими своей деятельности. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства и иных правовых институтов, регулирующие крупные сделки и сделки с заинтересованностью юридического лица, а также научная теория и судебная практика по исследуемому вопросу. Целями настоящего исследования являются комплексный анализ теоретических и практических вопросов, возникающих при совершении юридическими лицами крупных сделок, а также выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в исследуемой области. Указанные цели достигаются посредством решения следующих задач: - проанализировать понятие и критерии крупной сделкии сделки с заинтересованностью; - проанализировать судебную практику, касающуюся данной темы; - проследить тенденцию развития данного института - проанализировать круг субъектов заинтересованных в совершении сделки - разработать и обосновать возможные предложения по совершенствованию нормативно правовой базы Теоретическую основу исследования составили научные трудыправоведов в области исследования института крупных сделок: А.В. Габов, В.В. Долинская, О.Г. Ломидзе, С.А. Бурлаков, Д.В. Ломакин, , Э.Ю. Ломидзе, М.В. Телюкина, И.С., С.С. Алексеев, А.О. Иншакова, А.С. Пашков, Е.А. Суханов, И.А. Турбина, Д.М. Чечот Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральные законы об обществах с ограниченной ответственностью, об акционерных обществах, о некоммерческих организациях, о государственных и муниципальных предприятиях, о бухгалтерском учете и другие, а также подзаконные нормативные акты. Эмпирической основой исследования являются результаты обобщения судебной практики арбитражных судов по оспариванию крупной сделки. В целях проведения настоящего исследования использовались общенаучные методы – метод анализа и синтеза, дедукции и индукции, диалектической и формальной логики, системный метод, и частно-научные методы – формально-юридический, логического и системного толкования, сравнительно-правовой метод.
Содержание

Введение: 3 Глава I Понятие и признаки крупной сделки 6 § 1 Понятие крупной сделки. Порядок отнесения сделки к крупной 6 сделке. 6 § 2 Вопросы стоимости имущества для целей квалификации сделок в качестве крупных сделок. 23 Глава II. Понятие и признаки сделки, в совершении которой имеется 32 заинтересованность. 32 §1 Понятие сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. 32 Заключение 80 Список использованной литературы и нормативно-правовых актов: 91
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 № 95-: - URL:.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 10.04.2020). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 № 51-ФЗ: - URL:.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 10.04.2020). 3. Об акционерных обществах Федеральный закон от 26 дек. 1995 № 208-ФЗ: - URL:.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/ (дата обращения: 10.04.2020) 4. Об обществах с ограниченной ответственностью Федеральный закон от 08 фев. 1998 № 14-ФЗ: - URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/. (дата обращения: 10.04.2020) 5. Об автономных учреждениях Федеральный закон от 03 нояб. 2006 № 174-ФЗ: - URL:.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63635/ (дата обращения: 10.04.2020) 6. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях Федеральный закон от 14 нояб. 2002 № 161-ФЗ: - URL:. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39768/ (дата обращения: 10.04.2020) 7. О бухгалтерском учете Федеральный закон от 06 дек. 2011 № 402-ФЗ: - URL:.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения: 10.04.2020) 8. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16 мая 2014 № 28: - URL:. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163615/ (дата обращения: 10.04.2020) 9. Решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2013 по делу № А42-4199/2012: - URL:https://kad.arbitr.ru/Card/d3199ab1-81bc-4077-a34e-4c5dc4b52576 (дата обращения: 10.04.2020) 10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2015 № Ф06-19414/2013 по делу № А55-3217/2014: - URL:https://kad.arbitr.ru/Card/7d740fc1-2fb7-4030-ba5d-2b7d2e1c9209(дата обращения: 10.04.2020) 11. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21.04.2015 № 307-ЭС14-8324 по делу А66-10302/2013: - URL: https://kad.arbitr.ru/Card/4de486d3-b715-4e12-9f54-2c9906fa79e4 (дата обращения: 10.04.2020) 12. Информационное письмо ФКЦБ от 16.10.2001 № ИК-07/7003 «О балансовой стоимости активов хозяйственного общества» // Вестник ФКЦБ России от 31.10.2001. № 10. 13. Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2017 № 305-ЭС17-2064 по делу № А40-229545/2015: - URL:https://kad.arbitr.ru/Card/b41317c8-d475-42b3-9841-d6e24fc1e70d (дата обращения: 10.04.2020) 14. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 № 2820/2012 по делу № А12-2454/2010: - URL: consultantplus://offline/ref=44270DC6574B47E546A9BCE3489A85834F92701732BB3D6E12A5A409A1U1N1J (дата обращения: 10.04.2020) 15. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Приаргунское» Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 № 5-П: - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41843/ (дата обращения: 10.04.2020) 16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2010 по делу № А70-4332/2009: - URL:consultantplus://offline/ref=8B7AFFEEAD2999177F9C28DC6AD665D3D781082F5D1F695C47B5311457p5M (дата обращения: 10.04.2020) 17. Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2013 по делу № А14-8608/2012: - URL: consultantplus://offline/ref=54024CAF330F2C5BD9B4401A70390676DF0CD1A86CC51670F362A9C9IAr9M (дата обращения: 10.04.2020) 18. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2015 № Ф06-19414/2013 по делу № А55-3217/2014: - URL: consultantplus://offline/ref=7E11A21FFC60ED138093F7BB8868241D6115CCC641956649FBE7BF8A4EM0s0M (дата обращения: 10.04.2020) 19. Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2013 № Ф05-4751/2013 по делу № А40-120243/12-56-1114: - URL: consultantplus://offline/ref=131458B3F2985145FC1039A411C5882F74B2F420BC0D19164ADBCCFC19XDs4M (дата обращения: 10.04.2020) 20. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2014№ Ф10-3800/2014 по делу № А68-10060/2013: - URL:. https://kad.arbitr.ru/Card/fc270ccc-3af6-4797-b540-890edc5f5edc (дата обращения: 10.04.2020) 21. Об утверждении Положения по бухгалтерском учету Приказ Минфина РФ от 06 июля 1999 № 43н: - URL:.http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=107971&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.32557557276184124#0207585196281457 (дата обращения: 10.04.2020) 22. Постановление Пленума ВАС от 16.05.2014 года № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6. : - URL: consultantplus://offline/ref=7E11A21FFC60ED138093F7BB8868241D6115CCC641956649FBE7BF8A4EM0s0M (дата обращения: 10.04.2020) 23. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 9597/12 по делу № А75-1997/2011: - URL: consultantplus://offline/ref=54024CAF330F2C5BD9B4401A70390676DF0CD1A86CC51670F362A9C9IAr9M (дата обращения: 10.04.2020) 24. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 17255/09. : - URL: http://www.arbitr.ru/arxiv/post_pres/1_1_89e339cc-e2d8-4ed4-b9ca-8bd2b3527daa.html(дата обращения: 09.03.2020) 25. Постановления Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 1795/11, от 18.02.2014 № 15822/13 : - URL:http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_f98a9c22-35e6-4d8b-afb9-60fd54fda564 (дата обращения: 10.04.2020) 26. Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 № 303-ЭС15-8244: - URL:consultantplus://offline/ref=9D4C108A54559972582954B247E25DE7A0645E69FF84F3C95B59A50C28l7q3G (дата обращения: 10.04.2020) 27. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав Постановление Пленума Верховного Суда от 29 2010 № 22: - URL:.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/ (дата обращения: 10.04.2020) 28. Постановление Девятого ААС от 29.11.2018 № 09АП-51519/2018 по делу № А40-99921/18 : - URL: consultantplus://offline/ref=7E11A21FFC60ED138093F7BB8868241D6115CCC641956649FBE7BF8A4EM0s0M (дата обращения: 10.04.2020)). 29. Постановление АС Северо-Западного округа от 28.09.2018 № Ф07-10837/2018 по делу № А66-15200/2017: - URL: consultantplus://offline/ref=54024CAF330F2C5BD9B4401A70390676DF0CD1A86CC51670F362A9C9IAr9M (дата обращения: 10.04.2020) 30. Постановление АС Поволжского округа от 14.12.2018 № Ф06-41159/2018 по делу № А65-17851/2018: - URL:. https://kad.arbitr.ru/Card/fc270ccc-3af6-4797-b540-890edc5f5edc (дата обращения: 10.04.2020) 31. Постановление Одиннадцатого ААС от 09.08.2018 № 11АП-5106/2018 по делу № А65-32869/2017: - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_214881/ (дата обращения: 09.03.2020). 32. Постановление Тринадцатого ААС от 30.08.2018 № 13АП-18241/2018, 13АП-18242/2018, 13АП-18244/2018 по делу № А56-49468/2017 33. См. : Определения ВАС РФ от 31.10.2013 № ВАС-15525/13, от 06.09.2013 № ВАС-11493/13. : - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181899/ (дата обращения: 09.03.2020). 34. Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2013, Определение ВАС РФ от 02.08.2013 N ВАС-10079/13 по делу № А41-23731/12. 35. Определение ВС РФ от 14.12.2012 № 5-КГ12-61. : - URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=214239&fld=134&dst=100015,0&rnd=0.25081917698539247#05769163889219684 (дата обращения: 09.03.2020). 36. Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.2013 № Ф09-2781/13 по делу № А60-41364/2012 : - URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=181651&rnd=40075E863557D42FB83031730614A110&dst=100008&fld=134#05768438087766676 (дата обращения: 09.03.2018). 37. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2015 г. по делу № А50-24613/2014 : - URL: consultantplus://offline/ref=131458B3F2985145FC1039A411C5882F74B2F420BC0D19164ADBCCFC19XDs4M (дата обращения: 10.04.2020) 38. Закон Германии «Об акционерных обществах» Ruester (ed.), «Business Transactions in Germany», Vol. II, 1991, App. 7; и Friedrich K. Juergen and Lajos Schmidt, «German Stock Corporation Act», Commerce Clearing House, Inc., 1967. Специальная литература 1. Johnston J.F., Jr. Natural Law and the Fiduciary Duties of Business Managers // Journal of Markets & Morality. 2005. Vol. 8. № 1. P. 27 - 51. 2. Алёшин Александр Владимирович Проблемы правового регулирования крупных сделок и сделок с заинтересованностью // Вестник науки и образования. 2019. №12-2 (66). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovogo-regulirovaniya-krupnyh-sdelok-i-sdelok-s-zainteresovannostyu (дата обращения: 25.06.2020). 3. Батыршина К.А. Применение доктрины «снятия корпоративной вуали» в условиях российского права //Юрист. – 2015. - № 24. – С.10-13 4. Бойко Татьяна. Что осталось за скобками реформы Гражданского кодекса в части регулирования юридических лиц // Закон. 2014. № 7. С. 36-38 5. Болдырев В.А. Категория «трудовая сделка» и проблема оспаривания юридических актов, определяющих содержание отношений наемного труда // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 56 - 64. 6. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. - М., 2005. С. 312 7. Глушецкий А. Критерии оценки обычной хозяйственной деятельности // Хозяйство и право. 2018. № 1. С. 70. 8. Ирина Бабиренко. Бизнес будет работать по понятиям: - URL: https://legal.report/author/ponyatie-dlya-zainteresovannyh-lic (дата обращения 04.05.2020) 9. Капул Ю.А. Изменения в законодательстве о крупных сделках и сделках с заинтересованностью: новеллы, спорные вопросы и проблемы // Право и экономика. 2016. № 10. С.14-19 10. Кирилловых А.А.. Корпоративное право. Курс лекций. - М.: «Юстицинформ». – 2009. – С. 192 11. Ключарева Е.М. Запрет на конкуренцию директора с обществом: опыт Великобритании, штата Делавэр (США), Германии и России // Закон. 2018. № 6. С. 115 - 127. 12. Котельникова Екатерина Юрьевна Аффилированность применительно к сделкам с заинтересованностью с участием акционерного общества // Научный вестник ЮИМ. 2014. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/affilirovannost-primenitelno-k-sdelkam-s-zainteresovannostyu-s-uchastiem-aktsionernogo-obschestva (дата обращения: 25.06.2020). 13. Коуз Р. Фирма, рынок, право. М., 2007; Coase R. The Nature of the Firm // Economica. New Series. 1937. Vol. 4. Iss. 16. P. 386 - 405. 14. Кузнецов А.А. Реформа крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Что изменилось в регулировании // Арбитражная практика для юристов. 2017. N 1. С. 73. 15. Маковкин В.А., Болычевская Е.С. Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность: отдельные подводные камни обновленных норм // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. № 12. С. 81. 16. Маковская А.А. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" // Хозяйство и право. 2018. № 10. С. 3 - 28 17. Мухамадеева Рената Асхадулловна Сделки с заинтересованностью в хозяйственных обществах: проблемы правового регулирования // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sdelki-s-zainteresovannostyu-v-hozyaystvennyh-obschestvah-problemy-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 25.06.2020). 18. Мухамадеева Рената Асхадулловна Сделки с заинтересованностью в хозяйственных обществах: проблемы правового регулирования // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sdelki-s-zainteresovannostyu-v-hozyaystvennyh-obschestvah-problemy-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 25.06.2020). 19. Рожкова М.А. Защита законного интереса в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2001. № 6. С. 54-57 20. Степанов Д.И.. Реформа Гражданского кодекса. Какие изменения ожидаются в корпоративном праве: - URL: https://www.statut.ru/calendar/pk/2814 (дата обращения: 09.03.2020). 21. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 254. 22. Тихонов Владимир Владимирович К вопросу о правовом регулировании сделок с заинтересованностью посредством категории "аффилированность" // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravovom-regulirovanii-sdelok-s-zainteresovannostyu-posredstvom-kategorii-affilirovannost (дата обращения: 25.06.2020). 23. Шиткина И.С. Выход сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2019. № 1. С. 44 - 59. 24. Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1984. С. 134
Отрывок из работы

Глава I Понятие и признаки крупной сделки § 1 Понятие крупной сделки. Порядок отнесения сделки к крупной сделке. Начиная разговор о крупных сделках, стоит обратить внимание на то, что правовая регламентации данного института закреплена в следующих нормативно-правовых актах: в Федеральном законе от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон об АО) – статья 78,79, а затем в Федеральном законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО) – ст. 46, кроме того институт крупной сделки не охватывается исключительно данными законами. Положения, посвященные крупным сделкам, содержатся также в Федеральном законе от 03.11.2006 № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" (далее – Закон об автономных учреждениях) – ст.ст.14 и 15; Федеральном законе от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях" (далее – Закон о ГУП и МУП) – ст. 23. Таким образом, институт крупных сделок применятся для юридических лиц различных организационно-правовых форм, как корпоративных, так и унитарных.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 95 страниц
2850 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 72 страницы
1050 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 71 страница
1050 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg