Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовые фикции в Российском государстве

mari_ziteva 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.02.2021
В заключение следует отметить, что юридическая фикция чаще всего используется в частном праве. Наиболее заметными случаями фикций российского права являются такие ситуации, как усыновление и признание лица безвестно отсутствующим. Несмотря на то, что усыновление не является фактом подтверждения биологического отцовства, оно является правовой категорией, в рамках которой усыновленное лицо может не иметь связи с усыновителем, но порождает существенные правовые последствия.
Введение

Понятие «фикция» происходит от латинского слова «fictio» в значении фикция, вымысел. На современном этапе развития общества и государства следует отметить важность правовой фикции, которая в свою очередь является незаменимым инструментом для законотворческой работы. С развитием политического, социально – экономического строя, в Российском государстве последовало принятие нового закона, в котором происходит процесс трансформации и метода его работы. В то же время есть и плохие моменты в развитии права, в противостоянии закону. Исходя из этого, изучение права в технических вопросах не только очень актуально сегодня, но и имеет некоторое переосмысление. Ссылка на такие инструменты, как сюжетная линия в законе, в статье будет найдена очень сложной. Цель курсовой работы: изучить юридическую фикцию и показать эту тему как можно совершеннее. В соответствии с предлагаемыми целями необходимо выполнить ряд задач: 1. Изучить понятие и сущность юридических фикций. 2. Рассмотреть виды деятельности и виды юридических фикций. 3. Анализировать правовые фикции в отраслях российского права. В работе использованы труды таких авторов, как Бабаев В. К, Макарченко М. Н, Резиньков П.М и др. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

Введение………………………………………………………………………….. 3 1.Понятие и сущность правовых фикций……………………………………. 4 2.Виды и функции правовых фикций …………………………………...….... 8 3.Правовые фикции в отраслях российского права…… …………………… Заключение……………………………………………………………………….. 18 23 Список использованной литературы……………………………….………….. 24
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных ЗакономРос. Федерации о поправках к КонституцииРос. Федерации от 21 июля 2014 г. № 11? ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федер. закон от 30.12.2001 г. № 195 ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20.12.2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26.12.2001 г. // Рос.газ. 2001. 31 декабря. 3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Рос.газ. 2017. 15 ноября. 4. Уголовно ? исполнительный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 8 января 1997 г. № 1? ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 декабря 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 декабря 1996 г. // Рос.газ. 2017. 12 октября. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть третья: Федер. закон Рос. Федерации от 26.03.2001 г. № 146 – ФЗ: принят Гос.ДумойФедер. Собр. Рос. Федерации от 1 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 ноября 2001 г.// Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. С. 4552. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федер. закон Рос. Федерации от 30.03.1994 г. № 51 – ФЗ: принят Гос.ДумойФедер. Собр. Рос. Федерации от 21 октября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. С. 3301. 7. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 30.12.2001 г. № 197. ФЗ: принят Гос.Думой Федер. Собр. Рос. Федерации от 21 декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 декабря 2001 г.// Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. С. 3. 8. Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 29.12.1995 г. № 223 – ФЗ: принят Гос.ДумойФедер. Собр. Рос. Федерации от 8 декабря 1995 г.:// Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. С. 16. 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 14.03.2002 г. № 138 – ФЗ: принят Гос.ДумойФедер. Собр. Рос. Федерации от 23 октября 2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 30 октября 2002 г.// Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. С. 4532. 10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 2002 г. № 95? ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 10 июля 2002 г. // Рос.газ. 2002. № 137. 11. Уголовно ? процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174? ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001 г. // Рос.газ. 2001. № 249. II. Учебная, научная литература 1. Общая теория права: курс лекций / под ред. В. К. Бабаева, Н. Новгород: Издательство Нижегор. Высш. шк. Министерства внутр. дел Рос. Федерации, 2018. С. 544. 2. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / В. К. Бабаев [и др.] ; под ред. В. К. Бабаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019 3. Пушкин А. С. О Байроне // Пушкин А. С. Сочинения. СПб.: Общество для пособия нуждающимся литераторам и учёным, 1887. С. 5. 4. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебник. Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2015. С. 88-89. 5. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. М.: Русский язык, 1978. С. 846. 6. Давыдова М.Л. Общетеоретический и прикладной подходы к преподаванию юридической техники://Юридическая техника в системе вузовской подготовки правоведов: научно-методическое обеспечение и дидактические пути его совершенствования (Нижний Новгород). 2009. № 3. С. 155–160. 7. Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Часть первая. Юридические фикции и презумпции (часть первая) / Г.Ф. Дормидонтов // Вестник гражданского права. 2011. № 1. С. 217–269. 8. Панько К.К. Юридические фикции в современном российском праве / К.К. Панько // Проблемы юридической техники. Сб. ст. под ред. В.М. Баранова (Нижегородская академия МВД РФ). Н. Новогород, 2018. С. 459–470 9. Данилова Е.С. К вопросу о понятии, классификации и значении юридических фикций /Е.С. Данилова. // Юридическая наука. 2014. № 3. С. 112 ? 118. 10. Зайцев, И. Правовые фикции в гражданском процессе / И. Зайцев // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 35–36 11. Общая теория права и государства [Текст]: учебник / под ред. В. В. Лазарева; 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2018. 12. Теория государства и права в схемах и определениях [Текст]: учебное наглядное пособие / И.М. Амиров, Р.З. Амиров, С.В. Мотин и др. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2015. С. 158.
Отрывок из работы

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВОВЫХ ФИКЦИЙ На латыни фикция переводится как вымысел. Теория государства и права, в свою очередь, относится к ним как к особому инструменту, используемому для обеспечения официальной определенности закона. Обычно считается, что юридическая фикция – это нечто несуществующее, в котором закон придает большое значение фактам в установленных процедурах. Термин «судебная фикция» – это особое средство криминалистической техники, с помощью которого ложный, преднамеренный тезис познается на реальных условиях. Правоведы Древнего Рима были первыми в истории права, кто поставил юридическую фикцию на службу деятельности по созданию права, понимая фиктивность их содержания. В свою очередь правовед Рудольф фон Иеринг буквально представляет собой юридическую фикцию как «техническое мошенничество». Однако в римском праве существовала фальсификация о признании иностранца римским гражданином независимо от того, действовал ли он в качестве прокурора или в гражданском процессе. Как сказал знаменитый английский поэт Джордж Гордон Байрон: «что такое ложь? Это всего лишь замаскированная правда, верно?!» Возможно, он не имел в виду вымысел в своем заявлении, но что бы это ни было, его выражение хорошо отражает суть самого вымысла. В юридических дискуссиях они являются одним из важнейших инструментов криминалистической технологии, которые традиционно привлекают внимание исследователей. Однако следует отметить, что отечественная научная фантастика имеет очень мало изученных исследований. Говоря об идее художественной литературы, следует отметить, что этот термин является общетеоретической категорией и поэтому не имеет юридического определения этого термина. Исходя из этого, необходимо проанализировать позиции различных ученых, которые неоднократно пытались дать научное определение этому термину. В известном словаре по русскому языку С. И. Ожегова фикция определяется как вымышленная позиция, которая не соответствует действительности и обычно используется для определенной цели.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg