Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Имущественная ответственность за вред причиненный органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами

natali2018 140 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.04.2018
В рамках рассмотренного в данной курсовой работе вопроса обязанности по возмещению вреда от указанных ранее действий несет государство. Приведенному конституционному положению соответствует ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которой подлежит возмещению вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону (или иному правовому акту) акта государственного органа или органа местного самоуправления. Тот факт, что общая позиция возмещения вреда, указанного в комментируемой статье, прежде всего, нашла отражение в ГК РФ, свидетельствует о том, что государством подтверждена универсальная гражданско-правовая модель защиты прав граждан от незаконных действий (или бездействия) властей. Как установлено ст.1096 ГК, вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. При этом установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме (ч.1 ст.1064 ГК РФ).
Введение

Российское гражданское законодательство создало механизм ответственности за вред, причиненный личности. Глава 59 ГК РФ достаточно подробно освещает порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Вместе с тем, имеют место противоречия между правовыми нормами, регулирующими указанные общественные отношения. Некоторые вопросы ответственности за вред, причиненный личности, и ее реализации остаются нерешенными. Необходимым условием стабильных отношений имущественного характера является законодательно установленная юридическая ответственность каждого субъекта гражданского оборота. Именно поэтому в ст. 53 Конституции РФ устанавливается право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления или их должностных лиц. Нельзя забывать и о специфике такого субъекта юридической ответственности, как государство, которая заключается в особом характере регламентации его хозяйственной деятельности. В связи со сказанным актуальность исследования вопросов ответственности за вред, причиненный гражданину органами государственной или муниципальной власти и их должностными лицами, очевидна и обусловлена целесообразностью комплексного подхода к данной проблеме с целью выработки предложений по совершенствованию российского гражданского законодательства и практики его применения. Проблема защиты граждан от произвола государства волновала правоведов, в том числе цивилистов, всегда. Вопросы ответственности за причинение вреда жизни и здоровью граждан были предметом научного анализа дореволюционных ученых Г. Ф. Шершеневича, Т.М. Яблочкова и др. Объект курсовой работы - отношения по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов. Предметом курсовой работы являются гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения по возмещению гражданину вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов. Целью работы является проведение анализа гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями государственных органов. Для достижения цели потребовалась постановка и решение следующих задач: - исследовать теоретические основы имущественной ответственности государственных органов и их должностных лиц; - рассмотреть актуальные вопросы, связанные с возмещением вреда, гражданину, причиненного государственными органами и их должностных лиц; - исследовать порядок компенсации вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Методологическую основу составили общенаучные методы познания: сравнение, абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному, а также специальные методы исследования: сравнительно-правовой, нормативно-логический, технико-юридический. Нормативно-правовой базой исследования послужило российское законодательство, регулирующее отношения по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью гражданина. Отдельные аспекты ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, рассматривались в работах Завидов Б.Д., Казанцев В., Лыжин В.А., Норхин Д.Г., Садиков О.Н., Суханов Е.А., Толстой Ю.К.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5 1.1 Основание и условия возникновения обязательств из причинения вреда 5 1.2 Субъекты обязательства вследствие причинения вреда 12 ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЗА ВРЕД ПРИЧИНЕННЫЙ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ 17 2.1 Субъекты ответственности за вред причиненный органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами 17 2.2 Особенности ответственности за вред причиненный органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами 19 2.3 Особенности возмещения убытков при наступлении ответственности органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты 1.1. Конституция РФ (ред. от 21.07.2014)// Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237. 1.2. Гражданский кодекс РФ, часть первая (ред. от 28.03.2017)// Российская газета.- 1994 . 8 декабря. № 238-239. 1.3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. 14 ноября. №46. Ст.4532. 1.4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.01.2017)// Собрание законодательства РФ. 2002. 7 января. № 1. 1.5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016)// Собрание законодательства РФ. 2002. 29 июля. №30. ст. 3012. 1.6. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ 1996. -17 июня.- № 25. - Ст. 2954. 1.7. Закон РФ от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (ред. от 28.12.2016)// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 21, ст. 699. 1.8. Указ Президента РФ от 10.06.1994 № 1200 «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой» (ред. от 12.12.2014)// Российская газета. 1994. 16 июля. №112. 2. Специальная литература. 2.9. Анисимов А.Л. Российское и зарубежное законодательство о компенсации морального вреда (сравнительный аспект). М.: Норма, 2010. 144с. 2.10. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М.: Эксмо, 2014. 284с. 2.11. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за причиненный вред: Теоретико-правовой анализ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. 166 с. 2.12. Дегтярев С. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М.: ВолтерсКлувер, 2015. 208с. 2.13. Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском и уголовном праве России // Адвокат. 2012. №5. С. 10 - 12. 2.14. Казанцев В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи // Российская юстиция. 2012. №2. С. 17 - 20. 2.15. Лыжин В.А. Возмещение вреда в гражданском праве России. М.: Дрофа, 2014. 214с 2.16. Норхин Д.Г. Ответственность суда за неправомерное бездействие.// Российская юстиция, № 1, январь 2015 г. 2.17. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том II// «Контакт», «ИНФРА-М», 2013 г.. 2.18. Суханов Е.А. Гражданское право. Том II. -: БЕК,- 2013 г.- 526 с. 2.19. Толстой Ю.К. Гражданское право// СПб.: Питер, 2012. 912 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1 Основание и условия возникновения обязательств из причинения вреда Понятие обязательства, возникающего в результате причинения вреда в гражданском кодексе не дано. Однако основная идея, характеризующая его, содержится в п. 1 ст. 1064 ГК, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Главное, что заложено в данной норме, заключается в установлении обязанности лица, причинившего вред, возместить его. О праве другой стороны прямо не упоминается. Но закон, безусловно, имеет в виду и право потерпевшего требовать возмещения вреда, ибо обязанность может существовать только по отношению к субъекту, имеющему право требовать ее исполнения. Следовательно, здесь налицо обязательственное отношение, которое можно определить следующим образом: В силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо потерпевшее имеет право требовать, чтобы вред причиненный ему, был возмещен. Общим и обязательным основанием возникновения любого обязательства из причинения вреда является факт причинения вреда имуществу гражданина или юридического лица либо неимущественным благам гражданина Вред представляет собой неблагоприятные последствия, возникающие в имущественной или неимущественной сфере потерпевшего. Вред может быть выражен в утрате, уничтожении или повреждении имущества, неполучении прибыли, дохода, нарушении (ограничении) личных неимущественных прав, умалении нематериальных благ, в том числе вследствие перенесенных нравственных или физических страданий. Вред может быть причинен имуществу (имущественный вред) или личности. В случае причинения вреда личности, в том числе таким нематериальным благам, как жизнь и здоровье, возмещению подлежит имущественный вред в виде расходов на восстановление здоровья и имущественной сферы потерпевшего, сократившейся в результате утраты здоровья. Иначе обстоит дело, если возмещается моральный вред, вызванный нравственными, физическими страданиями, не имеющими материального эквивалента. Его компенсация способна лишь помочь загладить перенесенные страдания, создать у потерпевшего ощущение восстановленной справедливости. Вопрос о наличии вреда неразрывно связан с необходимостью определения его размера. Причем как наличие, так и размер вреда доказываются потерпевшим.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
490 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg