Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

natali2018 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.04.2018
В заключении отметим, что субъект преступления - это лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. Субъект преступления представляет собой понятие правовое и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление. Признаки субъекта преступления нашли свое законодательное закрепление в соответствующих статьях уголовного закона.
Введение

Общеизвестно, что общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления. Вопросы исследования субъекта преступления в условиях развития современного российского общества и уголовного законодательства не теряют актуальности, в первую очередь, потому что данная уголовно-правовая категория наиболее подвержена изменениям как в теории, так и на практике. Следуя за эволюцией уголовно-правовой политики государства, Уголовный кодекс на протяжении ряда лет является объектом масштабного реформирования. Серьезные изменения претерпели принципы пенализации и система уголовных наказаний, на очереди широко обсуждаемые в научной литературе модификации субъекта уголовно-правовой ответственности. Актуальность темы работы определена важностью категории субъекта преступления: Во-первых, при отсутствии любого из признаков субъекта исключается состав преступления. Если преступное действие было совершено двумя лицами, и одно из них обладало признаками общего субъекта, соучастие как квалифицирующий признак можно исключить. Во-вторых, признаки, смягчающие или отягчающие вину, также относятся к характеристике субъекта преступления и учитываются не только при квалификации, но и во время назначения наказания. В-третьих, ряд общих признаков субъекта преступления способен определить возможность назначения какого-то определённого вида наказания. Объектом исследования является субъект преступления, как один из основных элементов состава преступления. Предмет исследования – действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения по данной проблеме, научные публикации, в которых затрагиваются вопросы о субъекте преступления, о его признаках и значении в теории уголовного права, судебная практика. Цель работы состоит в комплексном исследовании субъекта преступления как одного из основных элементов состава преступления, его признаков и значения в теории уголовного права и практике его применения. Для достижения указанной цели поставлены и решаются следующие основные задачи: - дать понятие субъекта преступления; - рассмотреть его признаки; - выделить виды субъектов преступления и рассмотреть их особенности.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ………5 1.1.Понятие субъекта преступления………………………………………5 1.2.Признаки субъекта преступления……………………………………10 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………………….22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ (БИБЛИОГРАФИЯ)……………………………………………………………..32
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 4. Федеральный закон от 13 февраля 2009 г. N 20-ФЗ «О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 2009 г. N 7 ст. 788. Научная и учебная литература: 5. Азаренкова Е.А. Несовершеннолетний как субъект преступления // Защита прав несовершеннолетних в деятельности правоохранительных органов: сборник материалов ведомственного круглого стола, научная конференция, 3 октября 2012 г.. - Орел: ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова, 2013. 6. Анциферова Ю.С., Молчанов Б.А. Вменяемость как элемент субъекта преступления в трудах ученых России XIX века // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 19 апреля 2012 г.. - М.: РУДН, 2012. 7. Арзуманян А.А. Понятие субъекта преступления // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2011, № 5 (81). 8. Андрюхин Н.Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении // Вопросы ювенальной юстиции. - М.: Юрист, 2011, № 2 (34). 9. Андреев С.А. Специальный субъект преступления // Вестник Омской юридической академии. - Омск: НОУ ВПО «Омский юрид. ин-т», 2012, № 2 (19). 10. Арзуманян А.А. Проблемные вопросы уголовной ответственности специального субъекта преступления // Современная юридическая наука и правоприменение (IV Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов (по материалам Международной научно-практической конференции, г. Саратов, 3-4 июня 2011 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2011. 11. Бадиков Д.А., Фоминова Е.М. Некоторые аспекты признания юридических лиц субъектами преступлений // «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью» круглый стол (2012; Орел). Материалы межвузовского круглого стола. - Орел: ОрЮИ МВД России, 2012. 12. Байбарин Л.А. Пожилой возраст субъекта преступления // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей. - Курск, 2011. 13. Герасимова Е.В. Некоторые вопросы значения признаков специального субъекта для квалификации преступления // Актуальные проблемы реализации конституционно-правовых норм при отправлении правосудия в Российской Федерации. Материалы междисциплинарного круглого стола, посвященного 20-летию принятия Конституции Российской Федерации (г. Вологда, 31 мая 2013 г.). - Вологда: ИП Валеева В.Н., 2013. 14. Зеленова Е.И. Возраст субъекта преступления как основание уголовной ответственности // Актуальные проблемы юриспруденции и психологии: материалы международной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых (21-25 апреля г.). - Краснослободск: ИП Головченко Е.А., 2014. 15. Зябликов В.Ю. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам ежегодной Всероссийской научной студенческой конференции, Саратов, 22-23 апреля 2011 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2011. 16. Иванчин А.В. Признаки субъекта преступления в «водовороте» современной уголовной политики // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. Вып. 16: Субъекты права: теория и практика. - Ярославль: ЯрГУ, 2012. 17. Илларионов С.Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве // Администратор суда. - М.: Юрист, 2012, № 2. 18. Караваева Ю.С. Специальный субъект должностных преступлений в свете антикоррупционной политики государства: уголовно-правовой и криминологический анализ // Уголовное законодательство в XXI веке: современное состояние, проблемы трактовки и применения его положений с учетом задач дальнейшего укрепления экономического правопорядка. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 1 марта 2012 года). - Нижний Новгород: НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2012. 19. Кули-Заде Т.А., Молчанов Б.А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2011, № 6. 20. Лоханский С.С. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника» // Актуальные вопросы права и государства: материалы международной заочной научно-практической конференции. (2 июля 2012 г.). - Новосибирск: Изд-во «Сибир. ассоц. Консультантов», 2012. 21. Никитков Н.П., Старухин В.А. Особенности определения субъекта преступления // Правовые механизмы модернизации России: Сборник статей по материалам научно-практической конференции «Молодежь и социальная модернизация России: инновационная миссия и гражданская активность» (21 апреля 2011 года). - М.: ООО "НИПКЦ «Восход-А», 2011. 22. Панаева Л.Е. Понятие специального субъекта преступления в Уголовном праве РФ // Современные проблемы юридической науки. Материалы IX Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 70-летию ЮУрГУ, 10-летию юридического факультета и 20-летию юридического образования в ЮУрГУ (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 3-4 мая 2013 г.) в 2 ч.. - Челябинск: Цицеро, 2013, Ч. II. 23. Пилипенко А.С. Признаки субъекта как обязательного признака элемента состава преступления // Государственное строительство и правовая реформа в Северо-Кавказском федеральном округе. Межвузовский сборник научных статей студентов, аспирантов и преподавателей. - Пятигорск: ПГЛУ, 2012, Вып. 4. 24. Писаренко А.П. Разграничение понятий субъекта преступления и личности преступника // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2011. 25. Попова Е.А. Проблемные моменты определения возраста субъекта преступления // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. 26. Полянская В.А. Понимание сущности субъекта преступления в юридической психологии // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: материалы Международной научно-практической конференции. Иркутск, 12 ноября 2011 г.. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. 27. Савенко А.М. Ограниченная вменяемость // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Ивана Яковлевича Дюрягина (24-25 мая 2013 года): сборник статей. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. 28. Старчикова Е. Особенности регулирования возраста субъекта преступления // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции, 10-11 апреля 2012 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. 29. Соскова А.В. Ограниченная вменяемость. Ее реализация в УК // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г.. - Рязань: Концепция, 2014. 30. Щербаков А.В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2013, № 2.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1.Понятие субъекта преступления Понятие «субъект преступления» прошло длительный путь эволюции от признания в качестве субъекта не только людей, но и животных и даже неодушевленных предметов, в силу существовавшего принципа объективного вменения, до понимания того, что к данной категории могут относиться только люди, в основе привлечения к уголовной ответственности которых лежит принцип виновного совершения общественно опасного деяния. В российском уголовном праве институт субъекта преступления рассматривается в рамках более крупного института состава преступления. Как верно отметил в своей работе И.Я. Гонтарь, сложившееся в современной отечественной науке уголовного права понятие состава преступления образует не просто теоретическую концепцию, а правовую парадигму2. Парадигмальность концепции состава преступления подтверждает и похожесть даваемых ему определений, которые все можно свести к одному: «Состав преступления - совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление». Аналогичное по смыслу определение можно встретить в трудах Н.Ф. Кузнецовой, А.В. Наумова, И.Я. Гонтаря, А.В. Поливцева и многих других отечественных ученых . Итак, состав преступления представляет собой единство объективных и субъективных признаков. К обязательным субъективным признакам, без которых отсутствует состав преступления, относятся: возраст, вменяемость, вина. Такие признаки как возраст и вменяемость характеризуют лицо, совершившее преступление, поэтому они выделены в категорию субъекта преступления. Помимо возраста и вменяемости в рамках института субъекта преступления в уголовном праве Российской Федерации рассматриваются такие вопросы как: совершение преступления физическим лицом (некоторые ученые называют этот признак «физичность» и лицом, обладающими специальными признаками (специальный субъект), например, должностным лицом, военнослужащим или иностранным гражданином. Положения теории уголовного права, касающиеся субъекта преступления, частично отражены законодателем в главе 4 УК РФ (Лица, подлежащие уголовной ответственности). В частности, в статье 19 УК РФ (Общие условия уголовной ответственности) говорится о том, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного в статье 20 УК РФ.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
288 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
330 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg