Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за захват заложника

natali2018 310 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.04.2018
Проведенное исследование дает возможность сделать некоторые выводы, которые могут быть использованы при совершенствовании отечественного законодательства, правоприменительной практики, а также преподавании курса уголовного права в образовательных учреждениях, в том числе и системыМВДРФ.
Введение

Актуальность темы исследования. Захват заложника представляет существенную опасность для государства, общества и для отдельных лиц. По характеру и степени общественной опасности рассматриваемое преступление отнесено ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а при наличии отягчающих и особо отягчающих обстоятельств ч. 5 этой статьи - особо тяжких. В следственной и судебной практике возникают трудности при квалификации рассматриваемого преступления и отграничении его от смежных составов преступлений, в частности от похищения человека. В результате проведенного исследования установлено, что до 30 % уголовных дел, возбужденных по ст. 206 УК РФ, в суде переквалифицируются по ст. 126 этого УК. Для повышения эффективности борьбы с захватом заложника весьма важна криминологическая характеристика данного вида преступлений и лиц, их совершающих, а также установление факторов, способствующих их совершению. Количество выявленных вМоскве преступлений террористической нацеленности выросло поитогам 2016 года на85%, посравнению спредыдущим годом. К этой категории преступлений относятся нетолько факты подготовки терактов, нои вербовка втеррористические организации, публичные призывы к террористу, захват заложников и так далее . Целью настоящего исследования выступает разработка мер, нацеленных на совершенствование нормы, предусматривающей уголовную ответственность за захват заложника и, практики ее применения. Поставленная цель требует решения следующих задач: 1. Рассмотреть теоретические основы ответственностизазахватзаложника: российский и международный опыт. 2. Определить уголовно-правовую характеристику захвата заложника. 3. Выявить проблемы отграничения захвата заложника от смежных составов преступлений. Объектом исследования выступает захват заложников в едином и массовом проявлениях, а также практика борьбы с этим явлением. Предмет настоящего исследования составляют уголовно-правовой и криминологический аспекты уголовной ответственности за захват заложника, а также меры, нацеленные на его предупреждение. Методологическую основу настоящего исследования составляют диалектический метод, а также общенаучные и частнонаучные методы познания, применяемые в уголовном праве и криминологии. Проведение исследования осуществлялось с применением комплекса формально-логических, социологических, сравнительных, исторических и других методов. В качестве основных методов сбора информации выступили: статистическое наблюдение, анкетирование, опрос, анализ документов. Нормативную базу исследования составили Конституция РФ , Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г ., УК РФ , УПК РСФСР , УК РСФСР , Федеральные законы РФ ("Об оперативно-розыскной деятельности ", "Об оружии ", "О противодействии терроризму "), руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, подзаконные нормативные акты применительно к теме диссертации. Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем сделана попытка всестороннего анализа нормы, закрепленной ст. 206 УК РФ - "Захват заложника". Настоящая работа представляет собой комплексное. В исследовании уделено внимание определению понятия "захват заложника" с позиции действующего законодательства, проведен сравнительный анализ ст. 1261 УК РСФСР и ст. 206 УК РФ 1996 г., рассмотрены все признаки состава захвата заложника и обстоятельства, повышающие общественную опасность этого преступления. Кроме того, с позиций настоящего исследования затронут ряд проблемных вопросов уголовного права и высказана по ним позиция автора. Практическая значимость выводов и предложений, содержащихся в диссертации, определяется тем, что они выделяют проблемы, возникающие в ходе реализации рассматриваемой нормы, и предлагают пути их решения. Изложенные в настоящем исследовании положения, выводы и предложения могут быть использованы. Структура данной работы определена ее целями и задачами. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Теоретические основы ответственностизазахватзаложника: российский и международный опыт……………………………………………..6 1.1. Возникновение и развитиероссийскогоуголовногозаконодательства обответственностизазахватзаложника……………………6 1.2. Ответственность за захват заложника по международному уголовному праву………………………………………………………………..10 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика захвата заложника…………….21 2.1. Объективные и субъективные признаки захвата заложника……...21 2.2. Квалифицирующие признаки захвата заложника………………….29 Глава 3. Проблемы отграничения захвата заложника от смежных составов преступлений…………………………………………………………………….42 3.1. Отграничение захвата заложника от смежных составов преступлений…………………………………………………………………….42 3.2. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за захват заложника…………………………………………..47 Заключение……………………………………………………………………….52 Список использованных источников и литературы…………………………...55 Приложения……………………………………………………………………...61
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445. 1. Международные документы 2. Европейская конвенция о пресечении терроризма" (ETS N 90) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 27.01.1977) (с изм. от 15.05.2003) // Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 3. - Ст. 202. 3. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Заключена в г. Нью-Йорке 17.12.1979) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII.- М., 1989. С. 99 - 105. 2. Нормативные правовые акты Российской Федерации 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст.2954. 5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 33. - Ст. 3349. 6. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ(ред. от 06.07.2016) "Об оружии" // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 51. - Ст. 5681. 7. Федеральный закон от 07.08.2000 N 121-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о пресечении терроризма" // Собрание законодательства РФ. – 2000. - N 33. - Ст. 3347. 8. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 50. - Ст. 4848. 9. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - N 11. - Ст. 1146. 3. Архивные документы и нормативные правовые акты, утратившие юридическую силу 10. Уголовный Кодекс РСФСР от 22.10.1926 года [Электронный ресурс]: Доступ из «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.12.2016 г.). – утратил силу. 11. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) //Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - N 40. - Ст. 591. – утратил силу. 12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - N 40. - Ст. 592. – утратил силу. 13. Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости ВС СССР. – 1958. - N 1. - Ст. 6. – утратил силу. 14. Указ Президиума ВС СССР от 10.07.1987 N 7352-XI "Об уголовной ответственности за захват заложников" // Ведомости ВС СССР. – 1987. - N 28. - Ст. 437. – утратил силу. 15. Указ Президиума ВС РСФСР от 17.07.1987 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. – 1987. - N 30. - Ст. 1087. – утратил силу.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы ответственностиза захват заложника: российский и международный опыт 1.1. Возникновение и развитиероссийскогоуголовногозаконодательства обответственностиза захват заложника Институт уголовной ответственности за захват заложников выступает относительно новым. В отечественной и зарубежной науке существует мнение, что такой вид преступления как захват заложника выступает порождением ХХ века. Каждой исторической эпохе присуще свое содержание терроризма, а также захвата и удержания заложника, которое находило отражение в соответствующих нормах уголовного законодательства. Захват и удержание заложников известны в России со времен Золотой Орды. Удержание заложников использовалось для давления на население, облагаемое данью. В XVIII – XIX столетиях в Российской империи как способ давления на кавказские народы широко использовалось удержание заложников (аманатов) от ханств. Впрочем и кавказские государства часто использовали заложников, в качестве которых, как правило, выступало российское офицерство. Вплоть до ХХ столетия захват заложников осуществлялся в периоды ведения военных действий или как обеспечение межгосударственных договоров. В первые годы существования советской власти в России использовалось удержание заложников из числа зажиточных слоев населения как гарантия сбора продовольственного налога. Советская кодификация уголовного права (Уголовный кодекс РСФСР 1926 г .) не устанавливала ответственности за такое преступление как захват заложника. В уголовном законодательстве отсутствовал состав захвата заложника, впрочем были закреплены многочисленные политические преступления. Политизированность советского законодательства нашла свое выражение в некоторых законодательных актах, в которых терроризм определялся как политическое контрреволюционное преступление. Таким образом понятие «захват заложника» появился в российском законодательстве в 80-гг.10 июля 1987 г. Президиумом Верховного Совета был принят Указ «Об уголовной ответственности за захват заложников ». Причинами издания Указа многочисленны, к ним относятся: распространение в мире такой формы политического воздействия как захват заложников; необходимость сотрудничества государств в области борьбы с терроризмом в целом и, захватом заложников, в частности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 96 страниц
1150 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg