КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……….5 1.1. Понятие объекта преступления…………………………………….5 1.2. Уголовно-правовое значение объекта преступления……………15 ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ……………………………………………………19 2.1. Классификация объектов преступления по вертикали………….19 2.2. Классификация объектов преступления по горизонтали………..21 ГЛАВА 4. СООТНОШЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДМЕТА И ИНТЕРЕСА………………………………………………………………………25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ (БИБЛИОГРАФИЯ)……………………………………………………………..32

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 2. Верина Г.В. Концептуальные основы объекта преступления: ретроспективный аспект // Уголовно-правовая защита прав и свобод личности: материалы Международной научной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки Российской Федерации А.Н. Игнатова. Москва, 10 октября 2013 г.. - М.: РУДН, 2013. 3. Винокуров В.Н., Токманцев Д.В. Понимание объекта преступления: законодательная техника, толкование и применение уголовного закона // Библиотека уголовного права и криминологии. - М.: Юрлитинформ, 2014, № 1 (5). 4. Винокуров В.Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2014, № 8. 5. Винокуров В.Н. Понимание непосредственного объекта преступления как социальной связи и квалификация посягательств на жизнь и здоровье // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2014, № 6 (17). 6. Винокуров В.Н. Непосредственный объект преступления и его место в классификации объектов преступлений // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - Красноярск: Сибирский юридический институт , 2010, № 2. 7. Винокуров В.Н. Три аспекта понимания объекта преступления // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2010, № 3. 8. Выговская А.В. Объект преступления в уголовном праве // Наследие юридической науки и современность: Материалы заседаний V Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26-28 мая 2010 г.). - М.: Юриспруденция, 2011. 9. Дрожжина Е.А. Проблемы методологии исследования объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013, № 2. 10. Дрожжина Е. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2015, № 3. 11. Иванов С.А. К вопросу о понятии и признаках объекта преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции 26-27 января 2012 г. . - М.: Проспект, 2012. 12. Кругликов Л.Л. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Уголовное право в эпоху финансово-экономических перемен: Материалы IX Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2014 г.. - М.: Юрлитинформ, 2014. 13. Карпов Артём Викторович О проблеме определения понятия «Объект преступления» в уголовном праве России // Science Time. 2015. №2 (14). 14. Крылова Н.Е. О понятии объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013, № 6. 15. Кулев А.Г. Объект преступления в структуре предмета доказывания // Процессуальные и криминалистические проблемы доказывания: сборник научных статей. - Ярославль: ЯрГУ, 2012, Вып. 2. 16. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Ред.кол. А.А. Пионтковский и др. Часть Общая. Т.2. Преступление, М.: Наука, 1970. 17. Мальцев В. Понятие общего объекта преступления // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2012, № 4. 18. Максимчук М.В. О тенденции к переосмыслению сущности объекта преступления // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь). - Пермь, 2014. 19. Марюшкин М.Г. К вопросу об объекте и предмете преступления: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн.: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. - М.: РПА Минюста России, 2013, Кн. 5. 20. Мальцев В. Понятие общего объекта преступления // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы, 2012, № 4. 21. Нафикова Н. Понятие объекта преступления // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. II. 22. Нафикова Н. Понятие объекта преступления // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. II. 23. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона: монография / Винокуров В.Н. - М.: Юрлитинформ, 2012. 24. Павлов С.Н. Объект преступления и правоотношение // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2010, № 4. 25. Павлов С.Н. Объект преступления в теории уголовного права // Актуальные проблемы развития юридической науки: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции 18 марта 2010 г.. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2011. 26. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива// Журнал российского права.- 2005.- № 1. 27. Таганцев С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М.: «ИНФРА – М», 1994. 28. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления, - издание профессора Малинина, СПб., 2005. 29. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник под редакцией Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист, 2010. 30. Учение об объекте преступления: монография: в 2-х т. Т. 1: Объект преступления: концептуальные проблемы / Мальцев В.В. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. 31. Улезько С.И. Основы классификации объекта преступления по вертикали в современном российском уголовном праве // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2011, № 1 32. Улезько С.И. Значение, понятие, содержание объекта преступления // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: ученые записки. - Ростов-на-Дону: ИПК РГЭУ (РИНХ), 2013, Вып. XI. 33. Филимонов В. Объект преступления и последствие преступления // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2010, № 3. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: 34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, 2002 35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 1999. 36. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. «Квалификация преступления как хищения чужого имущества либо как злоупотребления полномочиями зависит не от форм собственности, а от характера совершенных в отношении нее действий, направленности умысла и цели виновного» (извлечение). 37. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.12.1986 N 16 «О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // Бюллетень Верховного Суда СССР, N 1, 1987

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1.Понятие объекта преступления Понятие объекта преступления издавна известно науке уголовного права России. Разработка проблемы объекта преступления началась в юридической науке после того, как в конце XVIII века понятие «состав преступления», перестав иметь первоначальное, процессуальное значение, получило статус одной из важнейших категорий уголовного права. Можно сказать, что глубокая разработка понятия и сущности объекта преступления традиционно и характерна именно для русского дореволюционного, советского и российского уголовного права. Из истории, большое внимание разработке понятия объекта преступления уделяли представители русской дореволюционной юридической науки, такие как: В.Д. Спасович, А.Ф. Кистяковский, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев, В.М. Хвостов . Рассмотрим имеющиеся в уголовно-правовой литературе точки зрения на объект преступления. Известный русский юрист Н.С. Таганцев считал, что объектом преступления всегда является юридическая норма в ее реальном бытии3. Определяя таким образом объект преступления, Н.С. Таганцев тем не менее возражал против признания объектом преступления субъективного права. Причинение вреда обладателю реального права, писал Н.С. Таганцев, составляет только средство, а не сущность преступления. Оно играет в праве уголовном роль второстепенную, так как сущность преступления составляет выраженная этим путем решимость воли нарушить требования государства о неприкосновенности юридического порядка, а поэтому и страдает от преступления всегда государство, как охранитель господства права . Исходя из этого, Н.С. Таганцев приходил к выводу, что, признавая объектом преступления реальные блага и интересы, мы не будем в состоянии разъяснить юридическую природу тех деяний, при которых уничтожение какого-либо блага не считается противозаконным. Здесь Н.С. Таганцев уже близко подходил к выявлению сущности объекта преступления.