Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ

natali2018 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.04.2018
Подводя итог проведенному исследованию понятия объекта предмета преступления в уголовном праве можно сделать следующие выводы. Во-первых, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что объект преступления - объект преступления – это охраняемые уголовным правом общественные отношения, олицетворяющие сущность данной социально-экономической формации, выгодные и угодные господствующему классу, наиболее важные и ценные, относящиеся к базису или надстройке, типичные, то есть представленные в обобщенном выражении, относящиеся исключительно к сфере общественного сознания, на которые посягает преступление, в конечном счете субъектом которых является общество в целом и посягательство на которые состоит в их нарушении.
Введение

Во всех случаях, когда мы говорим о каком-либо преступлении, в первую очередь имеем в виду определенного рода посягательство конкретного человека на кого-либо (что-либо). И это не случайно, так как деяние лишь постольку признается преступлением, поскольку путем его совершения человек причиняет вред тем или иным интересам людей, их благам, ценностям или, по крайней мере, ставит их в реальную опасность причинения вреда. В самых общих чертах объект – это то, на что посягает человек (преступник) с помощью совершения преступления. Актуальность данной темы заключается в том, что учение об объекте преступления - это краеугольный камень отечественной правовой науки, однако, как ни парадоксально, именно в этом вопросе меньше всего проявляют единства взглядов его исследователи. Вопрос об объекте преступления является одним из сложных и не нашедших единого толкования как в юридических науках, так и в теории вообще. Не составляет исключение и уголовное право. Современный категориальный аппарат общей теории объекта преступления является весьма разработанным и включает в себя: понятия объекта и предмета преступления, классификацию (виды) объектов преступления и ряд других положений. При этом парадоксальным следует признать то обстоятельство, что при наличии относительного единства взглядов ученых на многие проблемы, до сих пор наиболее острые споры ведутся вокруг принципиального вопроса о том, какой же феномен действительно является объектом преступления, то есть что же следует считать объектом преступления. Таким образом, все выше изложенное свидетельствует о своевременности и необходимости исследования понятия и значения объекта преступления, принимая во внимание изложенное определение объекта преступления. Объектом исследования являются те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которые нарушаются или поставлены под угрозу нарушения в результате совершения преступления. Предмет исследования – нормы российского уголовного права, осуществляющие правовое регулирование указанных отношений. Цель исследования – раскрыть, осмыслить и попытаться связать воедино все ранее разработанные учеными концепции понятия объекта преступления. В развитие этой цели ставятся следующие задачи: 1) дать понятие и раскрыть сущность объекта преступления; 2) определить значение объекта преступления для уголовного права; 3) рассмотреть виды объектов преступления и определить их значение; 4) проанализировать соотношение объекта преступления, предмета и интереса; 5) рассмотреть много объектные преступления; 6) сформулировать выводы по результатам исследования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……….5 1.1. Понятие объекта преступления…………………………………….5 1.2. Уголовно-правовое значение объекта преступления……………15 ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ……………………………………………………19 2.1. Классификация объектов преступления по вертикали………….19 2.2. Классификация объектов преступления по горизонтали………..21 ГЛАВА 4. СООТНОШЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДМЕТА И ИНТЕРЕСА………………………………………………………………………25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ (БИБЛИОГРАФИЯ)……………………………………………………………..32
Список литературы

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 2. Верина Г.В. Концептуальные основы объекта преступления: ретроспективный аспект // Уголовно-правовая защита прав и свобод личности: материалы Международной научной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки Российской Федерации А.Н. Игнатова. Москва, 10 октября 2013 г.. - М.: РУДН, 2013. 3. Винокуров В.Н., Токманцев Д.В. Понимание объекта преступления: законодательная техника, толкование и применение уголовного закона // Библиотека уголовного права и криминологии. - М.: Юрлитинформ, 2014, № 1 (5). 4. Винокуров В.Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2014, № 8. 5. Винокуров В.Н. Понимание непосредственного объекта преступления как социальной связи и квалификация посягательств на жизнь и здоровье // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2014, № 6 (17). 6. Винокуров В.Н. Непосредственный объект преступления и его место в классификации объектов преступлений // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - Красноярск: Сибирский юридический институт , 2010, № 2. 7. Винокуров В.Н. Три аспекта понимания объекта преступления // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2010, № 3. 8. Выговская А.В. Объект преступления в уголовном праве // Наследие юридической науки и современность: Материалы заседаний V Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26-28 мая 2010 г.). - М.: Юриспруденция, 2011. 9. Дрожжина Е.А. Проблемы методологии исследования объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013, № 2. 10. Дрожжина Е. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2015, № 3. 11. Иванов С.А. К вопросу о понятии и признаках объекта преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции 26-27 января 2012 г. . - М.: Проспект, 2012. 12. Кругликов Л.Л. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Уголовное право в эпоху финансово-экономических перемен: Материалы IX Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2014 г.. - М.: Юрлитинформ, 2014. 13. Карпов Артём Викторович О проблеме определения понятия «Объект преступления» в уголовном праве России // Science Time. 2015. №2 (14). 14. Крылова Н.Е. О понятии объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013, № 6. 15. Кулев А.Г. Объект преступления в структуре предмета доказывания // Процессуальные и криминалистические проблемы доказывания: сборник научных статей. - Ярославль: ЯрГУ, 2012, Вып. 2. 16. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Ред.кол. А.А. Пионтковский и др. Часть Общая. Т.2. Преступление, М.: Наука, 1970. 17. Мальцев В. Понятие общего объекта преступления // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2012, № 4. 18. Максимчук М.В. О тенденции к переосмыслению сущности объекта преступления // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь). - Пермь, 2014. 19. Марюшкин М.Г. К вопросу об объекте и предмете преступления: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн.: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. - М.: РПА Минюста России, 2013, Кн. 5. 20. Мальцев В. Понятие общего объекта преступления // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы, 2012, № 4. 21. Нафикова Н. Понятие объекта преступления // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. II. 22. Нафикова Н. Понятие объекта преступления // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. II. 23. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона: монография / Винокуров В.Н. - М.: Юрлитинформ, 2012. 24. Павлов С.Н. Объект преступления и правоотношение // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2010, № 4. 25. Павлов С.Н. Объект преступления в теории уголовного права // Актуальные проблемы развития юридической науки: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции 18 марта 2010 г.. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2011. 26. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива// Журнал российского права.- 2005.- № 1. 27. Таганцев С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М.: «ИНФРА – М», 1994. 28. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления, - издание профессора Малинина, СПб., 2005. 29. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник под редакцией Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист, 2010. 30. Учение об объекте преступления: монография: в 2-х т. Т. 1: Объект преступления: концептуальные проблемы / Мальцев В.В. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. 31. Улезько С.И. Основы классификации объекта преступления по вертикали в современном российском уголовном праве // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2011, № 1 32. Улезько С.И. Значение, понятие, содержание объекта преступления // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: ученые записки. - Ростов-на-Дону: ИПК РГЭУ (РИНХ), 2013, Вып. XI. 33. Филимонов В. Объект преступления и последствие преступления // Уголовное право. - М.: АНО «Юридические программы», 2010, № 3. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: 34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, 2002 35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 1999. 36. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. «Квалификация преступления как хищения чужого имущества либо как злоупотребления полномочиями зависит не от форм собственности, а от характера совершенных в отношении нее действий, направленности умысла и цели виновного» (извлечение). 37. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.12.1986 N 16 «О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // Бюллетень Верховного Суда СССР, N 1, 1987
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1.Понятие объекта преступления Понятие объекта преступления издавна известно науке уголовного права России. Разработка проблемы объекта преступления началась в юридической науке после того, как в конце XVIII века понятие «состав преступления», перестав иметь первоначальное, процессуальное значение, получило статус одной из важнейших категорий уголовного права. Можно сказать, что глубокая разработка понятия и сущности объекта преступления традиционно и характерна именно для русского дореволюционного, советского и российского уголовного права. Из истории, большое внимание разработке понятия объекта преступления уделяли представители русской дореволюционной юридической науки, такие как: В.Д. Спасович, А.Ф. Кистяковский, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев, В.М. Хвостов . Рассмотрим имеющиеся в уголовно-правовой литературе точки зрения на объект преступления. Известный русский юрист Н.С. Таганцев считал, что объектом преступления всегда является юридическая норма в ее реальном бытии3. Определяя таким образом объект преступления, Н.С. Таганцев тем не менее возражал против признания объектом преступления субъективного права. Причинение вреда обладателю реального права, писал Н.С. Таганцев, составляет только средство, а не сущность преступления. Оно играет в праве уголовном роль второстепенную, так как сущность преступления составляет выраженная этим путем решимость воли нарушить требования государства о неприкосновенности юридического порядка, а поэтому и страдает от преступления всегда государство, как охранитель господства права . Исходя из этого, Н.С. Таганцев приходил к выводу, что, признавая объектом преступления реальные блага и интересы, мы не будем в состоянии разъяснить юридическую природу тех деяний, при которых уничтожение какого-либо блага не считается противозаконным. Здесь Н.С. Таганцев уже близко подходил к выявлению сущности объекта преступления.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
320 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg