Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ

natali2018 140 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.04.2018
Как показывает проделанное исследование и статистические данные, похищение людей на современном этапе развития нашего общества характеризуется большим приростом, преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли данного преступления в общей структуре преступлений против свободы, повышением уровня организованности преступников и масштабов распространения.
Введение

Основной закон России - Конституция Российской Федерации , провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2 Конституции РФ). Статья 22, развивает данное положения, закрепляя: каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данные конституционные положения устанавливают (определяют) дальнейшее развитие и совершенствование уголовного законодательства, исполнение программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, их защиты от преступных посягательств, в том числе связанных с лишением или ограничением личной свободы человека. Между тем в стране по-прежнему сохраняется достаточно высокий уровень преступлений, связанных с незаконным ограничением свободы. Так, за 2003 год в России зарегистрировано более 1 тыс. случаев похищения людей в РФ, что на 12% меньше, чем в 2002 году, но в несколько раз больше чем в начале 90-х гг. Похищение человека является весьма опасным деянием, нередко «ценой» которого выступает человеческая жизнь и ее безопасность. Не зря в соответствии с Федеральным законом РФ «О борьбе с терроризмом» , похищение человека, отнесено к понятию «преступления террористического характера». Можно ли назвать уголовное законодательство в этой области совершенным? Это вопрос звучит актуальнее, тем более что за последние годы в УК РФ много раз вносились изменения в ст.126. С 1 января 1997г. по 11 февраля 1999г. действовала статья 126 УК РФ в редакции от 13 июня 1996г. Федеральным законом от 9 февраля 1999г. №24-ФЗ1 в статью были вновь внесены изменения и дополнения. Статья в данной редакции действовала с 12 февраля 1999г. по 10 декабря 2003г. Федеральным законом от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ2 в статью были внесены изменения, а также в УК РФ были добавлены статьи «Торговля людьми»; «Использование рабского труда» и т.д. Статья 126 УК РФ в данной редакции действует с 07.12.2011г. Актуальность темы курсовой работы подтверждается следующими обстоятельствами: Во-первых, нормы о похищении за последние годы неоднократно подвергались изменениям и дополнениям. Во-вторых, в связи с произошедшими выше обозначенными изменениями некоторые из ранее рассматривавшихся в науке уголовного права теоретических и практических вопросов борьбы с похищением человека утратили свою значимость, а другие, наоборот, приобрели особую актуальность. В-третьих, важность темы исследования также объясняется трудностями, связанными с применением правоохранительными органами уголовного закона, предусматривающего ответственность за похищение человека. На практике правоохранительные и судебные органы сталкиваются с проблемами отграничения похищения от смежных составов преступления (от захвата заложников, торговли людьми и др.). Цель данной работы – рассмотреть (исследовать) ответственность за похищение по действующему уголовному законодательству. Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи: - рассмотреть похищение в системе преступлений против свободы, чести и достоинства личности; - дать общую характеристику преступлений против свободы; - разобрать значение «похищения» в качестве самостоятельного состава преступления; привести историческую справку; - провести юридический анализ состава похищения; - дать понятие похищения, рассмотреть его признаки; - изучать субъективные и объективные признаки похищения; - выявить проблематику квалификации и наказуемости похищения; - провести отграничение похищения от смежных составов преступления; В заключение работы подвести итоги по проделанному исследованию.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ПОХИЩЕНИЕ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ………………………...6 1.1 Общая характеристика преступлений против свободы…………………….6 1.2 Выделение «похищения» в качестве самостоятельного состава преступления. Историческая справка……………………………………………8 ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ…………………………………………………………………...12 2.1 Понятие похищения человека………………………………………………12 2.2 Субъективные признаки похищения.............................................................14 2.3 Объективные признаки похищения………………………………………...17 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАКАЗУЕМОСТИ ПОХИЩЕНИЯ…………………………………………………………………...21 3.1 Квалифицированные и особоквалифицированные виды похищения........21 3.2 Отграничение похищения от смежных составов преступления………….24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ…………………………………………….…………………….28
Список литературы

Нормативные акты: 1. Конституция Российской Федерации 1993г. 2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966г.) // Библиотечка Российской газеты. - выпуск №22-23. - 1999г. 3. УК РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ в редакции от 10.05.2007г. 4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960г 5. Уголовный кодекс РСФСР с изм. на 1 июня 1937г. 6. ФЗ от 30.06.2003 № 86-ФЗ "О борьбе с терроризмом" 7. ФЗ от 9 февраля 1999г. N 24-ФЗ "О внесении изменений и дополнения в ст. 126 УК Российской Федерации" 8. ФЗ от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в УК Российской Федерации" 9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 мая 2000г. Научная литература: 1. Даль В. Толковый словарь живого русского языка. М. 1996. - Т.3. 2. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М., 2003. 3. Комментарий к УК Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М, 2001. 4. Народная энциклопедия. Общественно-юридический том. (т.4). – М.: 1906. 5. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: Правовая культура. – 1998. 6. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. – М.: 2001. 7. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. – М.: Приор, 1999.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОХИЩЕНИЕ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ 1.1 Общая характеристика преступлений против свободы Свобода человека является одной из основных ценностей провозглашаемых не только международными актами, но и национальными законодательствами правовых, демократических государств. Согласно ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах1 каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии установлены законом. Эти международные принципы получили развитие в Основном законе Российской Федерации - Конституции, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность (ст. 21, 22). Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. В случае нарушения гражданских прав и свобод каждому гарантируется их судебная защита (ст. 46), каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23). Провозглашая среди основных права личную свободу, государство, тем самым, берет на себя обязанность создания условий, когда права на личную свободу не только провозглашаются, но и защищается. В этой связи, личная свобода граждан обеспечивается и другими федеральными законами, и в частности уголовным кодексом, который установил в гл. 17 ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности. Глава 17 УК РФ посвящена охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. Обратимся к преступлениям против личной свободы. Это ст. 126, 127, 127.1, 127.2, 128, 128.1 УК РФ. Основным непосредственным объектом данных преступлений является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является личная (физическая) свобода человека. В.И. Даль дал такое определение «свободы» – это своя воля, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой воле .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 17 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 19 страниц
200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
555 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg