Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭТИКА

Проблемы этики и делового этикета в деятельности мирового суда (на примере судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми)

natali2018 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 57 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 19.04.2018
По результатам проведенного исследования целесообразно сделать ряд выводов По итогам первого раздела сделан вывод о том, что история развития представлений о судейской этике в России условно может быть разделена на три периода. Служебный этикет и этика судьи имеет не только длительную историю, но и сложную структуру, составляющие которой должны быть законодательно регламентированы с целью непрекословного соблюдения. По второмуразделу сделано заключение о том, что соблюдение нравственно-этических стандартов – неотъемлемая внутренняя составляющая судебной деятельности, не требующая какой-либо мотивации, наполняющая её гуманистическим содержанием и характеризующая культуру уголовного судопроизводства с позиции качества.
Введение

Иногда случаются ситуации, в которых мы совершенно не знаем, как себя вести на работе и в офисе. Хочется выглядеть в глазах окружающих хорошо воспитанным человеком, но вместо этого мы совершаем нелепые промахи. А для этого нужно лишь знать правила служебного этикета. В современном обществе служебный этикет играет все большую роль. Знание определенных правил - хорошая визитная карточка. Юрист социальной службы является официальным лицом, выполняющим возложенные на него обязанности и представляющим свое учреждение и государство. От того, насколько внешний вид и поведение, речь юриста соответствует общепринятым правилам этикета, зависят не только доверие к нему и эффективность работы, но и общественное мнение о социальных службах и социальной работе. Для того, чтобы строить свое поведение в соответствии с правилами этикета, необходимо следовать его принципам, которые отражают моральные требования, предъявляемые к культуре отношений. Особенности служебного поведения юриста выражаются в общих чертах: 1. Ни в какой другой области жизни нормы поведения и морали не являются в максимальной степени обязательными и определенными. 2. Моральные нормы юриста законодательно оформлены, установлены государством. 3. Нормы и принципы профессиональной этики юриста носят повелительный характер и требуют обязательности исполнения. 4. Действия профессиональных юристов, при всей их строгости, должны быть справедливыми, не унижающих человеческого достоинства и вместе с тем непримиримыми к нарушению закона и гуманности. 5. Отношение профессиональных юристов к гражданам требуют индивидуального подхода внутренней культуры и такта. Успешное продвижение судебной реформы в Российской Федерации помимо решения проблем финансового, материально-технического обеспечения судебной системы в немалой степени зависит и от решения вопросов нравственно-этической и культурно-правовой стороны российского правосудия, поскольку справедливое и объективное разрешение конкретных правовых споров во многом определялось нравственными качествами носителей судебной власти, их способностью противостоять попыткам неправомерного вмешательства в процессуальную деятельность. Все вышесказанное говорит об актуальности проведения научного исследования по заявленной теме выпускной квалификационной работы. Объект исследования – деятельность мировых судей Предмет исследования – этика и этикет мировых судей судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми Цель работы заключается в комплексном системном анализе проблем этики и делового этикета в деятельности мирового суда (на примере судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми) и разработке рекомендаций по их улучшению. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - проанализировать теоретические соотношения категорий «этика» и «этикет»; - рассмотреть правовые основы служебного этикета; - изучить применения этики и этикета в судебной деятельности; - провести анализ применения служебного этикета и этики в деятельности мировых судей на примере судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми. В качестве основных методов исследования использовались общенаучные и частные методы научного познания, к которым следует отнести методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, системного подхода и системного анализа, а также формально-логический, сравнительно-правовой, социологический и другие. Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что эффективной профессиональной деятельности мировых судей способствует соблюдение служебного этикета и этики.Этоположительно воспринимается населением. Нормативную базу исследования составляют положения нормативно-правовых актов Российской Федерации, регламентирующих аспекты служебного поведения мировых судей. Теоретической базой выпускной квалификационной работы послужили работы таких ученых как: А.Б. Белинская, Д.А. Искакова, С.В. Мишин, А.И. Нафикова, Е.И. Холостоваи др. Результаты выпускной квалификационной работы могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки темы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, разделов и заключения, библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..……..3 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ЭТИКЕ И СЛУЖЕБНОМ ЭТИКЕТЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ……………………………………….6 1.1. Соотношение категорий «этика» и «этикет»…………………………….6 1.2. Правовые основы служебного этикета ………….…………………….14 1.3. Судейская этика в России: историко-теоретический подход …………22 2. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ЭТИКИ И ЭТИКЕТА В СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ ....................................................................29 2.1. Содержание этики и этикета судьи…………………………………...…29 2.2. Типичные ситуации в профессиональной деятельности судьи……….33 2.3. Повышение этики и делового этикета в поведении судей…………….39 3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭТИКИ И ДЕЛОВОГО ЭТИКЕТА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВОГО СУДА (НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3 МОТОВИЛИХИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА Г. ПЕРМИ). РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ…………………..……43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………52 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………54
Список литературы

1. О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 51. - Ст. 6270. 2. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон № 2202-1// Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 47. - Ст. 4472. 3. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. N 2. С. 102-122. 4. Приказ от 17.03.2010 №114 "Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации" // Законность. 2010. № 6.С. 28-32. 5. Приказ от 17.03.2010 №114 "Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации".Консультант Плюс (дата обращения: 20.03.2017). 6. Квалификационные требования, предъявляемые государственным гражданским служащим Федеральной службы по тарифам в ред. от 23 января 2014 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base.garant.ru/190226/#ixzz3H5YIGTZ8 Гарант (Дата обращения 20.05.2016). 7. Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, одобренный решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г. (протокол №21) [Электронный ресурс]. Консультант Плюс. (Дата обращения 20.05.2016). 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016 N 6. С. 53-60. 9. Андросова Л.А. Профессиональная этика судьи: специфика, проблемы, рекомендации // Человек. Культура. Общество. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. – М., 2016. С. 16-17. 10. Аристотель. Никомахова этика // Сочинения: в 4-х т. / под общ.ред. А.И. Доватура / пер. с древнегреч. Н.В. Брагинской. М.: Мысль, 1984. Т. 3. – 460 с. 11. Бадмаев Т.Э. Формирование судебной этики в Российской Федерации. // История, философия, экономика и право. 2014. №3. С. 17-20. 12. Варламова И.Ю. Практикум по деловому этикету: Учебное пособие. - Москва, 2013. – 320 с. 13. Владимиров Л.Е. Пособие для уголовной защиты: извлечение / Судебное красноречие русских юристов прошлого /составитель Ю.А. Костанов. – М., 1992. – 385 с. 14. Губенко М.И.Правовые основы профессиональной этики судей // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2009. № 1. С. 38-48. 15. Дусенко С.В. Профессиональная этика и этикет: учеб. Пособие. М.: Академия, 2012. – 517 с. 16. Деменко Е.С., Дубакина И.В. Моральные нормы в работе судей России // ScienceTime. 2016. № 1 (25). С. 125-128. 17. Дубровская Т.В. Репрезентация судебной власти в региональных СМИ: стратегии и социальные эффекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Т. 22. № 13. С. 188-189. 18. Емузов А.С. Усмотрение судьи: правовые и нравственные проблемы // Российский судья. 2015. № 6. С. 11-15. 19. Кикоть В.Я. Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник: М.: Юнити-Дана, 2012. – 458 с. 20. Корнакова С.В. Основы этики. Профессиональная этика юриста: учебник. – Иркутск: изд-во БГУЭП, 2012.- 488 с. 21. Колесников Е.В., Селезнева Н.М. О повышении ответственности судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2016. № 3. С. 4-9. 22. Корнакова С.В.Основания профессиональной этики судьи // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2013. № 1 (4). С. 64-68. 23. Клеандров М.И. Дисциплинарный проступок судьи – что это такое сегодня? // Российский судья. 2014. № 6. С. 7–9. 24. Ковалев Ю.С. К вопросу о статусе судей в России // Актуальные проблемы права Материалы IV Международной научной конференции. – М.: Буки-Веди, 2015. С. 34-36. 25. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики). // Юриспруденция. - М.: Изд-во РГГУ, 2011, № 1 (21). С.71-75. 26. Колоколов Н.А. Дисциплинарная ответственность судей: первые результаты научного осмысления // Российский судья. 2015.№ 5. С. 15-16. 27. Мишин С.В. Имидж современного юриста // Молодежь и наука: реальность и будущее / Материалы Международной студенческой научно-практической конференции [Электронный ресурс]. http://old.nieup.ru/documents/konf_tom_2_2014.pdf (дата обращения: 14.10.2016) . 28. Насурдинов Э.С. Пути повышения уровня совершенствования правовой культуры судьи //Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 225-230. 29. Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. - М.: Наука, 1974. – 566 с. 30. Прудников А.С., Швец В.М. История становления и развития судебной власти в концепции теории разделения властей // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 1. С. 52-54. 31. Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России / Е.М. Переплеснина // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 40–43. 32. Попов И.О. Понятие и конституционно-правовые основы судебной системы Российской Федерации // Эволюция современной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: СукиасянАсатур Альбертович. – Киров, 2015. С. 123-126. 33. Рогожа М.М. Этическая составляющая профессиональной деятельности // Ведомости прикладной этики. 2013. № 43. С. 80-81. 34. Романовская О.В. Кодекс судейской этики и дисциплинарная ответственность судей // AdvancesinLawStudies. 2013. Т. 1. № 5 (5). С. 259-265. 35. Руднев В.И. Некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий // Журнал российского права. 2013. № 7. С. 41-45. 36. Сафонов К.Б. Этические кодексы: проблемы создания и применения // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2013. - Выпуск № 1(13). С. 56-59. 37. Сумароков И. Судебный стресс /И. Сумароков// Российская юстиция. 2013. № 12. С. 60-63. 38. Сычёва О.А. Профессиональная этика в судебной деятельности // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Правозащитная политика в современной России: проблемы формирования» /под ред. А.В. Малько, С.Т. Артемовой, О.А. Сычёвой (19.10.2012 года, Правительство Ульяновской области, г. Ульяновск)- Ульяновск, Изд-во УлГПУ, 2013 г.- С. 128-130. 39. Серый В.В. Имидж судебной власти в современной России // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2011. № 8 (259). С. 79-80. 40. Черевко А.А. Становление и развитие судебной этики в России: традиции и инновации: автореф. дис. … канд. филос. наук. Саранск, 2013. – 28 с.
Отрывок из работы

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ЭТИКЕ И СЛУЖЕБНОМ ЭТИКЕТЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.1. Соотношение категорий «этика» и «этикет» «Этика» и «этикет» – слова однокоренные, что предполагает если и не тождественность этих понятий, то уж наверняка их этимологическую родственность. «Этика» – учение о нравственности, теория нравственности и, одновременно, дублёр самого понятия «нравственность» . (Термины «этика», «мораль» и «нравственность» приблизительно однотипны по своему этимологическому содержанию и потому используются в настоящей работе как взаимозаменяемые). «Этикет» – свод правил приличия, алгоритм поведения субъекта вида homosapiens в человеческом же сообществе. «Этос» – родовое качество человека, его сущность и атрибут, доминировал над «фьюсисом» – видовым качеством. «Этос» (как субстанциональная причина всех проявлений человеческой сущности), очевидно, является началом неприродным, неестественным, противоестественным. «Фьюсис» – начало природное, естественное. Впервые на этом различии стал настаивать Ксенофан, основатель школы элеатов . Поведение человека во всех стандартных и нестандартных жизненных ситуациях обязано было соответствовать его этической, нравственной сущности, поскольку продиктовано ею. Поэтому неосознанно и непреднамеренно появилась диктатура «этоса-законодателя» как неписаное законодательство, как свод этических законов – процедур жизнедеятельности человека в социуме. Впервые Сократ задался вопросом о том, «кто?» (или «что?») является этим диктатором, и на каком основании мы обязаны подчиняться диктату. Легален ли и легитимен ли моральный диктатор, или же он осуществляет свою власть «от имени и по поручению»? Сократ решил, что от имени и по поручению разума, что «этос» не самостоятелен. Однако нам данное решение проблемы Сократом менее интересно, чем сама постановка проблемы об автономности этического начала. Ведь философ более интересен и замечателен именно выявленными им и чётко сформулированными проблемами, поставленными им вопросами, а не авторским ответом на эти вопросы. Усвоение законов-правил взаимоотношения субъектов («способов межличностной коммуникации» – в современной постмодернистской терминологии) стало необходимым и достаточным условием для самоутверждения субъекта в «человеческой стае» – в человеческом социуме. И именно в человеческом социуме, в отличие от социума животных (от лат. socium – общее), этическое поведение было возведено в ранг культа . Культ манер и церемониала, налагающий запрет (табу) на бесцеремонное, неэтичное поведение – это начало культуры. Налицо эффект, получивший в философии название «отчуждение»: порождённая человеком сущность стала рассматриваться как порождающая, декорации стали играть собственную роль. И если социальное поведение животных изучается этологией, сравнительной психологией и социобиологией, то учение о социальном поведении человека изучается этикой – теорией морали. До И. Канта монополией на изучение и обоснование нравственности обладала религия.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg