Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СРЕДСТВА ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ

vika_glad 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 80 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.02.2021
Подводя итоги, следует сделать определенные выводы и сформулиро-вать предложения. В заключение следует отметить, что уголовно-исполнительное зако-нодательство не раскрывает содержание понятий «исправительное воз-действие», «воспитательное воздействие», «воспитательная работа». На практике нередко происходит подмена одного понятия другим, кроме того, они не соответствуют международным стандартам. В научной лите¬ратуре под исправительным воздействием понимается комплексное ис¬пользование воспитательных возможностей всех средств исправления в уголовно-исполнительном процессе с целью ресоциализации осужден¬ных. Воспита-тельная работа рассматривается как система психолого-педагогических и со-циально-правовых мер, направленных на исправ¬ление осужденных, имеющая целью подготовку их к жизни в обществе и ослабление отрицательного влияния лишения свободы на личность и социальную установку осужденного.
Введение

Современная уголовная политика Российской Федерации направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями при одно-временном смягчении уголовной ответственности за преступления неболь-шой и средней тяжести. Главной задачей уголовно-исполнительной системы Российской Федерации является исправление осужденных, возвращение в социум полезных, созидательных людей, способных без постороннего контроля и чрезмерной опеки вести жизнь, достойную человека. Следует признать, что уголовно-исправительная система России имеет самый низкий в мире показатель рецидивной преступности. Причиной этого, на наш взгляд, является система А.С.Макаренко, положенная в основу пенитенциарной теории и практики, а также разработанность методов исправления осужденных, что закреплено на законодательном уровне. Так, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее УИС РФ) указывает, что основными методами исправления осужденных яв-ляются: режим, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Пенитенциарная теория и практика признают обучение одним из глав-нейших средств исправления преступников. В УИС по данным официального сайта в на 2019 год функционирует 338 профессиональных училищ и 664 школы и учебно-консультационных пунктов (число последних увеличилось за последний год на 148) . Осужденные могут получать высшее и дополнительное образование. В исправительных учреждениях организуется заочное и дистанционное обучение. Одним из перспективных направлений является дистанционное обучение. Новые технические методы решают проблему отсутствия компетентных специалистов, которые не идут работать со столь сложной категорией учащихся. В этом и заключается актуальность данной работы. Задача определения средств исправления осужденных состоит в за-креплении этих средств в конкретной норме закона, а затем в установлении правового механизма их реализации. Особенная часть УИК РФ примени-тельно к особенностям исполнения отдельных видов наказания регулирует механизм реализации данных средств. Наглядно это проявляется в разд. IV УИК РФ, определяющем порядок исполнения лишения свободы: гл. 12 и 13 регламентируют режим в исправительных учреждениях; гл. 14 - труд, профессиональное образование и профессиональную подготовку осужденных; гл. 15 - воспитательное воздействие на осужденных и их общее образование. По аналогичной схеме, но в более сжатом виде в соответствии с указанной задачей регулируется механизм реализации основных средств исправления осужденных применительно к исполнению иных видов наказания. Целью исследования стала комплексная разработка теоретических и прикладных аспектов проблемы средств исправления осужденных в новых экономических условиях, подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию рассматриваемых средств. Указанная цель достигается путем решения следующих основных задач: – рассмотрения воздействия средств исправления на осужденных; – анализа особенностей дифференциации и индивидуализация приме-нения к осужденным средств исправления; – изучения вопросов понятия, содержания и видов режима; – характеристики воспитания и образовательной деятельности осуж-денных; – рассмотрения вопросов, касающихся труда осужденных; – анализа общественного воздействия на осужденных с целью их ис-правления. Объектом исследования стали общественные отношения, складываю-щиеся в сфере средств исправления осужденных, а его предметом нормы, оказывающие воздействия на рассматриваемые отношения с точки зрения повышения результативности указанных норм. Методологической основой исследования стал общенаучный диалек-тический метод познания социальных явлений. Кроме того, в процессе ис-следования комплексно использовались частно-научные методы историче-ского, сравнительно правового, системно-логического анализа. Теоретической основой работы стали труды ведущих ученных специализирующихся в области уголовно-исправительного права, социологии, уголовного права и других наук. Нормативная база исследования включает исторические источники уголовно-исполнительного права России, Конституцию РФ, действующее уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, административное, гражданское, трудовое законодательство, а так же иные нормативно-правовые акты. Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использо-ванных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И СРЕДСТВА ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ 7 1.1 Воздействие средств исправления на осужденных: карательное и 7 исправительное 7 1.2 Дифференциация и индивидуализация применения к осужденным средств исправления 17 ГЛАВА II. ПРИМЕНЕНИЕ К ОСУЖДЕННЫМ СРЕДСТВ ИСПРАВЛЕНИЯ 24 2.1 Понятие, содержание и виды режима 24 2.2 Воспитательное воздействие на осужденных 35 2.3 Общеобразовательное обучение осужденных 42 2.4 Труд осужденных в условиях исправительных учреждений 46 2.5 Профессиональное образование и профессиональная подготовка 53 осужденных 53 2.6 Общественное воздействие как средство исправления осужденных 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосовани-ем 12 декабря 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (ред. от 27 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198. 4. Об общественных объединениях: ФЗ от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (ред. от 02 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 21. – Ст. 1930. 5. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: ФЗ от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ (ред. от 18 декабря 2018 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3340. 6. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р (ред. от 23 сентября 2015 г.) // СЗ РФ. – 2010. – № 43. – Ст. 5544. 7. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Фе-дерации до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р (ред. от 23 сентября 2015 г.) // СЗ РФ. – 2010. – № 43. – Ст. 5581. II. Судебная практика 8. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учре-ждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 7. – 2014. 9. Определение Конституционного Суда РФ от 30 января 2020 г. № 248-О // СПС «Консультант Плюс». (дата обращения: 16.03.2020 г.). 10. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 г. № 1886-О // СПС «Консультант Плюс». (дата обращения 16.03.2020 г.). 11. Постановление Президиума Омского областного суда от 29 июля 2019 г. № 44У-89/2019 // СПС «Консультант Плюс». (дата обращения: 16 март 2020 г.). 12. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: утверждена Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2018 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 8. 13. Апелляционное постановление Ленинградского областного суда от 05 декабря 2018 г. № 22-2385/2018 // СПС «Консультант Плюс». (дата обращения 16.03.2020). III. Cпециальная литература 14. Александров А.С., Баров Ю.А. Обеспечение режима и безопасности в исправительном учреждении при взаимодействии с субъектами общественного контроля: постановка проблемы / А.С. Александров, Ю.А. Баров // Вестник Кузбасского института. – 2017. – № 1(30). – С. 15-20. 15. Антонян Е.А. Состояние и перспективы развития производственной базы уголовно-исполнительной системы / Е.А. Антонян // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 10. – С. 177-180. 16. Афиногенов В.А. О порядке исполнения и отбывания наказания в пенитенциарных учреждениях / В.А. Афиногенов // Общество и право. – 2012. – № 4 (41). – С. 131-138. 17. Бебенин В.Г. Об опыте работы ВУЗов в учреждениях уголовно-исполнительной системы / В.Г. Бебенин // Системотехника. – 2018. – № 2. – С. 32-39. 18. Белик В.Н. К вопросу об эффективности общественного контроля в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы / В.Н. Белик // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 5. – С. 95-99. 19. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения / Н.А. Беляеев. – Лениград, 1963. – 239 с. 20. Борсученко С.А. Режим исполнения (отбывания) наказаний и проблемы его законодательной регламентации / С.А. Борсученко // Мониторинг правоприменения. – 2016. – № 1 (18). – С. 53-57. 21. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук 12.00.08 / А.В. Бриллиантов. – М.: Новый Мир, 1998. – 31 с. 22. Бушуев И.А. Новое в исправительно-трудовом законодательстве / И.А. Бушуев. – М.: Юристъ, 1970. – 398 с. 23. Быков А.В. Место и роль пенитенциарной системы в государственном механизме Соединенных Штатов Америки / А.В. Быков, Л.Ф. Пертли, М.А. Калужина, Б.А. Спасенников // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2019. – № 3. – С. 84-89. 24. Васильев А.И. Средства обеспечения режима в исправительно-трудовых учреждениях / А.И. Васильев, А.В. Маслихин, В.А. Фефелов. – Рязань, 1979. – 411 с. 25. Ворогушина Н.А. Ограничение свободы и условное осуждение: вместе или порознь? / Н.А. Ворогушина // Судья. – 2016. – № 4. – С. 34-36. 26. Горбань Д.В. Понятие и правовая природа института изменения вида исправительного учреждения в механизме реализации наказания в виде лишения свободы / Д.В. Горбань // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 11. – С. 135-143. 27. Горенкова Е.В. Организация труда осужденных: международные стандарты и зарубежный опыт / Е.В. Горенкова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2017. – № 1. – С. 13-16. 28. Городинец Ф.М. Субкультура в среде осуждённых к лишению свободы / Ф.М. Городинец // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 2 (62). – С. 34-36. 29. Громов В.Г., Сарсеналиева Д.К. О правовых основах применения медиации в исправительных учреждениях / В.Г. Громов, Д.К. Сарсеналиева // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 140-149. 30. Денисова А.В. Саморегуляция в российском уголовном праве / А.В. Денисова // Lex russica. – 2015. – № 12. – С. 52-63. 31. Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2018 год. Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://government.ru/ по состоянию на 26.11.2019. 32. Елеонский В.А. Основные средства исправления и перевоспитания осужденных к лишению свободы / В.А. Елеонский. – М.: Юристъ, 2018. – 215 с. 33. Емельянова Е. В. Международный опыт привлечения осужденных к труду и возможность его использования в отечественной пенитенциарной системе / Е.В. Емельянова // Вестник Владимирского юридического института. – 2018. – № 4. – С. 26-31. 34. Информационный портал Ульяновска. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// misanec.ru. 35. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. – М.: Прогресс, 1973. – 200 с. 36. Карпова Н.А., Калининская Я.С. Изменение категории преступления на менее тяжкую: теория и практика применения / Н.А. Карпова // Современное право. – 2016. – № 11. – С. 84-90. 37. Киселев О.А. О видах и классификационных основаниях правовых оценочных понятий / О.А. Киселев // Нотариус. – 2015. – № 1. – С. 41-48. 38. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Особенности установления рецидива преступлений и его правовые последствия по действующему уголовному законодательству / А.С. Климов, С.Н. Хохряков // Мировой судья. – 2018. – № 9. – С. 20-26. 39. Ковалев О.Г., Асадов В.В. О значении внешнего взаимодействия в деятельности уголовно-исполнительных инспекций по предупреждению повторных преступлений осужденных без изоляции от общества / О.Г. Ковалев, В.В. Асадов // Российский следователь. – 2019. – № 12. – С. 59-62. 40. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ (постатейный) / под ред. А.И. Зубкова. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 450 с. 41. Коротких Н.Н. Вид исправительного учреждения и условия отбывания наказания в виде лишения свободы за множественность преступлений / Н.Н. Коротких // Lex russica. – 2015. – № 9. – С. 20-31. 42. Кристи Н. Причиняя боль. Роль наказания в уголовной политике / под. общ. ред. Я.И. Гилинского. – Санкт-Петербург: Алетейя, 2011. – 398 с. 43. Лебедев В.Ю. Общая часть УИК РФ: результаты теоретического моделирования / В.Ю. Лебедев. – Москва: Юриспруденция, 2016. – 390 с. 44. Мазняк К.В. Изоляция преступников и некоторые вопросы борьбы с побегами / К.В. Мазняк // Правовые вопросы лишения свободы и перевоспитания заключенных. – Томск, 1994. – 250 с. 45. Маликов Б.З. Общественное воздействие - средство исправления осужденных и роль в нем религиозного аспекта / Б.З. Маликов // Уголовно-исполнительное право. – 2018. – № 2. – С. 146-151. 46. Маликова Н.Б. Стадии реализации режимных требований при исполнении лишения свободы / Н.Б. Маликова // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний : материалы науч.-практ. сем. – Рязань, – 2005. – С. 242-246. 47. Матвеев Д.О. Сотрудничество органов и учреждений УИС с религиозными организациями как средство обеспечения режима в ИУ / Д.О. Матвеев // Проблемы повышения эффективности исполнения наказаний : сб. тезисов выступлений и докладов участников Всероссийской науч.-практ. конф. 6-8 апреля 2016 г. – Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, 2016. – С. 112-115. 48. Морозов П.Е. Пути преодоления несовершенства трудового законодательства о социально-трудовых отношениях / П.Е. Морозов // Российская юстиция. – 2015. – № 2. – С. 25-28. 49. Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права / А.Е. Наташев, Н.А. Стручков. – М.: Статут, 2007. – С. 141-148. 50. Нечаева Е.В. Организационно-правовые аспекты исполнения наказания в отношении осужденных, содержащихся в следственных изоляторах / Е.В. Нечаева. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2018. – 300 с. 51. Овчинников С.Н. Институт определения вида пенитенциарного учреждения в российской и германской системе исполнения уголовных наказаний / С.Н. Овчинников // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. № 1. С. 17-20. 52. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка под ред. С.И. Щжигова. – М.: Новость, 2013. – 709 с. 53. Опальский А.П., Бриман В.В. Мотивация осужденных к труду при выполнении индивидуальных заказов // II Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление»: сб. тезисов выступлений и докладов участников (Рязань, 25-27 нояб. 2019 г.). Т. 2 / А.П. Опальский, В.В. Бридман. – Рязань: Академия ФСИН России, 2019. – С. 169-171. 54. Официальный сайт ФСИН РФ. Раздел статистика // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Электронный ресурс. Режим доступа: http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения 26.01.2020). 55. Павленко А.А. Влияние международных стандартов обращения с осужденными на реформирование режима исполнения лишения свободы / А.А. Павленко // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2013. – № 2. – С. 10-14. 56. Пертли Л. Ф., Исполнение наказаний в зарубежных тюрьмах / Л.Ф. Пертли, Ю.Ю. Железная, А.М. Фумм, В.Г. Бояринев, В.К. Шаешников, С.Б. Ларин, И.В. Вединяпин, С.А. Бажанов. – М.: ФКУ НИИ ФСИН России, 2015. – 411 с. 57. Пертли Л. Ф., Софронова С. А. Обзор европейского опыта по исполнению наказания в виде лишения свободы в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте / Л.Ф. Пертли, С.А. Сафронова. – М.: ФКУ НИИ ФСИН России, 2018. – 308 с. 58. Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки / С.В. Познышев. – М.: Право, 1923. – 211 с. 59. Пономарев П.Г. Эффективность правовых норм, регулирующих применение основных средств исправления и перевоспитания осужденных к лишению свободы / П.Г. Пономарев. – Москва: Статут, 2009. – 429 с. 60. Прихожая Л.Е. Проблемы раздельного содержания осужденных в исправительных учреждениях / Л.Е. Прихожая // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2020. – № 1. – С. 22-25. 61. Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М. Динамизм и стабильность судебной практики / Ю.Е. Пудовочкин, М.М. Бабаев // Журнал российского права. – 2019. – № 7. – С. 56-64. 62. Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных / А.Л. Ременсон. – Томск, 2015. – 400 с. 63. Российская газета: Официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.rg.ru. (дата обращения 01.02.2020). 64. Российский курс уголовно-исполнительного права. В 2-х т. Т. 1. Общая часть: учебник / под ред. Е.Ю. Егорова. – М.: МГЮА им. О. Е. Кутафина, 2012. – 550 с. 65. Рябинин А. А. Исправление и перевоспитание осужденных и надзор за ними / А.А. Рябинин. – Омск, 1975. – 387 с. 66. Селиверстов В.И. Уголовная и уголовно-исполнительная политика в сфере исполнения лишения свободы: новации 2015 года / В.И. Селиверстов // Lex russica. – 2016. – № 9. – С. 188 - 204. 67. Скиба А. П. Взаимодействие субъектов общественного контроля и учреждений уголовно-исполнительной системы: проблемы правового регулирования / А.П. Скиба // Юрист Юга России и Закавказья. – 2018. – № 2. – С. 11-14. 68. Скиба А. П. Исполнение уголовных наказаний в отношении больных осужденных: теоретико-прикладное исследование / А.П. Скиба. – Рязань, 2019. – 328 с. 69. Словарь синонимов русского языка / под ред. Л. А. Чешко. – 5-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1986. – 900 с. 70. Советское исправительно-трудовое право : учебник / под. ред. Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского – Москва: Юридическая литература, 1983. – 400 с. 71. Спасенников Б.А., Голодов П.В. Актуальные проблемы уголовно-исполнительного законодательства / Б.А. Спасенников, П.В. Голодов // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2015. – № 1. – С. 35-39. 72. Сперанский И.А. Основные вопросы советского исправительно-трудового права / И.А. Сперанский. – Москва: Новостъ, 1976. – 300 с. 73. Станиславич М.Я. Уголовно-исполнительное право. / М.Я. Станиславич – Москва: Новый юрист, 2016. – 328 с. 74. Статистические данные. ФСИН России за 2015-2019 гг. // ФСИН России: Официальный сайт. – URL: http://xn—h1akkl.xn—plai/ opendata/770656 2710-characteristic-of-citizens-in-the-pc/ (дата обращения 26.01.2020). 75. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей ча¬сти / Н.А. Стручков. – Москва: Юристъ, 2014. – 216 с. 76. Тарасова М.И. Регулирование социально-трудовых отношений в пенитенциарной системе России / М.И. Тарасова. – Москва: Прогресс, 2016. – 330 с. 77. Тюфяков Н.А. Правовая природа и характеристика основных признаков института изменения вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы: современное состояние и перспективы развития / Н.А. Тюфяков // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – № 1. – С. 112-116. 78. Уголовно-исполнительное право : учебник: Особенная часть / под общ. ред. Г.А. Корниенко. – Рязань: Академия ФСИН России, 2013. – 515 с. 79. Уголовно-исполнительное право: Учебник / под ред. А.И. Зубкова. – Москва: НОРМА, 2005. – 400 с. 80. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. – Москва: ИЗиСП, 2019. – 198 с. 81. Уткин В.А. Проблемы правового регулирования труда осужденных в исправительных учреждениях Российской Федерации / В.А. Уткин // Уголовная юстиция. – 2017. – № 2. – С. 81-88. 82. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. – Санкт-Петербург, 1889. – 207 с. 83. Халилов Р.Н. Территориальные органы ФСИН как субъекты процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы / Р.Н. Халилов. – Казань, 2019. – 400 с. 84. Цибульская Г.З. Правовое регулирование воспитательного воздействия на несовершеннолетних осужденных к лишению свободы / Г.З. Цибульская. – Рязань, 2013. – 176 с. 85. Червоткин А.С. Процессуальные особенности рассмотрения вопросов, возникающих на стадии исполнения приговора / А.С. Червоткин // Рос-сийская юстиция. – 2015. – № 10. – С. 23-27. 86. Чигринец Е.А. Проблемы законодательного регулирования ресоциализации и социальной адаптации осужденных к лишению свободы / Е.А. Чигринец // Административное право и процесс. – 2019. – № 12. – С. 71-74. 87. Швецова М.В. Дискриминация в области труда и занятий в Российской Федерации в свете Конвенции о защите прав человека и основных свобод / М.В. Шевцова // Социальное и пенсионное право. – 2018. – № 1. – С. 33-37. 88. Шелестюков В.Н. Соотношение межотраслевых принципов уголовно-исполнительного права и наказания в виде лишения свободы: спорные вопросы правоприменения / В.Н. Шелестюков // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2019. – № 3. – С. 8-9. 89. Шиханцев Г.Г. Юридическая психология / Г.Г. Шиханцев. – Москва: ИНФРА-М, 2019. – 400 с. 90. Яковлева О.Н. Министерство юстиции Российской империи в системе надзора за местами лишения свободы / О.Н. Яковлева // Актуальные во-просы образования и науки. – 2019. – № 4. – С. 58-65. 91. Colvin V., Stenning P. The Evolving Role of the Public Prosecutor: Challenges and Innovations / V. Colvin, P. Stenning – New York : Routledge, 2019. – 282 p.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И СРЕДСТВА ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ 1.1 Воздействие средств исправления на осужденных: карательное и исправительное В настоящее время большое внимание уделяется вопросу о средствах исправления, применяемых к осужденным в исправительных учреждениях для достижения целей наказания. Исправление лиц, лишенных свободы, — сложный и многогранный процесс, который предусматривает активное ис-пользование различных средств, методов, форм идеологического, правового воздействия на осужденных. В связи с происшедшими изменениями в политической, экономиче-ской, правовой, культурной и других сторонах жизни российского общества необходимо обеспечить осуществление единого воспитательного процесса во всех звеньях исправительного комплекса. В первую очередь следует определить нравственно-этическую сторону воспитательной работы, освободиться от рутины, пустословия и шаблона, соотнести средства исправительного воздействия с реальными условиями жизни, сложившимися в России. Согласно ст. 43 УК РФ наказание назначается судом в целях достижения социальной справедливости, исправления осужденных и недопущения совершения повторных преступлений как осужденными, так и иными лицами. Исправить осужденных - означает сформировать у них уважительное отношение к людям, обществу, правилам и традициям человеческого обще-жития, стимулировать их право послушного поведения .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 94 страницы
2000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 138 страниц
2200 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 78 страниц
1800 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 85 страниц
1250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg