Актуальность темы исследования. Растущая конкуренция между СМИ и социальными сетями, создаваемая профессиональными журналистами, заставляет пересмотреть концепцию онлайн-СМИ. Социальные исследования показывают, что блоги и социальные сети, наряду с профессиональными СМИ, являются одними из основных источников информации для современного пользователя Интернета. Опрос, проведенный в 2016 году Фондом общественного мнения, показал, что российские ученые читают новости в социальных сетях, блогах и форумах чаще, чем профессиональные онлайн-СМИ. 21 век изменил нашу жизнь стремительным развитием информационных технологий и небывалой популярностью Интернета. Это дало принципиально новые возможности коммуникации, создало новые способы взаимоотношения людей, организаций и государств. На сегодняшний день одной из самых бурно развивающихся сфер исследования в гуманитарной науке является изучение специфики коммуникации с использованием информационных технологий. В научных трудах, посвященных виртуальной коммуникации, глобальная информационная сеть представляет собой некую «социальную виртуальную реальность», основу которой создаёт общество пользователей, активно действующих в этой среде. В центре внимания многих исследователей оказываются явления, связанные с общением и взаимодействием юзеров в сети, специфика их речевого общения, а также принципы создания информационного контента в сети.
Развитие технологий да и вообще коммуникаций в целом привел к появлению такого актуального направления журналистики как гражданская журналистика. Гражданская журналистика – это сфера деятельности непрофессиональных журналистов, играющих все более важную роль в освещении, написании, редактировании, публикации и распространении новостей. Эти роли выполняются как внутри новостных организаций, так и за их пределами. Исследования гражданской журналистики обычно строятся вокруг различия, проводимого между гражданами и профессионалами, с ключевым вопросом, насколько гражданская журналистика выполняет обещания нормативной либерально-плюралистической теории прессы.
Гражданская журналистика как феномен участия непрофессиональных журналистов-любителей в создании контента для профессиональных СМИ получил широкое распространение и известность в 2008 г. благодаря телекомпании CNN, освещавшей стихийные бедствия с помощью материалов своих зрителей. Во время наводнения в Новом Орлеане телевизионщики в условиях дефицита информации и невозможности оперативного присутствия на месте события были вынуждены использовать публикации М. Барнетта в сети LiveJournal, в котором он на своей страничке скрупулезно описывал все, что он видел, переживал, находясь в затопленном городе. Эти публикации представляли собой текстовые сообщения, подкрепленные фотографиями и видеоматериалом. Хотя надо сказать, сам факт появления гражданской журналистики в институализированном новостном потоке состоялся раньше, еще в 2001 г. 11 сентября, когда весь мир облетели кадры самолета, врезающегося в одно из зданий Всемирного торгового центра, и эти кадры были сняты прохожими-очевидцами, не журналистами. Но именно в 2008 г. в мире начался настоящий бум гражданской журналистики [1].
Социальные медиа и гражданская журналистика обладают достаточным потенциалом, чтобы влиять на традиционный процесс создания новостей. Гражданская журналистика и новые медиа делают информацию более доступной общественности, часто предоставляют альтернативные новости и дополняют работу профессиональных СМИ.
Существует несколько толкований гражданской журналистики.
Первое, civic journalism – применимо в случаях, когда профессиональные журналисты побуждают граждан к высказыванию своей гражданской позиции и активному участию в жизни общества. Таким образом официальная журналистика играет роль катализатора в развитии гражданского сознания масс.
Второе толкование – citizen journalism – появилось в эпоху Интернета, когда каждый желающий может и имеет возможность высказаться на ту или иную тему при помощи коммуникационных сетей. В Интернете стали активно развиваться социальные сети, дискуссионные площадки, официальные СМИ также создали свои порталы. Гражданская, или общественная журналистика в этом смысле подразумевает инициативу простых людей, не имеющих специальной подготовки и не состоящих на службе официальных СМИ, в получении и публикации информации.
Гражданская журналистика - это непрофессионалы, играющие все более важную роль в освещении, написании, редактировании, публикации и распространении новостей. Эти роли являются множественными и переменными во влиятельной типологии. Сегодня гражданская журналистика по праву является глобальным явлением, а ее западные корни расширяются и распространяются посредством бесчисленных примеров во многих частях мира. Это часть глобальной реорганизации работы СМИ.
Гражданская журналистика черпает свое значение из контраста и последующей критики профессиональной журналистики. Признание того факта, что гражданская журналистика приобретает свою актуальность благодаря тому, что ее отличают от профессиональной журналистики, подчеркивает, что ее основное требование связано не столько с расширением участия, сколько с требованиями профессионализации. Значение гражданской журналистики проистекает из деятельности непрофессионалов, играющих все более центральную роль в профессиональной деятельности и тем самым бросающих вызов эксклюзивности и авторитету профессии журналиста. Проблемы гражданской журналистики возникают как вне, так и внутри авторитетных СМИ. С одной стороны, люди не имеющие отношения к журналистской индустрии рассматривают гражданскую журналистику как критику ограничений и привилегий профессионализма и в целом изоляции журналистики от своих читателей и общества. С другой стороны, гражданская журналистика также практикуется внутри как часть санкционированных руководством стратегий экономического развития. Для многих издателей, менеджеров и других специалистов гражданская журналистика может спасти профессиональную коммерческую модель производства новостей, которая доминировала на Западе более 150 лет. С одной стороны, гражданская журналистика, которая поощряется и практикуется вне авторитетных новостных организаций (таких как блогосфера и активисты), подчеркивает ее высокий профессионализм, что нередко выражается в претензиях на более высокое «качество» и «объективность». По сравнению с недофинансированными коммерческими новостными организациями с ограниченным сроком исполнения, которые, слишком часто, просто переписывают пресс-релизы по связям с общественностью.
Сегодня любой заинтересованный человек может исследовать какое-либо явление и сообщить о своих действиях в интернете, для этого используются блоги, социальные сети, коммуникационные площадки, созданные традиционными масс-медиа в сети. Крайне популярными стали многие блогеры, ведущие свои записи в сети Facebook, LiveJournal и других. Их мнение и дискуссии, разворачивающиеся в комментариях, для многих пользователей интернета стали более значимыми, чем те, которые декларируются официальными СМИ. Казахстан в этом плане не исключение, не секрет, что зачастую мнение блогеров гораздо важнее представителей официальных СМИ. Многие манипулируют общественным сознанием, используя приемы гражданской журналистики. Сказанное актуализируют тему магистерской диссертации.
Объектом исследования является – Современная гражданская журналистика Казахстана
Предмет¬ом исследования – Выявление специфики взаимодействия профессиональной журналистики с гражданской.
Целью данной диссертационной работы является: выявить специфику взаимоотношений гражданской журналистики с профессиональной журналистикой и предложить проект авторского блога.
Целью исследования обусловлены следующие задачи:
– выявить суть понятия гражданская журналистика
– определить особенности развития гражданской журналистики в Казахстане
– проследить взаимосвязь профессиональной журналистики с традиционной;
– изучить деятельность по развитию общественных инициатив в гражданской журналистике на примере Казахстана;
– предложить проект авторского блога на общественно-значимые темы, связанные с гражданской позицией и правосознанием.
Материалом для исследования послужили интернет ресурсы, блоги на общественно-значимую тему, аналитические статьи, статистические данные
Основными методы исследования являются:
В работе применяются аналитические методы: сравнительный анализ, исторический метод, методы дедукции и индукции; эмпирические методы: наблюдения, сравнения, анкетирования. Методы исследования. В работе диссертационного проекта были использованы теоретические и эмпирические методы: систематизация, анализ, сравнение, анализ контента в социальных сетях Facebook, Instagram, анализ общенаучных методов и маркетингового контента
Степень разработанности темы исследования.
Темы гражданской журналистики и профессиональной журналистики, были изучены следующими исследователями: Лебедев П.А., Петухова С. И. Социальные медиа: показатель развития информационного общества?//Мониторинг общественного мнения, №5 (99), 2010 г. Михайлов В. А., Михайлов С. В. Особенности развития информационно-коммуникативной среды современного общества // Сборник научных трудов "Актуальные проблемы теории коммуникации". СПб. - Изд-во СПбГПУ, 2004. Пустовалов А. Новые формы журналистики во взаимодействии с гражданским обществом / А.В.Пустовалов, И.А.Березина. – М: Вестник Московского университета, №1, 2013. – 40-51с. Газинур Гиздатов. Гражданская журналистка: нерожденное дитя Kазахстана - https://www.neweurasia.net/
Теоретическую и методологическую базу данного исследования
Составили труды казахстанских и зарубежных ученых Г. Гиздатов [23], Красноярова О.В. [18], Кунгурова О. и Карпиков Т. [27], Барлыбаева С.Х. [34], Козыбаев С.К. [28]
Научная новизна данной работы заключается в том, что в исследовании предпринята попытка проанализировать реализацию общественных инициатив в гражданской журналистике, выявить коммуникативные технологии их продвижения в социальных сетях как эффективных каналах коммуникации организации с ее целевыми аудиториями.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
– Гражданская журналистика - это термин, который используется для обозначения обычных людей, выступающих в качестве создателей контента для освещения актуальных тем.
– Используя социальные сети для обсуждения и комментирования новостей и социальных вопросов, обычные граждане в Казахстане выступают в роли коллективных гражданских журналистов, что защищает их от индивидуально направленной критики их мнений
– Общественность в Интернете действует коллективно, чтобы влиять и вносить вклад в содержание традиционных средств массовой информации и политики, тем самым изменяя природу журналистики и публичной сферы.
Теоретическая значимость исследования. Заключается в том, что основные выводы и заключения исследования, сделанные в ходе работы, могут быть использованы с целью проведения дальнейших исследований в области современного непрофессионального контента. В исследовании предпринята попытка проанализировать реализацию общественных инициатив в гражданской журналистике, выявить коммуникативные технологии их продвижения в социальных сетях как эффективных каналах коммуникации организации с ее целевыми аудиториями.
Практическая значимость исследования. Заключается в том, что материал диссертации может быть использован при чтении курсов «Интернет-журналистика», «Правовые основы журналистики».
Публикации по теме исследования. Материалы, полученные в ходе проведения исследования по теме диссертационной работы, были опубликованы:
1. Статья по теоретической части «Гражданская журналистика в системе современных масс медиа», в Основные направления журналистика в сфере средста массовой коммуникации. Сборник материалов Республиканского круглого стола для магистрантов специальности «Журналистика» 4 апреля 2019г. (Стр. 12-17)
2. Статья по практической части «Особенности онлайн новостей: изучение роли пользователя», в «?аза?станда?ы PR ж?не БА? ?ылыми е?бектер жина?ы»- «PR и СМИ в Казахстан» 18 выпуск (Стр. 322-335)
Структура и объем диссертации. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Библиография включает более 30 источников.
Во Введении излагается актуальность, рассматриваемой проблемы, определяются основные цели и задачи работы, новизна исследования, дается теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. В первой главе «Теоретические основы гражданской журналистики» мы рассматриваем трактовку понятия «гражданской журналистики» и выявляем ее связь гражданской журналистики с традиционной.
Во второй главе «Современная гражданская журналистика Казахстана» исследуется роль инновационных технологий в СМИ РК, а также анализируются казахстанские блоги и традиционные медиа Казахстана с точки зрения специфики их взаимоотношений.
Третья глава авторский проект блога. В блоге даются рекомендации и советы о том, как правильно строить коммуникацию и общение с другими людьми, как провести с пользой день или что планировать в той или иной ситуации. Такого рода посты обычно пользуются популярностью, к тому же - это прекрасный способ разнообразить публикации. При этом ставку нужно делать и на визуальный контент, который всегда в моде, так как он не сильно перегружает информацией посты, зато вдохновляет и возбуждает воображение читателей. На страницах блога я расскажу об историях успеха: различных интересных людях, которые смогли добиться успеха в своей жизни.
В Заключении были сформулированы и обозначены основные выводы и итоги проведенной работы, намечены перспективы дальнейшего применения гражданской журналистики в Казахстане.
