Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

РАЗВИТИЕ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ (НА ПРИМЕРЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОЛЬ-ИЛЕЦКОЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ)

vika_glad 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 96 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.02.2021
В историческом и современном аспектах отчётливо просматриваются различия между организацией досуга в специализированном центре культурной деятельности (театр, концертный зал, картинная галерея) и в неком неорганизованном пространстве. Культурно-досуговая деятельность в этом случае сопутствует какому-либо другому процессу, а не является самоцелью.
Введение

Конституцией и законами РФ гарантируется право участия в культурной жизни и пользования учреждениями культуры, а также доступ к культурным ценностям каждого гражданина РФ. Культура – это исторически сложившийся уровень развития общества, выраженный в типах и формах реализации творческих сил и способностей человека, а также в создаваемых людьми культурных ценностях [20]. Отрасль культуры призвана сохранять исторические, национальные памятники культуры, пополнять копилку культурных достижений в области литературы, искусства, художественного творчества, музыки, живописи, скульптуры, зодчества, приобщать людей к творениям культуры, воспитывать культурного человека, проводить исследования в области культуры. С понятием культура тесно связаны такие понятия, как культурные ценности, культурное наследие, культурные блага, культурная деятельность. Понятие «культурно-досуговая деятельность» вошло в научный оборот сравнительно недавно, с начала 80-х гг. Появление данного понятия явилось логическим следствием теоретического осмысления проблемы досуга, в частности, подхода к определению его сущности как одно го из видов человеческой деятельности. Сокращение в середине 30-х гг. в ряде западных стран рабочего дня и начавшееся в связи этим изучение бюджета времени различных категорий населения предшествовало интенсивной разработки деятельностной концепции досуга, которая началась в 50-60-х гг. Одной из важнейших составляющих функционирования социума является культурно-досуговая деятельность, которая обладает большой силой смыслового и эмоционального воздействия на личность. Большое разнообразие ее форм, средств и методов позволяет довести до людей идеи духовного богатства общества. Содержание культурно-досуговой деятельности обусловлено потребностями общества в совершенствовании общественных отношений, необходимого развития разносторонних способностей людей продуктивным проведением их досуга. Для муниципальных учреждений культуры характерна высокая концентрация ресурсов на уровне района, которые управляются через районные структуры, осуществляющие финансирование, материальное и информационное обеспечение, координацию творческой деятельности на территории муниципального образования. Именно на уровне района сосредоточены все основные учреждения и организации, способные производить качественные и разнообразные услуги в сфере культуры и досуга. Актуальность данной темы исследования обусловлена тем, что отсутствие научно обоснованного подхода к формированию критериев, которые должны учитываться при определении объемов и направленности финансирования объектов культуры, уже привело к значительным издержкам в период их реформирования при переходе к рынку. Эти издержки связаны как с потерей части объектов культуры, так и с распылением или неэффективным использованием выделявшихся на культуру средств. В этой связи назрела необходимость регулирования сферы культуры на более обоснованном уровне, чему способствует выработка объективных критериев, которые должны определять объемы финансирования отрасли не только на уровне регионального или муниципального бюджета, но и на уровне отдельного объекта. В связи с этим, целью данной работы являются теоретические и практические основы в сфере культуры и досуга на муниципальном уровне. Достижение указанной цели предусматривает решение следующих задач: - определить роль культуры и досуга в развитии общества; - показать общую характеристику культурно-досуговой сферы в современной России; - дать характеристику законодательной и нормативно-правовой базе в сфере культуры и досуга России; - выявить современное состояние учреждений сферы культуры и досуга; - изучить зарубежный опыт управления в сфере культуры и досуга Российской Федерации и проанализировать перспективы его применения; - дать оценку эффективности муниципальной программы «Развитие культуры и искусства в Соль-Илецком городском округе на 2016-2021 годы»; - изучить проблемы и перспективы реализации культурной политики в муниципальном образовании Соль – Илецкий городской округ; - определить личный вклад в разработку данной темы. Объектом исследования является сфера культуры и досуга муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области. Предмет исследования - проблемы оптимизации культурной жизни на уровне муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области. При написании выпускной квалификационной работы были использованы следующие методологические подходы и методы исследования: общенаучные и специальные методы исследования, в том числе синтез и анализ, описательный и системный методы, нормативно-логический и сравнительно-правовой. Эмпирическая база выпускной квалификационной работы основана на анализе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, ее субъектов и местного самоуправления. Теоретическую и методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют работы современных ученых по проблемам государственного и муниципального управления, материалы научных и практических конференций по различным аспектам организации сферы культурно-досуговой деятельности государственной власти и местного самоуправления. В числе источников написания выпускной квалификационной работы использовались монографии, научные статьи и обзоры, материалы научных дискуссий, журнальные и газетные публикации, политологические анализы и обобщения, иные аналитические материалы по проблематике местного самоуправления. Значительный вклад в формирование концептуальных построений, раскрывающих сущность и содержание деятельности местного самоуправления в сфере культуры и досуга, его методологическую основу внесли такие отечественные исследователи, как Адамская Л.В., Бессонова, Ю.А., Грибкова, Г.И., Игнатьева Е.Л., Калинин, А.С., Карякин В.Ф., Савин В.И., Тульчинский, Г. Л. и многие другие. Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, две главы, заключение, библиографический список и приложения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 2 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СФЕРОЙ КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………. 6 1.1 Роль культуры и досуга в духовном развитии общества ……… 6 1.2 Законодательная и нормативно правовая база в сфере культуры и досуга Российской Федерации…………………………. 17 1.3 Применение информационных технологий и современное состояние объектов культурно-досуговой сферы …………….……. 1.4 Зарубежный опыт управления в сфере культуры и досуга Российской Федерации и перспективы его применения…………... 26 31 2 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ СФЕРОЙ КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОЛЬ – ИЛЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ……………. 36 2.1 Анализ сферы культуры и досуга муниципальном образовании Соль-Илецкий городской округ………………………. 36 2.2 Муниципальная программа «Развитие культуры и искусства Соль – Илецкого городского округа на 2016-2021 годы »……….… 2.3 Реализация культурной политики в муниципальном образовании Соль – Илецкий городской округ: проблемы и перспективы…...………………………………………………………. 2.4 Личный вклад в разработку темы…...…………………………… 47 54 68 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 69 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………… ПРИЛОЖЕНИЯ 73
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: ЭЛИТ, 2009. – 48 с. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации: от30нояб. 1994 № 51-ФЗ : принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г. : (ред. от 16.12.2019) // СПС «Гарант». 3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ: принят Государственной Думой 16.09.2003 г. : одобр. Советом Федерации 24.09.2003 г. : (в ред. от 23.05.2020) // СПС «КонсультанПлюс» 4. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: федер. закон от 25.06.2002 г. №73-ФЗ: принят Государственной Думой 24.05.2002 г.: одобр. Советом Федерации 11.06.2002 г. (в ред. от 8 марта 2015 года.)//СПС «Гарант» 5. О национально-культурной автономии: федер. закон от 30.11.2005 г. № 146-ФЗ: принят Государственной Думой 16.11.2005 г.: одобр. Советом Федерации 23.11.2005г.:(в ред. от 04 ноября 2014 г.)//СПС «КонсультантПлюс» 6. О национально-культурной автономии: федер. закон от 17.06.1996 г. №74-ФЗ: принят Государственной Думой 22.05.1996 г.: одобр. Советом Федерации 05.06.1996 г.: (в ред. от 04.11.2014 г.): (с изм. и доп., вступ. в силу с 17 июня 1996 года)//СПС «Гарант» 7. О библиотечном деле: федер. закон от 29.12.1994 г. № 78-ФЗ: принят Государственной Думой 23.11.1994 г.: (в ред. от 01.05.2019 г.) : (вступ. в силу 29.12.1994 года)//СПС «Гарант» 8. Закон РФ «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» от 9 октября 1992 г. (с изменениями на 01.04.2020г.)//СПС «Гарант» 9. Указ Президента РФ от 24.12.2014 N 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008 г. (дата обращения 12.04.2020 г.) 10. Концепция Федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)». Утверждена распоряжением Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». 11. Устав (Основной Закон) Оренбургской области от 20 ноября 2000 г. с изменениями от – 8 июля 2006г.//СПС «КонсультантПлюс» 12. Закон Оренбургской области «О культурной деятельности в Оренбургской области» от 4 июля 2005 г. № 2352/428-III-ОЗ. (с изменениями и дополнениями от – 27 мая 2011года)//СПС «Гарант» 13. Закон Оренбургской области «О библиотечном деле в Оренбургской области» от 3 марта 2006 г. № 3129/545-III-ОЗ (с изменениями и дополнениями от – 3 октября 2010.)//СПС «КонсультантПлюс» 14. Закон Оренбургской области «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) в Оренбургской области» от 6 октября 2003 г. № 495/67-III-ОЗ (с изменениями и дополнениями от – 22 мая 2012г.)//СПС «Гарант» 15. Устав Соль-Илецкого района Оренбургской области. Принят решением Совета депутатов муниципального образования Соль-Илецкий район от 20.05.2009 г. № 321 (в редакции решений Совета депутатов от 18.06.2014 № 387).//СПС «КонсультанПлюс» 16. Решение Совета депутатов № 936 «О районном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».//СПС «Гарант» 17. Постановление Совета депутатов от 31.03.2016 № 904-п об утверждении Районной целевой программы «Культура Соль-Илецкого района на 2012-2016 годы»;//СПС «Гарант» 18. Постановление Совета депутатов от 31.03.2016 № 904-п об утверждении об утверждении муниципальной программы «Развитие культуры и искусства Соль-Илецкого городского округа в 2016 – 2021 годах»//СПС «КонсультантПлюс» 19. Абросимова, М. А. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении / М.А. Абросимова. - М.: КноРус, 2014. - 248 c. 20. Адамская Л.В. Местное самоуправление в РФ / Л.В. Адамская // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2017. № 3 (16). С. 22-23. 21. Алькеева, С.М. Механизм организации и управления сферой культуры через молодежную политику / С.М. Алькеева, М.Б. Оспанова, Д.К. Неталин // Современные научные исследования и разработки. - 2019. - № 1. - С. 100-108. 22. Бейдина Т.Е. Делегирование государственных полномочий органам местного самоуправления как теоретическая и практическая политическая проблема / Т.Е. Бейдина // Вестник Забайкальского государственного университета. 2018. Т. 24. № 2. С. 39-46. 23. Бессонова, Ю.А. Понятийно-терминологическая система социально-культурной деятельности / Ю.А. Бессонова, О.В. Степанченко. - М.: Лань, 2017.- 160 с. 24. Божиган В.С. Деятельность органов местного самоуправления в сфере обеспечения благосостояния населения / В.С. Божиган // Наука в современном мире: приоритеты развития. 2018. Т. 2. № 1 (4). С. 45-46. 25. Васильковская, М.И. Современные тенденции в организации культурно-досуговой деятельности молодежи / М.И. Васильковская, В.С. Лукьянчикова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 11-13. - С. 17-21. 26. Гадельшина Л.И. Местное самоуправление в РФ / Гадельшина Л.И. // Марийский юридический вестник. 2017. Т. 1. № 1 (20). С. 23-26. 27. Грибкова, Г.И. Некоторые особенности управления проектами в социально-культурной сфере / Г.И. Грибкова // Международный академический вестник. - 2015. - № 2. - С. 56-59. 28. Единый портал государственных услуг и функций : офиц. сайт. – Режим доступа : https://www.gosuslugi.ru/. 29. Жаркова, А.А. Теория становления социально-культурной деятельности / А.А. Жаркова // Мир науки, культуры, образования. - 2017. - № 4. - С. 60-62. 30. Захаров И.И. Местное самоуправление как вид публичной власти / И.И. Захаров // Потенциал современной науки. 2017. № 4 (30). С. 55-57. 31. Заярская, Г.В. К постановке проблем организации досуга современной молодежи / Г.В. Заярская // Научные исследования и образование. - 2017. - № 1. - С. 113-115. 32. Игнатьева Е.Л. Проблемы функционирования сферы культуры в муниципальных образованиях // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2010. - № 1. – С. 18-25. 33. Кабашов, С. Ю. Морально-этические и правовые основы государственного и муниципального управления / С.Ю. Кабашов. - М.: Дело, 2015. - 216 c. 34. Калинин, А.С. Роль культурно-досуговой деятельности в социально- культурной сфере / А.С. Калинин // Культура: теория и практика. - 2018. - № 5. - С. 4. 35. Каменец, А.В. Основы культурно-досуговой деятельности / А.В. Каменец, И.А. Урмина. - М.: Юрайт, 2017. - 316 с. 36. Карякин В.Ф. Направления и методы управления в сфере культуры // Аналитика культурологи. – 2011. - № 2. – С. 9-16. 37. Клименко, А. Влияние средств массовой информации на социально-культурную деятельность / А. Клименко // Культура и время перемен. - 2016. - № 2. - С. 4. 38. Куличкина, Г.В. Технологические основы социально-культурной деятельности. Масс-медиа / Г.В. Куличкина. - М.: Юрайт, 2018. - 198 с. 39. Кутузовская, А.С. Модели досуга в россии и за рубежом / А.С. Кутузовская // Социальная политика и социология. - 2016. - Т. 15. - № 3. - С. 175-183. 40. Лебедева А.Д. Местное самоуправление в РФ / А.Д. Лебедева // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2017. № 73-74 (1-2). С. 47-50. 41. Менеджмент и маркетинг в сфере культуры. Практикум / Е.Л. Шекова и др. - М.: Лань, Планета музыки, 2014. - 160 c. 42. Местное самоуправление и муниципальное управление. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 400 c. 43. Министерство культуры Российской Федерации: офиц. сайт. – Режим доступа: https://www.mkrf.ru/ 44. Министерство культуры Оренбургской области: офиц. Сайт. – Режим доступа: http://minkult.orb.ru/ 45. Набиуллин И.И. Понятие и своеобразие местного самоуправления / И.И. Набиуллин // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 2 (18). С. 667-671. 46. Нарзулаев, С.Б. Организация социально-культурного досуга молодежи как перспективное направление профилактики социальных девиаций / С.Б. Нарзулаев, А.И. Морозов, Е.Р. Грауба // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 8-9. - С. 89-91. 47. Нудненко Л. А. Конституционное право : учебник для СПО / Л. А. Нудненко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 411 с. 48. Олейникова О.И. Организационная структура органов местного самоуправления: правовой, организационный и управленческий аспекты / О.И. Олейникова // Юридический факт. 2018. № 24. С. 14-22. 49. Основные направления государственной политики по развитию сферы культуры и массовых коммуникаций в Российской Федерации до 2015 года и план действий по их реализации. Согласовано Правительством РФ от 1 июня 2006 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». 50. Отдел культуры муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области: офиц. сайт. – Режим доступа: http://www.oksir.ru/ 51. Пархоменко, Е.А. Культурно-досуговая деятельность как основа социального развития современной молодежи / Е.А. Пархоменко, Е.В. Чуб // Материалы научной и научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма. - 2015. - № 1. - С. 187-188. 52. Петров А.И. Формирование механизма развития государственно-частного партнерства в сфере культуры: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – СПб, 2012. – 184 с. 53. Петрова Т.А. Местное самоуправление в современных реалиях / Т.А. Петрова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2017. № 39. С. 174-181. 54. Поленова, М.Е. Формирование досуговой культуры молодежи: региональный аспект / М.Е. Поленова, И.К. Свищева // Евразийское Научное Объединение. - 2015. - Т. 1. - № 4. - С. 99-102. 55. Попов Г.А. Местное самоуправление и национальный вопрос в России / Г.А. Попов // Синергия Наук. 2017. № 12. С. 494-499. 56. Ратманова, С.Б. Использование инновационного потенциала сферы культуры как первоочередная научная проблема / С.Б. Ратманова // Инновации в науке. - 2018. - № 4. - С. 15-21. 57. Рябков, В.М. Биографика социально-культурной деятельности: методология и методы исследования / В.М. Рябков // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2015. - № 2. - С. 63-70. 58. Рябков, В.М. Проблемы досуга в наследии Аристотеля / В.М. Рябков // Бизнес. Образование. Право. - 2019. - № 1. - С. 416-420. 59. Рябова Т.М. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления / Т.М. Рябова // Материалы Ивановских чтений. 2018. № 1-1 (18). С. 113-117. 60. Савин В.И. Местное самоуправление в системе публичной власти в России / В.И. Савин // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12. № 3. С. 150-155. 61. Сазыка, Г.С. Практика и вопросы концептуализации социально-культурной деятельности / Г.С. Сазыка // Современное образование. - 2018. - № 2. - С. 19-32. 62. Стульникова О.В. Местное самоуправление в современной России: проблемы и перспективы развития / О.В. Стульникова // Новая наука: От идеи к результату. 2017. Т. 1. № 2. С. 230-234. 63. Сырбу, А.Н. Функции социально-культурной деятельности в образовательной сфере / А.Н. Сырбу, С.Е. Бурыкин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 5-1. - С. 101-105. 64. Терехова Т. Г. Ответственность должностных лиц и органов местного самоуправления // Молодой ученый. - 2014. - №9. - С. 378-382 65. Тульчинский, Г. Л. Маркетинг в сфере культуры / Г.Л. Тульчинский, Е.Л. Шекова. - М.: Лань, Планета музыки, 2015. - 496 c. 66. Тульчинский, Г. Л. Менеджмент в сфере культуры / Г.Л. Тульчинский, Е.Л. Шекова. - М.: Лань, 2015. - 528 c. 67. Федоров В.К. Социальная организация досуга молодежи / В.К. Федоров // Экономика и социум. - 2016. - № 10. - С. 625-629. 68. Харьковская, Е.В. Актуализация традиционной народной культуры в формировании личности подростков средствами социально-культурной деятельности / Е.В. Харьковская, Е.А. Белецкая, Е.А. Пендюрин // Современные проблемы науки и образования. - 2017. - № 6. - С. 194. 69. Холопов, В. А. Государственное и муниципальное управление / В.А. Холопов. - М.: Феникс, 2015. - 368 c. 70. Шамсутдинова, Д.В. Формирование досуговой культуры личности в системе актуальных проблем современности / Д.В. Шамсутдинова, Р.И. Турханова // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2018. - № 2. - С. 107-110. 71. Шарковская, Н.В. Инновационные формы организации досуга студенческой молодёжи / Н.В. Шарковская // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2015. - № 4. - С. 136-141. 72. Широков А.Н., Юркова С.Н. Муниципальное управление. 2-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2017. 341с. 73. Щепеткова, И.О. Досуг как научная категория: разнообразие подходов к изучению / И.О. Щепеткова // Дискуссия. - 2015. - № 6. - С. 121-129. 74. Юсупзянова, Н.Р. Досуг как средство формирования толерантного сознания молодежи / Н.Р. Юсупзянова // Наука и образование - XXI век. - 2017. - № 1. - С. 1. 75. Юсупова Р.М. Местное самоуправление в РФ / Р.М. Юсупова // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Теория и практика управления. 2017. № 19 (24). С. 41-43. 76. Якуценя К.Я. Организационно-управленческие модели в сфере культуры и досуга / К.Я. Якуценя // Наука и общество в эпоху перемен. - 2017. - № 1. - С. 56-58. 77. Якушкина В.А. Роль местного самоуправления в обществе / В.А. Якушкина // Академическая публицистика. 2018. № 1. С. 121-126. 78. Яновский, В. В. Государственное и муниципальное управление. Введение в специальность / В.В. Яновский, С.А. Кирсанов. - М.: КноРус, 2015. - 200 c.
Отрывок из работы

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СФЕРОЙ КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА В РФ 1.1. Роль культуры и досуга в духовном развитии общества Право участия в культурной жизни и пользования учреждениями культуры и искусства, а также доступ к культурным ценностям каждого гражданина РФ гарантируется Конституцией РФ (ст. 44) [1]. Закон РФ «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» [21] был первым «отраслевым» законом и послужил основой для формирования законодательства в сфере культуры. Культура ? это исторически сложившийся уровень развития общества, выраженный в типах и формах реализации творческих сил и способностей человека, а также в создаваемых людьми культурных ценностях. Отрасль культуры призвана сохранять исторические, национальные памятники культуры, пополнять копилку культурных достижений в области литературы, искусства, художественного творчества, музыки, живописи, скульптуры, зодчества, приобщать людей к творениям культуры, воспитывать культурного человека, проводить исследования в области культуры [98, С. 26]. Слово «культура» происходит от латинского слова «colere», что означает «культивировать (возделывать) почву». В Средние века это слово стало обозначать прогрессивный метод возделывания зерновых, что привело к возникновению термина «agriculture»(искусство земледелия). В XVIII и XIX веках данный термин стали употреблять также и по отношению к людям: если человек отличался изяществом манер и начитанностью, его считали «культурным». Тогда этот термин применялся главным образом к аристократам, чтобы отделить их от «некультурного» простого народа. Немецкое слово «Kultur» включало также значение «высокий уровень цивилизации». В нашей сегодняшней жизни слово «культура», как правило, ассоциируется с оперным театром, прекрасной литературой, хорошим воспитанием. Следовательно, культура – сложный феномен, отдельные элементы которого нуждаются в самых разных и даже противоположных определениях [70, С. 69]. Досуг - это часть внерабочего времени, которая остается у человека после исполнения непреложных непроизводственных обязанностей (передвижение на работу и с работы, сон, прием пищи и др. виды бытового самообслуживания) [88, С. 123].
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Государственное и муниципальное управление, 83 страницы
800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg