Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ КРИМИНАЛИСТИКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

vika_glad 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.02.2021
Можно и дальше приводить доводы и описания применения тех или иных криминалистических знаний при рассмотрении гражданских дел в суде, но вместе с тем следует заметить, что данным вопросом в целом или в отдельности целесообразно посвятить монографическое исследование.
Введение

Актуальность темы. В последние годы происходит расширение обла-стей применения криминалистики как науки. Между гражданским процессом и криминалистикой, на наш взгляд, не может быть непреодолимой преграды. Данные криминалистики могут найти применение в уголовном процессе по уголовным делам и в судебной практике по гражданским делам при исследовании доказывания - показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательства. Судьи, располагая определенными познаниями в области криминалисти-ки, могут правильно сформулировать вопросы допрашиваемому лицу и критически их оценить. В гражданском судопроизводстве, как и в уголовном процессе, недопу-стимо применение таких методов, приемов и средств, которые при исследова-нии доказательств дают о них искаженное представление, не соответствующее действительности. Прежде всего, криминалистические методы, приемы, средства следует основывать на законе и исходить из требований закона. Те из них, что не предусмотрены процессуальным законом, могут использоваться в доказатель-ственной деятельности, если они по своей сущности не противоречат действу-ющему гражданскому процессуальному законодательству. Применение в гражданском судопроизводстве криминалистических ме-тодов должно быть не только правомерно, но и научно обоснованно. Методы, как и тактические приемы, могут быть признаны научно обоснованными, если они: 1) соответствуют современному состоянию науки и техники, современ-ным научным познаниям; 2) гарантируют достоверность сведений об установленных фактах; 3) обеспечивают возможность удостовериться в истинности результатов. Цель работы – изучить структуру криминалистики, рассмотреть ее об-щих, общенаучные методы и специальные методы, определить место методов в системе науки, а также изучить и проанализировать необходимость и значи-мость применения судьями в рамках разрешения гражданско-правовых споров методов криминалистики, и на этой основе разработать систему рекомендаций по применению криминалистических методов гражданском судопроизводстве. В судебное разбирательство гражданских дел нельзя механически пере-носить специальные методы, разрабатываемые криминалистикой для нужд предварительного следствия и дознания. В гражданском процессе отсутствует стадия предварительного расследо-вания. Переданное на рассмотрение суда заинтересованным лицом заявление находит свое первоначальное и окончательное разрешение по существу в суде первой инстанции. Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд. Гражданская процессуальная форма определяет границы, в пределах которых допускается применение данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Криминалистическая техника и тактика и ее методы призваны способ-ствовать успешной процессуальной деятельности суда по гражданским делам. Они обеспечивают возможность наиболее эффективно осуществлять каждое процессуальное действие в гражданском судопроизводстве. Ее приемы и мето-ды могут быть использованы судом при проведении допроса и при производ-стве судебных экспертиз. Криминалистическая тактика своими методами объясняет, что делать и как делать для достижения результата по судебному доказыванию. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и библиографического списка использованных источников.
Содержание

ВЕДЕНИЕ .......................................................................................................3 ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ В КРИМИНА-ЛИСТИКЕ..................................................................................................................5 1.1 Структура криминалистики и место методов в ней…………………..5 1.2 Общие и общенаучные методы, применяемые в криминалистике…..8 1.3 Специальные методы в криминалистике……………………………....9 ГЛАВА 2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОД-СТВЕ..........................................................................................................................13 2.1 Криминалистические методы, применяемые судьями при рассмотре-нии гражданских дел...............................................................................................................................13 2.2 Необходимость и значимость применения судьями в рамках разрешения гражданско-правовых споров криминалистических мето-дов...............................................................................................................................35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................……………………………59 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИС-ТОЧНИКОВ…………..............................................................................................61
Список литературы

Нормативно правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138- ФЗ (ред. От 24.04.2020) 2. Федеральный закон от 27 июля 2006г. №149-ФЗ (ред. От 03.04.2020) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// Российская газета.– 2006. – 29 июля.– №165. 81 Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России «3 (67) 2020. 3. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012г. №1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии, диссертации, авторефераты диссертации, научные статьи 1. Виноградова А.Н, Кузбагарова Е.В. Осмотр документов при рас-следовании преступлений на рынке ценных бумаг // Журнал право-вых и экономических исследований.– 2017.– №1.–С. 46-53. 2. Гражданский процесс: учебник / 5-е изд. перераб. И доп.; под ред. М.К. Треушникова. – М.: Статут, 2018.– 960с. 3. Дело №23/6– 2019г.// Архив Красносельского районного суда Санкт-Петербурга. 4. Жижина М.В. Допрос свидетелей в гражданском (арбитражном) процессе: тактика и практика // Арбитражный и гражданский про-цесс. – 2018.– №6.– С. 23-29. 5. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного до-проса в гражданском (арбитражном) процессе. 2018.– 96 с. 6. Жижина М.В. Особенности тактики допроса эксперта (специалиста) в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.– 2017. – №2. – с. 14-19. 7. Жижина М.В., Ищенко Е.П. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики // Библиотека криминалиста. – 2017. – №3. – С.16-21. 8. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. – М.: Проспект, 2018. –256с. 9. Ищенко Е.П., Кручинина Н.В. Криминалистика – необходимый структурный элемент системы высшего юридического образования // Юридическое образование и наука. –2019. №1. – С.34-42. 10. Кузбагаров М.Н. Отличие судебной экспертизы от иных форм использования специальных знаний в гражданском судопроизводстве // Журнал правовых и экономических исследований. – 2019. – №1.– С. 56-64. 11. Мохов А.А. Институту сведущих лиц¬ – надлежащее правовое регулирование // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. №12. – С. 19-28. 12. Рожков А.Ю. Криминалистическое обеспечение гражданского и арбитражного судопроизводства: Воронеж, 2019- 549 с. 13. Россинская Е.Р Общие проблемы использования специальных знаний в гражданском, арбитражном и уголовном процессе // Lex Russica. – 2016. – №5. – С. 968-973. 14. Россинская Е.Р. Проблемы криминалистического обеспечения гражданского судопроизводства // Проблемы гражданского судопроизводства: Материалы Всерос. межвуз. науч.- практ. конф. – М., 2019. – С. 56-60. 15. Россинская Е.Р. Проблемы современной криминалистики. – 2018. – №1. – С. 2-6. 16. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект. – 2019. – 464 с. 17. Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. – Минск, 2018. – 160 с. 18. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. – Минск, – 2016. – 159 с. 19. Ульянова М.В. Заключение эксперта-полиграфолога как средство доказывания в гражданском судопроизводстве // Юридическая антропология: современные пути развития знаний о человеке. ¬– Саратов, 2017. – С. 181-185. 20. Яблоков Н.П. Некоторые взгляды на криминалистику как науку и учебную дисциплину XXI века // Криминалистика XXI столетия. – Харьков, 2019. – С. 72-79. 21. Гражданский процесс: учебник / 5-е изд. Под редакцией М.К. Треушникова. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
Отрывок из работы

Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ В КРИМИНАЛИСТИКЕ 1.1 Структура криминалистики и место методов в ней Большинство ученых выделяют в структуре криминалистики четыре элемента: общетеоретические положения, криминалистическую технику, криминалистическую тактику и методику. Одни ученые называют его «общей теорией», что помогает нам говорить о расположении в этой части науки доминирующих теорий. Хотелось бы отметить, что не все положения и высказывания связанные между собой образуют частные теории или криминалистические учения. Нуж-но обратить внимание на то, что эти два термина используются как заменители друг друга, то есть синонимы, но, по нашему мнению, это спорно. В науке частные теории рассматриваются как системы теоретических по-ложений, результатом которого являются познания и одновременно отражением сущности исследуемых явлений. Криминалистические учения включают в себя самостоятельные объекты и предмет, отдельные теоретические положения и методические рекомендации. При том условии, что объекты и предметы соотносятся с предметом и объектом науки криминалистики, как частное и общее. Частные теория представляет собой систему концептуальных положений, а не простое объединение абстракций. Концепция - это систематизация всех идей, выработанных для понимания направления развития. Концепция отличается от предположений доказанностью. Доказывание в свою очередь представляет собой логику рассуждений, результаты которых обязательно должны отражать реальные процессы
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 78 страниц
5000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 98 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 86 страниц
3000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg