Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Юридические лица как субъекты административной ответственности

vika_glad 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 49 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.02.2021
Невзирая на всю сложность и проблематичность формирования института административной ответственности юридических лиц, в действующем административном законодательстве вопрос о привлечении организаций формально разрешен: они являются субъектами административной ответственности наряду с физическими лицами.
Введение

На сегодняшний день, довольно актуальным и нуждающемся в более детальном изучении, мне представляется вопрос исследования проблематики привлечения юридических лиц к административной ответственности. «Административная ответственность наряду с уголовной, гражданской и дисциплинарной является одним из видов юридической ответственности, устанавливаемой государством путем издания правовых норм, определяющих основания ответственности, меры, которые могут применяться к нарушителям, а также порядок рассмотрения дел о правонарушениях и исполнения этих мер» . Административное законодательство, которое соответствовало бы нормам современного уровня жизни, начало свое формирование достаточно давно и преодолело долгий путь реформ и изменений. В условиях современного развития Российской Федерации потребовалось формирование такого федерального законодательного акта об административной ответственности, который бы соответствовал основным требованиям Конституции РФ об обеспечении приоритета прав и свобод человека и гражданина, об охране в одинаковой мере безопасности личности, общества, государства и всех видов собственности. И в связи с этим, 1 июля 2002 года вступил в силу Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящий момент, вопрос административной ответственности юридических лиц продолжает вызывать довольно большое количество споров и дискуссий среди самых различных авторов и ученых. В особенности, значительное внимание отводится вопросу понятия ответственности юридических лиц и понятию вины юридического лица. Начиная со второй половины ХХ века, правоприменительная практика опиралась на то, что юридические лица, такие как государственные учреждения, фирмы и иные хозяйствующие субъекты не привлекались к административной ответственности. Полагалось, что необходимо ужесточение персональной ответственности их должностных лиц, отвечающих за определенные направления деятельности. На данный момент статус выше указанных субъектов административной ответственности претерпел немаловажные изменения. В условиях формирования рыночной экономики сохраняется регулирующая роль государства в основных областях общественного производства. Предполагается усовершенствование и укрепление контрольных и надзорных функций государства, частноправовых отношений между органами управления экономикой и органами публичных и общественных организаций. Административного право в последнее время довольно активно развивается, и в действующем Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно важное место отведено правовым основам назначения административных наказаний юридическим лицам. «В силу того, что административная ответственность юридических лиц не лишена внутренних противоречий и является предметом дискуссий, целью данного исследования будет выявление таковых» . Целью написания данной дипломной работы является исследование современного административного законодательства, и выявление значимых проблем административной ответственности юридических лиц. Исходя из цели работы можно сформулировать следующие задачи: 1. Дать понятие административной ответственности; 2. Проанализировать спорные вопросы законодательства об административной ответственности юридических лиц; 3. Исследовать теоретический и практический материал по административной ответственности юридических лиц; 4. Раскрыть ряд проблем привлечения юридических лиц к административной ответственности; 5. Выработать рекомендации по модернизированию российского административного законодательства. В ходе написания данной дипломной работы применялись как общенаучные, так и частноправовые методы изучения: диалектический (основной способ объективного восприятия реальности), логический (восхождения от частного к общему и др.), формально-юридический, метод сравнительного исследования. При написании дипломной работы были проанализированы основные учебные и научные материалы в контексте проблематики данной работы, комментарии к действующему законодательству. Объектом данного дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие в области административной ответственности юридических лиц. Предметом изучения является административная ответственность юридических лиц. Актуальность выбранной темы определена тем, что в последние годы, в истории нашей страны произошли кардинальные изменения, в том числе в экономике. Наша страна ступила на путь рыночной системы хозяйствования. На текущий момент формируется большое количество мелких и средний предприятий, крупных компаний, при этом различной организационно-правовой формы. Вследствие этого можно говорить о росте правонарушений, свершаемых юридическими лицами. По этой причине, с одной стороны, необходимо формирование устойчивых гарантий защиты экономических прав и интересов всех субъектов, а с другой – равного подхода к этой защите со стороны надзорных и правоохранительных органов. Структурно данная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы. В первой части работы рассмотрено понятие и основание и субъекты административной ответственности. Далее изучена проблематика и конкретные особенности привлечения юридических лиц к административной ответственности. В третьей главе анализируется дискуссионный вопрос привлечения юридических лиц к уголовной ответственности. В заключении подводится итог и формируются выводы о проделанной работе. ?
Содержание

Введение…...…………………………………………………………………………………….3 Глава 1. Понятие и основания привлечения к административной ответственности……….6 1.1 Понятие и признаки административной ответственности……………………………….6 1.2 Основания привлечения к административной ответственности……………...….…..…10 1.3 Субъекты административной ответственности……………………………………..……13 Глава 2. Административная ответственность юридических лиц…………………….….…..16 2.1 Проблемы и особенности привлечения юридических лиц к административной ответственности……………………………………………………………………………..….17 2.2 Определение вины юридических лиц в административном праве………………….…. 22 2.3 Виды административных наказаний, применяемых к юридическому лицу……………29 Глава 3. Вопрос о введении уголовной ответственности для юридических лиц………..…40 Заключение………………………………………………………………………………...……45 Список используемой литературы…………………………………...………………………..49
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации : принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ – 2009. - N 4. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.- N 195-ФЗ // Российская газета – 2001. - N 256. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Российская газета – 1994. – N 238-239. 4. Градостроительный кодекс от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ // Российская газета – 2004. – N 290. 5. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. // Собрание законодательства РФ – 2009. – N 20. 6. Конвенция против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства РФ – 2004. – N 40. Судебная практика: 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница N 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" // Российская газета – 2014. – N 51. 8. Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 244-О "По жалобам граждан А.И. Косика и Т.Ш. Кенчхадзе на нарушение их конституционных прав положениями абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" // Российская газета – 2001. – N 10. 9. Постановление венадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. по делу № А06-5128/2011 // http://sudrf.kodeks.ru/ Специальная литература: 10. Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. - Екатеринбург, 1999. 11. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административно право: Учебник для вузов. – М,: Норма, 2004. 12. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. N 12. 13. Богаева Н.В. Определение вины юридических лиц // Хоз-во и право. - 2007. - N 6. 14. Борисов Б.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. - Юстицинформ, 2006. 15. Братусь С.Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского. - М., 1984. 16. Гаджиев Г.А. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. N 1. 17. Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование. Воронеж, 1976. 18. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. - Воронеж, 1997. 19. Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. - 2006. - N 4. 20. Джамирзе Б.Ю. Проблемные вопросы установления вины юридического лица в административном правонарушении // Актуальные вопросы публичного права: науч.-практ. информ. изд. – 2012. - N 11. 21. Иванов Л.А. Административная ответственность юридических лиц. // Российская юстиция, - 2007. 22. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право: учеб. - М., 1999. 23. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журн. рос. права. - 2003. - N 1. 24. Кутафина О.Е. Основы государства и права. Учебное пособие для поступающих в юридические вузы. - М., Юрист, 2008. 25. Липатов Э.Г., Чаннов С.Е. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях - М.: Проспект, 2008. 26. Матвеев Г.К. Психологический аспект вины советских юридических лиц // Сов. гос-во и право. - 1978. - N 8. 27. Масленников М.Я. Порядок применения административных взысканий: практическое руководство. - Тверь, 2009. 28. Ойгензихт В.А. Юридическое лицо и трудовой коллектив: сущность, поведение, ответственность. - Душанбе, 1988. 29. Петров М.П. Административная ответственность организаций (юридических лиц): дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 1998. 30. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. Л., 1975. 31. Попова Л.Л. Административное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2004. 32. Рогачева О.С. Административная ответственность. - Воронеж, 2005. 33. Россинский Б.В. Административная ответственность. Курс лекций. М.: Норма, 2004. 34. Россинский Б.В. Размышления о вине юридического лица после нового прочтения работы В.Д. Сорокина «Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Администр. право и процесс. - 2014. - N 3. 35. Сальников В.П. Административное право (Общая часть) - СПб., 2000. 36. Самылов И.В. Особенности определения вины организаций в российском законодательстве // Вестн. Пермск. ун-та. Юрид. науки. Вып. 1. - янв.-март. - 2013. 37. Сидоренко Е.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. - "Проспект", 2006. 38. Солдатов А.П. Проблемы административной ответственности юридических лиц: дис. д-ра юрид. наук. - Краснодар, 2000. 39. Сорокин В.Д. КоАП РФ и классическое понимание вины как основания административной ответственности // Администр. и администр.-процессуальное право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 40. Студеникина М. С. Соотношение административного права и административной ответственности // Советское государство и право. 1986. N 10. 41. Телегин А.С. Ответственность граждан и должностных лиц за административные правонарушения. - М., 2006. 42. Черкаев Д.И. Административная ответственность юридических лиц - Законодательство, 2001. – N 11. 43. Якуба О.М. Административная ответственность. - М., 1972.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и основания привлечения административной ответственности. 1.1 Понятие и признаки административной ответственности. «В своем развитии, формировании и становлении категория ответственности прошла длительный отрезок исторического времени» , отсчет в возникновении которого можно начать с суда над Сократом в Афинах в 399 г. до н.э., а его окончание – на закате средних веков. При создании такого понятия, как ответственность, по инициативе христианских теологов его стали характеризовать не только как исключительно карательное, но и как личностное, которое непосредственно связано с самим виновным человеком, имеющим право на оправдание. В эпоху Возрождения медленно, но неизбежно начал формироваться процесс обмирщения понятия ответственности и включение его в институты права. Первой отраслью права, включившей в себя понятие ответственности, было государственное право. Так, в отечественном законодательстве оно впервые получает своё закрепление в Указе Петра I «О власти и ответственности Сената» от 2 марта 1711 года. В XIX веке понятие ответственности закрепляется и в иных основополагающих отраслях отечественного права, а именно в уголовном и гражданском праве. В теории и законодательстве административного права понятие ответственности начинает закрепляться в XX веке, а употребляться в полной мере только с середины 60-х годов. В 90-х гг. XX века в отечественном административном праве произошли кардинальные преобразования. Становление российской суверенной государственности, обширные политические, общественные и экономические изменения послужили началом проведения многочисленных реформ большого количества административно-правовых норм, которые стали модернизированными и более демократичными. Во-первых, реформирование тесно связано с возрастающей гуманизацией административного права, в ходе которой во многих законодательных актах была конкретизирована конституционная норма о том, что человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 93 страницы
2325 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg