Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ГАРАНТИИ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

vika_glad 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.02.2021
Процессуальные гарантии - это меры, установленные процессуальным законодательством, которые обеспечивают надлежащее выполнение задач правосудия в любом уголовном деле и являются демократичными с точки зрения целей и содержания. Особый вид процессуальных гарантий в отношении правосудия - это процессуальные гарантии прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, то есть меры, установленные законом, которые защищают и обеспечивают права и законные интересы лиц, участвующих в уголовном процессе.
Введение

Уголовное судопроизводство является той областью юридической деятельности, в которой права, свободы и законные интересы личности затрагиваются наиболее существенно. Вследствие недостатка достоверной информации, многие процессуальные решения предварительного расследования, особенно на первоначальном этапе, основываются на вероятностных данных, что создает реальную угрозу нарушения и необоснованного ущемления прав и свобод личности, причинения вреда охраняемым законом интересам. Актуальность темы исследования. Общие условия производства следственных действий представляют собой базовые положении, на основании которых следователь производит следственные и иные действия для защиты прав и законных интересов как участвующих в деле лиц, так и других граждан, использует при этом свои права и обязанности, ставя перед собой цель – установить истину. Непреходящее значение соблюдения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве выражается, в частности, в том, что основные из них, а потому получившие закрепление в Конституции Российской Федерации и международно-правовых актах, послужили источником происхождения (формирования) уголовно-процессуальных принципов. Взяв за основу указанные положения, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации указал на исключительно правозащитное назначение российского уголовного судопроизводства (ст. 6). Вместе с тем именно в рамках производства по уголовным делам происходит наиболее острое вторжение в область частной жизни человека. Меры процессуального принуждения, а также следственные действия, ограничивающие конституционные права граждан, представляют собой формы наиболее острого и болезненного стеснения государством сферы частной жизни человека по сравнению с другими видами государственно-властного воздействия. В отечественной юридической науке вопросам обеспечения прав подозреваемого при производстве дознания и предварительного следствия посвящены труды таких ученых, как А.Д. Бойков, Б.Б. Булатов, М.Г. Гайдышева, Л.И. Герасимова, В.Н. Григорьев, О.С. Гречишникова, Э.П. Григонис, Е.В. Гусельникова, А.П. Гуляев, М.П. Давыдов, Л.И. Даньшина, СП. Ефимичев, О.А. Зайцев, 3.3. Зинатулин, Л.М. Карнеева, Н.И. Капинус, К.Б. Калиновский, В. Лупинская, В.М. Михайлов, И.Л. Петрухин, В.М. М.С. Строгович, С. А. Шейфер и др. Объектом исследования являются нормы процессуального права, регламентирующие общественные отношения в области определения процессуального статуса участника уголовного процесса и наделения их процессуальными гарантиями в случае нарушения их прав. Предметом исследования являются сами уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие обязанности, права участников процесса, ответственность за их неисполнение и нарушение. Помимо этого, предметом исследования выступают материалы отечественной правоприменительной практики. Целью курсовой работы является комплексное исследование теоретических, нормативных правовых и практических проблем обеспечения прав человека в сфере уголовной юрисдикции, на базе фундаментальных положений Конституции РФ и действующих международных стандартов, теоретических предложений по определению оптимальной структуры российской системы уголовного судопроизводства и обоснованию комплекса мер для обеспечения прав и свобод личности в ходе предварительного расследования. Основными задачами работы являются: 1. Определение уголовно-процессуальной характеристики правовых гарантий, путем определения понятия и их основных черт; 2. Анализ норм действующего законодательства, регламентирующих институт правовых гарантий участников уголовного процесса; 3. Сравнительный анализ норм отечественного и зарубежного законодательства, обеспечивающих соблюдение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве; 4. В связи с этим не теряет актуальности вопрос, касающийся допустимости принуждения и его пределов применительно к участникам следственных действий. Методологическую базу курсовой работы составили: всеобщий метод познания - материалистическая диалектика. Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, международные правовые акты, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, постановления Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, а также другие законодательные и нормативные акты, имеющие отношение к исследуемой проблематике. Структура работы: работа состоит из введения, двух разделов, включающих параграфы, заключения и библиографического списка. ?
Содержание

Введение…………………………………………………………………..............3 ГЛАВА I. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ: ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ …………………….......5 1.1. Понятие процессуально-правовых гарантий, их значение ..........................................................................5 1.2. Формы процессуально-правовых гарантий ………………...…........6 ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА …………………...........9 2.1. Защита прав и свобод потерпевшего и свидетеля …………………………………….........13 2.2. Защита прав и свобод подозреваемого и обвиняемого ............................ Заключение……………………………………………………………...............22 Библиографический список…………………………………………..............24
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. — № 237. — 25 декабря; Российская газета. — 2009. — № 7. — 21 января; Собрание законодательства Российской Федерации. — 4 августа 2014. — № 31. — Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. 27.12.2018 № 23-ФЗ). // Российская газета. 22.12.2001. №249 3. Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СПС «КонсультантПлюс» 4. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СПС ГАРАНТ. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime /doc. 5. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» 6. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» 7. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» №2202-1 от 17.01.1992 г. // СПС «КонсультантПлюс» 8. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» 9. Федеральный закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ // СПС «КосультантПлюс» 10. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // СПС ГАРАНТ. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime /doc. 11. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 года №630 «Правила применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СПС «КонсультантПлюс» 12. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №664 «Правила выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты» // СПС «КонсультантПлюс» 13. Постановление Правительства РФ от 25 октября 2018 г. № 1272 «Государственной программа «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019 – 2023 годы»» // СПС «КонсультантПлюс» Специальная литература 14. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб.2015. С. 238. 15. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. — 719 с. 16. Гришина Е.Б. Особенности допроса свидетеля в уголовном процессе // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. Всероссийская научно-практическая конференция. Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова; Редколлегия: А.В. Булыжкин и др.. 2015. С. 138. 17. Гришина Е.Б. Потерпевший и свидетель: понятие и проблемы формирования показаний в уголовном процессе // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью, Всероссийская научно-практическая конференция (2014; Орел): сборник материалов. – Орел: ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова, 2016. – С. 277 18. Ефремова К.Н. Защита свидетелей в уголовном процессе // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 16-17 декабря 2015 года. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2015. – С. 459 19. Кравцова О.В., Блинова-Сычкарь И.В. О понятии защищаемого лица в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. 2016. № 8. 20. Кругликов A.A., Бирюкова И.А Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего как принцип уголовного судопроизводства //Уголовный процесс. 2018. -№4. – С. 634. 21. Лукин В. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений : специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Рос. Газета. 2018. 4 июня. 367 с. 22. Морева, Е. Ю. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе / Е. Ю. Морева. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2017. — № 2 (2). — С. 50-53. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/70/2703/ (дата обращения: 15.06.2020). 23. Никишкин В.А. Проблемы квалификации и доказывания преступлений, связанных с организованной преступностью / В.А. Никишкин // Следственная практика. 2016. №1 (155). С. 254. 24. Новиков С.А. Показания свидетеля в российском уголовном процессе: совершенствование правового регулирования // Вестник СанктПетербургского университета. – С.-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2015, Вып. 1. – С. 383 25. Парфенова М.В. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: научнометодическое пособие / М.В. Парфенова, Е.И. Конах. М.: изд. «Экзамен», 2016. 191 с. 26. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2018. —816 с. 27. Поддубняк А.А. Свидетель как участник уголовного процесса РФ // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. Т. 1. № 2 (67). С. 371 28. Соловьёва Н. А. Историческая ретроспектива становления и развития института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Молодой ученый. 2017.№ 22. С. 355-357. — URL https://moluch.ru/archive/156/44080/ (дата обращения: 20.11. 2018). 29. Танцерев М.В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе Российской Федерации: Монография / М.В; Танцерев, Н.Г. Стойко; Отв. Ред. Н.Г. Стойко. Красноярск, 2016. 451 с. 30. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445 с. 31. Уголовный процесс : учебник для академического бакалавриата / В. П. Божьев [и др.] ; под ред. В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 469 с 32. Ульянов В. Г. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе. Москва : OJIMA-ПРЕСС, 2015. 144 с. Судебная практика 33. Определения Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2017 №1036- О-П «По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» Электронные ресурсы 34. Деятельность подразделений государственной защиты по обеспечению безопасности защищаемых лиц [Электронный ресурс] Дата обращения: 15.06.2019. Режим доступа: https://48.мвд.рф/news/item/395426 66. Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] Дата обращения: 15.06.2019. Режим доступа: https://мвд.рф 35. Телеканал Рен-ТВ [Электронный ресурс]Дата обращения: 15.06.2019. Режим доступа: http://ren.tv/novosti/2017-03-10/rosgvardiyaprirastet-eshche-odnim podrazdeleniem-mvd
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ: ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ 1.1. Понятие процессуально-правовых гарантий, их значение В настоящее время необходимо усовершенствовать теоретические положения принципа защиты прав и свобод человека в уголовном процессе, а также разработать действующий механизм реализации этого принципа. Российская Федерация не только признает права человека и основные свободы, но и возводит свою защиту к одной из основных задач уголовного судопроизводства и его важнейшей функцией, выполнение которой осуществляется органами предварительного расследования и другими взаимодействующими с ними правоохранительными органами. Понятие уголовно-процессуальных гарантий в уголовном процессе была рассмотрена и исследована многими авторами. Несмотря на это, юристы пока не смогли выработать четких признаков этого определения. В монографиях, статьях и главах учебников по уголовному судопроизводству, посвященных вопросу процессуальных гарантий, содержатся различные определения, каждое из которых заслуживает особого внимания. Одни авторы считают, что уголовно-процессуальные гарантии - это «система правовых средств». Другим видится данное определение в виде «правовых средств». Третьи убеждены, что это «средства, способы и условия». Четвертые делают вывод, что под уголовно-процессуальными гарантиями следует понимать «все уголовно-процессуальное право». Однако по вопросу о том, в чем заключаются эти средства, какова их сущность и содержание, высказаны самые различные суждения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
324 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
264 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
288 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg