Задача № 65
В районном суде рассматривалось дело по искам ПАО «Мострастбанк» к Гаврилову о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в сумме 435 718 руб., процентов по кредиту в сумме 92 325 руб., неустойки за нарушение сроков погашения кредита в сумме 25 586 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, состоящее из автомобиля 2013 г. выпуска.
От имени и в интересах ответчика в процессе участвовал адвокат Адвокатского бюро «Крутов и партнеры» Минин, назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ.
В ходе судебного заседания истец и представитель ответчика представили суду проект мирового соглашения, согласно которому ответчик немедленно уплачивает истцу часть неустойки в размере 5000 руб., а также часть процентов по кредиту в сумме 30 000 рублей. Ответчик также обязуется выплатить остальную сумму задолженности по кредитному договору, включая невыплаченные проценты по кредиту, в течение 20 дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу.
Суд, рассмотрев данный проект, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил суд?
Ответ:
...
Задача № 67
Курдюмов предъявил иск к страховой компании о взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Свое требование истец мотивировал тем, что в сентябре 2015 г. он заключил с ответчиком договор страхования жилого дома, в период действия которого произошел пожар, вследствие которого сильно повреждено строение дома. Однако ответчик не признал данный случай страховым и отказался выплатить страховую премию в размере 2 000 000 руб.
В процессе рассмотрения дела интересы ответчика представлял сотрудник юридического отдела, который представил в суд доверенность следующего содержания:
ДОВЕРЕННОСТЬ
Настоящая выдана юрисконсульту Тихонову И. А. со всеми правами ответчика для представления интересов по иску Курдюмова о взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Начальник юридического отдела подпись
Правильно ли составлена доверенность?
Ответ:
...
Задача № 74
Конева обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью к Бунину, осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, и отбывающего наказание в местах лишения свободы.
Суд возбудил гражданское дело и направил копию искового заявления ответчику по месту отбывания наказания, который, в свою очередь, заявил ходатайство о назначении ему адвоката ввиду невозможности личного участия в процессе.
Имеются ли основания для назначения адвоката ответчику?
Ответ:
...
Задача № 75
Стрижанова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Михеевым. В судебное заседание явилась сестра Стрижановой — Микрюкова, заявившая, что является представителем истицы. В качестве документа, подтверждающего полномочия, Микрюкова представила написанную собственноручно Стрижановой доверенность. Судья разъяснил Микрюковой, что ее полномочия в гражданском процессе можно подтвердить только нотариально удостоверенной доверенностью, и отложил судебное заседание.
В следующее судебное заседание Стрижанова и Микрюкова явились вместе. Стрижанова пояснила, что не может до конца остаться в судебном заседании, и хочет, чтобы ее интересы в дальнейшем защищала Микрюкова.
Поскольку Микрюкова не представила доверенности, суд не допустил ее к участию в процессе.
Допущены ли в данном случае судом какие-либо ошибки?
Ответ:
...
Задача № 76
Фотограф Басечкин размещал фотографии на своей странице в соцсети. Позднее серию своих фотографий он обнаружил на сайте, принадлежащем Филину. Посчитав свое авторское право нарушенным, Басечкин обратился в Коллегию адвокатов «Правовая помощь» и заключил соглашение с адвокатом Пресиным на представление его интересов в суде.
Адвокат составил исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторского права в размере 50 000 руб., и предъявил его в суд.
На этапе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик предложил заключить мировое соглашение, на условиях выплаты истцу компенсации в размере 40 000 руб. Действующий на основании ордера адвокат Преснин подписал мировое соглашение и передал его на утверждение на приеме у судьи.
Судья утвердил мировое соглашение.
Допущены ли в изложенной ситуации какие-либо нарушения норм гражданского процессуального права?
Ответ:
...
Задача № 77
Определите виды сроков и последствия их истечения. Как следует исчислять эти сроки? Определите начало и окончание их течения:
1) сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;
2) срок исправления недостатков искового заявления;
3) сроки исполнения судебных поручений;
4) сроки представления доказательств;
5) срок изготовления протокола судебного заседания;
6) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;
7) сроки обжалования решений (определений) суда;
8) срок изготовления мотивированного решения мировым судьей.
Ответ:
...
Задача № 78
В какие сроки подлежит рассмотрению дело в случае, если в одном производстве соединяются требования, из которых для одних законом установлен сокращенный, а для других общий срок рассмотрения (например, об установлении отцовства и о взыскании алиментов)?
Ответ:
...
Задача № 81
9 апреля суд вынес мотивированное решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 10 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 15 мая. Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.
Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?
Ответ:
...
Задача № 86
Какие причины пропуска срока на подачу апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы можно считать уважительными:
1) главный бухгалтер организации, в чьи обязанности входила подача жалобы, пропустила срок в связи со сложными семейными обстоятельствами (длительная тяжелая болезнь и смерть мужа), а должности юрисконсульта в штате организации не предусмотрено;
2) ответчик не смог подать жалобу, так как находился за границей;
3) спор относится к сложной категории дел, требующих специальных познаний, в связи с чем для подготовки и направления мотивированной жалобы потребовалось длительное время;
4) копия решения суда была получена через месяц после его вынесения, а истец обратился в суд с жалобой через три месяца после получения копии решения суда;
5) стороны пропустили срок на обращение с надзорной жалобой, так как не знали о внесенных в ГПК РФ изменениях о порядке обращения в суд надзорной инстанции и о сокращении указанного срока.
Ответ:
...
