Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СОДЕРЖАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

natali2018 110 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.04.2018
В ходе проведенного исследования автором курсовой работы были сделаны следующие выводы: Поручительство является традиционным способом исполнения обязательства. Договор поручительства, заключаемый между поручителем и кредитором другого лица в целях обеспечения исполнения основного обязательства должником, является консенсуальным, односторонним, безвозмездным.
Введение

В настоящее время договор поручительства является самым распространенным и значимым способом обеспечения исполнения кредитных обязательств. При его использовании банки с большей вероятностью предоставляют кредит, снижают проценты за пользование кредитом, не требуют иных видов обеспечения. Однако, несмотря на возросшую роль института поручительства, данная мера обеспечения недостаточно полно урегулирована действующим законодательством. В связи с этим соответствующая категория дел все чаще становится предметом для рассмотрения спора в суде. Вышеуказанное предопределяет актуальность настоящего исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств. Предмет исследования включает в себя: ? нормы гражданского законодательства; ? обзоры, судебную практику о договоре поручительстве; ? научные публикации по исследуемым вопросам. Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств. При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи: – рассмотреть общие положения о договоре поручительства; – изучить вопрос содержания и ответственности по договору поручительства; – в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию. При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и гражданского права, в частности, формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. Эмпирической базой исследования послужили работы таких ученых как Е.Л. Ермошина, А.Ю. Буркова, М.А. Рожкова, Е.С. Трезубов, Б.Д. Завидов, А.Ю. Буркова, О.В. Гутников и др. В данной работе нельзя было обойтись без судебной практики, она представлена в виде постановлений Федеральных арбитражных судов округов, определений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и др. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 5 1.1. Основания возникновения поручительства 5 1.2. Особенности элементного состава договора поручительства 8 ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 11 2.1. Содержание договора поручительства 11 2.2. Ответственность по договору поручительства 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301. 2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785. 3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1. Специальная литература 4. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 5. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Налоги. - 2011. - №23. – С. 24-30. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с. 7. Гутников О.В. К вопросу о правах поручителя, исполнившего обязательство // Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 8. Демина О.В. Поручительство как один из способов обеспечения исполнения обязательств // Судья. - 2016. - №9. – С. 20-25. 9. Ермошина Е.Л. Предпринимателям о договоре поручительства // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - №1. Доступ из СПС «Гарант». 10. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС «КонсультантПлюс», 2011. 11. Каковы права и обязанности поручителя по кредитному договору? // Электронный журнал «Азбука права». - 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 12. Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: условия предоставления, гарантии обеспечения возврата. – М.: Деловой двор, 2009. – 336 с. 13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 14. Петров С. Договор поручительства // Юридическая газета. - 2011. - №13. – С. 15. 15. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. – М.: Волтерс Клувер, 2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 16. Трезубов Е.С. Прекращение поручительства при неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - №11. – С. 33-36. Материалы судебной практики 17. Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 года №307-ЭС15-4171 по делу №А56-25564/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 18. Определение Челябинского областного суда от 13 августа 2012 года по делу №11-5661/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2011 года №10473/11 по делу №А07-16356/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 21. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2011 года №ВАС-17431/10 по делу №А40-142674/09-42-718 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 22. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2005 года №Ф03-А73/05-1/4130 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 23. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2005 года №А35-216/03-С9 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 года №28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №3.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 1.1. Основания возникновения поручительства Поручительство является традиционным способом исполнения обязательства. Договор поручительства, заключаемый между поручителем и кредитором другого лица в целях обеспечения исполнения основного обязательства должником, является консенсуальным, односторонним, безвозмездным. На безвозмездный характер договора поручительства особо указал Верховный Суд РФ в определении от 28 апреля 2015 года №307-ЭС15-4171 по делу №А56-25564/2014: «...ни предоставление встречного предоставления, ни экономическая выгода поручителя по договору поручительства законом не предусматривается» . Поручитель отвечает за исполнение обеспечиваемого обязательства перед кредитором в полном или частичном объеме в зависимости от условий договора. В п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее – Постановление №42) отмечается, что обязательство поручителя по общему правилу исполняется им в денежной форме. В связи с этим поручительство преимущественно используется для обеспечения денежных обязательств (займа, кредита). Денежные обязательства, обеспечиваемые поручительством, могут возникать не только из гражданско-правовых договоров. Поручительством могут обеспечиваться и иные гражданско-правовые обязательства, в частности обязательства по возмещению вреда, а также публично-правовые обязательства по уплате налогов), таможенных пошлин, налогов и т.д. Законом допускается обеспечение и неденежных обязательств (обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг и др.). При этом на поручителя не может быть возложено исполнение такого обязательства в натуре, но он может отвечать за денежные требования к должнику, возникшие вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства: о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п. Вместе с тем поручитель не лишен права предложить кредитору надлежащее исполнение неденежного обязательства за должника по правилам п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (далее – ГК РФ) (п. 12 Постановления №42).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
288 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
330 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg