Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Домашний арест: понятие и проблемы применения при производстве по уголовным делам

vika_glad 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 66 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.02.2021
Рассматривая исторический аспект института домашнего ареста были сделаны следующие выводы. Нормативно правовая регламентация домашнего ареста начинается с его закрепления в Своде законов Российской империи 1832 года. На протяжении всей истории своего существования в России, домашний арест применялся в исключительных случаях, доля его применения в соотношении с заключением под стражу и большинством иных мер пресечения незначительна.
Введение

Тема выпускной квалификационной работы на сегодняшний день актуальна, поскольку на законодательном уровне не определены органы и должностные лица, которые должны осуществлять контроль за подозреваемыми, обвиняемыми, к которым был избран домашний арест. В настоящее время остаются нерешенными и проблемными многие вопросы, связанные с практическим применением домашнего ареста, что в значительной степени связано с ненадлежащей правовой регламентацией названной меры пресечения. Кроме того об актуальности рассматриваемой темы может судить тот факт, что до сих пор не раскрыто понятие домашнего ареста, что привело к различному его толкованию среди ученых в научной литературе. Отсутствует достаточно полно сформулированные научные разъяснения оснований, условий и процессуального порядка избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, процессуального порядка ее применения, оснований и порядка ее продления. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства в связи с избранием, применением и исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста. Предмет исследования составляет совокупность уголовно- процессуальных норм, регулирующих применение указанной меры пресечения, а также практика избрания, применения и исполнения домашнего ареста. Целью выпускной квалификационной работы является исследование института домашнего ареста, порядка избрания и продления, историческое развитие, проблемы домашнего ареста и пути решения поставленных проблем. Для реализации данной цели определен ряд исследовательских задач: 1. изучение истории возникновения и развития домашнего ареста; 2. определение понятия домашнего ареста, места домашнего ареста в системе мер пресечения; 3. изучение оснований и условий избрания домашнего ареста; 4. рассмотрение особенностей порядка избрания и продления домашнего ареста; 5. исследование проблем применения домашнего ареста при производстве по уголовным делам; 6. определение путей решения проблем домашнего ареста; Методологическую основу исследования составляют общенаучный, диалектический метод познания. Также использованы такие общие и частные методы, как логический, исторический, сравнительный. Проблемы избрания и применения мер пресечения в уголовно-процессуальной науке всегда оставались в поле зрения отечественных ученых. Несмотря на высокую значимость проведенных исследований, многие вопросы теории и практики избрания, продления и применения домашнего ареста в уголовном процессе Российской Федерации остаются неурегулированными. Теоретическую основу исследования составили положения, сформулированные в работах К.Т. Балтабаева, П.М. Давыдова, В.В. Климова, П.И. Люблинского, Ю.Г. Овчинникова, В.А. Светочева, Д.К. Труновой и др. Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации; федеральные конституционные законы и федеральные законы; Пленума Верховного Суда России; действующее уголовно-процессуальное и уголовное законодательство Российской Федерации. Эмпирическую базу исследования составляет опубликованная и судебная практика по уголовным делам судов Российской Федерации, обобщение и обзоры судебной практики судов субъектов РФ. Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, 6 параграфов, заключение, библиографический список.
Содержание

Список сокращений……………………………………………………………………….....6 Введение 7 Глава 1. Домашний арест: понятие и сущность 9 1.1 История возникновения и развития домашнего ареста как меры пресечения 9 1.2 Понятие, сущность и место домашнего ареста в системе мер пресечения 16 Глава 2. Процессуальный порядок избрания домашнего ареста как меры пресечения 28 2.1 Основания и условия избрания домашнего ареста 28 2.2 Порядок избрания и продления домашнего ареста 33 Глава 3. Проблемы применения домашнего ареста при производстве по уголовным делам 42 3.1 Проблемы применения домашнего ареста при производстве по уголовным делам 42 3.2 Пути решения проблем домашнего ареста 46 Заключение 52 Библиографический список 55 Приложение №1 64 Приложение №2 65 Приложение №3 66
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993]. – Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 4 августа. – № 31. – Ст. 4398. 2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ [принят 13.06.1996] – Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 17 июня. - № 25. – Ст. 2954. 3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 1-ФЗ [принят 08.01.1997] – Текст: непосредственный // Российская газета. – 1997. – 16 января. – № 9. 4. Российская Федерация. Законы. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон № 103-ФЗ [принят 15 июля 2001 года] – Текст: непосредственный // Российская газета. – 1995. – 15 июля. 5. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ [принят 18 декабря 2001 года] – Текст: непосредственный // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. – № 249. 6. Российская Федерация. Подзаконные акты. Об утверждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности: Постановление Правительства Российской Федерации № 569 [принят 13 июля 2011 года] – Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 29. – Ст. 4490. Материалы правоприменительной практики 7. Об анализе актуальных проблем, возникающих при избрании судами меры пресечения в виде залога и домашнего ареста с учетом правовой позиции Европейского Суда по правам человека и о практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 [принят 29.10.2009] – Текст: непосредственный: // Справка СУ СК РФ по Орловской области – 2013. 8. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41 [принят 19 декабря 2013 года] – Текст: непосредственный // Российская газета. – 2013. – 27 декабря. 9. Материал уголовного дела № 3/121/15 // Архив Кировского районного суда г. Томска: [сайт]. URL: https://kirovsky--tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo (дата обращения 15.05.2020 г. – Текст: электронный. Материалы официальной статистики 10. Справка по обобщению судебной практики применения районными (городскими) судами Липецкой области норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих избрание меры пресечения в виде домашнего ареста и залога. – Текст: электронный // Официальный сайт Липецкого областного суда РФ: [сайт]. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2400 (дата обращения: 25.04.2020). Учебная литература 11. Голубинский, С.А. История законодательства СССР и РСФСР по Уголовному процессу и организации суда 19171954 гг. М.: Гос. Издат. юрид. литературы, 1955. – 295 с. – Текст: непосредственный. 12. Ибрагимов, Т.Д. История развития домашнего ареста как меры пресечения в россии // Студенческий: электрон. научн. журн. 2017. № 17(17). – Текст: непосредственный. 13. История отечественного государства и права: учебное пособие для вузов / Р.С. Мулукаева. – Москва: Проспект, 2016. – 213 с.; – Библиогр.: с. 58-59. – Текст непосредственный. 14. Кистяковский, А.Ф. О пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия и суда. – СПб., 1868. – Текст: непосредственный. 15. Люблинский, П.И. Свобода личности в уголовном процессе. СПб.: Октябрь, 1906. – 335 с. – Текст: непосредственный. 16. Салтыков, Е.В. Домашний арест в российском уголовном процессе. М.: Изд-во Юрлитинформ, 2009. – 160 c. – Текст: непосредственный. 17. Сальников, В.П. История государства и права России и зарубежных стран. М.: ЦОКР МВД России, 206. – 501 с. – Текст: непосредственный. 18. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.В. Смирнова. – М: ИНФРА, 2017. – 157 с.; Библиогр.: с. 44. – Текст: непосредственный. 19. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / под ред. В.П. Божьева. – Москва: Проспект, 2014. – 248 с.; Библиогр.: с. 112-116. – Текст: непосредственный 20. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. – Москва: Проспект, 2016. – 127 с. – Текст: непосредственный Научная литература 21. Александров, А. С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе / А. С. Александров. – Текст непосредственный // Уголовное право. – 2012. – № 2. – С.50-55. 22. Баландюк, О. В. Исполнение мер уголовно-процессуального принуждения: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Баландюк Олеся Владимировна; Омская академия МВД РФ. – Омск, 2015. – 113 с. – Место защиты: Омская академия МВД РФ. – Текст непосредственный. 23.Баландюк, О.В. Исполнение домашнего ареста как меры пресечения / О.В. Баландюк. – Текст непосредственный // Человек: преступление и наказание. – 2014. – №2. – С. 134-137. 24. Балтабаев, К.Т. Домашний арест в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Балтабаев Кайрат Тулеутаевич; Карагандинский юридический институт МВД Республики Казахстан. – Караганда, 2001. – 12 с. – Место защиты: Карагандинский юридический институт МВД Республики Казахстан. – Текст непосредственный. 25. Беляков, А.В., Попова, Л.Н. Понятие домашнего ареста как меры процессуального пресечения. // Вестник Владимирского юридического института. – 2013. – № 4 (29). – С. 78-81. – Текст: непосредственный. 26. Быков, В.М. Закон о домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого: научный комментарий //Административное и муниципальное право. 2012. –№ 3. С. 14-20. – Текст: непосредственный. 27. Быков, В.М., Лисков, Д.В. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК Российской Федерации / В.М. Быков, Д.В. Лисков. – Текст: непосредственный // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 12-14. – Библиогр.: с. 13. 28. Горожанкина, Д. В. Свод законов о судопроизводстве по преступлениям 1832 г. как акт систематизации уголовно-процессуального законодательства Российской империи / Д.В. Горожанкина. – Текст: непосредственный // Вестник ЮУрГУ. – 2006. – №13. – С. 57-60. – Библиогр.: с. 58. 29. Григорьева, А.Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Григорьева Алена Егоровна; Сибирский юридический институт МВД России. – Красноярск, 2008. – 38с. – Библиогр.: с. 13. – Место защиты: Сибирский юридический институт МВД России г. Красноярск. – Текст: непосредственный. 30. Давыдов, П. М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Давыдов Петр Михайлович; Ленинградский юридический институт им. М. И. Калинина. – Ленинград, 1953. – 23 с. – Место защиты:Ленинградский юридический институт им. М. И. Калинина. – Текст: непосредственный. 31. Муртазин, Р.М. Дискуссионные вопросы применения домашнего ареста / Р.М. Муртазин. – Текст: непосредственный // Вестник ОГУ. – 2012. – № 3. – С. 129-133. 32. Долгих, Т.Н. Актуальные вопросы избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста. / Т.Н. Долгих – Текст: непосредственный // Российский судья. – 2014. – № 2. – С. 16-19. 33. Долгушин, Д.А. Домашний арест и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения: теоретико-правовые аспекты и практика применения: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Долгушин Денис Анатольевич; Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказания. – Владимир, 2010. – 24 с. – Место защиты: Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказания. – Текст: непосредственный. 34. Еникеев, З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе: автореф. дис…. докт. юрид. наук. – Екатеринбург, 1991. – 23 с. – Текст: непосредственный. 35. Ермасов, Е. В. Проблемы нормативно-правового регулирования, возникающие при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации): сб. тезисов выступлений участников (5–6 декабря 2013 г.). Рязань, 2013. – 246 с. – Текст: непосредственный. 36. Исакова, А. С. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения в уголовном процессе // Молодой ученый. — 2013. — № 11 (58). — С. 530-532 – Текст: непосредственный. 37.Климов, В. В. Законность и обоснованность применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России : монография. М., 2013. – 160 с. – Текст: непосредственный. 38. Колесников, М.В. Проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. – № 2. – Текст: непосредственный. 39. Колоскова, С.В. Применение домашнего ареста в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве России // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. №4 (26). – 150 с. – Текст: непосредственный. 40. Колоскова, С.В., Фетищева Л.М. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: доктринальный и юридико-технический анализ / С.В. Колоскова, Л.М. Фетищева. – Текст: непосредственный // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2013. – № 4. – С. 45-52. – Библиогр.: с. 47-49. 41. Климов, В.В. Проблемы применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России / В.В. Климов. – Текст: непосредственный // Вестник Брянского государственного университета. – 2011. – № 2. – С. 23-25. – Библиогр.: с. 24. 42. Курагина, Г.Н. Проблемы реализации уголовно-процессуального законодательства при применении домашнего ареста / Г.Н. Курагина. – Текст: непосредственный // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 2. – С. 173-176. – Библиогр.: с.175. 43. Назаренко, И.В. Проблемы исполнения домашнего ареста на практике как меры пресечения. – URL: http://livelawyer.ru/yurpraktika/item/721 (дата обращения 26. 04.2020). – Текст: электронный. 44. Овчинников, Ю.Г. Домашний арест в системе мер уголовно-процессуального пресечения / Ю.Г. Овчинников. – Текст: непосредственный // Следователь. – 2013. – № 4. – С. 48-54. – Библиогр.: с. 49-53. 45. Овчинников, Ю.Г. Особенности избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста / Ю.Г. Овчинников. – Текст: непосредственный // Следователь. – 2014. – № 3. – С. 22-25. – Библиогр.: с.23-24. 46.Овчинников, Ю.Г. Практика использования средств персонального контроля применения домашнего ареста / Ю.Г. Овчинников. – Текст: непосредственный // Российский следователь. – 2014. – № 16. – С. 15. 47.Овчинников, Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. – М.: Изд-во Юрлитинформ. – 2006. – С. 69. – Текст: непосредственный. 48. Овчинников, Ю.Г. Понятие, цели и сущность домашнего ареста, как меры пресечения в уголовном судопроизводстве России // Следователь. – 2011. – №5. – Текст: непосредственный. 49.Шадрин, В.С. Домашний арест: обновляемая мера пресечения / В.С. Шадрин. – Текст: непосредственный // КриминалистЪ. – 2012. – № 1. – С. 45–51. – Библиогр.: с.46-48. 50. Жиляев, Р. М., Первозванский, В. Б., Медведева, И. Н. О некоторых проблемах избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения / Р.М. Жиляев, В.Б., Первозванский, И.Н., Медведева. – Текст: непосредственный // Российская юстиция. – 2013. – № 11. – С. 36-43. – Библиогр.: с.37-42. 51. Перетятько, Н.М., Рождествина А.А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста / Н.М. Перетятько, А.А. Рождествина. – Москва: КНОРУС, 2010. – 96 с. – Текст: непосредственный. 52. Помощникова, Н.В. Проблемы исполнения домашнего ареста в России на современном этапе // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2016. – № 4. – Текст: непосредственный. 53. Попова, Л.Н. История развития домашнего ареста как меры пресечения // Человек: преступление и наказание. – 2017. – №1. С. – С. 84. – Текст: непосредственный. 54. Потехина, Е.С. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел / Е.С. Потехина. – СПб., 2006. – 21 с. – Текст: непосредственный. 55. Рыжаков, А. П. Новое в институте домашнего ареста: комментарий к Федеральному закону от 11 февраля 2013 года № 7-ФЗ // Консультант Плюс: Справочно-правовая система. – Текст: электронный. 56. Светочев, В.А. Уголовно-процессуальный алгоритм избрания меры пресечения в виде домашнего ареста // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2012. – № 2. – С. 59. – Текст: непосредственный. 57. Светочев, В. А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. –Калининград, 2009. – 164 с. – Текст: непосредственный. 58. Сергеев, В.И. Комментарий к формам документов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под общ. Ред. В.И. Сергеева. – М.:ЗАО «Юридический дом «Юстицинформ». 2002. – 239 с. – Текст: непосредственный. 59. Трунова, Д.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: дис. …д-ра. юрид. наук. М. – 2002. – 56 с. – Текст: непосредственный. 60. Цоколова, О.И. Домашний арест: сущность и про-блемы применения // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений. М.: Академия управления МВД России. 2011. – 426 с. Текст непосредственный. 61. Чернова, С.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном судопроизводстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2013. – №4. – С. 467. – Текст: непосредственный. 62. Чуниха, А.А. Особенности применения и исполнения меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XVI междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК. – 2012. – Текст: непосредственный.
Отрывок из работы

Глава 1. Домашний арест: понятие и сущность 1.1. История возникновения и развития домашнего ареста как меры пресечения Рассматривая вопрос возникновения и развития домашнего ареста различные авторы в специальной литературе выделяют различные его периоды, что дает возможность системно исследовать данный институт права. Так например, В. В. Климов предлагает обобщенную периодизацию, выделяя три периода: 1) возникновение и становление домашнего ареста в царской и дореволюционной России (с XI в. до октября 1917 г.); 2) советский период (с октября 1917 г. до вступления в силу УПК РСФСР 1960 г.); 3) действие УПК РФ 2001 г. Только с введением в действие Свода законов 1832 г. можно говорить об уголовно-процессуальном принуждении, которое среди прочих видов имело меры пресечения. Домашний арест, при котором в доме арестованного должен был находиться полицейский или жандарм, применялся крайне редко . В.А. Светочевым предложена следующая периодизация появления домашнего ареста как меры пресечения в России: 1-й период: отсутствие домашнего ареста (9 в. – первая половина 18 в.); 2-й период: первоначальное закрепление в Своде законов 1832 г. и Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. Российской империи (первая половина 18 в. до октября 1917 г.) 3-й период: советский (с октября 1917 г. до вступления в силу УПК РСФСР 1960 г.); 4-й период: судебно-правовая реформа (1990-2001 гг.); 5-й период: действие УПК РФ 2001 г.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg