Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

vika_glad 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 43 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.02.2021
По своему содержанию юридическая ответственность выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия, а по своему непосредственному представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий для нарушителя (отрицательные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами), которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение.
Введение

Актуальность. На сегодняшний день проблема преступлений (правонарушений) остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и раньше. Как и ее актуальность. Преступления всегда существовали. Вот почему мы не можем не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркхаймом, который считает, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Поэтому ни одно общество не может полностью искоренить преступления. Они были, есть и всегда будут. Поэтому необходимо постоянно формулировать новые теоретические планы, концепты для борьбы с преступлениями, разрабатывать новые методы и действия. Ведь преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы. Степень изучения этой проблемы достаточно велика, но тем не менее не приводит к значительному сокращению числа различных преступлений и преступлений, степени их жестокости. Одним из учреждений, где происходят столкновения между человеком, государством и обществом, является институт обстоятельств, исключающих преступление. Граждане, уполномоченные государственными лицами, часто вынуждены совершать действия, связанные с юридическим ущербом ценностей, которые защищены законом. Однако, так как некоторые действия по разным признакам схожи с преступными деяниями, то возникает необходимость в их регулировании, что делает государство перед лицом уполномоченных органов. Таким образом, в результате очищения того, какой вред соответствует требованиям закона, является основанием для признания добрых деяний не только не " социально опасным и не преступно незаконным, но, наоборот, оправданным и общественно полезным. Такие действия в Уголовном кодексе называются обстоятельствами, исключающими общественную опасность и неправомерность, т. е. преступность дарования. Однако в жизни бывают ситуации, когда человек должен действовать по принуждению, выполняя свой гражданский долг или рискуя достичь другой социально значимой цели. Психическое состояние субъекта также играет определенную роль. При определенных обстоятельствах поведение человека признано законным и, как следствие, не приводит к какой-либо юридической ответственности. Каковы эти обстоятельства? Они предусмотрены самим законом. Степень научной изученности темы. Некоторые криминологические понятия были выражены древними мыслителями. Этим вопросом задавались многие древнегреческие философ, такие как Платон и Аристотель, а через несколько столетий Ш. Л. Монтескье, Г. Гегель, К. Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж. Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс, в нашей стране Радищев, а также революционные демократы А.И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д.И. Писарев и многие другие. При написании этой курсовой работы использовались различные правовые акты, такие как УК Российской Федерации, ГК РФ,ТК РФ. При изучении этого вопроса мы использовали такие методы, как относительно правовые, метод анализа, формально-логические и ряд других методов. Цель работы -выявить тему и ее основные моменты, поскольку в каждом обществе нарушение является социальным и юридическим антиподом правомерного поведения. Изучение этой темы позволяет глубже понять природу преступлений, их мотивы, содержание, роль в общественной и юридической жизни. Для достижения вышеуказанной цели необходимо решить ряд задач: - Рассмотреть понятие, признаки, принципы юридической ответственности; - Изучить понятие и виды юридической ответственности, а также обстоятельств, исключающих юридическую ответственность. Объектом исследования являются обстоятельства, исключающие неправомерность действия и юридическую ответственность. Предмет исследования анализирование и рассмотрение понятия и видов юридической ответственности. Теоретическая и практическая значимость исследования определяется содержащимися в нем обобщениями, сформулированными выводами и предложениями, а также возможность использования результатов исследования для написания научных работ, а также способствует восполнению пробелов в законодательстве. Выявлены наиболее общие закономерности правонарушений , рассмотрены более значимые обстоятельства , исключающие юридическую ответственность - основано на Конституции 1993г, а также на на других различных правовых актах. Научная новизна. В данном исследовании имеется попытка совершения анализа понятия юридической ответственности , рассмотрение подробнее ее видов. Научная новизна выражена непосредственно самой темой работы, а также способом ее рассмотрения (поставленная цель и задачи). Структура работы содержит в себе введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….3 1. Понятие, признаки и принципы юридической ответственности……6 2. Виды юридической ответственности…………………………………18 3. Обстоятельства, освобождающие и исключающие юридическую ответственность…………………………………………………………..32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….41 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….43
Список литературы

1. Алиев А.У. Принципы юридической ответственности и проблемы их реализации: дис. … канд. юрид. наук. - Махачкала, 2011.-233с. 2. Алексеев С.С. Социальная ценность в российском праве. М., 2011.- 371с. 3. Бабаев В.К., Барабанов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 2012. -290с. 4. Байтин М.И. Сущность права. Саратов, 2011. -322с. 5. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект/Б.Т. Базылев.-Красноярск, 2005. -190с. 6. Барзилова Ю.В. Юридические обязанности как элемент правового статуса личности: дис. … канд. юрид. наук. - Саратов: 2012.-190с. 7. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях / М.С.Богданова. М.: Юрист, 2011.-290с. 8. Васильев А.М. О правовых идеях-принципах // Государство и право. 2012.№3.С.15. 9. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.:Новый Юрист, 2012. -378с. 10. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009. -188с. 11. Демидов В.В. Законность в современном российском государстве: автореф. … канд. юрид. наук. - Н. Новогород, 2011.-167с. 12. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А.Духно, В.И. Ивакин // Государство и право. 2010. № 6.С.22. 13. Иванников И.А. Юридическая ответственность в России: проблемы теории и практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2010. № 4. С. 27. 14. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: Учебное пособие для студентов вузов / А.А. Иванов, В.П. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. -189с. 15. Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2011. -251с. 16. Краснов М.А. Юридическая ответственность целостное правовое яв-ление. / М.А. Краснов // Прав. государство и право.2011.№ 3.С.22. 17. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 2008. -567с. 18. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2009ю-152с. 19. Липинский Д.А. Юридическая ответственность: монография. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2012. -332с. 20. Липинский Д.А., Черных Е.В. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Право и политика.2011.№ 3.С.45. 21. Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности. / К.С. Лиховидов // Юрист. 2012. № 3.С.56. 22. Лопаткин В.В., Лопаткина А.Е. Малый толковый словарь русского языка. М.,1993.-399с. 23. Лукашева Е.А. Эффективность юридических механизмов защиты прав человека: политические, экономические, социально-психологические аспекты // Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М.: 2011. С.14. 24. Любимов Д.С. Социальная и позитивная юридическая ответственность // Политика и общество. 2011. № 8.С.38. 25. Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право. 2012.-№ 11 (ноябрь).С.50. 26. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.,2010.-281с. 27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2011.-566с. 28. Носкова Е.А. Позитивная юридическая ответственность: монография. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2010.-166с. 29. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. -778с. 30. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб., 2010.-569с. 31. Осипов М.Ю. Юридическая ответственность: понятие и элементы // Юридическая мысль. 2010. № 5.С. 40. 32. Романовская Л.Р. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность // Юридический мир. 2011.№ 7.С.57. 33. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по российскому законодательству. М., 2011. -334с 34. Ткаченко А.А. Юридическая ответственность - институт права // Право и государство: теория и практика. 2011. № 12.С.21. 35. Томин В.Т. Избранные труды. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.-245с. 36. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. - СПб.: Пресс, 2011. -443с. 37. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 2010.-289с. 38. Черкасов А.Д., Громов И. А. . О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности. Государство и право. 2011. N 12.С.67. 39. Шабуров А.С. Понятие юридической ответственности // Теория государства и права / Под ред. Корельского В.М. - М.: Инфра М-НОРМА, 2011. -589с. 40. Шамардин А.А. К вопросу о содержании принципа диспозитивности в уголовно-процессуальном праве. // Оренбург. Вестник ОГУ. 2011. №3.С.60. 41. Шатов С.А. Уголовная ответственность: понятие, формы реализации, социально-правовое значение // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2011.№ 1.С.80. 42. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности / М.Д. Шиндяпина. М.: Книжный мир, 2011.-367с. 43. Юсупов И.Н. Юридическая ответственность как комплексный правовой институт // Юридический мир. 2009. № 1.С.79.
Отрывок из работы

1 Понятие, признаки и принципы юридической ответственности В нашей науке нет единства в интерпретации юридической ответственности. Каждый автор пытается определить его по-своему, подчеркивая те стороны, которые он считает основными, определяющими. Наиболее распространенным является интерпретация понятия юридической ответственности-как мера государственного принуждения, как реакция на совершенное преступление, т. е. преступление. "Юридическая ответственность в обществе - это, прежде всего, государственное принуждение к выполнению требований закона, содержащего осуждение деяний правонарушителя государством и обществом" . Здесь можно выделить несколько основных моментов: во-первых, ответственность неразрывно связана с преступлением; во-вторых, ответственность выражается в применении правонарушителя государственного принуждения; в-третьих, сам акт применения принуждения содержит осуждение действия правонарушителя. Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения или идентифицируют ее с наказанием за преступление. Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в рамках существующих юридических категорий. Они рассматривают его как охранное право, как конкретное юридическое обязательство, такое как применение санкций правовых норм и т. д. н.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg