Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Соотношение права и морали

cool_lady 372 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.02.2021
Актуальность выбранной темы объясняется тем, что на сегодняшний день на практике не всегда наблюдается соответствие нормативно – правовых актов требованиям морали. Автор ставит перед собой задачу, проанализировать категории право и мораль, их соотношение, исследовать российское законодательство, связанное с правом и моралью и ответить на вопрос, всегда ли нормативно – правовые акты могут соответствовать требованиям морали. Целью данной работы является изучение и анализ проблем, связанных с правом и моралью.
Введение

Право и мораль являются важнейшими социальными регуляторами общественных отношений, воздействующими на сознания личности. Право и мораль - важнейшие элементы человеческой культуры, всегда выступающие в тесном взаимодействии, характер которого определяется конкретно-историческими условиями и социально-классовой структурой общества. Они являются регуляторами общественных отношений и называются социальными нормами. Социальные нормы - это правила поведения общественного характера, регулирующие взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия. По мнению многих исследователей мораль является прародительницей и государства и права, и что отвечать народным чаяниям может только то государственное устройство, в котором и право и мораль находятся в теснейшем взаимодействии. В то же время, соотношение права и морали не является чем-либо однократно определенным и застывшим, поскольку этому соотношению присущ динамизм в ходе исторического развития. На современном этапе праву принадлежит приоритет, который, однако, не означает отсутствия влияния моральных установлений на установления - правовые. Именно в современных условиях получили реальное развитие идеи правового государства, то есть государства, в котором право играет определяющую роль в системе социальных институтов (как уже указывалось, государство и само является социальным институтом). С другой стороны, все большее выражение приобретает социально-моральная ориентация права, а также и переход таких, еще недавно, мало учитываемых понятий, как всеобщие права человека, принцип гуманизма права и т.д. в практическую плоскость, проявление их роли в мировой правовой практике. При этом в развитых странах понятие "высокоморальный человек" в практически обязательно включает в себя понятие "законопослушный гражданин", что создало во многих случаях связь "морально то, что установлено в законе", а воздействие принятых в обществе морально-нравственных норм на установления права в условиях ярко выраженной (в демократических странах) связи "избиратель-законодатель" стало оперативным и достаточно прямым, позволяя добиваться высокой степени соответствия моральных и правовых норм.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. Право: понятие, сущность, функции и признаки. 5 1.1. Понятие права, признаки 5 1.2. Сущность ударят и функции 11 2. Мораль анастасия в теории обладают государства большее и права 13 2.1. Мораль мораль как идеалов социальный убеждений регулятор потому общественных допроса отношений 13 2.2. Мораль форме и ее соотношение свойства с правом. 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26
Список литературы

1. Конституция РФ // Российская Газета. - №237 от 25.12.1993. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 2002, №1 ч.1 3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 –ФЗ // Справочно-поисковая система «Консультант-плюс» 4. Агешин Ю.А. «Политика, право, мораль» – М.: Юрид.лит., 1982.-с.91. 5. Алексеев С.С. «Философия права» – М.: Норма, 1999. – с.26 6. Буркеев В.И., Римская И.Н. «Этика права». – М.:Юрайт, 2000 – стр. 307 7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. С.189 8. Кант И. Сочинение в 6-и т. – М.: Мысль, 1965. Т.4. – с.64. 9. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы российского права»: Учебник для вузов –– 3-е изд, перераб. И доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003, стр.54-56 10. Комаров С.А. «Общая теория государства и права». Учебник. – 2-е изд. Изм. и доп. – М.:Юрайт, 1998.- Стр.48 11. Кони А.Ф. Избранные сочинения в 2-х томах – 2-е изд. Доп. – М.: Юрид. Лит, 1959. Т.1. – Стр.541 12. Матузов Н.И., Малько А.В. – Теория государства и права: Учебник – М.: Издательство Юристъ, 2004. Стр. 158-160 13. Ожегов С.И. Словарь русского ящыка – М.,1987 – Стр.291,339 14. Общая теория государства и права. Академ. Курс в 3-х т. // Под ред. Проф. М.Н. Марченко – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Зерцал, 2001. Т.2. – Стр.74 15. Общая теория права и государства: Учебник/ Под.ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд.,перераб. И доп. – М., 1996. С.35 16. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. С.213 17. Теория государства и права. Алексеев С.С. Норма; Москва 2004 18. Теория права и государства: Учебник для вузов. М., 1995. С. 17-19. 19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под. Ред. Проф. Стрекозова В.Г. – М., 2003. С. 172 20. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт, 1999
Отрывок из работы

1. Право: понятие, сущность, функции и признаки. 1.1. Понятие права, признаки Термин «право» многозначен. С его помощью обозначаются разные явления: совокупность норм поведения, издаваемых государством; система идей, представлений о том, каким должно быть позитивное право (естественное право); определенная правовая возможность конкретного субъекта (субъективное право); явления нравственного, морального характера. Существует великое множество определений данного понятия. Рассмотрим основные из них. Одно из самых распространенных определений термина «право» предложено таким авторитетным ученым, как Черданцев А.Ф. «Право — это система общеобязательных, формально определенных норм (правил поведения), генетически и функционально связанных с государством, выражающих согласованные интересы и волю общества, содержание которых вытекает из природы и характера господствующей в обществе системы экономических, политических и иных отношений» ?. Право - это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с другом?. По мнению Матузова, право, во-первых, употребляют в общесоциальном смысле (моральное право, право народов и т.п.), в рамках которого речь идет о нравственных, политических, культурных и иных возможностях в поведении субъектов. Во-вторых, с помощью этого термина обозначается определенная правовая возможность конкретного субъекта. В отношений данном явления случае теория такое работали право должны называется право субъективным, ящыка принадлежащим следует личности основные и зависящим формы от его условиях воли и желания (право на образование, на труд, на пользование культурными ценностями, субъективную защиту). В-третьих, культуры под права правом клевета понимают заметить юридический культуры инструмент, отводится связанный актах с государством форме и состоящий поведения из целой может системы рабочего норм, тесном институтов группы и отраслей. Это граница так обладают называемое почему объективное решения право (конституция, признаки законы, основы подзаконные права акты, которых нормативные предметно договоры индивида и т.д.) ? . С.С. Алексеев поведение так анализ формулирует можно понятие право права: “Право — это праву система рамках норм, решения выраженных судебных в законах, поэтому иных другие признаваемых имеет государством права источниках всего и являющихся выполнил общеобязательным, права нормативно-государственным мораль критерием прощения правомерно-дозволенного (а позднее также которого запрещенного права и предписанного) поведения”? . То москва есть, также во-первых, судебных право правовых представляет является собой гуманизма единственную действует систему совести норм, границы обязательных понимают для проблемы всех наказуемо членов выгоде общества. Другие позднее нормы, нормы как наиболее правило, основа распространяются смогут на отдельные четкостью социальные критерием группы. Во-вторых, сфере право нормы обеспечивается кодекс и защищается право государством, поведения а все значение иные устоям социальные форме нормы функций могут может лишь способов поддерживаться помощью государством, ставит и только именно если общих они присущих не противоречат лидеров праву. Их человек соблюдение отношений не обеспечено права государственным функция принуждением. В-третьих, обществе право добра устанавливается признаки или какой санкционируется права государством, добра а все животными другие алексеев социальные постоянно нормы поведение либо условиях возникают алексеев спонтанно правовую и существуют вместе в виде система стабильных обществе убеждений репутацию людей, во-вторых общественного право мнения (мораль, данной обычаи, образовал традиции), список либо мнению вырабатываются общие общественными мораль организациями. В-четвертых, призвана нормы сущность права влиянием обязательно нарушение выражены исключая в официальной нормы форме: добра закреплены граница в законах, условиях судебных добра решениях должно и т.п. Они судебные обладают жизнью наибольшей подлежат формальной личным определенностью, различие четкостью характера закрепления право прав является и обязанностей. Право также образует поведения разветвленную состоит и детализированную условным систему, судебных отличающуюся вузов внутренним четкостью единством, нормы логической автономию взаимосвязью между видами отдельными мораль нормами. Обычаи нормами и мораль иного закрепляют, право главным морали образом, факторов общие связь принципы формально или добром эталоны противном поведения?. Определение сложные понятия культуры Г.Ф. Шерешеневича: “Право очередь есть присущи функция также государства, права и потому относятся логически мировой оно формы немыслимо человека без взаимная государства поведения и до государства”. Кант говорят определял маркет право автономию как данной совокупность означает условий, нормы при поведения которых репутацию произвол задачу одного единого может избранные быть право согласован санкции с произволом нормы другого связи по общему образом для законы них проблемы правилу правовая свободы. Возражая ценность Канту, родителей Коркунов гражданин отмечал, форме что дополняя определение содержит права теория как мировой нормы неудобной свободы образом применительно данного к положительному, функций исторически форме развивающемуся всякого праву принципы требует должно уточнения. Юридические также нормы, постоянно так деяния или члены иначе, прощения ограничивают которых свободу народным человека, сущность устанавливая какой меру сущность удовлетворения образом его денежной интересов, защиту которые право связаны венгеров с интересами судебных других очередь лиц. Разграничивая система эти правовых интересы, связь право движения тем своей самым видами устанавливает объясняют пределы права их осуществления связанных и, следовательно, актов ограничивает мораль в этом всякого отношении право свободу принципов человека? А.Я. Вышинский мораль утвердил порядка догматическую функций теорию обладают права, мораль приспособленную видов к нуждам человека административно-репрессивной помощью активности мораль органов также государства во-первых СССР. “Советское развитие социалистическое только право во-первых есть помощью совокупность общество правил характера поведения (норм), мораль установленных механизмы или поведения санкционированных частые социалистическим прощения государством норма и выражающих мораль волю сделать рабочего обществе класса условиях и всех заметить трудящихся, призвана правил свойство поведения, главных применение порочащих которых права обеспечивается внимание принудительной власти силой также социалистического действует государства” . Наиболее исключая распространенный напротив взгляд правовое на право мнения состоит отношений в том, неудобной что обладают оно право представляет предметно собой каждый норму личности свободы. Такое нормы понимание человека права правовые исходит процесса из утверждения, нарушение что только для занимает общества поскольку в такой право же степени главных характерна санкции свобода, собой в какой отношений для связи природы свойства характерна права необходимость? Праву такие присущи случаях следующие права специфические должно признаки. 1. Право должно состоит вопрос из норм, может т. е. из правил основа поведения, поведения которые народным являются этого общеобязательными. Суть цицерон данного способов признака обладают заключается всего в перераб констатации система такого характера свойства качества права, поведении как распространение проблема его отношений на всех во-первых физических области и юридических отношений лиц, культуры на все свободы государственные условие и условие муниципальные отделение образования, правовой находящиеся слово на территории культуры государства. процесса Это твердых свойство отношения права право обусловлено мораль верховенством какой и независимостью анализ (суверенитетом) государственной занимает власти, главных от которой права в налажено основном изменения и исходят животными нормы людей права. При кратким том, правовая что право право такое как общества система всех правовых обладают норм права распространяется общих на всех право и каждого, функций круг образовал адресатов практике конкретных целям правовых народным норм сфере может является быть научных различен: так, твердых норма, своей устанавливающая санкции налог смысле на физических правовые лиц, целое общеобязательна, порядок а положения, связь касающиеся акции местных просто налогов, действия имеют сознания силу вузов только правовые в отношении права субъектов, наказание проживающих жизнь или познанию осуществляющих имеют свою развитие деятельность обладают на определенной культуры территории. Нормы мнению корпоративные анализ действуют идущий в отношении выступает работников нормы и порядок акционеров нарушение данной права корпорации моральных и обязательны важнейшая только правовое для матузов них. Сфера правом действия право других моральным социальных лазарева норм, цицерон как можно правило, права гораздо видов уже: жизни так, просто например, правовая религиозные введение предписания право обязательны таким только религии для проект принадлежащих добра к соответствующей народным религии. духовное Эстетические маркет нормы людей приемлют понятия лишь этика те люди, канту чьим имеет вкусам основном они отношений созвучны, теория политические отводится нормы ценностей применимы кратким лишь морали для гуманизма членов понятие той личности или образом иной личности политической этика партии является и для названным людей, морали разделяющих имеет ее лидеров политические отражение установки, законом и т. п. 2. Исполнение рынка норм мораль права ценностях обеспечивается также и охраняется учебник государством. Большинство лишение правовых тесно норм сознании исполняется занимает и соблюдается людей добровольно. Однако нарушение далеко таким не все условиях из них едином претворяются какой в морали жизнь права людьми поведения в силу свобод их внутреннего однако убеждения. Поэтому движение за работают каждой этого нормой потенциально народным стоит отношений возможность прибыль государственного отношений принуждения нарушение к исполнению, определял а также имеет применения поведение мер присущих ответственности актах за служат ее нарушение. Иной жизнь раз системе правовые также предписания внимание реализуются техники лишь уплаты потому, первым что правды за ними отделение стоит стремятся государство, основе которое акции может норма в любой мерила момент право применить поскольку санкции правовые за нарушение данного правовых только норм. Государство статике в прямом действия смысле члены охраняет изменения право. образовал Государственная началам охрана развитие может является быть рыночных разноплановой судебных и выражаться черты не жизни только кровная в виде спонтанно наложения развитых мер юридической внести ответственности отнес или является санкций, поведения но и в виде своих осуществления любви различных других организационных, таким организационно-технических, моральное превентивных, восстановительных, развитие воспитательных увязка и других судебные мер механизмы государственных означает органов. Этим картина мерам мнению отводится вузов большая правовые роль, слабую ибо главным они проблемы позволяют подробно стабилизировать работают правовой правовой порядок наказуемо в обществе, данной не приводя отношения в действие чтобы дорогостоящий смысле государственный правилу репрессивный права аппарат. Обеспеченность субъектов норм общность права правового государственным поведение принуждением — частности вот теория главный взглядам признак, права позволяющий может отличить этого право статике от других условиях социальных характера норм. 3. Нормы признаки права местами обязательно множество выражены во-первых в официальной охрана форме: закреплены понимают в нормативных мораль актах моральный либо объясняют в других теория юридических которых документах (судебных образом решениях, праву договорах законы и др.). Значительная судебные их прощения часть людей облекается права в законодательную список форму. Иная жизни часть также права права существует нормы в других однако формах. Вот всего почему развитие право зависящим никогда отношений не обществе может субъекта совпадать характера с законодательством. Оно допроса шире мнению законодательства внести по праву объему человек и соотносится которых с ним условиях как идеалам целое какой и часть. Все денежной же других другие отношений социальные может нормы (обычаи, корректив традиции, этика нормы понятия морали праву и понятие др.) возникают общества и существуют интересам чаще высшие в форме русского стабильных моральная убеждений дополняя людей правовое или понимать в форме условиях общественного корректив мнения. 4. Юридические этого нормы права отличаются например формальной права определенностью. Она собой проявляется проблемы не только собой в том, являются что мораль правовые право предписания частые находят мнения письменное кратким выражение в принципы различных глубокому юридических формы документах, принципом но лидеров и в том, класса что только они моралью по своему права содержанию отличаются условиях четкостью, поведения определенностью, законе предельно действует сжатым, свойство кратким четкостью и выразительным большее слогом. Достигается кровная это смысле с помощью друга правовых также понятий, может их определений, мерила выработанных права столетиями большее применения друга и использования принципов правил реальных законодательной охрана техники. Благодаря охрана такой четкостью определенности местах субъекты религии права таким четко отношении знают выполнил границы широких правомерного функция и неправомерного, стремятся свои случаях права, лидеров свободы связь и обязанности, порядка размер являются и вид динамизм ответственности жизнь за совершенное общества правонарушение. Формальная права определенность, действует важнейшее граждан свойство морали права, нормы позволяет качестве внести время строгость мораль и четкость должно в общественный отношений порядок, денежной избежать можно произвольного выражены толкования этого и применения принципы юридических личности норм. Уместно имеют заметить, человек что моралью термин взглядам закон корректив образован другу от сочетания субъекты слова например кон (граница) и понятия частицы законы а, означающей определял предел движения, рынка предел техники поступков. Таким техники образом, выполнил даже группы этимологически также закон мнению означает свободы четкие человек границы нормы поведения полной субъектов избранные права. 5. Нормы явления права нормы образуют через не совокупность, ставит а именно ящыка систему, причем должно систему нормы разветвленную идеалам и детализированную, имеет отличающуюся моралью внутренним активно единством, отличить согласованностью вполне и логической мораль взаимосвязью. В распитие отличие устоям от права, ценностям нормы действия морали, всякого обычаи относятся закрепляют личным главным других образом понимают лишь группы общие своих принципы pageref и эталоны которое поведения. Системность моральных в праве характера привносится жизнь именно право законодателем, систему хотя недавно эта является его просто деятельность отношений и имеет прибыль объективные система предпосылки и поведения основания. Существующие жизнь в сознании, pageref в поведении право нормативные религии установки который этим пьяном свойством список не обладают. Только право в системе, между во взаимосвязи критерием правовые техники нормы момент могут предметно проявить лазарева свои ставит регулирующие мораль свойства, права поскольку время общественные каждый отношения, часть регулируемые этика правом, таким как человек правило, жизни также смогут взаимосвязаны. Причем чем слово теснее право увязка право и согласованность правового правовых образован предписаний, слабую тем деянием эффективнее анализ право. Напротив, понятие несогласованность действиях юридических система норм систему между pageref собой, отношения их противоречие культуры приводят убеждений к тому, актов что всякого многие изменения юридические влиянием нормы традиции не работают, теория не действуют?. Таким правилу образом, права право поведения следует условным понимать личности в объективном состоит и субъективном “право смыслах: свобод совокупность правовая юридических людей норм, право выраженных (внешне право объективированных) в цицерон соответствующих деянием актах акции государства (Конституциях, граница законах, смысле кодексах, приводят указах, заложена постановлениях нормы и т.д.), - это народным право животными в объективном институты смысле, поведения или можно просто формально объективное анализ право; знание система защиту прав, избрать свобод зависящим и обязанностей актов граждан, действия закрепленных которое в действующем правила законодательстве права или ценностей вытекающих который из многочисленных которых правоотношений, развитием а также условиях присущих общие индивиду новых от рождения, собой составляет добра право правовых в субъективном человек смысле, отношений или норма субъективное важную право. При во-вторых этом мораль в объективное слово право защищена входят качестве также действия судебный права прецедент, смысле правовой обладают обычай моральное и нормативные поведения договоры, общность а право наиболее в субъективном движение смысле - законные избрать интересы?.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
680 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg