УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………....…7 ГЛАВА 1 УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА РАЗБОЯ................................................................................................11 1.1 Объект и предмет разбоя ………………………………………....….11 1.2 Объективная сторона разбоя …………………………………………14 1.3 Субъект и субъективная сторона разбоя ……………………..........…24 ГЛАВА 2 ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ РАЗБОЯ ..........................................29 2.1 Квалифицирующие признаки разбоя …………………................…..29 2.2 Отграничение разбоя от других преступлений………………...........41 ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………….......……………………………………………...….54 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………......………….....56

Нормативные правовые акты 1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63- ФЗ, в редакции от 6.07.2017 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. от 03.03.2017 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // «Российская газета», № 294, 28.12.2015. Учебная и научная литература 5 Абдрахманова, Е.Р. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных статьей 161 УК РФ «Грабеж» и их отграничение от других форм хищения / Е.Р. Абдрахманова//Оценка организационно-технологического и социально-экономического потенциала общества: Сборник статей. Москва, 2018. – С. 46-55. 6. Аккаева, Х.А. Некоторые вопросы отграничения разбоя от смежных составов преступлений / Х.А. Аккаева, Л.А. Геляхова//Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 4. – С. 276-279. 7. Альмухаметов, Д.Д.Классификация насилия в посягательствах на собственность / Д.Д. Альмухаметов//Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XX Международной научно-практической конференции молодых ученых: в 2 т. Пермский государственный национальный исследовательский университет. – 2018. – С. 99-101. 8. Амиянц, К.А. Понятие хищения в современном уголовном законодательстве России, его формы и виды / К.А. Амиянц, И.Х. Кунижева//Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – № 4 (20). – С. 820-824. 9. Анешева, А.Т. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам о грабежах и разбоях / А.Т. Анешева, Л.Ю. Аксенова, О.Н. Расщупкина//Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2018. – № 2 (37). – С. 15-19. 10. Анянова, А.В. Проблемы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя / А.В. Анянова//Молодой ученый. – 2018. – № 26 (212). – С. 103-105. 11. Баядян, Г.С.К вопросу об уголовно-правовой характеристике разбоя / Г.С. Баядян//Наука через призму времени. – 2017. – № 3 (3). – С. 49-52. 12. Боцоева, З.К. Грабеж и разбой в России: история и современность / З.К. Боцоева//Юридический факт. – 2018. – № 27. – С. 128-131. 13. Ведерников, Д.М. Уголовно-правовая характеристика насилия в грабеже / Д.М. Ведерников//Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: Электронный сборник статей по материалам LIII студенческой международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 138-142. 14. Верещагин, С.А. Актуальные проблемы разграничения кражи и грабежа / С.А. Верещагин//Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 25-28. 15. Волколупова, В.А. Насилие как конструктивный признак в составах грабежа и разбоя и его учет в уголовно-правовых нормах об ответственности за данные преступления в некоторых зарубежных странах / В.А. Волколупова, А.С. Сенцов//Анализ современных тенденций развития науки: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2017. – С. 203-206. 16. Волошин, Д.В. Отграничение разбоя от смежных составов преступлений / Д.В. Волошин//Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XV Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – 2018. – С. 161-163. 17. Волчкова, А.А. Особенности квалификации разбоя, сопряженного с применением насилия / А.А. Волчкова, А.В. Креховец//Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Материалы XV Международной научно-практической конференции. В 3-х томах. – 2018. – С. 189-192. 18. Гаврилов, А.П. Оптимизация уголовной ответственности за грабеж / А.П. Гаврилов//Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 6. – С. 312-315. 19. Гарбатович, Д.А.Ошибки при квалификации разбоя / Д.А. Гарбатович//Уголовный процесс. – 2018. – № 2 (158). – С. 46-54. 20. Геворков, Г.Э. Грабеж как преступление или состав преступления в Российской Федерации: допустимо ли отождествление? / Г.Э. Геворков//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2017. – № 3 (17). – С. 84-86. 21. Гордиенко, П.С.Некоторые аспекты уголовно-правовой характеристики и проблем квалификации разбоя / П.С. Гордиенко//Молодежь и актуальные проблемы современной науки: Материалы Российской научно-практической конференции / под ред. О.Б. Бигдай. – 2018. – С. 92-94. 22. Давыдова, М.Е.Основания для исключения насильственного грабежа из особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации / М.Е. Давыдова//Право. Общество. Государство: сборник научных трудов студентов и аспирантов. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 16-19. 24. Зацепин, А.М. Отграничение вымогательства от грабежа, разбойного нападения и самоуправства / А.М. Зацепин, О.В. Филиппова//Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 1 (116). – С. 208-210. 25. Зотов, С.В.Разбой: уголовно-правовая характеристика / С.В. Зотов//Аллея науки. – 2018. – Т. 5. – № 9 (25). – С. 501-509. 26. Ибрагимов, Д.А. Некоторые проблемы квалификации группового грабежа / Д.А. Ибрагимов//Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – № 6 (22). – С. 517-522. 27. Кадырова, Г.У.Уголовно-правовая характеристика кражи и грабежа / Г.У. Кадырова//Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2018. – № 1. – С. 33-38. 28. Калинкина, Е.Ю. Проблемы квалификации уличных преступлений против собственности (кражи, грабежи, разбои) / Е.Ю. Калинкина//Юридический факт. – 2018. – № 34. – С. 61-65. 29. Кейдунова, Е.Р. Насильственные хищения чужого имущества как преступления против собственности / Е.Р. Кейдунова, Ю.Ю. Терехова//Экономическая преступность: уголовная политика и опыт противодействия: Материалы национальной научно-практической конференции. Частное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский институт защиты предпринимателя». – 2018. – С. 105-112. 30. Кокорина, Н.А.Уголовно-правовая квалификация разбоя / Н.А. Кокорина//Право и общество. – 2018. – № 2 (26). – С. 16-17. 31. Коновалов, В.П. Характер насилия при грабеже / В.П. Коновалов, А.П. Науменко//Актуальные проблемы права: Сборник статей и тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 25-летию Конституции Российской Федерации / под ред. Е.В. Королёвой2019. – С. 60-63. 32. Коновалова, А.А. Грабеж и разбой, как форма хищения чужого имущества / А.А. Коновалова//Юридический факт. – 2018. – № 23. – С. 8-10. 33. Кулава, К.В. Разбой: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации / Е.В. Королёвой//Право и общество. – 2018. – № 2 (26). – С. 20-24. 34. Лесникова, К.Ю.Понятие разбоя как разновидности преступного посягательства против собственности / К.Ю. Лесникова//Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам XI Международной научной конференции / отв. ред. О.В. Белянская, Н.С. Ельцов. – 2017. – С. 304-307. 35. Медведев, С.С. Грабеж как форма хищения через призму квалифицирующих признаков / С.С. Медведев//Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год: сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавателей. – 2018. – С. 680-689. 36. Назаргалиева, Л.Р. К вопросу об уголовно-правовой характеристике грабежа / Л.Р. Назаргалиева//Достижения науки и образования. – 2018. – № 6 (28). – С. 75-76. 37. Некрылов, А.А. Назначение наказания за разбоя в истории российского уголовного права / А.А. Некрылов//Державинские чтения Материалы XXII Всероссийской научной конференции. – 2017. – С. 42-47. 38. Никулина, М.А. Грабеж как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения / М.А. Никулина//Право. Общество. Государство: Сборник научных трудов студентов и аспирантов. – Санкт-Петербург, 2018. – С. 6-8. 39. Норвартян, Ю.С.О некоторых вопросах квалификации разбоя / Ю.С. Норвартян//Уголовное право. – 2017. – № 5. – С. 81-84. 40. Олейник, В.А. К вопросу о понятии квалификации разбоя / В.А. Олейник//Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 2 (18). – С. 577-581. 41. Пастухова, К.С. Разбой / К.С. Пастухова, И.П. Панфилов//Гуманитарно-социальные науки и право. Тенденции развития современной науки: Материалы научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета. – 2018. – С. 172-174. 42. Перевалова, Т.Ф.Определение разбоя в уголовном праве советского и постсоветского периодов / Т.Ф. Перевалова//Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – № 10 (26). – С. 795-800. 43. Пилюгина, Ю.С. Квалификация разбоя / Ю.С. Пилюгина//Молодой ученый. – 2018. – № 23 (209). – С. 120-123. 44. Подгайн, Ю.А.Нападение в конструкции состава разбоя / Ю.А. Подгайн//Современные проблемы борьбы с преступностью: перспективы и пути решения: Материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых /отв. ред. Х.П. Пашаев. – 2018. – С. 141-144. 45. Попович, А.В. К вопросу о расследовании уголовных дел о грабежах и разбоях / А.В. Попович//Молодой исследователь: вызовы и перспективы: Сборник статей по материалам LXIV международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 35-38. 46. Репина, Л.Р. Вопросы квалификации разбоя как формы хищения чужого имущества / Л.Р. Репина, М.А. Кириллов//Современное состояние и тенденции развития законодательства Российской Федерации в сфере государственной службы, в правосудии и бизнесе: Сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции. – 2018. – С. 285-290. 47. Репина, Л.Р. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности / Л.Р. Репина, М.А. Кириллов//Современное состояние и тенденции развития законодательства Российской Федерации в сфере государственной службы, в правосудии и бизнесе: Сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции. – 2018. – С. 290-295. 48. Сон, Э.В.Об объекте преступного посягательства при совершении разбоя / Э.В. Сон//Балтийский гуманитарный журнал. – 2019. – Т. 8. – № 1 (26). – С. 355-359. 49. Тимошенко, Д.Г.Разграничение вымогательства и разбоя / Д.Г. Тимошенко//Юридическая наука: традиции и инновации: сборник материалов международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей / сост. В.А. Орлов, О.Е. Калпинская; Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого. – 2018. – С. 302-306. 50. Упоров, И.В.Признаки нападения в составе разбоя как насильственного преступления против собственности / И.В. Упоров//Современные проблемы управления и регулирования: теория, методология, практика: Сборник статей II Международной научно-практической конференции / под общ.ред. Г.Ю. Гуляева. – 2017. – С. 250-254. 51. Фокина, К.В. Правовая природа статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (разбой) / К.В. Фокина, В.В. Сафронов//Основные тенденции развития российского законодательства: Сборник материалов по итогам XII Региональной научно-практической конференции / под общ.ред. В.В. Сафронова, Е.С. Щеблякова. – 2017. – С. 326-329. 52. Фомин, А.В. Актуальность правовой характеристики разбоя / А.В. Фомин, Е.В. Цветкова//Научно-технический прогресс и современное общество: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции молодых ученых. – 2017. – С. 676-681. 53. Фомин, А.В. Типы и правовая характеристика разбоя / А.В. Фомин, Е.В. Цветкова//Правовое регулирование общества: проблемы, приоритеты и перспективы: сборник научных трудов по материалам IV Международной научно-практической конференции молодых ученых. НОО «Профессиональная наука». – 2017. – С. 180-185. 54. Хобта, Т.Д. Проблемы отграничения грабежа от разбоя / Т.Д. Хобта, Л.А. Семыкина//Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ / под общ.ред. С.В. Беспаловой. – 2017. – С. 225-229. 55. Челябова, З.М.Вопросы отграничения вымогательства от насильственного грабежа и разбоя: проблемы квалификации / З.М. Челябова//Мониторинг правоприменения. – 2018. – № 4 (29). – С. 34-36. 56. Челябова, З.М. Мониторинг практики применения норм о грабеже, совершенном посредством рывка / З.М. Челябова//Мониторинг правоприменения. – 2017. – № 3 (24). – С. 19-22. 57. Шавкарова, Е.Е. Деятельность следователя при получении сообщения о совершенном грабеже и разбое / Е.Е. Шавкарова//Следственная деятельность: настоящее и будущее: Материалы Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 331-335.

ГЛАВА 1 УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА РАЗБОЯ 1.1 Объект и предмет разбоя В российском уголовном праве любое преступление имеет совокупность признаков, которые характеризуют состав преступления. Уяснение юридических признаков, характеризующих основные элементы состава преступления, имеет важное значение для правильной квалификации разбойных нападений. Преступление, как и всякое иное явление, можно рассматривать с различных точек зрения. Поскольку преступление - это человеческий поступок, то вполне закономерным и вполне важным представляется его психологический анализ: изучение преступления как проявление свойств данной личности, раскрытие мотивов и целей преступника. Рассмотри в первую очередь признаки, характеризующие объект разбоя. В одном из первых учебников уголовного права, изданном в 1924 году, А.А. Пионтковский писал, что объектом всякого преступного деяния следует считать общественные отношения, охраняемые всем аппаратом уголовно-правового принуждения. Объектом преступления в понимании российского уголовного права является то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления.