Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

natali2018 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.04.2018
В заключении хотелось бы обратить внимание на мнение некоторых юристов, которые считают, что на сегодняшний день главное в проблеме прав человека – это создание необходимых гарантий, предпосылок и механизмов для реализации прав человека, в первую очередь, социально-экономических. Исследовав мою работу, теперь должно быть понятно, что понимается под спором в сфере социального обеспечения. Следовательно, им является разногласие между сторонами материального или процедурного правоотношения по социальному обеспечению, переданное на разрешение юрисдикционного органа. Также теперь стало известно, какие существуют виды и иные классификации споров в сфере социального обеспечения.
Введение

Актуальность данной темы обуславливается тем, что в условиях реформирования социальных институтов в обществе важно располагать научно обоснованным инструментарием анализа состояния системы социального обеспечения в государстве, степени ее защищенности и адекватности правового оформления. Каждому гражданину гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, а так же ив иных случаях, установленных законом. Об этом говорится в ст. 39 Конституции РФ. Право на пенсионное обеспечение является одним из основных социально-экономических прав граждан и признано на международном уровне. Таким образом, определяя право на социальное обеспечение, как одно из основополагающих и неотъемлемых прав граждан, оно закреплено во Всеобщей декларации прав человека и Международном пактеоб экономических, социальных и культурных правах). Хотя, несмотря на всеобщее признание, зачастую приходиться наблюдать за нарушениями права социального обеспечения со стороны органов, которые призваны его обеспечивать. Следовательно, рассмотрение споров в сфере социального обеспечения, придает деятельности судебных органов по рассмотрению споров особое значение как наиболее эффективного способа восстановления и защиты нарушенных или оспоренных социальных прав граждан. Без строгого соблюдения процессуальных норм, которые гарантируют законность и обоснованность судебных решений, невозможна судебная защита пенсионных прав граждан. Однако, стоит заметить, что на данный момент в юридической науке недостаточно исследованы процессуальные особенности рассмотрения судами споров в сфере социального обеспечения. В работах по праву социального обеспечения, в том числе и включающего в себя пенсионное обеспечение, процессуальным вопросам внимание не уделяется. Указанные вопросы в процессуальной литературе упоминаются лишь вскользь применительно к отдельным институтам гражданского процесса. В то же время в практике судебных органов возникает много процессуальных вопросов, вытекающих из специфики споров, связанных с пенсионным обеспечением. Это говорит о необходимости комплексного изучения процессуальных особенностей по делам, которые имеют связь с пенсионным обеспечением. Исследование процессуальных особенностей отдельных категорий гражданских дел в целом оправдано, т.к. эти исследования являются полезными для практики в силу своего прикладного значения и развивают теорию гражданского процессуального права, а так же выявляют богатство содержания процессуальных норм и особенности их действия в различных ситуациях. В гражданском процессуальном праве уже обращали внимание на то, что материальное право тесно связано с процессуальной формой, в которой в свою очередь находится реальное воплощение регулятивного содержания материальных норм. При этом, это, конечно, не означает того, что каждое гражданское дело, которое выступает в качестве предмета гражданского процесса, требует только своей, присущей ему формы. Определение судебного порядка его рассмотрения можно найти в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Однако, следует отметить, что вместе с общими положениями ГПК РФ, для рассмотрения данной категории дел применяются некоторые специальные процессуальные нормы, которые содержатся в нормативно-правовых актах материального права. Подобные специальные нормы дают право говорить о своеобразии споров, связанных со сферой социального обеспечения (пенсионным обеспечением), что требует при рассмотрении и разрешении их судом, учета определенных особенностей. При выявлении процессуальных особенностей в данном направлении предполагается «извлечение процессуальной информации из подлежащей применению по каждому конкретному делу нормы (норм) материального права, регулирующей спорное отношение». Пенсионная реформа , проведенная в 2002 году, а так же внесенные изменения в законодательство, привели к тому, что реализация прав граждан в сфере пенсионного обеспечения значительно усложнилась. Ожидается, что законодателю должно было быть понятно то, что нормы законов, которые закрепляют столь важную социальную систему, как пенсионная, должны быть сформулированы предельно просто и максимально доступно для восприятия каждым, а так же не допускать различного толкования правоприменителями. При этом, новые пенсионные законы говорят нам об обратном, вследствие чего для большинства людей, пенсионное законодательство практически перестало выполнять роль ориентира, в соответствии с которым ранее граждане определяли будущую трудовую жизнь. Многие нормы изложены посредством сложнейших формул, носят отсылочный характер, по своему содержанию напоминают скорее инструктивные указания. На крайнюю запутанность действующего законодательства в сфере пенсионного обеспечения в одном из своих докладов обратил внимание и Уполномоченный по правам человека в РФ, который выразил твердую убежденность в том, что пенсионное законодательство, должно быть простым и понятным для каждого, т.к. оно затрагивает интересы большей части населения страны. Все вышеуказанные обстоятельства в довольно-таки значительной степени негативно сказываются на реализации гражданами прав в сфере пенсионного обеспечения, тем самым приводя к многочисленным конфликтам между гражданами и правоприменяющими органами. Вследствие всего этого возрастает количество споров и жалоб в данной сфере. Об этом явлении свидетельствует судебная практика по рассмотрению споров, связанных с пенсионным обеспечением. Таким образом, отмеченные обстоятельства определяют необходимость исследования процессуальных особенностей рассмотрения споров, связанных с пенсионным обеспечением, а целью этого является поиск оптимальных путей разрешения в порядке гражданского судопроизводства правовых конфликтов в данной сфере. Суд с учетом специфики и характера материального правоотношения решает следующие вопросы, такие как: – подведомственность дела суду; – субъектный состав участников спора; – предмет доказывания по делу; – допустимость и относимость доказательств; – распределение бремени доказывания; – и некоторые другие процессуальные вопросы. Решение данных вопросов применительно к делам по спорам, рассмотрение этих споров и изучение механизма разрешения данных споровв сфере социального обеспечения и составило основную цель исследования выпускной квалификационной работы. В процессе исследования решаются следующие задачи: 1. Сформулировать понятие и дать общую характеристику спорам в сфере социального обеспечения; 2. Определить место спора в системе права социального обеспечения; 3. Указать причины и условия возникновения споров в сфере социального обеспечения; 4. Раскрыть классификацию споров в сфере социального обеспечения; 5. Дать значение классификации споров в сфере социального обеспечения; 6. Определить процессуальные особенности рассмотрения споров в сфере социального обеспечения; 7. Рассмотреть административный процессуальный порядок рассмотрения споров в сфере социального обеспечения; 8. Рассмотреть гражданский процессуальный порядок рассмотрения споров в сфере социального обеспечения; Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения между субъектами, складывающиеся при возникновении споров в сфере социального обеспечения. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения между субъектами в сфере социального обеспечения, а также теории и взгляды ведущих специалистов в данной области исследования. Методологической основой работы являются общенаучные методы познания: диалектический, формально-логический, метод системно-структурного анализа; а также некоторые частно-научные методы: исторический, сравнительного правоведения, социологический. Теоретическую основу исследования составили труды современных российских ученых-правоведов, докторов юридических наук, профессоров: С.Н. Бабурина, Р.А. Курбанова, Ф.Г. Мышко, К.К. Гасанова, В.С. Андреева ,И.В. Гущина, М.Л. Захарова, А.Д. Зайкина, Р.И. Ивановой, М.И. Кучмы, Е.Е. Мачульской, В.А. Тарасовой, В.Н. Толкуновой, Э.Г. Тучковой, Я.М. Фогеля, В.Ш. Шайхатдинова, Ю.М. Козлова, Д.М. Овсянко, И.Р. Решетниковой и других ученых. Практическую основу работы составляют материалы судебной практики Пленума Верховного Суда Российской федерации и других судов общей юрисдикции. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена поставленными целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………..…………………….……..…... 2 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРОВ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ..................................................... 4 1.1 Понятие спора в сфере социального обеспечения. Место спора в системе права социального обеспечения......................... 4 1.2 Причины и условия возникновения споров в сфере социального обеспечения............................................................... 8 1.3 Классификация споров в сфере социального обеспечения.........................……...…............…........................….. 10 ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.................................................................................... 14 2.1 Административный процессуальный порядок рассмотрения споров в сфере социального обеспечения.................. 14 2.2 Гражданский процессуальный порядок рассмотрения споров в сфере социального обеспечения..................................... 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….……….…….... 48 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….….…... 50
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – N 31. – ст. 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 46. – ст. 4532 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. N 195-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 1 (ч. 1). – ст. 1 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – ст. 2954 5. Трудовой кодекс РФ: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 1 (ч. 1). – ст. 3. Учебная и научная литература 1. Бабурин С.Н., Курбанов Р.А. Трудовое право России: учебник для студентов вузов, Т78 обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [Р.А. Курбанов и др.]; под ред. С.Н. Бабурина, Р.А. Курбанова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 487 с. – (Серия "Юриспруденция РГТЭУ"). 2. Мышко Ф.Г., под ред. Гасанова К.К. Трудовое право: учебник для студентов вузов, обучающихся Т78 по специальностям "Юриспруденция", "Социальная работа", "Государственное и муниципальное управление", "Менеджмент организации" / под ред. К.К. Гасанова, Ф.Г. Мышко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. – 503 с. – (Серия "Duralex, sedlex"). Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" [Электронный ресурс] – электрон.дан. – Программа информационной поддержки российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. –2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРОВ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 1.1 Понятие спора в сфере социального обеспечения. Место спора в системе права социального обеспечения Для определения понятия спора в сфере социального обеспечения необходимо сначала остановиться на основном термине "спор". Толковый словарь даёт следующее определение термина "спор", которое является ключевым в рассматриваемом словосочетании: "Спор – это взаимное пререкание, словесное (устное или письменное) состязание, в котором каждая из сторон отстаивает своё мнение, доказывая свою правоту" . Классическая логика даёт схожее определение: "Спор – доказательство истинности чего-либо, в ходе которого каждая из сторон отстаивает своё понимание обсуждаемого вопроса и опровергает мнение противника" . Следуя данным формулировкам, можно сделать вывод о том, что спор –это определённый процесс, характеризующийся столкновением противоположных точек зрения. Причиной возникновения любого спора (конфликта)признается факт присутствия противоположных точек зрения по тому или иному вопросу (обстоятельству, явлению и т.п.), т.е. для того чтобы возник спор необходимо наличие двух (или более) противоположных сторон, которые разошлись во мнении. Более точного разъяснения термина "спор" в юридической науке не существует. В "Большом юридическом словаре" содержится только определение международного спора – как формально признанного разногласия субъектов права, возникающего по вопросу факта или права. Хотя наиболее оптимальным определением юридического спора или конфликта с позиции юридической терминологии можно считать следующее определение: юридический конфликт – это спор, имеющий юридические последствия между субъектами права, которые взаимодействуют между собой. Юридический спор можно также рассматривать и как противоборство субъектов права, способствующее осуществлению ими своей правосубъектности (компетенции, субъективных прав и юридических обязанностей). Юридические конфликты (споры) появляются в результате признания, восстановления либо нарушения субъективных прав; оспаривания объема или содержания юридических прав и обязанностей; заявленных притязанием на право или освобождение от юридической обязанности; перераспределения юридических прав и обязанностей, а так же в других случаях. Из указанного определения следует, что спор с точки зрения права должен иметь юридические последствия. Необходимо добавить то, что кроме последствий спор еще должен также иметь законные основания (легитимную подоплеку), о чем также подтверждает наличие правоспособных субъектов спора.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
1875 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
6000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg