Анализ ликвидности и платежеспособности организации (на примере ООО «Ларонта»)

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….……......3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛИКВИДНОСТЬЮ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ……………………………...6 1.1. Сущность ликвидности и платежеспособности организации….........6 1.2. Факторы определяющие ликвидность и платежеспособность..........11 1.3. Методика анализа источников финансирования…….……..….........14 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО «Ларонта»……….……… …….…………………………………………………..…...28 2.1. Организационно–экономическая характеристика организации……28 2.2. Анализ относительных показателей ликвидности и платежеспособности баланса организа-ции…………………………………………………………………………..33 2.3. Анализ финансовой устойчивости ООО «Ларонта»……………………..….41 ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ЛИКВИДНОСТЬЮ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ООО «Ларонта».…………… ……………………………………………………….……..47 3.1. Основные направления воздействия на ликвидность и платежеспособ-ность………………………………………………………………………….......…47 3.2. Экономическая эффективность от предложенных мероприятий в ООО «Ларон-та»...................................................................................................................58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...….…63 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………...67 ПРИЛОЖЕНИЯ….……………………………………………..………….....71

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301; 2019, № 51 (Часть I), ст. 7482. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г. //Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2020, № 5, ст. 492. 3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 50, ст. 7344; 2018, № 31, ст. 4861. 4. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №7, ст. 785; 2019, № 44, ст. 6177. 5. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 11.04.2018) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Рос-сийской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 № 1598) // «Российская газета» («Ведомственное приложение»), № 208. 6. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 06.03.2018) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 № 18023) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов ис-полнительной власти», № 35, 30.08.2010. 7. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // «Экономика и жизнь», № 35, 1999. 8. Абакова А.В, Васильев Ю.И, Малеева А.Е, Ушвицкий Л. Комплексный эконо-мический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2017. – 29 - 45 с. 9. Агупова К. П., Крайнов С. И. Характеристика основных показателей финансовой устойчивости организаций // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово–хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы II Международной заочной научно–практической конференции: в 2 ч. / [под ред. Д. А. Ендовицкого, Н. Г. Сапожниковой] – 7-е изд. – М.: ВГУ, 2017. – 3-6 с. 10. Базарова М. У. Виды финансовой устойчивости и методы ее оценки // Приори-тетные научные направления: от теории к практике. – 2016. – № 9 (139). 11. Балычев С. Ю. Сущность и характеристика устойчивого экономического роста // Результаты научных исследований: сборник статей Международной научно–практической конференции: в 4 ч., ч.1 – Уфа: Аэтерна, 2016. – 13 - 14 с. 12. Бариленко В. И. Комплексный анализ финансово–хозяйственной деятельности // Экономика. – 2018. – № 1 (189). 13. Бариленко В. И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. И. Бариленко – М.: Юрайт, 2019. – 455 с. 14. Батьковский А. М. Методологические проблемы совершенствования анализа финансовой устойчивости организации радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – № 1 (145) 15. Батьковский А. М. Модели формирования и оценки программы инновационно-го развития экономической системы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2018. – № 9 (51). 16. Батьковский А. М. Общая характеристика инновационной деятельности эко-номических систем // Экономические отношения. – 2017. – № 1 (7). 17. Бланк И. А. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. – М.: издатель-ство «Омега–Л», 2016. – 768 с. 18. Вахрущина М. А. Анализ финансовой отчетности: учебник / М. А. Вахрушина, Н. С. Пласкова – М.: Вузовский учебник, 2019. – 367 с. 19. Волнин, В. А. Коэффициентный анализ состояния ликвидности организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2017. – № 4 (22). 20. Глазунов, М.И. Ликвидность и платежеспособность организации. Сущность и соотношение понятий «ликвидность организации» и «платежеспособность органи-зации» // Российское предпринимательство. – М.: Омега-Л, 2019. – 79–83 с. 21. Ермолович Л.Л. Анализ финансово–хозяйственной деятельности организации. – М.: БГЭУ, 2017. – 218 с. 22. Ершова С. А. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности организации: учебное пособие. – СПб.:ГАСУ. – СПб., 2018. – 155 с. 23. Ковалев В.В. Платежеспособность организации, ее анализ и пути укрепления // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. – 2017. – 317–329 с. 24. Любушин, Н. П. Анализ финансово–экономической деятельности организации, учебное пособие. / ред. Н. П. Любушин. – М.: Юнати–Дана, 2017. – 32 с. 25. Омутов С. В. Поставщики на рынке капитала. – М.: Юнати–Дана, 2017. – 143 с. 26. Поляк Г. Б. Финансовый менеджмент. Учебник. 2–е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2016. – 25 с. 27. Почекутов, М. П. Оценка реальной ликвидности активов организации / М. П. Почекутов // Финансовый менеджмент. – 2018. – № 4 (54). 28. Райзберг Б. Антикризисное управление – основа оздоровления организации //Экономист. – 2018. – № 10 (96). 29. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Мн.: Высшая школа, 2017. – 365 с. 30. Сизенко Д. А. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет спрогнозировать финансовую стратегию компании / Д. А. Сизенко // Российский налоговый курьер. – 2018. – № 19 (37). 32. Тюленева Н.А. Современная методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса // Проблемы учета и финансов. – 2017. – №4 (69). 33. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: Учебное пособие. – 3–е изд.; перераб. и доп. – М.: ИНФРА–М, 2019. – 218 с. 34. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА–М, 2017. – 176 с. 35. Юдин, Р. А. Моделирование оценки ликвидности и платежеспособности орга-низации/ Р. А. Юдин, Л. С. Соколова // Справочник экономиста. – 2017. – № 5 (17). 36. Юрьева, Т. В. Стратегия восстановления платежеспособности в системе анти-кризисного управления / Т. В. Юрьева // Финансовый бизнес. – 2013. – № 6 (19). 37. Статистическая отчетность ООО «Ларонта» за 2017–2019 гг. –URL:http://rekvizitai.vz.lt/ru/company/loronta. (дата обращения 01.03.2020.) 38. Финансовая отчетность ООО «Ларонта» за 2017–2019 гг. –URL:http://rekvizitai.vz.lt/ru/company/loronta.(дата обращения 01.03.2020.) 39. Текущий сайт рейтингового агентства «Эксперт РА».URL:http://www.raext.ru (да- та обращения 04.03.2020.) 40. Информационный портал про факторинг – URL:http://www.factorings.ru. (дата обращения 01.03.2020.)

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛИКВИДНОСТЬЮ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Сущность ликвидности и платежеспособности организации Ликвидность характеризует степень покрытия долговых обязательств организации его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку платежных обязательств. Следует отметить, что ликвидность является внутренней характеристикой баланса [8. C. 29]. Ликвидность оценивается по данным бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, учитывая при этом характеристики ликвидности оборотных средств данного конкретного организации, т.к. в разных сферах деятельности некоторые группы активов имеют разную ликвидность. Сам анализ ликвидности баланса заключается в сравнении значений показателей по активу, сгруппированных по степени их ликвидности в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения в порядке возрастания сроков. Степень ликвидности того или иного актива определяют промежутком времени, в течение ко-торого производится трансформация неликвидов в наиболее ликвидные активы, то есть денежные средства. Чем быстрее это происходит, тем выше ликвидность данной группы активов.