Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ БЕЗ ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

natali2018 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.04.2018
Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора: - прекращение производства по делу; - оставление заявления без рассмотрения. Эти формы различаются как по основаниям, так и по правовым последствиям их применения. Прекращение производства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу исключает возможность вторичного возбуждения в суде аналогичного дела.
Введение

Четкое законодательное обеспечение права на обращение за судебной защитой организаций и граждан, является важнейшим практическим воплощением конституционных гарантий права на судебную защиту, а также Европейской конвенции о защите прав человека. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а в силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Обратившись в суд за защитой своих, а в случаях, установленных в законе, и чужих прав и законных интересов, заинтересованное лицо добивается от суда правовой помощи и защиты, поскольку не может урегулировать возникший правовой конфликт либо подтвердить юридически значимое обстоятельство во внесудебном порядке, в связи с чем у него возникает потребность во властной силе как самого суда, так и его предписаний. Гражданское дело разрешается судом по существу посредством вынесения решения. В отдельных же прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора: прекращение производства по делу без вынесения решения по существу спора либо оставление иска (заявления) без рассмотрения являются исключениями из общего правила, а поэтому окончание рассмотрения дела указанными способами допускается лишь в случаях и по основаниям, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Целью курсовой работы является изучение форм окончания производства по гражданскому делу без вынесения судебного решения. В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи: 1. Рассмотреть формы окончания производства по делу без вынесения решения: понятие и их разграничение; 2. Изучить основание и последствия производства по делу; 3. Раскрыть основания и последствия оставления заявления без рассмотрения; 4. Сделать выводы. Теоретической основой исследования явились труды отечественных ученых в области права, так же различные нормативно правовые акты Российской Федерации. Для достижения цели работы и реализации поставленных задач были использованы такие методы научного познания как: анализ, обобщение, описание. Структура работы состоит: введение, три главы, заключение, список использованных источников информации.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…3 ГЛАВА 1. ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ………………………………………………………………………………5 1.1 Формы окончания производства по гражданскому делу без вынесения решения: понятие и их разграничение…………………………………………..5 1.2 Основания прекращения производства по делу………………………….11 1.3 Порядок и последствия прекращения производства по делу…………..20 ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ………………………………………………………….22 2.1 Основания оставления заявления без рассмотрения………………………22 2.2 Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения………..30 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….33 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ………..35
Список литературы

1. Нормативно- правовые акты 1.1 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) 1.2 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) 1.3 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 30.12.2015) "О средствах массовой информации" 2. Судебная и арбитражная практика 2.1 Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной" 2.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" 2.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" 2.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" 2.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" 3. Специальная литературы: 3.1 Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы// "Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2015, N 8.-С.30. 3.2 Рожкова М.А. "Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: Монография" // "ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015.-С.50. 3.3 Степанян Ш.У. Некоторые вопросы судебной практики оставления заявления без рассмотрения // "Мировой судья", 2015, N 5.-С.58. 3.4 Лазарев С. В. " Мировое соглашение в гражданском процессе"// Арбитражный и гражданский процесс. 2014, №11. 3.5 Макаров А. "Отсутствие предмета спора - основание прекращения производства по делу" // Российская юстиция. 2013, №2. 3.6 Жилин, Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г.А. Жилин. — М.: Проспект. 2010. 3.6 Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2011. С. 84 - 87. 3.8 "Гражданский процесс: Учебник"// 5-е издание, переработанное и дополненное."// Статут", 2014.-С.120. 3.9 "Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" // "Юрайт", 2014.-С.49.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 1.1 Формы окончания производства по гражданскому делу без вынесения решения: понятие и их разграничение Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. В отдельных же прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора: - прекращение производства по делу; - оставление заявления без рассмотрения. Эти формы различаются как по основаниям, так и по правовым последствиям их применения. Прекращение производства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу исключает возможность вторичного возбуждения в суде аналогичного дела. Оставление же заявления без рассмотрения допускается тогда, когда истец или заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. В случае оставления заявления без рассмотрения истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом указанного процессуального действия. Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском. По новому законодательству производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ). Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 51 страница
520 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg