Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовая природа помилования

natali2018 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.04.2018
В завершение следует сказать, что проблема амнистии и помилования весьма широка. По данной теме пишут большое количество авторов, и по этой причине охватить все это в подобном сокращенном объеме нелегко. Но, необходимо отметить, то что, безусловно данная тематика ещё будет дискуссироваться многочисленными учеными, и появится много увлекательных трудов, включающих какие-нибудь новые, свежие мнения на проблематику помилования и амнистии, а лично уголовно-правовой институт амнистии и помилования станет, освещён в особом ракурсе. Думается, что последующие работы в данном течении станут приурочены к наиболее тщательной разработке юридико-технической стороны амнистии и помилования, а кроме того связи уголовных и уголовно-процессуальных норм, регулирующих институт помилования и амнистии, с нормами прочих отраслей права.
Введение

Тема курсовой работы «Амнистия и помилование» предпочтена вследствие того, что это весьма серьёзный раздел уголовного права. Искоренение преступности и её факторов является одной из главных задач нашего государства. Разрешение данной задачи осуществляется общими усилиями государственных органов и социальных учреждений. Уголовная политика сегодняшнего российского государства, нацеленная на препятствование и предотвращение преступности, учитывает разграниченный подход к лицам, совершившим незаконные действия, применяя как меры государственного принуждения (наказание), так и отказ от его использования в предусмотренных законодательством случаях (освобождение от уголовной ответственности, смягчение наказания). В существующей системе российского уголовного законодательства различают виды освобождения от ответственности и наказания, амнистия и помилование имеют немаловажное значение. Их сущность заключается в смягчении наказания, полном или частичном освобождении от ответственности и наказания определенным категориям граждан, совершивших преступление. Спецификой амнистии и помилования является то, что они представлены как комплексные институты, различным образом смягчающими положение виновных. Следует поэтому отметить то, что в современных условиях созрела необходимость повышения роли уголовно-правового поощрения как формы уголовно-правового воздействия. Каждое наказание имеет свой предел, который в уголовном праве измеряется человеческой жизнью. Казнить дважды человека нельзя, бессмысленно приговаривать его к сверхпродолжительным срокам лишения свободы, исчисляемым сотнями лет, нельзя конфисковать у него имущества больше, чем у него есть, и т.д. Поэтому необходимо внедрять иные способы воздействия на человека в целях коррекции его будущего поведения. Без уголовно-правового поощрения уголовное право является неполным, и уголовная юстиция без него не может выполнять все возложенные на неё функции. Анализ российского законодательства обращает внимание на то, что амнистию и помилование можно не всегда обозначить как поощрительные нормы. Такая социальная и уголовно-правовая дилемма вызвали необходимость более детально рассмотреть институты амнистии и помилования. Существует ещё один аспект: нынешние процессы и тесно связанные с ними социально-политические изменения противоречивы, они могут неоднозначно повлиять на политику применения помилования и амнистии. К примеру, переход к рыночной экономике, усиление экономических методов и приемов стимулирования поведения граждан привели к большему социальному расслоению, повысили остроту противоречий между различными социальными группами и их интересами. Естественно это повлияло на рост преступности, увеличение числа и «профессиональных» и «случайных» преступников. Эти факторы ещё больше усиливают потребность в учете социальных изменений при формировании исследовательской проблемы амнистии и помилования. Актуальность темы исследования заключается в том, что главы об амнистии и помиловании были впервые включены в УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии или помилованию является положительным моментом в формировании правового государства и в демократизации общества. Целью работы является комплексное исследование института амнистии и помилования в уголовно-правовых, уголовно-исполнительных и иных аспектах их правового закрепления; формирование современного представления о правовой природе и различия амнистии от помилования. Объектом исследования является конституционный принцип обеспечения осужденного права на помилование и амнистию. Предметом исследования выступают нормы уголовного, уголовно-исполнительного закона, а также других нормативных актов, регламентирующих амнистию и помилование в Российской Федерации, их интерпретация в комментариях, научных работах и правоприменительных актах. Задачи данной курсовой работы таковы: - проанализировать понятие и признаки амнистии, а также ее недостатки; - определить понятие помилования; - разобраться в сходствах и различиях амнистии и помилования, их социальной природы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, которые подразделяются на пункты, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. Правовая природа амнистии 6 1.1 Понятие, порядок применения и распространение амнистии 6 1.2 Недостатки амнистии 14 2. Правовая природа помилования 18 2.1 Понятие помилования 18 2.2 Рассмотрение ходатайств о помиловании 22 3. Сходства и различия амнистии и помилования, их социальная природа 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты. 1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398; 1.2 Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ, 16.07.2001, № 29, ст. 3059; 1.3 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198; 1.4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954; 1.5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921; 1.6 Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 (ред. от 07.12.2016) «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ, 31.12.2001, № 53 (ч. 2), ст. 5149; 1.7 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // Собрание законодательства РФ, 27.04.2015, № 17 (часть IV), ст. 2542; 1.8 Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 № 398-III ГД (ред. от 28.06.2000, с изм. от 05.07.2001) «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // Собрание законодательства РФ, 29.05.2000, № 22, ст. 2286; 1.9 Постановление Губернатора Вологодской области от 18.02.2002 № 68 (ред. от 10.03.2017) «О создании комиссии по вопросам помилования на территории Вологодской области» (вместе с «Положением о комиссии по вопросам помилования на территории Вологодской области») // Красный Север, № 46-47, 02.03.2002; 1.10 Приказ Министерства юстиции РФ от 8 апреля 2015 г. № 83 «Об утверждении Инструкции об организации работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ходатайствами осужденных о помиловании» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 14 сентября 2015г. № 37. 2. Учебная и научная литература. 2.1 Рарог А.И. «Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакаларов» — Москва: Проспект, 2013; 2.2 Смирнов Н.С., Толмачев А.К. «Уголовное право России. Общая часть» — М., 2006; 2.3 Комиссаров В.С. «Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие» 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2014; 2.4 Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. «Уголовное право Российской Федерации»: Общая часть — М.: Контракт, 2012; 2.5 Марогулова И.Л. «Амнистия и помилование в российском законодательстве» — М.: Интел-Синтез, 2008; 2.6 Дурманов Н.Д. «Советский уголовный закон». М., 1967; 2.7 Комарицкий С.И. «Амнистия в советском праве и ее эффективность» — Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1980; 2.8 Раева А.С. За и против амнистии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2008. № 6.
Отрывок из работы

1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АМНИСТИИ 1.1 Понятие, порядок применения и распространение амнистии Одно из эффективных средств устранения разногласий в ходе использования норм уголовного права, считается амнистия. Ранее в древний этап данный институт был хорошо знаком. Античные греки применяли название амнистия с целью обозначения действий различного рода, предпринимаемых господствами с целью свершения примирения в обществе уже после завершения различного рода внешних и внутренних разномыслий. Эти воздействия прощения содержали в себе отказ власти от материальных жалоб к гражданам, прекращением уголовного судопроизводства, абсолютного либо неполного избавление от уголовного наказания согласно ранее состоявшимся судебным решениям. В последующем сущность амнистии не достаточно менялась. Прочными остаются и предлоги с целью принятия заключений об объявлении амнистии. Такими в частности считаются значимые действия в общегосударственной и социальной жизни, торжественные даты и т.п. Абсолютное и верное разрешение уголовно-правовых задач, затрагивающих амнистию, в значительном сопряжены с уяснением нахождения данного определения и его ключевых частей. Для начала в целом, необходимо содержать в виду многоплановость, междисциплинарный характер института амнистии, какой считается комплексом взаимовлияющих государственно-правовых, уголовно-процессуальных, уголовно-исполнительных и уголовно-правовых взаимоотношений, образующихся в взаимосвязи с принятием верховным законодательным органом государства постановления о прекращении либо ограничении в неукоснительно установленных границах использования уголовного закона к определенным категориям людей. Что касается понятия с точки зрения закона, то понятие амнистия (с греч. - забвение, прощение) является смешанным видом освобождения: с помощью акта амнистии возможно применение любого вида освобождения, как от ответственности, так и от наказания, и практически на любой стадии уголовного процесса. Так согласно ч. 2 ст. 84 Уголовного Кодекса РФ: «Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осуждённые за свершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость». Амнистия может быть общей и частичной. Общая амнистия распространяется на всех лиц, совершивших преступления, предусмотренные определёнными статьями УК. Частичная же амнистия относится к определённой категории лиц, которые предусмотрены актом амнистии.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 51 страница
520 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg