Правовая природа помилования

Тема курсовой работы «Амнистия и помилование» предпочтена вследствие того, что это весьма серьёзный раздел уголовного права. Искоренение преступности и её факторов является одной из главных задач нашего государства. Разрешение данной задачи осуществляется общими усилиями государственных органов и социальных учреждений. Уголовная политика сегодняшнего российского государства, нацеленная на препятствование и предотвращение преступности, учитывает разграниченный подход к лицам, совершившим незаконные действия, применяя как меры государственного принуждения (наказание), так и отказ от его использования в предусмотренных законодательством случаях (освобождение от уголовной ответственности, смягчение наказания). В существующей системе российского уголовного законодательства различают виды освобождения от ответственности и наказания, амнистия и помилование имеют немаловажное значение. Их сущность заключается в смягчении наказания, полном или частичном освобождении от ответственности и наказания определенным категориям граждан, совершивших преступление. Спецификой амнистии и помилования является то, что они представлены как комплексные институты, различным образом смягчающими положение виновных. Следует поэтому отметить то, что в современных условиях созрела необходимость повышения роли уголовно-правового поощрения как формы уголовно-правового воздействия. Каждое наказание имеет свой предел, который в уголовном праве измеряется человеческой жизнью. Казнить дважды человека нельзя, бессмысленно приговаривать его к сверхпродолжительным срокам лишения свободы, исчисляемым сотнями лет, нельзя конфисковать у него имущества больше, чем у него есть, и т.д. Поэтому необходимо внедрять иные способы воздействия на человека в целях коррекции его будущего поведения. Без уголовно-правового поощрения уголовное право является неполным, и уголовная юстиция без него не может выполнять все возложенные на неё функции. Анализ российского законодательства обращает внимание на то, что амнистию и помилование можно не всегда обозначить как поощрительные нормы. Такая социальная и уголовно-правовая дилемма вызвали необходимость более детально рассмотреть институты амнистии и помилования. Существует ещё один аспект: нынешние процессы и тесно связанные с ними социально-политические изменения противоречивы, они могут неоднозначно повлиять на политику применения помилования и амнистии. К примеру, переход к рыночной экономике, усиление экономических методов и приемов стимулирования поведения граждан привели к большему социальному расслоению, повысили остроту противоречий между различными социальными группами и их интересами. Естественно это повлияло на рост преступности, увеличение числа и «профессиональных» и «случайных» преступников. Эти факторы ещё больше усиливают потребность в учете социальных изменений при формировании исследовательской проблемы амнистии и помилования. Актуальность темы исследования заключается в том, что главы об амнистии и помиловании были впервые включены в УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии или помилованию является положительным моментом в формировании правового государства и в демократизации общества. Целью работы является комплексное исследование института амнистии и помилования в уголовно-правовых, уголовно-исполнительных и иных аспектах их правового закрепления; формирование современного представления о правовой природе и различия амнистии от помилования. Объектом исследования является конституционный принцип обеспечения осужденного права на помилование и амнистию. Предметом исследования выступают нормы уголовного, уголовно-исполнительного закона, а также других нормативных актов, регламентирующих амнистию и помилование в Российской Федерации, их интерпретация в комментариях, научных работах и правоприменительных актах. Задачи данной курсовой работы таковы: - проанализировать понятие и признаки амнистии, а также ее недостатки; - определить понятие помилования; - разобраться в сходствах и различиях амнистии и помилования, их социальной природы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, которые подразделяются на пункты, заключения и списка использованных источников.