Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Вторая советская кодификация материального права

natali2018 140 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.04.2018
В период второй кодификации принимается ряд новых общесоюзных и республиканских законов. Смерть Сталина и приход к власти Н.С. Хрущева привели к заметной и значительной либерализации отношений в обществе. Основы и кодексы периода второй советской кодификации определили дальнейшее развитие права в нашем государстве и даже в союзных республиках, данные проекты были очень качественно продуманны и являются большим вкладом в развитие правовой науки Российской Федерации. Проанализировав кодификацию, следует прийти к выводу, что правотворческая деятельность осуществлялась советским государством методом исключения ошибок, заданных кодификацией периода новой экономической политики. Так же данный период характеризуется расширением прав союзных республик и местных органов власти и управления. В кодексы вносились значительные поправки и изменения с целью улучшения уровня жизни советских граждан, и ничего не помешало создать твёрдую, чёткую, масштабную кодификацию.
Введение

Актуальность обращения к истории советского права обусловлена осмыслением наследия прошлых лет, с целью совершенствования нынешней модели российского права. Начиная с середины 50-х годов наступает новый, второй этап кардинального реформирования действующей системы советского права. В период «хрущевской оттепели» было кодифицировано законодательство в трех отраслях права: гражданское, уголовное и процессуальное. Начало кодификации было положенное принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в декабре 1958г. Кодификационные работы продолжались около 20-ти лет и завершились принятием новой Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. Кодификация законодательства шла намного сложнее и труднее, чем в период 1922 – 1926 гг. Опыт первой кодификации советского права, основанный на заимствовании правотворческого опыта западных государств и царской России, в новых условиях был недостаточным. Советский Союз оказался «пионером» в части формирования системы юридических норм, поэтому характерной особенностью второй кодификации законодательства 50-70-х гг., состояла в том, что основополагающие новеллы формулировались и базировались на достижениях советской юридической науки и обобщениях юридической практики советского государства прошлых лет. Вновь принимаемые законы значительно улучшили статус граждан, расширили возможности их активного участия во всех сферах жизни и деятельности общества. И всё же степень свободы граждан не в полной мере соответствовала принципам и устоям социалистического общества. Однако Н. Хрущев и другие партийные лидеры сохраняли многие сталинские принципы в способах решения социальных проблем. Словом, лидеры партии и советского государства, а так же уставший от бесчинств советский народ, желая решительно покончить со сталинизмом, в значительной степени находились во власти его установлений. Поэтому вопреки намерениям и желаниям активных борцов со сталинизмом меры по совершенствованию государственных органов основывались на сталинских идеях и традициях. Целью данной работы является изучение второй советской кодификации материального и процессуального права путём анализа и систематизации, так как данная кодификация является огромным опытом для правотворческой деятельности в России, создает наиболее благоприятные условия для пользования законами, благодаря ней, поиски необходимой нормы ограничиваются единым и построенным по тематическому принципу законодательным актом. Объектом исследования будет являться кардинальное реформирование советской системы права периода 50 – 70-х гг., а предметом исследования станут существенные изменения в советском законодательстве того же периода относительно первой кодификации 1922 – 1926 гг. Теоретическая значимость работы представляет собой более полное изучение советского законодательства периода второй кодификации, практическая значимость проявляется в умении анализировать предлагаемые нам кодексы и основы судопроизводства. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи: 1) Рассмотреть нововведения советского правотворчества периода 50 – 70 –х.гг. кодификация уголовное законодательство республика 2) Проанализировать законодательные акты второй советской кодификации путем сравнения их с кодификацией 20 – 30 –х.гг. 3) Систематизировать и изучить советское законодательство как бесценный опыт отечественной правовой науки. Каждому принятому законодательному акту уделяется отдельный параграф. Итоговые выводы по теме работы предоставлены в заключении.
Содержание

Введение 4 1. Кодификация уголовного права 6 1.1. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. 6 1.2. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР 1958 г. 8 1.3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. 10 1.4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года 13 2. Кодификация гражданского права 17 2.1. Основы гражданского законодательства Союза ССР 1961 г. 17 2.2. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР 1961 г 19 2.3. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР 1964 года 20 2.4. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года 23 Заключение 27 Список использованных источников 28
Список литературы

1. Гражданский кодекс РСФСР от 1964 года. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 – 1991гг. – М.: Зерцало1997. – ст. 592. – Утратил силу 1 января 2008 г. 2. Уголовный кодекс РСФСР от 1960 года. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 – 1991гг. – М.: Зерцало1997. – ст. 592. – Утратил силу с 1 января 1997 г. 3. Альбов, А.П. История государства и права России: Курс лекций / А.П. Альбов, О.В. Симанин. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 352 c. 4. Иоффе О.С.. Избранные труды по гражданскому праву – М.: Статут, 2000 – 776 с. 5. Исаев, И.А. История государства и права России: Учебник / И.А. Исаев. - М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 800 c. 6. История государства и права России 1917 – 1999 гг.: курс лекций // под ред. В. И. Хрисанфова – Санкт-Петербург: СПбУ МВД России, 1999 – 221с. 7. История государства и права: учебник //под ред. Ю.П. Титова– 2-е изд. – М.: Проспект, 2008. – 563с. 8. История отечественного государства и права: учебник для вузов – 2-ая часть// под ред. О.И. Чистякова – М.: Юрайт, 2010 – 507с. 9. Клеандрова, В.М. История государства и права России: Учебник / В.М. Клеандрова, Р.С. Мулукаев; Под ред. Ю.П. Титов. - М.: Проспект, 2012. - 576 c. 10. Михайлова Н. В. История отечественного государства и права : учебное пособие/ Михайлова Н. В., Курскова Г. Ю., Калина В. Ф. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.– 423 c. 11. Мулукаев Р. С. История отечественного государства и права: учебник/ Мулукаев Р. С., Курицын В. М., Михайлова Н. В. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 703 c 12. Рубаник, В.Е. История государства и права России: Учебник для бакалавров / В.Е. Рубаник. - М.: Юрайт, 2012. - 876 c. 13. Стешенко, Л.А. История государства и права России: Академический курс. В 2-х т. Т. 2. XX в. / Л.А. Стешенко. - М.: НОРМА, 2011. - 480 c. 14. Сырых В.М.. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие – М.: Юристъ, 2000 – 484с. 15. Тимофеева, А.А. История государства и права России: Практикум / А.А. Тимофеева. - М.: Флинта, МПСУ, 2009. - 152 c.
Отрывок из работы

1. КОДИФИКАЦИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА 1.1. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. В рамках проводившейся в конце 50-х гг. кодификации следует рассматривать издание в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Основы заменили действовавшие с 1924 г. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик. Новый общесоюзный закон определял, какие деяния в принципе являются преступными, и устанавливал подлежавшие применению наказания. На содержании Основ отразилась тенденция к демократизации общественной жизни. В частности, в них сужалась и смягчалась уголовная ответственность за деяния, не представлявшие серьезной опасности для общества и государства. Так же Основы увеличивали ответственность за некоторые наиболее тяжкие преступления, они предусматривали усиленное наказание для рецидивистов и других опасных антиобщественных элементов. В Основах четко выделялся принцип ответственности только за определенное деяние и принцип индивидуализации наказания в зависимости от степени вины лица, совершившего преступление. Новым положением являлась отмена института аналогии, т.е. осуждение человека за деяние, прямо не предусмотренное в уголовном законе. Преступным признавалось лишь общественно опасное деяние, прямо предусмотренное уголовным законом, действовавшим в момент совершения преступления. Сохранялся прежний принцип применения обратной силы: закон, устранявший или смягчавший наказуемость деяния, имел обратную силу, а устанавливающий наказуемость деяния или усиливающий наказание не имел обратной силы. В Основах давался перечень видов наказаний, начиная с наиболее мягких, которые включали общественное порицание, и заканчивая лишением свободы и ссылкой. Расстрел допускался как высшая мера наказания в исключительных случаях. Однако, смертная казнь могла применяться лишь при совершении таких тягчайших преступлений, как измена Родине, диверсия, шпионаж, террористический акт, бандитизм и умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах. Закон отменял ряд ранее существовавших видов наказаний, среди которых было лишение избирательных прав. Теперь 16 лет - минимальный возраст возможного привлечения к уголовной ответственности. Вместо предусмотренного прежним законодательством максимального срока лишения свободы - 25 лет - Основы установили 10 лет, а за особо тяжкие преступления и для особо опасных рецидивистов - 15 лет. Так же Основами предусматривалось условно-досрочное освобождение, применявшееся только к тем осужденным, которые доказали свое исправление примерным поведением и честным отношением к труду, а так же отбыли не менее половины срока наказания. К лицам, осужденным за тяжкие преступления, условно-досрочное освобождение могло применяться по отбытии ими не менее 2/3 срока наказания. В отношении особо опасных рецидивистов применение этой меры не предусматривалось вообще.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
468 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
240 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg