Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Противодействие уклонению от уплаты налогов

vika_glad 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 74 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.01.2021
Подводя итог исследованию, после проведения анализа действующего законодательства, можно сказать, что уклонение от уплаты налогов – весьма распространенное и массовое явление в Российской Федерации, масштабы которого проблематично оценить, так как оно связано с построением хорошо проработанных, высокоинтеллектуальных и законспирированных налоговых схем, создающих проблемы для экономики и социальной политики государства. Сама природа налоговых платежей обуславливает проблему уклонения от налогообложения, и данная проблема берет начало еще задолго до перехода России к рыночной экономике.
Введение

На сегодняшний день, в условиях расширенного вмешательства государства в различные сферы социальной и экономической жизни, необходимы значительные суммы денежных средств для обеспечения его бесперебойного функционирования. Экономическая ситуация в стране, расходы государственного бюджета на осуществление запланированных мероприятий, а также агрессивная международная политика в отношении Российской Федерации, требуют от государства поиска источников пополнения финансовых резервов в его бюджет. Налоговые сборы и платежи являются важным и необходимым источником поступления денежных средств в доход государственного бюджета, они составляют 84% доходов Федерального бюджета РФ, а их получение – первостепенной задачей уполномоченных государственных органов. Учитывая основные характеристики данных платежей, а именно: их императивно-обязательный характер, индивидуальная безвозмездность и однонаправленность средств, то становится вполне предсказуемой и понятной реакция плательщиков, направленная на избежание выплат по своим обязательствам. Именно поэтому проблема уклонения налогоплательщиков от добросовестного исполнения своих обязанностей является актуальной, и эта актуальность обуславливается тем, что данная проблема является массовой и соответственно определяется необходимостью совершенствования правовых и организационных основ и средств ее предупреждения. Своевременное выявление и расследование уклонений от уплаты налогов находится в прямой зависимости от качества налогового, административного, уголовного, законодательства, в связи с чем особую актуальность приобретает соответствие норм этих отраслей права между собой. Коллизии оказывают отрицательное воздействие на деятельность всех органов, ведущих борьбу с уклонениями от уплаты налогов. В числе основных направлений налоговой политики Российской Федерации на ближайшие годы определены оптимизация существующей системы налоговых льгот и освобождений, а также ликвидация имеющихся возможностей для уклонения от налогообложения. Наряду с этим, общественная опасность уклонения от уплаты налогов проявляется в том, что оно опосредованно влияет на иные сферы общественной жизни. Согласно статистическим данным Федеральной налоговой службы Российской Федерации, по итогам 2019 года задолженность перед бюджетом сократилась более чем на 6%, или на 120 миллиардов рублей. По сравнению с 2017 годом платежная дисциплина налогоплательщиков улучшилась более чем в 2,5 раза, но несмотря на это, сегодня из-за пренебрежения налогоплательщиками своих обязанностей в бюджет не поступает до 30% причитающихся к уплате налогов. Это миллиарды рублей, которые могли быть направлены на различные социальные нужды, реализацию государственных программ, поддержание обороноспособности страны. Объектом данной работы являются процессы снижения налоговых платежей с использованием различных налоговых способов и схем, а также методы борьбы с ними. Предметом работы является научные труды, действующее законодательство РФ по налогам и сборам и судебная практика. Целью выпускной квалификационной работы является исследование проблемы уклонения от уплаты налогов как формы проявления несовершенства налоговой системы и налогового законодательства и разработка механизмов противодействия. Цель исследования предполагает решение следующих задач: ? рассмотреть понятие, причины, способы уклонения от уплаты налогов; ? проанализировать действующее правовое регулирование и методы борьбы с уклонением от налогообложения, а также ответственность налогоплательщиков; ? выявить проблемы противодействия уклонению от уплаты налогов; ? разработать направления и предложения совершенствования действующего законодательства с целью минимизации уклонения от уплаты налогов. Методологической основой работы являются методы познания общественных процессов, частные методы исследования, среди которых наибольшее применение нашли сравнительно–правовой и формально-юридического анализа, а также метод изучения и обобщения судебной практики. Проблема уклонения от уплаты налогов неоднократно выступала в качестве объекта научного изучения. В частности, различные аспекты ухода от налоговых платежей и общие вопросы злоупотреблений в налоговом праве рассматривали такие авторы, как Зорькин В.Д., Иванов А.А., Карасева М.В., Овсянников С.В., Пепеляев С.Г., Сасов К.А., Тютин Д.В., Хаванова И.А., Цветков И.В., Цыганков В.В., Щекин Д.М., Алексейчева Е.Ю., Быков С.С., Ефимчев П.С., Карцева М. С., Вачугов И.В., Сидоров А.В. Однако научный интерес указанных специалистов сосредоточен на отдельных аспектах исследуемой темы. Также, в последнее десятилетие, по указанной тематике, были подготовлены следующие работы (включая диссертации): Захаров А.А. «Предупреждение уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем», Петросян Е.М. «Организационно-методические вопросы первоначального этапа расследования налоговых мошенничеств» и другие. Нормативной базой послужили следующие акты: Конституция РФ, Налоговый Кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный Кодекс РФ, закон «о налоговых органах Российской Федерации», Постановление Правительства РФ «об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», а также приказы и распоряжения ФНС России. Структура работы включает введение, три главы, заключение и библиографический список. Во введении обосновывается актуальность темы, определяется цель, задачи, объект, предмет, методология исследования. В первой главе рассматривается понятие уклонения от уплаты налогов, его причины и способы совершения. Во второй главе анализируются действующее законодательство в области уклонения от налогообложения, рассматриваются методы борьбы с уклонением и ответственность налогоплательщиков. В третьей главе анализируются проблемы действующего законодательства и формируются предложения по его совершенствованию с целью повышения эффективности борьбы с проблемой уклонения от налогообложения. В заключении формулируются общие выводы исследования и предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Содержание

Введение 3 1. Теоретические аспекты уклонения от уплаты налогов 7 1.1 Понятие, история и причины уклонения от уплаты налогов 7 1.2 Способы и схемы уклонения от уплаты налогов 15 2. Правовое регулирование противодействия уклонению от уплаты налогов 23 2.1 Методы борьбы с уклонением от уплаты налогов 23 2.2 Ответственность налогоплательщиков за уклонение от уплаты налогов 34 3. Проблемы противодействия уклонению от уплаты налогов и пути их решения 43 3.1 Проблема взаимодействия налоговых органов и органов внутренних дел по выявлению уклонения от уплаты налогов и борьбе с ним 43 3.2 Проблема регулирования налогового контроля, проводимого межведомственными комиссиями 48 Заключение 57 Библиографический список 61
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 фев. 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. ? 2014. ? № 31. ? Ст. 4398. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ : [ред. от 01 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. ? 1998. ? №31. ? Ст. 3824. 3. Об административных правонарушениях: Кодекс Российской Федерации от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : [ред. от 01 апр. 2020 г. с изм. и доп., вступ. в силу с 12 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. ? 2002. ? № 1. ? Ст. 1. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : [ред. от 07 апр. 2020 г. с изм. и доп., вступ. в силу с 12 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. ? 1996. ? №25. ? Ст. 2954. 5. О налоговых органах Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 21 мар. 1991 г. № 943-I : [с изм. и доп. от 26 мар. 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. ? 1991. ? № 15. ? Ст. 492. 6. О Следственном комитете Российской Федерации: Федер. закон от 28 дек. 2010 г. № 403-ФЗ [ред. от 27 дек. 2019 г.] // Российская газета. ? 2010. ? № 296. 7. О бухгалтерском учете: Федер. закон от 06 дек. 2011 г. № 402-ФЗ : [ред. от 26.07.2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. ? 2011. ? № 50. ? Ст. 7344. 8. О применении положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации: Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Рос. Федерации от 18 окт. 2012 г. № 03-01-18/8-145 // Учет. Налоги. Право. ? 2012. ? № 43. 9. Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, и Порядков их заполнения: Приказ Минфина Рос. Федерации от 22 окт. 2012 г. № 135н : Зарегистрирован в Минюсте РФ 21 дек. 2012 г. // Российская газета. ? 2012. ? № 301. 10. О контроле налоговыми органами цен в сделках между взаимозависимыми лицами, не признаваемых контролируемыми: Письмо Федеральной налоговой службы от 16 сен. 2014 г. № ЕД-4-2/18674@ ? Документ опубликован не был. ? URL: http: // www.consultant.ru. (дата обращения 05.05.2020). ? Режим доступа : КонсультантПлюс: [справ. - правовая система], свобод. из локальной сети Сиб. ин-та упр. ? фил. РАНХиГС. 11. Об утверждении Инструкции по организации контроля за фактическим возмещением ущерба, причиненного налоговыми преступлениями: Приказ Генпрокуратуры России № 286, ФНС России ММВ-7-2/232@, МВД России, СК России от 08 июня 2015 г. ? Документ опубликован не был. – URL: http: // www.consultant.ru. (дата обращения 15.05.2020). – Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ. - правовая система], свобод. из локальной сети Сиб. ин-та упр. ? фил. РАНХиГС. 12. О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 18 июля 2017 г. № 163-ФЗ // Российская газета. ? 2017. ? № 160. 13. О работе комиссии по легализации налоговой базы и базы по страховым взносам: Письмо ФНС России от 25 июля 2017 г. № ЕД-4-15/14490@ // Учет. Налоги. Право. ? 2017. ? № 30. 14. О рекомендациях по проведению камеральных налоговых проверок: Письмо ФНС России от 16 июля 2013 г. № АС-4-2/12705@ : [ред. от 13 фев. 2020 г.] // Учет. Налоги. Право. ? 2013. ? № 28. 15. О работе комиссии по легализации налоговой базы и базы по страховым взносам: Письмо Федеральной налоговой службы от 25 июля 2017 г. № ЕД-4-15/14490@ ? Документ опубликован не был. ? URL: http: // www.consultant.ru. (дата обращения 05.05.2020). ? Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ. - правовая система], свобод. из локальной сети Сиб. ин-та упр. ? фил. РАНХиГС. 16. О рекомендациях по применению положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации: Письмо ФНС России от 31 окт. 2017 г. № ЕД-4-9/22123@ // Нормативные акты для бухгалтера. ? 2017. ? № 24. Акты судебной практики 17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 дек. 1996 г. по делу № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. «О федеральных органах налоговой полиции». — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.04.2020). — Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС. 18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноя. 2014 г. по делу № 2630-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Павловой Светланы Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2020). — Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС. 19. О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 26 ноя. 2019 г. № 48 // Российская газета. — 2019. — № 276. 20. Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу от 30 июля 2014 г. № 3-УДП14-2. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.05.2020). — Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС. 21. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 дек. 2016 г. по делу № 301-КГ16-17102 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации : [сайт]. – URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-21122016-n-301-kg16-17102-po-delu-n-a11-76812014/ (дата обращения: 15.05.2020). 22. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Рос. Федерации от 22 июля 2016 г. № 305-КГ16-4920 по делу № А40-63374/2015 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.05.2020). — Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС. 23. Решение Верховного Суда Российской Ф от 01 фев. 2016 г. по делу № АКПИ15-1383 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца двенадцатого письма Минфина России от 18 окт. 2012 г. № 03-01-18/8-145». — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.05.2020). — Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.-правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. — фил. РАНХиГС. 24. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 12 окт. 2006 г. № 53 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. ? 2006. ? № 12. 25. О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 30 июля 2013 г. № 57 // Официальные документы и разъяснения. ? 2014. ? № 21. 26. Постановление Арбитражного Суда Поволжского округа от 21фев. 2019 г. по делу № А57-1290/2018 // Федеральный арбитражный суд Поволжского округа : [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Card/979c5ec0-2fda-4dd2-95b5-b6f2667deb20 (дата обращения: 17.05.2020). 27. Постановление Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 23 янв. 2019 г. по делу № А11-196/2015 // Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа : [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Card/bd923dfe-27b2-4bae-9ce4-854153f58078 (дата обращения: 12.05.2020). 28. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 31 янв. 2019 г. по делу № А32-18609/2014 // Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа: [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fa00ea96-4514-445c-9973-f81a99735a07/57ea065d-ce6b-4070-b5a4-1061c44d3878/A32-18609-2014_20190131_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 16.04.2020). 29. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 г. по делу № 09АП-28276/17 // Девятый арбитражный апелляционный суд : [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c9b4b14c-19f1-4420-89f3-65bcab507f90/388d64da-703f-4c13-ac5a-ee6ec4a691d7/A40-1930092016_20170711_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 16.04.2020). 30. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. по делу № 16АП-1141/15 // Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд : [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/327a24a2-019a-4245-a194-8c2676331604/06ea89ed-6167-4c00-b91d-f318d5ff0693/A63-9016-2014_20150616_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения: 16.04.2020). 31. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 мая 2018 г. по делу № А75-7919/2017 // Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа : [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/47d448b6-fd78-4adb-a543-a64e15abf912/f7f3c14b-a68e-4059-b54b-87622a7ff9ca/A75-7919-2017_20180529_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 14.05.2020). 32. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2018 г. по делу № А79-5539/2017 // Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа : [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a10ee3d1-abd9-4b77-9da3-638d032ac375/6d9e48fc-75b5-4dda-80f7-17d1c6cbd3b1/A79-5339-2017_20180604_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 14.05.2020). 33. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 дек. 2018 г. по делу № А21-133/2018 // Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа : [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Card/979c5ec0-2fda-4dd2-95b5-b6f2667deb20 (дата обращения: 17.05.2020). 34. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 фев. 2019 г. № Ф02-6836/2018 по делу № А33-9619/2018 // Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа : [сайт]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/37537608-f013-46dc-b022-6e7b671b5810/d80c671f-724b-4572-9353-f3006836bdd2/A33-9619-2018_20190211_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 17.05.2020). 35. Постановление Кировского районного суда г. Уфы от 06 мар. 2017 г. по делу № 5-124/2017 // Кировский Районный суд г. Уфы : [сайт]. — URL: http://sud-praktika.ru/precedent/category/1232.html (дата обращения: 17.05.2020). 36. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 апр. 2011 г. № А56-8112/2010 // Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области : [сайт]. — URL: https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/3897345/ (дата обращения: 17.05.2020). Литература 37. Алексейчева, Е. Ю. Налоги и налогообложение : учебник / Е. Ю. Алексейчева, Е. Ю. Куломзина, М. Д. Магомедов. — Москва : Дашков и К, 2017. — 300 с. — ISBN 978-5-394-02641-6. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/77284 (дата обращения: 15.04.2020). — Режим доступа: для авториз. пользователей. 38. Агузарова, Л.А. Уклонение от уплаты налогов / О.О. Бурнавцева, Ф.С. Агузарова, Л.А. Агузарова // Теоретическая экономика. — 2019. — №2 (50). — С. 106—107. 39. Бурова, Л.А. Уклонение от уплаты налогов: теория и практика // Вестник БГУ. — 2014. — №2. — С. 95—97. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uklonenie-ot-uplaty-nalogov-teoriya-i-praktika (дата обращения: 16.04.2020). 40. Бельский, К.С. Причины уклонения от налогов / К.С. Бельский // Гражданин и право. — 2016. — № 3. — С. 3—8. 41. Быков, С.С. Методы противодействия уклонению от уплаты налогов: классификация и проблемы применения / Быков С.С., Кутузова Е.С. // Известия БГУ. — 2012. — №5. — С. 29—33. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-protivodeystviya-ukloneniyu-ot-uplaty-nalogov-klassifikatsiya-i-problemy-primeneniya (дата обращения: 16.04.2020). 42. Вачугов, И.В., Гофф И.Ю. Налоговый контроль за применением рыночных цен территориальными налоговыми органами через призму судебной практики // Налоговая политика и практика. — 2018. — № 2 (182). — С. 36—40. 43. Винницкий, Д. В. Налоговое право : учебник для академического бакалавриата / Д. В. Винницкий. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2019. — 360 с. — (Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-00212-6. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/431816 (дата обращения: 27.04.2020). 44. Волосюк, Е. А. Специальные субъекты налоговых преступлений / Е. А. Волосюк. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 9 (113). — С. 803—806. — URL: https://moluch.ru/archive/113/29388/ (дата обращения: 17.05.2020). 45. Гвоздева, Е.В. Теоретические и практические проблемы применения статьи 199 уголовного кодекса российской федерации (уклонение от уплаты налогов юридических лиц) / Е.В.Гвоздева, А.А. Лямина // Наука XXI века: проблемы и перспективы. — 2016. — № 1 (4). — С. 138—142. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26596612 (дата обращения: 19.05.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 46. Голеняев Н.С. Проблемы уклонения от уплаты налогов в РФ / Н.С.Голеняев, Е.С. Ткач // Научно-аналитический экономический журнал. — 2016. — № 9 (10). — 2 с. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27643235 (дата обращения: 20.04.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 47. Евангулов Г.Г. Уголовное Уложение 1903 (высочайше утвержденное 22 марта 1903 г.): текст закона с очерком основных положений и существенных отличий его от действующего законодательства и с алфавитным предметным указателем. — СПб. : Право, 1903. — 400 с. 48. Ефимичев П.С., Налоговые преступления и проблемы борьбы с ними / П.С. Ефимичев // Журнал российского права. — 2018. — № 8. — С. 208—213. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15284637 (дата обращения: 17.05.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 49. Захаров, А.А. Предупреждение уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем: дис. ... канд. юрид. наук: специальность 12.00.18 «Уголовное право и криминология» /А.А. Захаров. – Москва, 2013. – 189 с. — URL: https://dvs.rsl.ru/ (дата обращения: 14.04.2020). — Режим доступа: Электрон. б-ка дис. РГБ, требуется авторизация. 50. Карцева, М. С. Суть причин уклонения от налогов / М. С. Карцева // Молодёжь и наука. №4. — 2015. — С.69—69. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24999253 (дата обращения: 16.04.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 51. Кривошеев, И.А. Историко-правовой аспект проблемы уклонения от уплаты налогов / И.А. Кривошеев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. — № 8. — Ч. 2. — С.130—132. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17074673 (дата обращения: 16.04.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 52. Королев, Ю.А. Критерии искажения налоговой отчетности / Ю.А. Королев // Academy. — 2018. — №7 (34). — С. 64—67. 53. Мамченко, А.В. Проблемы уклонения от уплаты налогов / А.В.Мамченко, Е.Л.Фарафонтова // Научный альманах. — 2015. — № 123 (14). — С. 73. 54. Нелюбин, Д.Е. Система налогового контроля в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования, актуальные проблемы и направления реформирования: дис. ... канд. юрид. наук: специальность 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» /Д.Е. Нелюбин. – Москва, 2003. – 185 с. — URL: https://dvs.rsl.ru/ (дата обращения: 19.05.2020). — Режим доступа: Электрон. б-ка дис. РГБ, требуется авторизация. 55. Никифоров, А.В. Полномочия налоговых органов при применении ответственности за налоговые преступления / А.В. Никифоров // Административное и муниципальное право. — 2013. — № 11. — С. 1051—1057. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20504919 (дата обращения: 20.05.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 56. Панов А.Ю. Актуальные вопросы взаимодействия оперативных подразделений органов внутренних дел и налоговых органов в процессе противодействия налоговым преступлениям / А.Ю. Панов // Пенитенциарная наука. — 2019. — №2. — С. 207—211. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-vzaimodeystviya-operativnyh-podrazdeleniy-organov-vnutrennih-del-i-nalogovyh-organov-v-protsesse-protivodeystviya (дата обращения: 17.05.2020). 57. Петросян, Е.М. Организационно-методические вопросы первоначального этапа расследования налоговых мошенничеств: дис. ... канд. юрид. наук: специальность 12.00.12 «Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность» /Е.М. Петросян. — Краснодар, 2015. — 210 с. — URL: https://dvs.rsl.ru/ (дата обращения: 14.04.2020). — Режим доступа: Электрон. б-ка дис. РГБ, требуется авторизация. 58. Родионова, В.М. Финансы и статистика / В.М. Родионова // Финансы. — Москва: Мысль, 1993. — 431 с. 59. Сивцева, В. И., Ноева Е. Е. Проблемы массового уклонения от уплаты налогов / Е.Е. Ноева, И.В. Сивцева // Молодой учёный. — № 10 (144). — 2017. — С. 266—268. — URL: https://moluch.ru/archive/144/39831/ (дата обращения: 15.04.2020). 60. Сидоров, А. А. Причины возникновения уклонения от уплаты налогов / А. А. Сидоров. // Молодой ученый. — 2019. — № 21 (259). — С. 409—412 — URL: https://moluch.ru/archive/259/59453/ (дата обращения: 17.04.2020). 61. Соколов, А.А. Теория налогов / А.А. Соколов // Москва: Финансовое издательство НКФ СССР, 1928. — 512 с. — URL: https://dvs.rsl.ru/ (дата обращения: 15.04.2020). — Режим доступа: Электрон. б-ка РГБ, требуется авторизация. 62. Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения: монография для магистров, обучающихся по программам направления «Финансы и кредит» / [И.А. Майбуров и др.]; под ред. И.А. Майбурова, А.П. Кириенко, Ю.Б. Иванова. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 383 с. 63. Федеральная налоговая служба : офиц. сайт. — Москва, 2005 — 2020. — URL: https://www.nalog.ru/ (дата обращения: 12.05.2020). 64. Министерство Финансов Российской Федерации : офиц. сайт. — Москва, 2005 — 2020. — URL: https://www.minfin.ru/ru/ (дата обращения: 12.05.2020).
Отрывок из работы

1. Теоретические аспекты уклонения от уплаты налогов 1.1 Понятие, история и причины уклонения от уплаты налогов Налог как социально-экономическая и историческая категория всегда привлекал внимание не только представителей экономической доктрины (и в ее рамках - финансовой), но и широкой общественности. Истории возникновения и развития налогов посвящено множество трудов экономистов всех поколений. В процессе развития общества и государства изменялись и сами налоги. Соответственно менялось и представление о налогах. Основоположником теории налогообложения принято считать шотландского экономиста Адама Смита, который утверждал, что налоги для того, кто их выплачивает, признак не рабства, а свободы. Известный представитель русской финансовой школы А.А. Соколов понимает налог как «принудительный сбор, взимаемый государственной властью с отдельных хозяйствующих лиц или хозяйств, для покрытия расходов или достижения каких-либо задач экономической политики, без предоставления плательщикам его специального эквивалента». По мнению В.М. Родионовой, «налог - это обязательный платеж, поступающий в бюджетный фонд в определенных законом размерах и в установленные сроки».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 69 страниц
1725 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
1275 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
1350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg