Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Интеллектуальная собственность как объект гражданского права

vika_glad 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 42 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.01.2021
В ходе написания работы был проведен анализ процессов создания результатов ИС, к которым относятся: литературные, художественные и научные произведения, изобретения, научные открытия, промышленные образцы, товарные знаки и др.
Введение

Становление понятия «интеллектуальная собственность», которое в настоящее время обозначает произведения науки, литературы, искусства и других областей творческой деятельности человека, развивается совместно с институтами охраны и защиты результатов интеллектуальной собственности. Это новая сфера права, которая существует в мире не так давно. Римское право не затрагивало взаимоотношения, объектами которых выступали результаты интеллектуальной собственности человека. Так по мнению А. А. Пиленко, в античном мире не было ничего аналогичного, похожего на современные привилегии на изобретения. Это чрезвычайно просто объяснялось, потому что экономические и социальные отношения тогда складывались так, что не было потребности в защите прав изобретателей . С разработкой и принятием четвертой части Гражданского Кодекса Российской Федерации в 2008 году законодательство в сфере интеллектуальной собственности стало систематизированным, и оно действует по сей день, а также данное действие побудило изменить нормы Уголовного Кодекса Российской Федерации , что позволило ужесточить ответственность, предусмотренную по ст. 146 и ст. 180 УК РФ. Во время интеллектуального труда происходят процессы мышления, благодаря чему человек получает законченную идею, суждение или умозаключение. Такой процесс невозможно показать, он скрыт от глаз и происходит только в голове у творца или изобретателя. Таким образом, происходят открытия в областях науки, техники. Совершенствование техники позволяет более рационально использовать земные богатства, которые находятся и так в ограниченном количестве, во благо человечества. Также большую роль играют произведения литературы, живописи, и искусство в целом. Это формирует в людях духовность, прививает чувство эстетики и т.п. Постепенно с развитием общества результат интеллектуальной собственности стал включаться в экономический оборот. Это можно связать с развитием техники и промышленности в 18 веке. Общество пришло к тому, что интеллектуальный труд и результаты такого труда начали обретать ценность наравне с материальными вещами, стали объектом товарного правоотношения. Необходимо было разработать специальные правовые нормы, которые регулировали бы эти правоотношения. Актуальность данной работы заключается в том, что в мире прослеживается тенденция ценности информации и знаний. Данный факт закреплен в нормах внутригосударственного, а также международного права. Значение интеллектуальной собственности подчёркивается и тем, что конституции многих развитых стран не оставляют без внимания эту наиважнейшую область человеческих взаимоотношений. Роль интеллектуального труда растёт с развитием человечества, поскольку он является двигателем прогресса, отвечает за развитие экономики и мировой торговли. В реалиях современного мира, где использование результатов интеллектуальной собственности граждан напрямую определяет потенциал государства, это является источником богатства, конкурентоспособности на международной арене. Также к интеллектуальному труду следует отнести и духовную сферу общества, которая развивается и совершенствуется путем производства художественных фильмов, написанием книг и т.п. Объектом исследования данной работы являются отношения, которые связаны с созданием результатов интеллектуальной собственности и распоряжения ими в гражданском обороте. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, которые регулируют вопросы, связанные с созданием результатов интеллектуальной собственности. Целями данной работы является изучение и обобщение вопросов, которые напрямую связаны с созданием и распоряжением результатами интеллектуальной собственности. Для достижения поставленной цели, мною используются следующие задачи: определить понятие, виды и признаки охраноспособных результатов интеллектуальной собственности, рассмотреть использование и распоряжение результатом интеллектуальной собственности, изучить результат интеллектуальной собственности как нематериальный актив юридического лица, рассмотреть результат интеллектуальной собственности как предмет договора купли-продажи, изучить результат интеллектуальной собственности как предмет договора коммерческой концессии, рассмотреть результат интеллектуальной собственности как предмет залога. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как Барышев С.А., Естафьева И.В., Масленникова О.Ф., Пиленко А.А., Рузакова О.А. и др. Для изучения работы использовались следующие методы исследования: диалектический метод, метод перехода от частного к общему, анализа и синтеза, метод логических обобщений. В качестве нормативной основы использовались такие правовые акты, как Конституция Российской Федерации , ГК РФ, а также иная нормативная база, специальная литература и электронные статьи. Структура работы состоит из введения, двух глав, которые поделены на параграфы, заключения, списка использованных источников и приложений. ?
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общая характеристика результатов интеллектуальной собственности 6 1.1 Понятие, виды и признаки охраноспособных результатов интеллектуальной собственности 6 1.2 Использование и распоряжение результатом интеллектуальной собственности 10 Глава 2. Правовое регулирование использования прав на результат интеллектуальной собственности 17 2.1 Результат интеллектуальной собственности как нематериальный актив юридического лица 17 2.2 Результат интеллектуальной собственности как предмет договора купли-продажи 19 2.3 Результат интеллектуальной собственности как предмет договора коммерческой концессии 22 2.4. Результат интеллектуальной собственности как предмет залога 27 Заключение 31 Список использованных источников 33 Перечень принятых терминов 37 Приложение
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию интеллектуальной собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 28.05.2020). 2. Европейский Этический Кодекс Франчайзинга // URL: http://franchise.org.pl/code-of-ethics (дата обращения 28.05.2020). 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ.1994. № 32. Ст. 3301. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340. 8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496. 9. О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 11. Ст. 1100. 10. О государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора: Постановление Правительства РФ от 24.12.2015 № 1416 // СЗ РФ. 2016. № 1 (часть II). Ст. 230. 11. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов»: Приказ Минфина России от 27.12.2007 № 153н (ред. от 16.05.2016) // РГ. 2008. № 22. Научная и учебная литература 12. Барышев С.А. Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. 2017. Т. 4. С. 32-36. 13. Бобров С. С. Договор коммерческой концессии как основание возникновения интеллектуальных прав// NovaUm.Ru. 2017. № 6. С. 210-212. 14. Богдасарова А. А. К вопросу о введении в хозяйственный оборот организаций объектов интеллектуальной собственности// Научный журнал «Полимитис». 2017. № 5. С. 25 – 28. 15. Брацлавский А.А., Ревис В.Е., Шматко А.Д. Управление результатами интеллектуальной деятельности организаций в современных экономических условиях: формализация, защита, использование// Экономика и менеджмент в условиях цифровизации: состояние, проблемы, форсайт труды научно-практической конференции с международным участием. под ред. А. В. Бабкина. 2017. С. 81-83. 16. Гаранина И.Г., Логинова Д.А. Проблемные вопросы регулирования залога исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации// Марийский юридический вестник. 2017. № 1 (20). С. 83-86. 17. Естафьева И. В. Правовой статус договора об отчуждении исключительного права// Юридическая наука и практика Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. 2018. С. 123 – 124. 18. Кондрашова М.А., Кучеров Д.П. Договор коммерческой концессии // Экономика, управление и право: инновационное решение. сборник статей победителей VIII Международной научно-практической конференции: в 3 ч. 2017. С. 57-59. 19. Кочян А.Е., Масленникова Л.В. К вопросу о понятии и сущности коммерческой концессии (франчайзинга)// Эпомен. 2018. № 16. С. 93-94. 20. Кувшинова Д. Н. Договор коммерческой концессии: обязанности субъектов договора коммерческой концессии // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 1 (28). С. 690-692. 21. Масленникова О. Ф. Залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в России: актуальный научно-практический комментарий правоприменения //Вестник СанктПетербургского университета. Право. Т. 8 Вып. 1. 2017. С. 109 – 111. 22. Моргунова Е. А., Погуляев В. В., Корчагина Н. П. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: комментарии к части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации. 2018. С. 56-59. 23. Муратова О. А., Шпагина Е. О. Правовое регулирование договора франчайзинга (коммерческой концессии) за рубежом и в России // Вестник международного института экономики и права. 2012. С. 1- 10. 24. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности: учебник / М.: Статут. 2017. С 32 - 33 25. Пасечник Е. С. Правоотношения, возникающие в процессе заключения договором по поводу распоряжения результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2017. Т. 3 (69), №1. С. 215 – 216. 26. Пиленко А.А. Право изобретателя. 3-е изд. М.: Статут. 2018. С. 114. 27. Подлесный А.А. К вопросу об определении парового режима сложных объектов интеллектуальной собственности на примере театрально – зрительного представления.// Научный журнал «Полиматис». 2017. №5. С. 48 – 50. 28. Предеус Н. В., Рустамова Х. А. Учет нематериальных активов: проблемы идентификации и классификации//Вестник Саратовского государственного социально – экономического университета. 2018. С. 1 – 3. 29. Рахматулина Р. Ш., Свиридова Е. А. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: учебное пособие. Финансовый университет при Правительстве РФ. – Москва: Прометей. 2018. С. 14 – 15. 30. Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. Учебник. Под общей редакцией Л.А.Новоселовой. Москва. 2017. С. 251-252. 31. Скоморохова И.О. Деловая репутация – наиболее важный нематериальный актив организации // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 9 (25). С. 343-348. Материалы судебной практики 32. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 // РГ. 2019.№ 96. 33. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 г. № Ф07-1282/14 по делу № А56-69700/2013 // Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Цена товара (ст. 485 ГК). 2019 [Электронный ресурс]. – URL: https://demo.garant.ru/#/document/41189486/paragraph/1:0 (дата обращения 28.05.2020).
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика результатов интеллектуальной собственности 1.1 Понятие, виды и признаки охраноспособных результатов интеллектуальной собственности Прежде всего необходимо рассмотреть формулировку понятия интеллектуальной собственности. Рассмотрим два подхода. Первый нашёл своё закрепление в Конвенции, учрежденной Всемирной Организацией Интеллектуальной собственности, которая была подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года. В ст. 2 настоящей конвенции говорится о том, что ИС включает права которые относятся к: литературным, художественным и научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио - и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятельности; научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции; а также все другие права, относящиеся к ИС в производственной, научной, литературной и художественной областях . Второй подход излагается в п.1 ст. 1225 ГК РФ, где ИС являются результаты ИС и приравненные к ним СИ юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Так, по мнению Новоселовой Л.А. прослеживается несовпадение касаемо вопроса понятия, который изложен в ст. 1225 ГК РФ и в Конвенции ВОИС, подписанной в Стокгольме.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
288 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
528 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg