Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, МЕНЕДЖМЕНТ

Реформы и повышение социальной эффективности отношении собственности на примере управы Новокосино

vika_glad 1150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 117 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.01.2021
Таким образом, выполнение поставленных задач настоящей работы позволило получить следующие основные результаты исследования: 1. Рассмотрены понятие, виды и порядок формирования и сущность муниципального имущества, которая заключается в том, что муниципальное имущество составляет экономическую основу муниципального образования. 2. Изучены нормативно-правовые акты, регламентирующие процесс управления муниципальным имуществом в Российской Федерации, основными из которых являются Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ, Федеральный закон «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ, Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» № 83-ФЗ.
Введение

Актуальность исследования. Актуальность настоящей работы определяется тем, что эффективное управление собственностью основано на комплексном подходе к проблеме использования собственности муниципалитетов в качестве инженерных и инфраструктурных объектов, управлении этими объектами на конкурсной основе и контрактных условиях с частными организациями, стратегическом партнерстве и муниципальном взаимодействии. Хотя в научной литературе все больше внимания уделяется данной проблеме, все же остается еще много нерешенных теоретических и методологических вопросов требующих реформирования управления отношений собственности. Данные вопросы связаны с определением величины синергетического эффекта в конкретных условиях эксплуатации муниципальной собственности, привлечением партнеров, муниципальных займов, ориентированных на эффективное использование и реконструкцию муниципальной собственности. Поэтому решение вышеназванных проблем требует систематизации подходов и технологии к современным системам управления и реформирования отношений муниципальной собственности. Для реализации эффективного управления на практике должно быть сформировано системное видение управления муниципальной собственностью, сочетающего интеграцию разнообразных методов и технологий, которые могут включать различные способы и системы управления стратегическим партнерством муниципального взаимодействия. Также, методы управления муниципальной собственностью в обязательном порядке должны быть ориентированы на удовлетворение потребностей населения муниципального образования, поскольку именно его интересы выступают целеполагательным аспектом муниципальной политики. Названные выше факторы обуславливают актуальность темы настоящего исследования, и свидетельствуют о необходимости осуществления практического исследования и совершенствования системы применения конкурентных процедур в процессе управления муниципальной собственностью. Степень разработанности темы. Степень научной разработанности темы повышение социальной эффективности отношений собственности –освещались в трудах российских ученых: Бондарь В.В., Варламов Е.С., Глазков Е.А., Крылова Е.М., Модин Н.А., Пригожин В.Л., Семенов С.Ю., Товарова Е.В., Чудинов С.А., Юзович Л.И. и др. Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные методы познания общественных процессов в целом и управленческих явлений, в частности: системно-структурный, сравнительный, формальный, логический. В ходе написания работы автором применялись следующие приемы научного познания: синтез, анализ, абстрагирование, обобщение, аналогия и другие. Кроме того, использованы такие методы, как логические законы тождества, противоречия, расчетно-аналитические приемы, сбор, обобщение, систематизация сравнения, сопоставления статистических данных и другие. Эмпирическая основа исследования. Эмпирической основой исследования являются источники, используемые в ходе исследования: были использованы материалы нормативно-правового характера, Федеральные законы, приказы Федеральной налоговой службы, периодические издания, официальные сайты, а также расчетно-аналитические, статистические данные. Теоретическая основа исследования. Теоретическая основа исследования включает в себя труды российских специалистов в области менеджмента, в частности, следует отметить работы таких авторов, как Бондарь В.В., Варламов Е.С., Глазков Е.А., Крылова Е.М., Модин Н.А., Пригожин В.Л., Семенов С.Ю., Товарова Е.В., Чудинов С.А., Юзович Л.И. Цель исследования. Цель исследования заключается в поиске путей совершенствования реформирования и повышения социальной эффективности отношении собственности на примере управы Новокосино. Задачи исследования. Достижение указанной выше цели предполагает решение следующих задач исследования: 1. Раскрыть теоретические основы отношений собственности 2. Провести анализ системы отношений собственности (на примере управы Новокосино) 3. Разработать мероприятия по повышению социальной эффективности отношений собственности 4. Выявить основные направления реформирования отношений собственности с целью повышения ее социальной эффективности Объект исследования. Объектом исследования является муниципальная собственность управы Новокосино. Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования – проблемы управления и реформирования отношений собственности управы Новокосино с целью повышения его социальной эффективности. Практическая и теоретическая значимость работы. Практическая и теоретическая полезность работы направлена на решение проблемы повышения социальной эффективности отношений собственности и может быть использована в лекционных курсах по: ГМУ, менеджменту и др. Практическая значимость исследования заключается в ориентации основных положений и выводов на широкое использование при решении проблем повышения социальной эффективности отношений собственности. Новизна исследования заключается в разработке проектно-практических рекомендаций по совершенствованию системы применения конкурентных процедур в процессе управления муниципальным имуществом в муниципальном образовании район Новокосино. В частности, изучении географических характеристик района, состава объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов здравоохранения, образовательных учреждений, учреждений культурного типа и других. Опираясь на них осуществлен анализ проблем управления его имущественными ресурсами. Положения, выносимые на защиту, составляющие научную новизну исследования: 1.Нормативно-правовые акты, регламентирующие процесс управления муниципальным имуществом в Российской Федерации, являются Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ, Федеральный закон «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ, Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» № 83-ФЗ. 2. При исследовании управления муниципальным имуществом в муниципальном образовании район Новокосино г.Москвы выявлены конкурентные процедуры: а) управление муниципальным имуществом в муниципальном образовании район Новокосино осуществляется в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации; б) в процессе управления муниципальным имуществом муниципальное образование сталкивается с рядом проблем, которые требуют решения. 3. Опираясь на состав муниципальной собственности, нами был осуществлен анализ проблем управления его имущественными ресурсами. Анализ осуществлялся по трем критериям: 1) Оптимальность количества объектов муниципальной собственности; 2) Политика улучшения объектов муниципальной собственности; 3) Удовлетворенность общественности объектами муниципальной собственности. В отношении первого критерия выявлены 3 проблемы, первая из которых заключалась в недостатке жилой площади (количество жителей района превышает общую площадь жилых застроек). Главной проблемой, выявленной в рамках первого критерия, стало недостаточное количество детских дошкольных учреждений, причем их недостаточность измеряется в 100%. Еще одним недостатком в отношении данного критерия стало количество поликлиник (учреждение здравоохранения). Несмотря на то, что нам не удалось выявить конкретный уровень недостатка детских и взрослых поликлиник, оперируя предположениями мы пришли к выводу о том, что их настоящее количество (6 ед.) нельзя считать надлежащим. Второй критерий анализа был направлен на выявление проблем политики развития объектов муниципальной собственности и поддержания таковой в надлежащем состоянии. Оценка данного критерия является положительной, поскольку в области развития муниципальной собственности и социально-экономического благосостояния района мы не выявили серьезных проблем. Третий критерий анализа оценивался нами с помощью социологического опроса жителей исследуемого муниципального образования. Результаты анкетирования подтвердили показатели первого критерия: большая часть жителей посёлка заявила о том, что испытывает острую нехватку мест в детских садах. Также, были отмечены и недостаточность детских поликлиник, взрослых поликлиник, спортивных центров, общеобразовательных школ. Помимо этого, жители считают, что их мнение не учитывается при управлении муниципальным имуществом (созданием, реконструкцией, ликвидацией и т.д.). В отношении выявленных недостатков управления муниципальной собственностью нами был приведен ряд следующих рекомендаций: - Поддержать проекты по постройке новых многоквартирных домов; - Осуществить постройку новых детских садов; - Осуществить социологический анализ потребности жителей в учреждениях здравоохранения; - Пересмотреть приоритетную политику благоустройства территорий в пользу первоочередных объектов; - Обратить внимание на мнение населения в отношении тех учреждений и объектов, которых, на его взгляд, не хватает в муниципальном образовании, включая объекты благоустройства территории; - Регулярно осуществлять социологические опросы и поддерживать непрерывное двухстороннее взаимодействие с жителями района. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выносимые на защиту и выводы исследования, изложены в научных статьях, опубликованных автором в сборниках научных конференций. Структура работы. Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Во введении обосновывается актуальность представленного исследования, освещена степень разработанности темы исследования, отражена теоретическая и методологическая основа исследования, а также эмпирическая основа исследования, сформулированы цели и задачи исследования, определены его объект, предмет, отражена научная новизна исследования, описана теоретическая и практическая значимость работы, выдвинуты положения, выносимые на защиту, представлены данные об апробации результатов исследования, а также даны общие положения о структуре работы. В первой главе исследования рассмотрены вопросы теоретических основ системы применения конкурентных процедур в процессе управления муниципальной собственностью, включая основные методы управления и реформирования отношений собственности. Вторая глава посвящена рассмотрению вопросов практического анализа проблем управления и реформирования отношений собственности и их социальной эффективности. В третье главе освещаются вопросы разработанных предложений по повышению социальной эффективности отношений собственности на уровне управы Новокосино. В заключении выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы основные выводы и рекомендации. Таким образом, структура обусловлена целями и задачами исследования. Объем работы составляет 118 страниц.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы реформирования и социальной эффективности отношений собственности 9 1.1 Сущность отношений собственности 9 1.2 Особенности реформирования отношений собственности 9 1.3 Показатели социальной эффективности отношений собственности 20 Глава 2. Анализ отношений собственности (на примере управы Новокосино) 42 2.1 Организационно-экономическая характеристика Комитета по управлению муниципальной собственностью управы Новокосино 42 2.2. Анализ реформирования отношений собственности управы Новокосино за последние 5 лет 50 2.3 Оценка социальной эффективности отношений собственности управы Новокосино 50 Глава 3. Совершенствование системы отношений собственности 78 3.1 Разработка мероприятий по повышению социальной эффективности отношений собственности 78 3.2 Основные направления реформирования отношений собственности с целью повышения ее социальной эффективности 99 Заключение 106 Список литературы 109
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 // СПС КонсультантПлюс. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. 3. Авеков, В.В. Актуальные вопросы управления собственностью субъекта Федерации // В. В. Авеков. – М.: Маросейка, 2013. – 283 с. 4. Аверьянова Н.Н. Правовое регулирование купли-продажи земель государственной и муниципальной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2014. С. 18—19. 5. Ахтырцев, Н. М. Государственная собственность и ее роль в рыночной экономике // Н. М. Ахтырцев. – М.: Лаборатория книги, 2012. – 98 с. 6. Бардовский, В. П. Экономика: учебник // В. П. Бардовский, О. В. Рудакова. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2013. – 672 с. 7. Барткова О.Г. Участие Российской Федерации в имущественных от ношениях, регулируемых гражданским законодательством. — Тверь, 2013. С. 20—21 8. Борисов, А. Б. Большой юридический словарь // А. Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2012. – 848 с. 9. Варламов Е.С., Чумашова О.А. Проблемы и опыт эффективного управления муниципальной собственностью на основе социального партнерства// Е.С.Варламов. - Вестник Ижевского государственного технического университета. – 2013. - №2. С.63-64 10. Войтов, А. Г. Экономическая теория: Учебник для бакалавров // А. Г. Войтов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К?», 2012. – 392 с. 11. Грузков, И. В. Словарь-справочник по экономической теории // И. В. Грузков. – Ставрополь: ООО ИД ТЭСЭРА, 2014. – 380 с. 12. Гукасьян, Г. М. Экономическая теория. Ключевые вопросы: учебное пособие // Г. М. Гукасьян. – 4-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 224 с. 13. Колесниченко Е.А., Качалкина Е.В. Проблемы управления собственностью на муниципальном уровне// Е.А.Колесниченко. - Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. - 2008. - №2. С.242 14. Константинова Е.П. Повышение эффективности управления публичной собственностью Российской Федерации// Е.П.Константинова. - Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2015. - №4. С.153 15. Кульнев В.Н. Проблемы применения земельного законодательства в связи с разграничением государственной собственности на землю // Аграрное и земельное право. 2014. № 1. С. 48—57. 16. Муллагаллева З.З. Проблемы управления муниципальной собственностью// Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - №4. С.72 17. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ // СПС Консультант Плюс. 18. Пригожин В.Л. Проблемы управления муниципальной собственностью (на примере г. Иркутска) // В.Л.Пригожин. - Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - №3. С.55 19. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь //Б. А. Райзберг, Л. Ш. Эозовский, Е. Б. Стародубцева.– 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М. 2015. – 516 с. 20. Семенов С.Ю. Социально-экономические проблемы управления государственной и муниципальной собственностью// С.Ю.Семенов. - Интеграл. - 2012 - №47. С.96-97 21. Товарова Е.В. Проблемы управления муниципальной собственностью в условиях реформы местного самоуправления// Е.В.Товарова. - Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - №3. С.145-148 22. Харьков В.Н. Организационноправовое обеспечение рационального использования и охраны земель на уровне субъекта Российской Федера ции (на материалах Тверской области): Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1998.С. 17. 23. Черкасов, Г. И. Общая теория собственности: Учеб.пособие для вузов // Г. И. Черкасов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 263 с. 24. Экономическая теория. Микроэкономика – 1, 2: Учебник // под ред. Г. П. Журавлевой. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К?», 2014. – 934 с 25. Экономическая теория: учебник для бакалавров // под ред. Е. Н. Лобачевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 516 с. 26. Ялялиева Т.В. К проблеме эффективности управления муниципальной собственностью// Т.В.Ялялиева. - Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - №10. С.763 27. Япрынцев Е.П. Управление муниципальной собственностью: проблемы и тенденции// Е.П.Япрынцев. - Вестник ВЭГУ. - 2014. - №5. С.56-57
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы реформирования и социальной эффективности отношений собственности 1.1 Сущность отношений собственности Понятие собственности является одним из базовых определений в экономической теории. В современной литературе встречается множество подходов к толкованию данного термина. Авторы «Современного экономического словаря» под собственностью понимают принадлежность вещей, материальных и духовных ценностей определенным лицам и экономические отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела, передела объектов собственности . Важно различать понятие «собственность» в юридическом и экономическом смысле. С экономической точки зрения термин подразумевает отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, то есть средств производства. Отношения собственности составляют основу социально-экономического взаимодействия, определяют характер и поведение людей . Категория «собственность» – следствие факта редкости ресурсов и возможности их альтернативного применения. Отношения собственности – это система ограничения доступа других людей к редким ресурсам, к какому-либо имуществу . В работах современных экономистов в равной степени употребляются понятия «собственность» и «имущество». Словарь по экономической теории И. В. Грузкова содержит следующее определение имущества:«Имущество – материальные ценности, находящиеся во владении юридических и физических лиц. Различают движимое (перемещаемое) и недвижимое (неперемещаемое) имущество. К последнему относится земля и прикрепленные к ней объекты» . А. Б. Борисов в «Большом юридическом словаре» предлагает иное толкование, подразумевающее совокупность имущественных прав конкретного юридического или физического лица, материальный объект собственности. В состав имущества входят деньги и ценные бумаги . У современных экономистов нет единого мнения насчет соразмерности понятий «имущество» и «собственность». Так, например, А. Г. Войтов в «Экономической теории» утверждает, что имущество не обязательно является собственностью, а собственность – более развитая форма имущества .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg