Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обычай как форма гражданского права

lina_lad 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.04.2018
Рассмотрев основные вопросы темы, считаем необходимым сформулировать в заключении работы основные выводы по теме исследования. Правовой обычай - это обычай, применение которого обеспечивается санкцией государства. Его следует отличать от обычая, представляющего собой моральную норму, религиозное правило, нравы. Санкционирование обычая может осуществляться путем восприятия его судебной, арбитражной или административной практикой. Решение государственного органа, в котором применен обычай, признается соответствующим государством и может быть принудительно исполнено.
Введение

Актуальность темы. Обычай как источник права признавался еще древними юристами, если при рассмотрении дела отсутствовали конкретные указания, выраженные в других формах права. В таких случаях требование обычая считалось обязательным и равнозначным правовому требованию. Однако не всякий обычай признавался имеющим юридическую силу. Обычай не должен был противоречить закону, подразумевалось, что он его дополняет и в своем роде «оживляет»; безусловным считалось, что Обычай не может отменять указание закона. Санкционирование обычая государством осуществлялось либо в процессе судебной или административной деятельности, когда обычай служил основанием для решения спора, либо путем включения обычая в издаваемые в рабовладельческом или феодальном государстве законодательные акты, представлявшие собой своды обычного права. Современные правовые концепции существенно повлияли и на правовые явления в целом. Наличие разнообразных правовых систем позволяет считать обычай правовым как в силу прямой санкции государства, так и вследствие признания его через определенные общности, касты, религиозные общины и т.д. С этой стороны подтверждается особо значимая роль государства в наделении правового обычая статусом источника права. Специфика взаимодействия права и государства в ходе их исторического развития определяет активность государства в ходе формирования системы источников права. А поэтому, нельзя умалять даже «молчаливого» пассивного государственного допущения тех или иных традиционных институтов и норм общества. Повышенная заинтересованность к обычному праву проявляется и на государственном уровне. Научно-исследовательская работа правоведов, историков, этнографов, антропологов заставила задуматься о национальной политике государства в отношении малочисленных, коренных народов и сохранении их традиционных норм и образа жизни. Государством поддерживается и политика правового плюрализма, построенная на сравнительном подходе к правовым системам и возможности существования различных источников права. Тем не менее, и в настоящий момент существует неоднозначность в понимании правового обычая и его месте в системе источников нрава, как в Российской Федерации, так и в других правовых системах. Теоретическая основа и степень изученности темы. Теоретическую основу работы составляют труды известных отечественных и зарубежных авторов по теории государства и права, истории политических и правовых учений, отечественной истории государства и права, конституционному праву, сравнительному правоведению, социологии права, философии права, в том числе научные труды И. Кант, Г. Гегель, Ш. Монтесье, К. Маркс, Ф. Энгельс, Давид Р., Жоффре-Спинози К., Бержель Ж.-Л.,Трубецкой Е.Н., Байтин М.И, Иоффе О.С., Мальцев Г.В., С. Ф. Афанасьева, А. Н. Бабая, А. Б. Венера, А. В. Демина, М. И. Байтина, С. Н. Братуся, Д. А. Керимова, Н. М. Коркунова, О. Э. Лейста, А.В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, А. В. Мицкевича, В. С. Нерсесянца, Л. И. Петражицкого, И. А. Покровского, С. В. Полениной, Ю. А. Тихомирова, В. А. Туманова, Р. О. Халфиной, Б. Б. Черепахина, Г. Ф. Шершеневича и др. Объект исследования– правовой обычай как источник права. Предмет исследования: уровень и состояние разработанности в юридической науке проблем правового обычая и определение его места и роли в правовой жизни общества. Цель данной работы состоит в анализе социальной (правообразование) и юридической (правотворчество) природы правового обычая и его сущностных характеристик, места и роли правового обычая в мировых правовых системах, а также выявление тенденций развития правового обычая, как универсального регулятора общественных отношений в условиях формирования рыночной экономики, становления гражданского общества. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи: • рассмотреть понятие и виды правового обычая; • провести правовой анализ обычая в системе источников (форм) российского права, в контексте мировых правовых систем; • определить перспективы развития обычного права в России. Методологической основой исследования методы научного познания объективной реальности: диалектико-логический, структурно-функциональный, конкретно-исторический, системный, сравнительно-правовой и формально-юридический. Цель и задачи исследования определи структуру работы. Курсовая работа включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.
Содержание

Введение...................................................................................................................3 Глава 1. Общие положения о формах (источниках) гражданского права........6 1.1. Понятие и особенности источников гражданского права............................6 1.2. Классификация источников гражданского права.......................................11 Глава 2. Правовой обычай как особая форма гражданского права.................16 2.1. Понятие и общая характеристика правового обычая .................................16 2.2 Правовой обычай как источник права на международном уровне............21 2.3 Правовой обычай как источник права в Российской Федерации...............25 Заключение.............................................................................................................31 Список использованных источников и литературы..........................................33
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосова¬нием 12 декабря 1993 г. – М. : Юристъ, 2011. – 44 с. 2. Александров Н.Г. Понятие источника права // Юрист. - 2008 - № 1. – С.16-22 3. Амплеева Е.Е. Соотношение обычного и договорного права в международном публичном праве // Истоки и источники права: Очерки / Под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. - СПб., 2009. – С.127-129 4. Бабаева В.К. Теория государства и права: учеб. для бакалавров. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 715 С. 5. Велижанина М.Ю. «Мягкое право» и его роль в регулировании международных отношений // Юрист-международник. - 2009. - № 3. - С. 10. 6. Гогин А.А. Международное правонарушение: проблемные вопросы // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. - № 1. - С. 339-341. 7. Ерофеева Д.В. Источники права: проблемы теории и истории права. // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2013. - №1(28). – С.55-58 8. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Юрист. - 2010 - № 2. – С.8-14 9. Киселева О.М. Поощрительно-правовая система в современной России как объект реализации поощрительно правовой политики: понятие и сущность // Вестник СГАП. – 2009. №2 (66). – С.11-14. 10. Лукашук И.И. Обычные нормы современного международного права // Московский журнал международного права. - 2008. - № 2. - С. 34. 11. Марченко М.Н. Теория государства и права : учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2009. – 708 С. 12. Мутузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 528 С. 13. Небратенко Г.Г. Обычно-правовая система традиционного общества: монография. / М.: Вузовская книга, 2011. – 516 С. 14. Пяткина С.А. О теории источников права в английской юриспруденции // Правоведение. - 2008 - № 7. – С.42-48 15. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учеб. – 5-е изд.,перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 475 С. 16. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учеб. – 4-е изд.перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 495 С 17. Самхарадзе Д.Г. Международный договор и не участвующие в нем государства // Международное публичное и частное право. - 2012. - №4. - С. 22-23. 18. Статут Международного суда ООН // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права. - 2009, с. 797 - 811. 19. Трофимов В.В. Позитивные юридические средства и право сотрудничества: постановка проблемы // Правоведение. – 2008. - №2. – С.163-177. 20. Храмов Д.В. Судебный прецедент как нетрадиционный источник российского частного права // Право и государство: теория и практика. – 2009. - №5(53). – С.57-59.
Отрывок из работы

Глава 1. Общие положения о формах (источниках) гражданского права 1.1. Понятие и особенности источников гражданского права Возникновение термина «источник права» связывают с римским правом. Определение данного термина в юридической литературе многозначно. В данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющей общеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения. В современных правовых системах господствующими источниками права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы. В гражданско-правовой сфере они традиционно охватываются понятием гражданского законодательства. Гражданское законодательство относится к исключительной ком-петенции Российской Федерации. Это значит, что законы о гражданс¬ком праве могут быть только федеральными, а субъекты Федерации не имеют полномочий принимать акты гражданского законодательства. Этим обеспечивается единство экономического пространства на всей территории России, единообразие «правил игры» в рыночной эконо¬мике и других имущественных отношениях. Источники гражданского права — форма закрепления (внешнего выражения) гражданско-правовых норм. Совокупность нормативно-правовых актов составляет гражданское законодательство. Законодательство Российской Федерации включает в себя право¬вые акты органов законодательной и исполнительной власти, осно¬вывающиеся на исходных началах российского права, закрепленных в Конституции РФ . Акты гражданского права не принимаются субъектами Федерации — республиками, областями, городами федерального значения. Источники гражданского права делятся на правовые акты и обы¬чаи. В современных развитых правопорядках господствующей формой (источником) права являются нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы как акты высшей юридической силы. К нормативно-правовым актам относятся законы и подзаконные акты, содержащие нормы гражданского права. Все нормативные акты в зависимости от юридической силы расположены по определенной строго иерархической системе. Чем выше юридическая сила нормативного акта, тем выше его положение в системе гражданского законодательства.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
288 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
330 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg