Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье

vika_glad 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 55 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.01.2021
Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие основные выводы: 1.В Российской Империи мировая юстиция (или по-другому - местная юстиция) была введена в связи с проведенной судебной реформой 1864 года. Уголовно-процессуальный институт мировой юстиции впервые введен на законодательном уровне в Устав уголовного судопроизводства 1864 года.
Введение

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, которые происходят в настоящее время в российском обществе, повлекли за собой необходимость внесения изменений в действующее законодательство с целью, чтобы оно отвечало реалиям времени. Суду принадлежит важная роль в деле по разрешению правовых конфликтов, что закреплено на конституционном уровне. С повышением роли суда как органа по защите нарушенных прав и свобод возрастает и их нагрузка, с которой он не всегда может справиться, что влечет за собой ухудшение качества рассмотрения уголовных дел, увеличение остатка нерассмотренных дел, возрастание дел, которые рассматриваются с нарушением процессуального срока. Для того чтобы преодолеть негативные последствия потребовалось проведение совершенствования системы судоустройства. В качестве одних из таких шагов в этом указанном направлении явилось создание в Российской Федерации института мировых судей, который выступает как составная часть судебной власти. Согласно действующему законодательству мировые суды уполномочены рассматривать уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не может превышать срока более чем три года в виде лишения свободы, в качестве судов первой инстанции. Производство по делам, подсудным мировым судам, согласно уголовно-процессуальному закону имеет очень мало отличий от стандартной процедуры рассмотрения уголовных дел. При этом важно отметить, что создание института мировых судей и упрощение производства по делам, которые им подсудны, следует рассматривать не только как необходимое, но и закономерное явление. Эта тенденция согласуется с мировым опытом: в большинстве стран мира производство у мирового судьи является упрощенным, и подтверждается общепризнанными положениями международного права, действие которых распространено и на Российскую Федерацию. Степень разработанности темы. Следует отметить, что вопросом, связанным с особенностями производства по уголовным делам, подсудным мировому судье занимались такие ученые, как Хаматова Е.В., Дорошков В.В., Михин А.В., Рыбаковский А.Р. и другие. Объектом исследования являются особенности производства по уголовным делам подсудным мировому судье. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие, производство по уголовным делам. Целью настоящего исследования является изучение особенностей производства по уголовным делам, подсудным мировому судье, а также проблемы и пути решения. Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач: -изучить становление института мирового судьи в Российской Федерации; -дать понятия процессуальным особенностям производства по уголовным делам, подсудным, мировому судье; -определить особенности и главные проблемы проведения судебного заседания по уголовным делам мировыми судьями; -раскрыть наиболее значимые проблемы производства по уголовным делам и найти пути их решения. Методологическая значимость исследования составляет общенаучный диалектический метод познания. На его основе использовались также частнонаучные методы, в частности формально-логический, системно-структурный, историко-правовой, структурно-функциональный, сравнительного правоведения. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что материалы данной работы могут быть использованы при изучении учебных дисциплин таких как «Уголовное право», «Уголовный процесс». Практическая значимость исследования заключается в том, что данное исследование может быть применено практикующими юристами, а также мировыми судьями в своей деятельности. Структура работы состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, указателя ссылок на источники литературы и списка литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................4 ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ……………….......................................................................................7 1.1. Становление института мирового судьи в Российской Федерации, его цели и задачи……………….............................................................................7 1.2. Процессуальные особенности производства по уголовным делам, подсудным, мировому судье…………..............................................................13 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ……………………….........................................................................28 2.1. Особенности проведения судебного заседания по уголовным делам мировыми судьями…………................................................................................28 2.2.Предполагаемые пути решения проблем, связанных с производствам по уголовным делам………………….......................................36 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................44 УКАЗАТЕЛЬ ССЫЛОК НА ИСТОЧНИКИ.......................................................49 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.....................................................................................51
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.; (с посл. изм. и доп. от 21.07.2014, № 11-ФКЗ) // Российская газета от 25.12.1993г., № 237. 2. Федеральный закон Российской федерации от 17.01.1992 г. № 2202-1.-М. «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. № 39. 18.02.1992. 3. Федеральный закон Российской Федерации от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. № 139. 20.07.1995. (с поправками от 2014 г.). 4. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 31. - Ст. 3215. 5. Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.1998 г. № 188 - ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 51 - Ст. 6270. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. II. Комментарии к нормативным актам: 1. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.- С.876. 2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – С. 912. III. Материалы судебной практики: 1. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.01.2013 по делу № _33-012-036 // Бюллетень Верховного суда РФ.2015, № 2 2. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации № 47-097-79 по делу 3. и С. // Бюллетень Верховного су¬да РФ. 1998, №9. 3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу№ 49-О12-11 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал2012 года. IV. Исторические источники: 1. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 173. V. Учебная и научная литература: 1. Абушов Р.И. Возникновение института мировых судей в России в конце XX в. / Р.И. Абушов //Право и образование. - 2015. - № 2. - С. 160-164. 2. Апостолова Н.Н. Судопроизводство у мирового судьи / Н.Н. Апостолова. - Ростов н/Д, 2013. - 412 с. 3. Апостолова Н.Н. Мировые суды в Российской Федерации / Н.Н. Апостолова. - Ростов н/Д, 2012. - 327 с. 4. Буланова, Н. В. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами / Н.В. Буланова. - Москва: РГГУ, 2016. - 192 c. 5. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы / Г.А. Джаншиев. - М., 2014. - С. 34 - 36. 6. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В.В. Дорошков. - М., 2014. - С. 124 - 127. 7. Дорошков В.В. Частное обвинение. - М. 2000. - С.256. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Юрайт, 2014. – 490 с. – Серия : Бакалавр. Академический курс. 8. Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти...: Моногр. / Е.М.Переплеснина-М.:НИЦ ИНФРА-М,2016-248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. - Москва: Гостехиздат, 2016. - 990 c. 9. Рыбаковский А.Р. Понятие и сущность производства у мирового судьи // Юрист. – 2016. - № 1. – С. 62-64. 10.Щербакова Л.Ю. Устав уголовного судопроизводства 1864 года и процессуальная деятельность мирового судьи / Л.Ю. Щербакова // Мировой судья. - 2014. - № 2. - С. 24 - 26. 11.Ярцев Р., Гордеева Н. Актуальные вопросы деятельности мировых судей в сфере уголовной юрисдикции / Р. Ярцев, Н. Гордеева // Мировой судья. - 2013. - №2 VI. Периодическая печать: 1. Крамская, М. С. Проблемы организации деятельности мировых судей в Российской Федерации / М. С. Крамская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 2 (240). — С. 133-1342. 2. Басов В.А. Актуальные проблемы уголовного процесса в производстве мировых судей // Политика, государство и право. 2015. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2015/02/2359 (дата обращения: 07.02.2019). 3.Михин А.В. Процессуальные аспекты деятельности мировых судей в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 2. С. 96-100. 4. Хаматова Е.В. Производство по уголовным делам у мирового судьи: дис.канд.юрид. наук. – Воронеж, 2018. – 176 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ 1.1Становление института мирового судьи в Российской Федерации, его цели и задачи Мировая юстиция существует во многих государствах. Среди ученых распространено мнение, согласно которому институт мировой юстиции впервые возник и до сих пор широко применяется в Англии, Франции, в других государствах. В Российской Империи мировая юстиция (или по-другому - местная юстиция) была введена в связи с проведенной судебной реформой 1864 года. Уголовно-процессуальный институт мировой юстиции впервые введен на законодательном уровне в Устав уголовного судопроизводства 1864 года [1, с. 21]. Мировые судьи избирались в уездах уездными земскими собраниями, а в городах городскими думами. Кандидат на должность мирового судьи должен был иметь недвижимую собственность, которая определялась определенной стоимости. В национальных губерниях и на окраинах России мировые судьи назначались российским правительством. Единолично осуществлявшие правосудие участковые мировые судьи образовали в Российской Империи особую систему местных судов. Из устава уголовного судопроизводства 1864 г. следовало, что в качестве первой инстанции выступал единоличный участковый мировой судья, которому были подсудны дела об уголовных преступлениях, за совершение которых закон предусматривал наказание в виде вынесения выговора, замечания, внушения, денежного взыскания, наказание за которое не могло превышать трехсот рублей, арест на срок не более трех месяцев, заключения в тюрьме на срок не более одного года и шести месяцев без ограничения, осужденного в его правах [1, с. 15].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 117 страниц
1150 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 79 страниц
1975 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg