Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ И ФИЛОЛОГИЯ

Неполные и односоставные предложения в русском языке

cool_lady 552 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 46 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.01.2021
Объектом исследования в курсовой работе является синтаксис, а предметом – связь между членами предложения. Актуальность данного исследования определяется недостаточной изученностью, как с точки зрения синтаксиса, так и с точки зрения структуры функционирования. Цель данной курсовой работы – выявить особенности синтаксиса Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1) дать общую характеристику неполного предложения; 2) охарактеризовать односоставное предложение; 3) проанализировать и выделить типологию односоставных предложений и виды односоставных предложений; 4) выявить особенности синтаксиса. Цель и задачи определяют структуру данной курсовой работы.
Введение

Разграничение односоставных и неполных предложений очень важно, как для лингвистической теории, так и для учебной практики. Неполные предложения – это такие предложения, в которых пропущен какой-либо член предложения — главный или второстепенный. При этом этот член предложения обычно легко восстанавливается благодаря предыдущим предложениям (то есть контексту) или общей ситуации речи. Существует два основных вида неполных предложений: контекстуальные и ситуативные. Разграничение полных и неполных предложений должно опираться на строгие языковые критерии. Необходимо обратить внимание на то, что пропуск члена предложения в неполных конструкциях обязательно подтверждается наличием в нем зависимых от этого члена слов, а также показателями контекста (ситуации речи). Основные сферы распространения неполных предложений: диалог; сложное предложение (обычно его вторая часть). А односоставные предложения – это предложения, имеющие только один главный член (либо подлежащее, либо сказуемое). Различают пять типов односоставных предложений: назывное, определенно-личное, неопределенно-личное, обобщенно-личное и безличное предложения. Работа над темами «Неполные предложения в русском языке» и «Односоставные предложения в русском языке» дает возможность обратить внимание на особенности синтаксиса разговорной речи и выработать навыки правильного интонирования неполных и односоставных предложений, что важно для их пунктуационного оформления.
Содержание

Введение………………………………………………………………….3 Глава 1. Односоставные предложения в русском языке………5 1.1 Теория простого односоставного предложения………………5 1.2 Типология односоставных предложений и виды односоставных предложений……………………………………8 Глава 2. Неполные предложения в русском языке…………34 2.1 Типология неполных предложений………………………..34 2.2 Пунктуация в неполном предложении………………….40 Заключение ………………………………………………………..43 Список использованных источников ……………………………....46
Список литературы

1. Вопросы синтаксиса современного русского языка. - M., Учпедгиз, 1950 2. А. М. Прохоров. Советский энциклопедический словарь // Научно-редакционный совет — М.: 1981г. 3. А.А, Потебня. Из записок по русской грамматике// изд. 2. Харьков, 1888. 4. А.А. Шахматов. Синтаксис русского языка —Л.:1941г. 5. А.М. Пешковский Русский синтаксис в научном освещении —М.: Учпедгиз, 1938г. 6. Бадарчы А.В. Семантические и функциональные особенности неполных предложений в произведениях В.Шукшина. 7. В.А. Богородицкий. Общий курс русской грамматики —Л.:1935г. 8. Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. — М.: 2000г. 9. Д.Э. Розенталь. Справочник по правописанию и стилистике. — ИК "Комплект", 1997 г. 10. Давыдов С. И. И др. Русский язык: Учеб.пособие. — 6-е изд. — М.: Высш. школа, 1973. 11. Скобликова, Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. - 4-е изд., стер. - М.: Флинта 12. Земский А. М. Русский язык в 2 ч.ч. 2. Синтаксис / Под ред. В. В. Виноградова. — 13-е изд., стереотип. — М.: Изд-кий центр Академия, 2000. — 224 с. 13. К. Маркс. Капитал, т. I, кн. I.— M.:1952г. 14. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. - Москва, Высшая школа, 1974. 15. Новый энциклопедический словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, РИПОЛ КЛАССИК, 2004. — 1456 с.: ил. 16. Попова И.А. Неполные предложения в современном русском языке. - В кн.: Труды института языкознания. Т.2. Москва, издательство АН СССР, 1953. 17. Русский язык: Учебник / Л. Л. Касаткин, Е. В. Клобуков, Л. П. Крысин; под ред. Л. Л. Касаткина. — М.: Изд-кий центр Академия, 2001. — 768 с. 18. Сковородников А.П. Эллипсис как стилистическое явление современного русского литературного языка. - Красноярск, 1978. 19. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В. В. Бабайцева, Н. А. Николина, Л. Д. Чеснокова и др. — 3-є изд., стер. — М.,2008. — 624 с.. 2008 20. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: Учебник для студентов высших учебных заведений В. В. Бабайцева, Н. А. Николина, Л. Д. Чеснокова; под ред. Е. И. Дибровой. - М.: Изд-кий центр Академия, 2002. 21. Современный русский язык: Учебник для студентов вузов / П. А. Лекант, Е. И. Диброва, Л. Л. Касаткин; под ред. П. А. Леканта. - М.: Дрофа, 2000. 22. Солганик Г. Я., Дронева Т. С. Стилистика современного русского языка и культура речи: Учебное пособие. — 2-е изд., испр. — М.: Изд-кий центр Академия, 2004. 23. Учпедгиз. Вопросы синтаксиса русского языка. — М.:1960г. 24. Ф.Н. Буслаев. Опыт исторической грамматики русского языка, ч. 11—М., 1858г. 25. Ф.Ф. Фортунатов. Избранные труды. —М.:1957г.
Отрывок из работы

Глава 1. Односоставные предложения в русском языке 1.1 Теория простого односоставного предложения Односоставные предложения — это особый семантико-структурный тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один главный член, который одновременно и называет предмет, явление, состояние и указывает на наличие его в действительности, передает отношение к действительности, т. е. оформляет значение синтаксического времени и объективной модальности. Этот главный член является единственным организующим центром предложения. Отсутствие второго главного члена отнюдь не свидетельствует о неполноте предложения (ср. двусоставные неполные), это его семантико-структурная специфика. Ср.: Студенты склонились над тетрадями: пишут зачетную работу. — В газетах пишут о новых научных открытиях. В предложении «Пишут зачетную работу» опущено подлежащее, но оно легко восстанавливается из контекста; глагол «пишут» в данном контексте предполагает позицию вполне конкретного и известного подлежащего — студенты; во втором предложении подлежащего нет, оно и не восстанавливается, поскольку важен не источник сообщения, а само сообщение: прямого указания на действующее лицо здесь нет, а сведения о нем заключены во второстепенном члене — в газетах. В предложении «Пишу тебе письмо» тоже нет подлежащего (ср. Я пишу тебе письмо), но по другой причине: значение 1-го лица единственного числа заключено в самой форме глагола-сказуемого пишу, и потому «пропуск» подлежащего не может считаться признаком неполноты предложения. В предложении «Мне не спится» форма сказуемого вообще не допускает именительного падежа (и, следовательно, грамматического подлежащего), а указание на лицо, испытывающее названное здесь состояние (не спится), оформлено дательным падежом (ср.: Мне не спится. — Я не сплю). Значит, отличие односоставных предложений от двусоставных (в том числе неполных двусоставных) заключено в их семантико-структурной природе, в способе оформления основных грамматических значений: в двусоставном предложении — аналитически, через отношения подлежащего и сказуемого (имеется в виду позиционная структура предложения, и, следовательно, лексическая незамещенность какой-либо позиции не меняет типологию предложения), в односоставном предложении — синкретическим способом, через позицию одного главного члена, т. е. в конечном счете с помощью предикативных отношений или без них. При классификации односоставных предложений возникают объективные трудности, связанные с выбором классификационного принципа, причем история изучения односоставных предложений приводит к очевидному выводу о недостаточности учета только одного какого-либо признака как основания для деления на соответствующие группы предложений. Заманчивой, например, представляется формально-грамматическая классификация односоставных предложений, учитывающая сугубо грамматические показатели— способы выражения главных членов. При такой классификации довольно четко выявляются «морфологические» типы односоставных предложений: именные (Тишина!; Грибов-то!), глагольные (Светает!; Молчать!), наречные (И тихо, и темно). Однако этот критерий, подчеркивающий лишь внешнюю сторону явления, не передает его существа: в таком случае стирается грань между двусоставными неполными предложениями и не обнаруживается специфика отдельных типов односоставных предложений. Достаточно сравнить, например, слова весна и стремление, знобит и руководит, дремлется и улыбается; тихо и сильно, чтобы убедиться в том, что первые из них сами по себе могут быть односоставными предложениями, а вторые способны организовать сообщение лишь в сочетании с другими словами, т. е. могут быть лишь структурной частью предложения двусоставного. Следовательно, при формальном сходстве — отнесенности к одной и той же части речи — слова эти имеют какие-то очень существенные различия, которые определяют их разные возможности в синтаксической организации речи. И эти различия лежат в области семантической. Не меньшую, если не большую, роль играет семантический разряд слова при формировании отдельных типов односоставного предложения, например, в системе глагольных предложений. Кроме того, в данном случае типология предложения опирается прежде всего на такой логико-семантический показатель, как определенность — неопределенность, которые, будучи категориями мышления, находят свое выражение в языковых средствах. Значение определенности — неопределенности в глагольных односоставных предложениях раскрывается выражением разной степени отвлеченности действия от его производителя. На этой логико-семантической основе (с учетом и способа выражения главного члена) строится традиционная' классификация глагольных односоставных предложений: определенно-, неопределенно-, обобщенно-личные и безличные. Таким образом, наиболее целесообразным при классификации простых предложений, в том числе и односоставных, представляется учет семантико-грамматического принципа. По этой классификации, например, безличные предложения могут быть и глагольными, и наречными, в свою очередь, глагольные предложения могут быть и определенно-личными, и безличными и т. д. Различаются следующие разновидности односоставных предложений: определенно-личные (глагольные), неопределенно-личные (глагольные), обобщенно-личные (глагольные), безличные (глагольные и именные), инфинитивные (глагольные), номинативные (именные) и генитивные (именные). Односоставные предложения могут быть распространенными и нераспространенными в зависимости от того, поясняется главный член дополнительными словами или нет. 1.2 Типология односоставных предложений и виды односоставных предложений Основные способы выражения главного члена в односоставных предложениях разных типов приводятся ниже в таблице. Типы односоставных предложений Основные способы выражения главного члена Примеры Глагольные формы Неглагольные формы Определенно-личные 1-го и 2-го лица ед.ч и мн.ч настоящего и будущего времени, а также повелительного наклонения Сдаю экзамен. Сдаешь экзамен? Сдаем экзамен. Сдаете экзамен? Сдай экзамен. Давай сдавать экзамен. Неопределенно-личные 3-го лица мн.ч настоящего и будущего времени или мн.ч прошедшего времени и сослагательного наклонения В школе сейчас сдают экзамены – будут сдавать экзамены – сдали бы экзамены. Обобщенно-личные 2-го лица ед.ч настоящего и будущего времени Во время экзамена всегда волнуешься. Безличные 3-го лица ед.ч настоящего и будущего времени или среднего рода ед.ч прошедшего времени и сослагательного наклонения а) категория состояния; б) категория состояния плюс инфинитив Лодку качает – качало. Ему трудно. Ему трудно учиться. Инфинитивные инфинитив Экзамен ему не сдашь. Зачем ехать? Сдать бы экзамен. Назывные (номинативные) Существительное в именительном падеже Пустынная платформа. Тишина. ОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Определенно-личные предложения по характеру выражаемой мысли близки к двусоставным. Оттенки в их семантике иногда настолько незначительны, что многие ученые не выделяют определенно-личные предложения в особый тип, а рассматривают их как неполную реализацию структурной схемы двусоставных предложений. Определенно-личным и называются такие односоставные предложения, в которых сказуемое выражено глаголом, указывающим личным окончанием на определенное (конкретное) лицо, которым может быть говорящий или его собеседник: я, ты, мы, вы. Например: Пойду сегодня в кино; Пойдешь со мной? Такие предложения обычны в диалогической речи, в живом процессе общения. О характере лица узнаем по обращению или по речевой ситуации. Например: - Не забрызгай, - кричал он одному из приятелей, будто кораблю страшна вода. - Не тяни, опрокинешь! - грозно предупреждал он другого, хотя его корабль был самым устойчивым кораблем дворового флота (Яковлев); Папа, не уходи! (Яковлев). Определенно-личные предложения имеют только один состав главных членов - состав сказуемого, что и позволяет выделить их в самостоятельный структурный тип простого предложения. Сравнивая определенно-личные предложения с другими односоставными, видим, что они обладают наибольшей степенью логико-грамматической членимости, сближаясь с двусоставными предложениями, так как производитель действия в них мыслится определенно: он может быть вербализован лишь в виде местоимений я, мы, ты, вы. Семантическая близость определенно-личных и двусоставных предложений обусловливает возможность их взаимозамены, употребления в контексте без семантической дифференциации. Например: Ты прав, мой друг, люблю родных... Бородину люблю я боле... (Рылеев). Определенно-личные предложения не являются неполными без подлежащего. Сказуемыми определенно-личных предложений не могут быть глаголы в форме 3-го лица единственного и множественного числа прошедшего времени, так как они не указывают на определенное действующее лицо. При таких формах, как пишет, писал и т.п., подлежащим может быть не только местоимение он, но и другие местоимения (она, кто-то...) и существительные (ученик, Иванов...). Предложения с такими сказуемыми являются двусоставными неполными, подлежащее выясняется на основе контекста. Например: По деревне ехал царь с войны. Едет - черной злобой сердце точит. Слышит - за кустами бузины девушка хохочет (Горький). Подлежащего в контексте может и не быть. Например: Превратила все в шутку сначала, Поняла - принялась укорять, Головою красивой качала, Стала слезы платком вытирать...(Блок). Такие сказуемые в большей мере конкретизируют деятеля, чем форма 1-го лица (ясно, что речь вдет о женщине), но тем не менее эти предложения являются двусоставными неполными. Не могут быть сказуемыми определенно-личных предложений и имена существительные и прилагательные, так как они не определяют в полной мере носителя признака. Например: Цветет красавица, миру на диво, румяна, стройна, высока. Во всякой одежде красива. Ко всякой работе ловка. - И голод, и холод выносит, Всегда терпелива, ровна... (Некрасов). К переходным (промежуточным) конструкциям между двусоставными и определенно-личными предложениями относятся такие предложения, в которых нет подлежащего, но есть определение деятеля, семантически связанное со сказуемым. Например: Волнуемы мечтами, по нивам, по лугам, уставленным скирдами, задумчиво брожу в прохладной полутьме (Некрасов). НЕОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Неопределенно-личными называются такие односоставные предложения, в которых действующее лицо мыслится как неопределенное, а сказуемое выражено глаголом в форме 3-го лица множественного числа настоящего или будущего времени либо формой множественного числа прошедшего времени изъявительного наклонения. Например: В поселке строят новую школу; В поселке будут строить новую школу; В поселке построили новую школу. Внимание говорящего и адресата речи сосредоточено на действие, действующее лицо остается в тени. Неопределенное лицо - это активный производитель действия, отдельные свойства которого намечены ситуацией, обстоятельственными словами или лексическим значением глагола-сказуемого. Например: Все глаза, все бинокли были обращены на пеструю кучку всадников, в то время как они выравнивались. "Пустили! Скачут!'' - послышалось со всех сторон после тишины ожидания (Л.Толстой); Леню положили в госпиталь в городе Энске. И там они остались жить, когда он выписался. Рука у Лени еще болела, на паровоз его не допускали, а взяли пока что в депо, на мелкий ремонт (В.Панова). Часто встречаются неопределенно-личные предложения следующего строения и лексического наполнения: мне(вам...) сказали, мне (вам,..) звонили, дверь открыли, к вам (ко мне...) пришли, вас (нас...) зовут, нам (вам...) сообщили, мне (вам...) принести т.д. Обычно в неопределенно-личных предложениях актуализируется действие и определяющие действие дополнения и обстоятельства, а неопределенный деятель может быть соотнесен с одним или несколькими лицами как известными, так и неизвестными говорящему. Особенно выразительны в семантико-стилистическом плане неопределенно-личные предложения, в которых деятель намеренно представлен как лицо неопределенное с тем, чтобы привлечь к нему внимание собеседника. Такие предложения могут быть семантическим центром диалогического единства или сложного синтаксического целого. Например: - А завтра меня в кино приглашают. - Кто же это? - спросила мать. -Да Виктор, - ответила Луша (Лидин). Иногда деятель назван в контексте, но намеренное устранение его имени (названия) позволяет актуализировать действие. Например: Прощаясь, Ипполитов поцеловал ей руку. Впервые в жизни ей целовали руку (Гранин); На пороге дежурная. - Тут вас спрашивают, - говорит она. Чуть поодаль, у стены, стоит Валя... (Чаковский). Такие предложения не являются полными, хотя деятель и назван в контексте. Своеобразную группу предложений, промежуточных между двусоставными и неопределенно-личными, образуют предложения, в которых неопределенный деятель характеризуется обособленными определениями. Например: Привезли его домой и даже не били, смущенные упрямым молчанием мальчика... (Горький) ОБОБЩЕННО-ЛИЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Обобщенно-личными называются такие односоставные предложения, действие которых относится к обобщенному лицу, а сказуемое выражено глаголом в форме 2-го лица (реже - в других личных формах). Например: Видно, огонь грязью не запачкаешь... (Горький); Давай на границе семнадцати лет В глаза своей юности взглянем спокойно (Сурков). Обычно действие обобщенно-личных предложений может быть отнесено к любому лицу, поэтому этот тип предложений широко распространен в пословицах: Что посеешь, то пожнешь; Слезами горю не поможешь; Глупостью не прокормишься; Без беды друга не узнаешь. Степень обобщения деятеля может быть различна: действие может относиться не только к любому, всякому лицу, но и к обобщенно мыслимой группе лиц. (Такие предложения иногда рассматриваются как определенно-личные.) В форме таких предложений излагаются советы, пожелания, приказы и т.д. Например; ..Любите труд. Никакая сила не делает человека великим и мудрым, как это делает сила труда, коллективного, дружного, свободного труда... (М.Горький). Обобщенность деятеля имеет много общего с неопределенностью: часто лицо намеренно не указывается, чтобы представить его как лицо обобщенное. В таких случаях определенность и неопределенность деятеля сливаются с обобщенностью. Например: Дом друзей, где удач твоих вовсе не ценят и где счет неудачам твоим не ведут... (К.Симонов). В стихотворении "Дом друзей" поэт намеренно не называет действующих лиц, и этим создается обобщение. Такие предложения можно назвать неопределенно-обобщенными, так как по форме они совпадают с неопределенно-личными, а по семантике являются неопределенно-обобщенными. Неопределенно-обобщенные предложения - переходный тип между неопределенно и обобщенно-личными. Они являются одним из средств художественной выразительности. БЕЗЛИЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Идея грамматической оппозиции "двусоставное/односоставное предложение" в русском синтаксисе принадлежит А.А,Шахматову. "Предложения русского языка, - писал ученый, - распадаются по форме на следующие две разновидности: предложения односоставные, не представляющие словесного обнаружения тех двух членов, на которые распадается каждая психологическая коммуникация, и на предложения двусоставные, один состав которых является господствующим и соответствует психологическому субъекту, а другой состав - зависимым и соответствует психологическому предикату" . Эта мысль нашла поддержку в книге А.М.Пешковского "Русский синтаксис в научном освещении". Г.А.Золотова, говоря "о принципиальной двусоставности русского языка" ставит вполне риторический вопрос: "И так ли уж нуждается наша грамматика в понятии "односоставносгь"?" "Центральной, наиболее употребительной и самой пестрой по структуре и семантике разновидностью односоставных предложений " являются безличные предложения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Языкознание и филология, 35 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 270 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 36 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 42 страницы
420 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg