Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Аудит сохранности и учета основных средств» (на примере ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ»)

cool_lady 912 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 76 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.01.2021
Цель курсовой работы – проведение аудиторской проверки такого-то участка учета и разработка рекомендаций по устранению выявленных нарушений. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: 1. Провести исследование теоретических и методических аспектов организации и проведения аудиторской проверки такого-то участка 2. Дать краткую организационно-экономическую характеристику исследуемого предприятия 3. Дать оценку системы внутреннего контроля и спланировать аудиторскую проверку 4. Провести аудиторскую проверку такого-то участка учета на предприятии 5. Разработать рекомендации по устранению выявленных ошибок и нарушений Объектом исследования является ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» Предметом проверки является «Аудит сохранности и учета основных средств». Период проверки – 2018 год. Методы проверки: пересчет, чтение документов, сверка, сопоставление Курсовая работа состоит из трех глав, первая из которых посвящена теоретическим и методическим аспектам организации и проведения аудиторской проверки основных средств, во второй главе рассматривается краткая организационная экономическая характеристика ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ», а третья рассматривает организацию и проведение аудиторской проверки основных средств на ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ».
Введение

Одной из наиболее важных проблем при проведении аудиторских проверок является проблема аудита учета на предприятиях основных средств. Основные средства, как правило, характеризуются наибольшим удельным весом в основном капитале организации. От таких показателей основных средств, как их количество, технический уровень, эффективность использования и стоимость, напрямую зависят конечные результаты текущей деятельности на предприятиях. От основных средств зависит, получит ли предприятие прибыль или убыток. Также от основных средств зависят объемы выпускаемой продукции, рентабельность, финансовая устойчивость. Таким образом, предприятия развиваются за счет собственных и привлеченных источников финансирования и сами берут на себя коммерческие и управленческие риски. Данные обстоятельства определяют особую значимость аудиторской проверки основных средств как важнейшей управленческой функции в условиях рационального использования ресурсов. По результатам аудита можно определить и выявить скрытые резервы на предприятии, принять оперативные управленческие решения, а также определить условия, обеспечивающие планирование при рациональном распределении ресурсов предприятия. В связи с вышеизложенным тема исследования является актуальной.
Содержание

Введение 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ СОХРАННОСТИ И УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 4 1.1 Планирование аудиторской проверки 5 1.2 Методика аудиторской проверки сохранности и учета основных средств 12 1.3 Типичные ошибки и нарушения 15 ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» 16 2.1 Краткие сведения о предприятии 16 2.2 Организация бухгалтерского учета на предприятии 16 2.3 Организация внутреннего и внешнего контроля 25 ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ СОХРАНОСТИ И УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» 27 3.1 Цель, задачи и источники проверки 27 3.2 Оценка системы внутреннего контроля и планирования аудиторской проверки 29 3.3 Проведение аудиторской проверки сохранности и учета основных средств 33 3.4 Рекомендации по устранению выявленных ошибок и нарушений 33 Заключение 41 Библиографический список 42 Приложения 44
Список литературы

1. Положение по бухгалтерскому учету 1/08 «Учетная политика организации», утв. приказом МФ РФ от 08.11.2010 г. № 106н (в редакции от 01.01.2011 г.). 2. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации», утв. приказом МФ РФ от 06.05.1999 г. № 33н (в редакции от 08.11.2010 г.). 1 / 2 38 8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. приказом МФ РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в редакции от 25.10.2010 г.). ? 3. Постановление Правительства РФ от 23 сенября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных плавил (стандартов) аудиторской деятельности» (с изм. и доп. от 4 июля 2003 г., 7 октября 2004 г.). 4. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. № 80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации». 5. Письмо МФ РФ № 94н от 31.10.2000 г. «План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкция по его применению» (в редакции от 01.11.2010 г.). 6. Осташенко, Е.Г. Аудит : учебное пособие / Е.Г. Осташенко, С.А. Лукьянова. — Омск : ОмГУ, [б. г.]. — Часть 1 — 2011. — 224 с. — ISBN 978-5-7779-1272-5. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система «Лань» : [сайт]. — URL: https://e.lanbook.com/book/12924 7. Осташенко, Е.Г. Аудит: в 3 ч. Ч. 2 : учебное пособие / Е.Г. Осташенко. — Омск : ОмГУ, 2008. — 264 с. — ISBN 978-5-7779-0975-6. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система «Лань» : [сайт]. — URL: https://e.lanbook.com/book/12785 8. Осташенко, Е.Г. Практический аудит : учебное пособие / Е.Г. Осташенко. — Омск : ОмГУ, 2012. — 160 с. — ISBN 978-5-7779-1415-6. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система «Лань» : [сайт]. — URL: https://e.lanbook.com/book/1287 9. Филипьев Д.Ю. Основы аудита: учебное пособие / Д.Ю. Филипьев, Н.В. Пислегина. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2009. - 240с. 10. Кучеров А. В., Джораева Б. Ф. Методика аудита основных средств на примере ОАО «Электровыпрямитель» Республики Мордовия // Молодой ученый. — 2015. — №7. — С. 446-448. — URL https://moluch.ru/archive/87/16945/ 11. Грачев А.Ю. Аудит учета основных средств. // В курсе дела. 2006. №12.: (https://studbooks.net/916052/buhgalterskiy_uchet_i_audit/etapy_auditorskoy_proverki_osnovnyh_sredstv) 12. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. - М: Дело и Сервис, 2006. - 576 с. 13. Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности и АПК. - М. : АО «ДИС», 2006. - 464 с. 14. Аудит : учебник / под ред. В. И. Подольского. - 4-е изд. , перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2008. - 744 с. 15. Аудит: учебник для вузов / под ред. В. В. Скобара. - М. : Просвещение, 2006. - 479 с. 4. 16. Барышников Н. П. Практикум внутреннего и внешнего ауди- та. - М. : Информационно-издательский дом «Филинъ», 2005. - 616 с. 17. Ерофеева В. А., Пискунов В. А., Битюкова Т. А. А. дит : учебное пособие. - М. : Высшее образование, 2005. - 447 с. 18. Крикунов А. В. Аудит в России. Антология российского ау- дита. - М. : Маркет ДС, 2006. - С. 485. 19. Практический аудит : учебное пособие / под ред. Я. В. Со- колова. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс", 2007. - 864 с. 20. Шеремет А. Д., В. П. Аудит : учебник. - 4-е изд. , доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 410 с. 21. Адамс Р. Основы аудита : пер. с англ. / под ред. проф. Я. В. Соколова. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 с. 22. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит : пер. с англ. / М. А. Терехов и А. А. Терехова; гл. ред. серии UNCTC проф. Я. В. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 1995. - 560 с. 23. Аудит : учебное пособие / под ред. Ю.A. Данилевского. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 544 с. 24. Аудит Монтгомери / Ф. Л. Дефлис, Г. Р. Дженик, В. М. Орейлли, М. Б. Хирш: пер. с англ. / под ред. Я. В. Соколова. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 542 с. 25. Бровкина Н. Существенность в аудите // Аудит. - 2008. - № 2. - С. 3-14. 26. Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации, 2005-320с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ СОХРАННОСТИ И УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 1.1 Планирование аудиторской проверки Аудит можно охарактеризовать, как одну из форм независимого финансового контроля организаций. Возникновение такой формы финансового контроля деятельности экономических субъектов в России связано с появлением новых организационно-правовых форм этих субъектов и прежде всего таких как акционерные общества, предприятия с иностранными инвестициями. Аудит основных средств – важная часть проверки финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. При проверке производственных отчетов надежность и достоверность аудита операций с основными средствами определяется достоверностью оценки имущественного состояния. В соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита» и Федеральным законом № 307 ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ст. 9 п. 7.) аудиторы обязаны планировать свою работу для целей проведения эффективной проверки. Общий план и программа аудита являются документальными носителями планирования аудиторской проверки. Общий план определяет последовательность действий аудитора, т. е. по каким направлениям и с какой интенсивностью будет проводиться проверка. Общий план служит в дальнейшем для разработки программы аудита. При разработке плана аудитору необходимо учитывать следующие обстоятельства: 1) особенности бизнеса клиента; 2) систему бухгалтерского учету и внутреннего контроля; 3) аудиторский риск и уровень существенности; 4) объем процедур (важность различных участков учета для проведения аудита, влияние на аудит наличия компьютерной системы ведения бухгалтерского учета); 5) координацию и направление работы (привлечение других аудиторов, привлечение экспертов, количество территориальных обособленных подразделений). В процессе работы в план могут быть внесены изменения, но их причины должны документироваться. Общий план аудита может включать следующие показатели: 1) цель аудита; 2) объем выполняемых работ; 3) график и сроки проведения работ; 4) подготовка отчета и аудиторского заключения. Помимо этого, в общем плане рекомендуется предусмотреть: ? численность и квалификацию аудиторов в аудиторской фирме; ? распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными обязанностями по конкретным участкам аудита; ? инструктирование всех членов команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с общим планом аудита; ? контроль руководителя группы за выполнением плана, качеством работы подчиненных, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита; ? разъяснение руководителем группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур (на этапе подготовки общего плана и программы аудита такие разъяснения могут способствовать пониманию деятельности экономического субъекта и особенностей его системы внутреннего контроля, а также получению оценок аудиторских рисков). Для повышения доверия и действенности аудита аудитор может предварительно согласовать свой план с клиентом. План аудитора оформляется в виде отдельного документа и в дальнейшем может уточняться. Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Она является, с одной стороны, подробной инструкцией, с другой - средством контроля качества. В программе аудита указываются: ? основные участки работы предприятия-клиента и разделы учета, подлежащие проверке; ? характер проверки по каждому участку (сплошной, выборочный); ? методы проверки по каждому участку (фактический, документальный, аналитические тесты и др.); ? закрепление обязанностей за проверяющими аудиторами; ? сроки выполнения работ; ? порядок оформления рабочих документов. Каждая аудиторская процедура в программе должна иметь свой номер или код, на который будет ссылаться аудитор в рабочих документах. Программа должна содержать тесты для проверки функционирования СВК и выявления недостатков в ней и программу аудиторских процедур по существу (по каждому разделу бухгалтерского учета - перечень действий аудитора при проверке). При составлении программы аудита следует выявить наиболее сложные участки проверки, имеющие определяющие значение для финансово-хозяйственной деятельности фирмы и для формирования результатов её деятельности. Например, для предприятий оптовой торговли - процесс реализации, процесс формирования издержек, налогообложение, организация складского учета. При необходимости программа может пересматриваться, отражая причины и результаты этого в аудиторской документации. Так, причиной может быть обнаружение большего количества нарушений, чем это предполагалось при предварительной оценке аудиторского риска. Многие аудиторские организации стремятся к стандартизации и унификации порядка составления программы аудита. В этой связи можно выделить два варианта: 1. Существует типовая, подробная программа, которая включает все возможные вопросы, связанные с организацией проверки. Приступая к конкретной проверке, аудитор выбирает из предложенного полного перечня лишь необходимые процедуры; 2. Типовой программы нет. Аудитор каждый раз разрабатывает новый вариант программы проверки для каждого конкретного предприятия. По окончании процесса планирования общий план и программа должны быть документально оформлены и завизированы. Регулирование аудиторского риска осуществляется в Правиле (стандарте) № 4 «Существенность в аудите». Аудитор не может гарантировать, что его мнение абсолютно объективно. Всегда есть определенный риск ошибки. Во-первых, существует риск подтверждения аудитором недостоверной бухгалтерской отчетности. В ходе выборочной проверки аудитор не может быть уверен, что обнаружил все возможные ошибки. Факты подтверждения недостоверной отчетности могут иметь для аудиторской организации негативные последствия как в финансовом плане, так и в плане профессиональной репутации. Во-вторых, аудитор может совершить противоположную ошибку, не подтвердив достоверную бухгалтерскую отчетность, которая на самом деле является таковой. Не подтверждение достоверной отчетности в первую очередь наносит ущерб репутации экономического субъекта. Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и искажения после подтверждения её достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет. На практике свести аудиторский риск к нулю нереально. Однако аудитор должен стремиться к его минимизации, планировать и проводить аудит таким образом, чтобы риск неправильного суждения был достаточно мал. Методика определения аудиторского риска. Аудиторский риск состоит из трех компонентов: 1. Неотъемлемого риска; 2. Риска средств контроля; 3. Риска необнаружения. Аудиторский риск равен произведению трех его компонентов, что можно выразить формулой: AP = HOP х PCK x PHO, где АР - аудиторский риск; НОР - неотъемлемый риск; РСК - риск средств контроля; РНО - риск необнаружения. Риск измеряется в процентах или долях единиц. Степень неотъемлемого риска аудитор определяет путем тестирования по данным обзора особенностей бизнеса клиента. Этот обзор может быть сделан на основе заранее разработанных вопросов и ответов на них компетентных работников фирмы-клиента. Величина неотъемлемого риска может быть выражена соотношением 0 < HOP < 1. Аудитор должен дать оценку неотъемлемому риску на этапе планирования, используя свое профессиональное суждение. 1. При подготовке общего плана аудита аудитор должен оценить неотъемлемый риск в отношении отдельных статей баланса и показателей бухгалтерской отчетности. 2. При подготовке программы аудита аудитор должен оценить неотъемлемый риск для счетов бухгалтерского учета и операций. Под риском средств контроля понимают «субъективно определяемую аудитором вероятность того, что существующие у экономического субъекта средства систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля не позволят своевременно обнаруживать и исправлять нарушения. Другими словами, риск средств контроля - это степень доверия аудитора к внутреннему контролю организации. Можно сказать, что риск средств контроля характеризует надежность систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта. Чем выше уровень надежности внутреннего контроля, тем ниже риск аудитора. Если надежность средств внутреннего контроля оценивается как высокая или средняя, то аудитор планирует и организует проверку с учетом этой оценки. Результаты оценки риска средств контроля аудитор должен отразить в общем плане аудита, а уточняющие оценки (если таковые имеются) - в рабочей документации по проверке. Величина риска контроля может быть также выражена соотношением 0 < РСК < 1. Под риском необнаружения понимают субъективно определяемую аудитором вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер. Риск необнаружения является показателем эффективности и качества работы аудитора, он зависит от порядка проведения кон- кретной аудиторской проверки, а также от таких факторов, как квалификация аудиторов и степень их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта. Риск необнаружения определяет количество аудиторских доказательств (свидетельств), которые аудитор планирует собрать. Между указанными видами риска существует определенная взаимосвязь (между риском необнаружения и комбинацией неотъемлемого риска и риска средств контроля): 1) высокие значения неотъемлемого риска и риска средств контроля обязывают аудитора организовать проверку так, чтобы снизить, насколько возможно, величину риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения; 2) низкие значения неотъемлемого риска и риска средств контроля позволяют аудитору допустить в ходе проверки более высокий риск необнаружения и при этом получить приемлемое значение общего аудиторского риска. В случае, если аудитору требуется снизить риск неебнаружения, он обязан: 1) модифицировать применяемые аудиторские процедуры, предусмотрев увеличение их количества и (или) изменение их сути; 2) увеличить затраты времени на проверку; 3) повысить объемы аудиторских выборок. Если аудитор придет к выводу, что он не в состоянии снизить риск необнаружения в отношении имеющих существенный характер статей баланса или однотипной группы хозяйственных операций до приемлемого уровня, это может служить для аудитора основанием подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безоговорочно положительного заключения. Способ использования модели аудиторского риска заключается в отслеживании взаимосвязи между компонентами аудиторского риска и между уровнем общего аудиторского риска, количеством и качеством необходимых аудиторских доказательств. Аудиторам разрешается оценивать аудиторские риски по трехбалльной шкале: высокий, средний и низкий. Для опытного аудитора это не трудно. Помимо аудиторского риска существует предпринимательский риск (конфликт с клиентом). Предпринимательский риск зависит от следующих факторов: • конкурентоспособности аудитора (высокая конкуренция не позволит найти работу); • недружественной рекламы деятельности аудитора; • вероятности судебных исков по отношению к аудитору; • финансового состояния клиента; • характера операций клиента; • компетенции администрации и учетного персонала клиента; • сроков проведения аудита и т. д. Существенность в аудите. Регламентация вопроса: ФС № 4 «Существенность в аудите». Существенность, или иногда говорят «материальность» (от англ. materiality), является одним из основных понятий аудита. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если её пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Цель определения существенности - сфокусировать внимание аудитора на более значимых статьях финансового отчета при определении стратегии аудиторской проверки. Федеральное правило (стандарт) «Существенность в аудите» определяет существенность как свойство информации, которое делает её способной влиять на экономическое решение разумного пользователя. Различают три основных уровня существенности. К 1-му уровню относятся ошибки и пропуски, суммы которых так малы и по своему содержанию так незначительны, что никак не могут повлиять на решение пользователя данной отчетности. Ко 2-му уровню относятся ошибки и пропуски, влияющие на принятие пользователем тех или иных решений. К 3-му уровню относятся ошибки и пропуски в счете и отчетности, которые ставят под вопрос достоверность всей отчетности. Существенность не может выражаться в постоянно существующей абсолютной цифре. В каждом конкретном случае для каждой организации существенность может быть различной. Определение существенности производится аудитором: 1) в основном на этапе планирования при определении содержания, затрат времени и объема применяемых аудиторских процедур; 2) в ходе выполнения конкретных аудиторских процедур; 3) на этапе завершения аудита при оценке эффекта, оказываемого обнаруженными искажениями и нарушениями на достоверность бухгалтерской отчетности. Каждая аудиторская организация устанавливает уровень существенности для каждого клиента по определенной методике. 1-я методика. Отклонения до 5 % могут быть признаны не существенными, более 10 % - существенными, а в пределах 5-10 % предоставляется право делать выводы аудитору на основании его профессионально- го суждения. 2-я методика. При определении уровня существенности учитывают, как правило, два фактора: абсолютную и относительную величину ошибки (подходы к определению). Абсолютная величина - это субъективное мнение аудитора, что вне зависимости от размера организации ошибка в сумме. Относительная величина определяется в процентном отношении к соответствующей принятой базовой величине (прибыли, объему реализации, активам, валюте баланса и т. п.). Набор этих базовых показателей может быть различен в зависимости от отраслевых особенностей деятельности предприятий. Для выработки однозначных подходов к определению уровня существенности аудиторские организации обязаны установить систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые должны быть оформлены документально и применяться на постоянной основе. Документ, описывающий систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, должен носить открытый характер. Аудиторская организация может знакомить заинтересованных лиц по их требованию с принятым аудиторской организацией порядком нахождения уровня существенности. 1.2 Методика аудиторской проверки сохранности и учета основных средств Методика аудита – это перечень способов практических действий, осуществляемых аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами в целях выражения мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации во всех существенных отношениях. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора, аудиторского заключения, которые осуществляются в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Основные этапы аудиторской проверки сохранности и учета основных средств. 1-й этап. Аудит наличия и сохранности основных средств. 2-й этап. Проверка правильности оценки основных средств. 3-й этап. Проверка соблюдения действующего порядка бухгалтерского учета операций по приобретению и списанию основных средств. 4-й этап. Проверка порядка начисления амортизации. 5-й этап. Проверка правильности учета ремонта основных средств. Более детальные аудиторские процедуры проверки наличия и сохранности и учета основных средств отражены в программе аудита, представленной таблице На первом этапе проверяется наличие и сохранность основных средств. Аудитор должен выяснить вопросы обеспечения сохранности основных средств: ? имеется ли приказ руководителя организации о назначении материально-ответственных лиц за сохранностью основных средств; ? заключены ли с ними письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности соответствии с законодательством; данную процедуру можно отразить в рабочем документе аудитора «Установление наличия договоров о полной материальной ответственности с материально-ответственными лицами»; ? организована ли материальная ответственность в отношении арендованных основных средств; ? созданы ли в организации условия для обеспечения сохранности основных средств; ? имеются ли закрываемые помещения для хранения, шкафы, сейфы; ? нанесены ли инвентарные номера на основные средства в соответствии с требованиями законодательства; данную аудиторскую процедуру можно зафиксировать в рабочем документе аудитора «Выборочная проверка наличия инвентарных номеров»; ? имеется ли приказ о назначении постоянно действующей инвентаризационной комиссии. На втором этапе аудиторской проверки аудитор должен определить правильность оценки основных средств. От правильности оценки основных средств в конечном итоге зависит: ? правильность отражения себестоимости продукции (работ и услуг) (через амортизацию); ? правильность отражения финансовых результатов организации; ? структура баланса и показатели финансовой устойчивости организации; ? правильность расчетов с бюджетом по налогу на имущество (так как стоимость основных средств является одним из источников начисления налога на имущество); ? правильность составления бухгалтерской отчетности по основным средствам. Аудитору необходимо убедиться: 1) в правильности оценки основных средств в бухгалтерском учете в соответствии с нормами Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» (статья 11) и Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01); 2) проводилась ли переоценка основных средств и правильно ли отражены ее результаты. На третьем этапе аудиторской проверки аудитор проверяет правильность оформления и отражения в учете операций по поступлению и выбытию основных средств. При проверке операций по поступлению основных средств устанавливается законность и целесообразность строительства или их приобретения, своевременность и правильность документального оформления, реальность статьи баланса «Основные средства». Аудитор проверяет первичные документы по движению основных средств с точки зрения оформления их в соответствии с установленными правилами заполнения всех реквизитов, обращая внимание на наличие и подлинность подписей лиц, ответственных за оформление. Для оформления данной аудиторской процедуры можно использовать рабочий документ «Проверка оформления первичных учетных документов». На четвертом этапе аудиторской проверки аудитор проверяет правильность и обоснованность начисления амортизации основных средств. Для этого необходимо провести проверку: ? соблюдения положений учетной политики организации по амортизации основных средств, а также соответствия этих положений законодательству; ? правильности и полноты отнесения объектов аморуизационных отчислений к той или иной группе основных средств учетом их движения; ? правильности применения норм амортизации и поправочных коэффициентов к ним; ? расчетов сумм ежемесячных амортизационных отчислений; ? своевременности и правильности их отражения в учете; А также аудитор дает оценку амортизационной политики, осуществляемой организацией. На пятом этапе аудиторской проверки аудитор проверяет правильность учета и отнесения затрат на ремонт основных средств. При проверке необходимо установить: ? наличие планов и смет ремонта, процентовок, актов приема-передачи выполненных работ, договоров подряда, актов технического осмотра зданий и сооружений; правильность и своевременность составления указанных документов; ? правильность формирования издержек по статьям затрат; ? не завышались ли нормы расхода материалов и расценки по оплате труда на ремонтные работы. 1.3 Типичные ошибки и нарушения Типичные ошибки и нарушения при проверке сохранности и учета основных средств: 1. Неправильное определение первоначальной стоимости объектов. 2. Неначисление амортизации в случае получения организацией убытка. 3. Начисление амортизации один раз в квартал. 4. Ошибки в определении срока начала и окончания начисления амортизации. 5. Начисление амортизации по объектам, по которым стоимость полностью амортизирована. 6. Неначисление амортизации по капитальным затратам в арендованные основные средства. 7. Неначисление амортизации по основным средствам, полученным по договору дарения, безвозмездно в процессе приватизации и других аналогичных случаях. 8. Материальная ответственность организуется лишь в отношении собственных основных средств, учитываемых на счете 01 «Основные средства». 9. Несоответствие информации о наличии основных средств по данным Главной книги информации об их остатках по данным инвентарных карточек нередко влечет за собой неправильное начисление амортизации. 10. Некорректная корреспонденция счетов при отражении операций по выбытию основных средств (списании, реализации по цене ниже остаточной стоимости и др.). 11. Неоприходование материальных ресурсов, остающихся при ликвидации объектов основных средств. 12. Неправильное начисление налогооблагаемой прибыли при реализации объектов основных средств. ? ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» 2.1 Краткие сведения о предприятии АЭРОФЛОТ является бесспорным лидером гражданской авиации России, фактическим национальным перевозчиком. Генеральный директор авиакомпании с 10 апреля 2009 года — Виталий Савельев. Аэрофлот, основанный 17 марта 1923 года, является одной из старейших авиакомпаний мира и одним из наиболее узнаваемых российских брендов. Три года подряд признан самым сильным брендом среди авиакомпаний мира в рейтинге ведущего в мире независимого консультанта по оценке брендов Brand Finance. В преддверии 95-летнего юбилея официально вернулся в элиту мировой гражданской авиации: в 2017 году Аэрофлот вместе с дочерними авиакомпаниями вошел в топ-20 глобальных авиаперевозчиков по количеству перевезённых пассажиров, а по итогам 2018 года существенно укрепил свои позиции в списке крупнейших авиаперевозчиков мира по пассажиропотоку и пассажирообороту. Данный факт подтверждают сразу два наиболее авторитетных в мире ресурса по тематике авиабизнеса – американский Air Transport World и британский Flight Airline Business. Руководствуется Стратегией развития Группы «Аэрофлот» до 2023 года «100 миллионов пассажиров к 100-летию Аэрофлота». Ставит перед собой цель совместно с дочерними компаниями перевезти 90-100 млн пассажиров в 2023 году. Другие ключевые задачи – значительно нарастить международный транзитный пассажиропоток, открыть региональные базы по всей России и увеличить региональные перевозки, кратно нарастить количество новейшей авиационной техники отечественного производства в составе самолетного парка Группы, повысить уровень цифровизации за счет активного внедрения новейших цифровых технологий, в том числе в сфере искусственного интеллекта. Аэрофлот в 1989 году первым из российских авиакомпаний вступил в Международную ассоциацию воздушного транспорта (IATA). Аэрофлот базируется в аэропорту Шереметьево. В летнем расписании (с 31 марта по 26 октября 2019 года) – собственные рейсы по 159 маршрутам в 54 странах, в т.ч. 58 направлений на территории России. Главная новинка летнего сезона – открытие с 1 июня двух внутренних авиалиний Краснодар — Симферополь и Волгоград — Сочи, а также полетов в два новых пункта Европы — Марсель и Пальма-де-Майорку. В России авиакомпания имеет 4 филиала: в Санкт-Петербурге, Калининграде, Перми и Владивостоке. За семь месяцев 2019 года авиакомпания «Аэрофлот» перевезла 21,5 млн. пассажиров, что на 8,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Пассажирооборот достиг 58,8 млрд пассажиро-километров и увеличился на 7,5%, процент занятости пассажирских кресел авиакомпании «Аэрофлот» составил 78,8%. В целом Группа «Аэрофлот» перевезла за семь месяцев 2019 года 34,6 млн пассажиров (+12,2%). Аэрофлот постоянно увеличивает и совершенствует свой парк воздушных судов, а также создал современный хаб в базовом аэропорту Шереметьево. Осуществлен перевод федеральных рейсов авиакомпании в новый Терминал В. Аэрофлот является одним из лидеров глобальной отрасли по качеству обслуживания пассажиров.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экономика, 36 страниц
432 руб.
Курсовая работа, Экономика, 11 страниц
132 руб.
Курсовая работа, Экономика, 30 страниц
360 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg