Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Ответственность за хищение чужого имущества путем грабежа

sfslvv25 7000 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.01.2021
Данную дипломную работу защитила с отличием в государственном муниципальном колледже города Владимира
Введение

Актуальность темы исследования. Для современной России продолжает быть актуальной проблема противодействия преступлениям в сфере экономики, в первую очередь, посягающие на собственность. В условиях экономического кризиса и существенного обнищания большой части россиян, посягательства на чужую собственность, несмотря на предпринимаемые усилия государства по борьбе с ними, не демонстрируют положительной динамики. Не имея возможности иным образом обеспечивать свое существование по причине безработицы и иных факторов, сопровождающих экономический кризис, многие гражданке вступают на путь преступного завладения собственностью, пополняя тем самым ряды преступных элементов. Исторический анализ преступности указывает нам на то, что сам уровень преступлений против собственности растет как раз в периоды политических, а также социально-экономических преобразований, которые аналогичны текущей ситуации в нашей стране, неизбежно усложняющих отношения собственности в связи со снижением уровня жизни граждан, обострением криминогенной ситуации, существенной криминализации общества. Хищения, в особенности, кражи и грабежи приобрели масштаб стихийного бедствия и стали практически привычными спутниками жизни российских граждан. Это не может не беспокоить общество, поэтому борьба с преступлениями против собственности превратилась в одну из актуальных проблем современной юридической практики. Грабежи относятся к числу наиболее опасных преступлений, посягающих на собственность и, пожалуй, самых опасных после разбойных нападений. Исторически грабежи были наиболее распространенными преступлениями против собственности, поэтому их расследование требует значительных усилий. В России помимо отношений собственности, которые
Содержание

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА СОВЕРШЕННОЕ ПУТЕМ ГРАБЕЖА…………………………………………………………………….……7 1.1. История становления законодательства о грабежах………………….……7 1.2. Понятие и признаки уголовной ответственности за хищение чужого имущества совершенное путем грабежа…………………………….…………18 ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА СОВЕРШЕННОЕ ПУТЕМ ГРАБЕЖА…….…….
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция РФ, (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); 2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ в редакции от 25.12.2020; 3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 10ФЗ в редакции от 25.12.2020; 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ в редакции от 29.12.2020; 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое»; 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»; 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем»; Научная и учебная литература: 8. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2017; 9. Вдовиченко В.П. Криминологическая характеристика групп, совершающих грабежи // Общество и право. - 2018. - № 2; 10. Ведерников Д.М. К вопросу о разграничении насильственного грабежа, разбоя и вымогательства // В сборнике: Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам XXXIV
Отрывок из работы

Взгляды законодателя на состав преступления «грабеж» претерпевали изменения с течением времени, что является неотъемлемым фактором прогресса уголовного законодательства, поскольку характер преступных деяний направленных на неправомерное изъятие чужого имущества открытым способом так же менялся. В нынешнем законодательстве грабеж нашел свое закрепление в гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности», его расположение позволяет судить о непосредственном объекте посягательства коим является имущество. Рассматривая преступления направленные на хищение чужого имущества корыстной направленности, сопряженные с насильственными действиями грабеж обладает наиболее жесткой формой совершения преступления помимо того является одним из часто совершаемых преступлений. В современном понимании хищение является разновидностью преступлений имущественного характера или группы преступлений против собственности потерпевшего. Именно такое умозаключение можно сделать по тому, каким образом законодателем были структурированы нормы гл. 21 УК РФ, образующие группу преступлений против собственности. Рассматривая преступления направленные на хищение чужого имущества корыстной направленности, сопряженные с насильственными действиями разбой обладает наиболее жесткой формой совершения преступления помимо того является одним из часто совершаемых преступлений. Современный грабеж представляет наибольшую общественную опасность по сравнению с другими преступлениями имущественного характера, поскольку совершается открытым способом, который подразумевает собой, что лица совершая данные преступления, прибегают к насилию, действуют вызывающе, совершают преступление особо циничным способом. Понятие хищение может касаться непосредственно тех объектов недвижимости, которые находятся в частном пользовании или частном владении, поскольку некоторые объекты недвижимого имущества фактически не могут быть отобраны, и их нельзя просто взять и забрать, и нельзя сделать соответствующие обращения в свою личную пользу или в пользу третьего лица . Субъекты хищений являются в основном общими. В статье 20 УК установлен возраст привлечения к уголовной ответственности. Здесь нам необходимо обратить внимание, что для кражи, грабежа и разбоя возраст уголовной ответственности снижен до 14 лет, так как эти преступления являются наиболее частыми преступлениями против собственности вообще, и, что самое важное, они характерны для такой возрастной группы населения. Что касается мошенничества или присвоения и растраты, интеллектуальный элемент этих преступлений более сложный и дифференцированный, что делает эти составы не характерными для лиц моложе 16 лет. Следует отметить, что при грабежах чаще всего причиняется вред имуществу его сохранности и целостности, а также здоровью граждан, либо под угрозой причинения вреда. Рассмотрим на примере из практики. С.Ю. Такинулин, примерно в 22 часа находясь на участке местности, расположенном между домами №№ и № по ул. АДРЕС, с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к ФИО, выхватил у нее из рук сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в размере 3000 рублей, после чего скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg