Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, виды и уголовно-правовые последствия.

cool_lady 396 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.01.2021
Объект исследования курсовой работы – общественные отношения, которые складываются в сфере установления отягчающих преступное деяние обстоятельств. Предмет исследования – нормы уголовного права, материалы судебной практики по вопросам, входящим в объект исследования. Можно назвать комплексные работы по вопросам отягчающих обстоятельств под авторством С.П. Пилипенко , Н. Н. Сундеевой , В.А. Крук, Скляров С. и другие, более поздние работы. Из современных работ следует выделить труды Н.А. Бабий, Д.Ю. Краева, В.В. Бражникова, В.В. Векленко и других авторов. Однако, в данных работах отягчающие обстоятельства рассматриваются лишь в узких рамках конкретного состава преступления, что не позволяет провести их глубокое и всестороннее исследование как самостоятельного института уголовного права. Структура курсовой работы построена в соответствии с последовательным решением выдвинутых задач и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников литературы. В первой главе рассматривается понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание. Во второй главе исследованы уголовно-правовые последствия обстоятельств, отягчающих наказание.
Введение

Уголовный кодекс РФ призван защищать права и свободы человека, наиболее значимые общественные интересы и ценности. В случае, когда кто-либо все же нарушает установленные законом запреты, должно следовать наказание. Институт наказания представляет собой санкцию, наступающую для лиц, которые не желают соблюдать установленные в государстве запреты. Вместе с тем, наказание не может быть единым для всех, поскольку одно и то же деяние может совершаться при разных обстоятельствах. В связи с этим, в уголовном праве существует институт индивидуализации наказания, который подразумевает, в том числе, учет всех обстоятельств, способствующих совершению преступления, а также поведение лица до, во время и после совершения преступления. В рамках настоящей курсовой работы представляется актуальным проанализировать признаки, отягчающие уголовную ответственность, в связи с тем, что они увеличивают общественную опасность лица и совершаемого им деяния. Однако, перечень данных обстоятельств, изложенный в статье 63 УК РФ и являющийся закрытым, вызывает большое количество дискуссий, как относительно самих обстоятельств, которые в нем изложены, так и относительно отсутствия тех, которые следовало бы учитывать при индивидуализации наказания. Существуют проблемы, которые, несомненно, отрицательно сказываются на практике их применения и нуждаются в исследовании и решении. В связи с этим, тема исследования является актуальной. Исходя из актуальности, мной была поставлена следующая цель – выявить проблемы в правовом регулировании и практическом применении института обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность. Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи: 1. Изучить понятие и сущность обстоятельств, отягчающих наказание; 2. Классифицировать обстоятельства, отягчающие наказания и проанализировать их; 3. Рассмотреть порядок назначения наказаний при наличии обстоятельств, отягчающих наказание Для достижения заявленной цели и решения поставленных задач, в работе использованы следующие методы исследования: 1. методы частных наук (формально-юридический, исторический, функциональный, логический, структурный и другие); 2. общетеоретические методы исследования (анализ, синтез, индукция, дедукция, выделение, соединение, обобщение и другие);
Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание 5 1.1. Понятие и правовая природа обстоятельств, отягчающих наказание 5 1.2. Виды обстоятельств, отягчающих наказание 9 Глава 2. Уголовно-правовые последствия обстоятельств, отягчающих наказание 23 2.1. Назначение наказания при наличии обстоятельств, отягчающих наказание 23 2.2. Проблемы учёта судами обстоятельств, отягчающих наказание 28 Заключение 31 Список литературы 33
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954. 3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: федер. закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2016. № 28 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ivo.garant.ru (Дата обращения: 16.04.2020) Научная литература 4. Общие проблемы процессуального доказывания / Фаткуллин Ф.Н.; Науч. ред.: Аврах Я.С. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1973. - 176 c. 5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: Часть общая. Том I. СПб.: Государственная типография, 1902. - 815 с. Учебная и справочная литература 6. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания / Мельникова Ю.Б. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. - 120 c. 7. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности / Костарева Т.А.; Науч. ред.: Кругликов Л.Л. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1993. - 234 c. 8. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве / Карпец И.И. - М.: Госюриздат, 1959. - 119 c. 9. Рецидив в системе множественности преступлений / Агаев И.Б. - М.: Юристъ, 2002. - 108 c. 10. Уголовное право. Общая часть / Борзенков Г.Н., Голоднюк М.Н., Зубкова В.И., Комиссаров В.С., и др.; Под ред.: Борзенков Г.Н., Кузнецова Н.Ф., Ткачевский Ю.М. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 368 c. 11. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Герцензон А.А., Исаев М.М., Пионтковский А.А., Утевский Б.С.; Науч. ред.: Меньшагин В.Д.. - 4-е изд., перераб. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 575 c. Статьи в научных журналах и сборниках 12. Анашкин Г. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность // Советская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1980, № 16. - С. 23-24 13. Демидов Ю. Вменение отягчающих преступление обстоятельств // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1964, № 6. - С. 28-29 14. Меньшикова А.Г. Соотношение понятий «Особая жестокость», «издевательство» и «мучения» применительно к п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ / А.Г. Меньшикова // Российский юридический журнал. — 2014. — С. 65-70. 15. Принцип равенства перед законом, его реализация при назначении наказания. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Лактаева А.Ю. - Самара, 2010. - 25 c. 16. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2004, № 1. - С. 46-47 17. Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. 1999. N 4. с. 27 18. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1997, № 1. - С. 10-11 Диссертации и авторефераты диссертаций 19. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Буранов Г.К. - Ульяновск, 2002. - 242 c. Материалы правоприменительной практики 20. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 8. С. 14; N 9. С. 23; N 11. С. 8; 1999. N 6. С. 12; N 11. С. 18; 2000. N 1. С. 11; 2003. N 10. С. 15; 2004. N 10. С. 32; 2006. N 5. С. 8; 2007. N 12. С. 26. 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/90d767f9a638a7bac2730af001ce66cc8329095b/ (Дата обращения: 13.04.2020)
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание 1.1. Понятие и правовая природа обстоятельств, отягчающих наказание Уголовный кодекс РФ уже неоднократно подвергался значительным обновлениям, либо изменениям многих институтов права. Положения, касающиеся обстоятельств, отягчающих наказание, также были затронуты. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, предусматривается в ч. 1 ст. 63 УК РФ. Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Отсюда следует, что отягчающими обстоятельствами в уголовном праве можно считать юридические факты и состояния, требующие назначения виновному более строгого наказание так как они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния. Изучая теорию уголовного права невозможно не заметить то, что обстоятельства, предусмотренные в ч. 1 ст. 63 УК РФ, носили разнообразные наименования, например, «увеличивающими вину» , «отягчающими преступление» , «отягчающими общественную опасность» , «отягчающими степень ответственности» , «влияющими на степень вины» . Изучив материал по данной теме, я пришла к выводу, что называть обстоятельства, перечисленные в ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающими вину некорректно. В связи с тем, что наличие отягчающих обстоятельств означает большую степень общественной опасности совершенного деяния и личности преступника, а не большую степень его вины, поскольку степень вины лица, совершившего преступление, должна определяться не совокупностью всех обстоятельств конкретного преступления, а исключительно психическим отношением виновного к совершенному им деянию, характером этого психического отношения. Комментируя авторов, называющими рассматриваемые обстоятельства отягчающими преступление, общественную опасность или ответственность, хочу отметить, что мне также трудно с ними согласиться. Ведь данные названия совершенно не отражают сути и основного назначения отягчающих обстоятельств, то есть усиливать наказание. В настоящее время я полностью разделяю позицию законодателя, именующего рассматриваемые обстоятельства как обстоятельства, отягчающие наказание, данное именование полностью оправдано. В ходе исследования мню было отмечено, что в практике термин «отягчающие обстоятельства» используют не только при характеристике перечисленных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, но и при характеристике квалифицирующих признаков определенного состава преступления. Нет четкого понимания различия между квалифицирующими обстоятельствами (признаками) и обстоятельствами, отягчающими наказание, и среди практических работников. Принято считать, что любой признак, используемый для конструирования разновидностей того или иного состава преступления, по своей правовой природе является смягчающим или отягчающим обстоятельством (например, совершение преступления группой лиц и т. д.) . Однако во время формирования основного состава иногда используются признаки, которые нельзя отнести ни к смягчающим, ни к отягчающим обстоятельствам. Если взять во внимание то, что почти в каждой второй статье Особенной части УК РФ называются одна, либо несколько разновидностей состава, и каждая из этих разновидностей, в свою очередь, имеет, как правило, ряд альтернативных признаков, то количество отягчающих обстоятельств можно сравнить с количеством основных признаков составов преступлений, которые содержатся в Особенной части УК РФ. Отсюда следует, что противопоставление основных признаков состава преступления квалифицирующим признакам, неудачно называемым «отягчающими обстоятельствами» , приводит к путанице и нечеткому осознанию теорией уголовного права и практикой не только понятия «отягчающее обстоятельство», но и понятия «квалифицированный состав преступления». Чтобы избежать смешивание понятий обстоятельств, отягчающих наказание, и квалифицирующих обстоятельств состава преступления, термин «отягчающие обстоятельства» логично было бы использовать только для обозначения обстоятельств, которые предусмотрены в ч. 1 ст. 63 УК РФ. Отягчающие обстоятельства являются по своей сути обстоятельствами дела, которые законодатель наделил свойством влиять на избираемое судом наказание в сторону его усиления. Так, отягчающие обстоятельства помогают суду давать достаточно индивидуальные наказания с учетом личности виновного и совершенного им преступления. Суд имеет права назначать более строгое наказание, близкое к его максимальному, или максимальное наказание в рамках санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление, если в наличии находятся отягчающие обстоятельства. Рассматривая правовую природу обстоятельств, отягчающих наказание, следует отметить то, что они: - находятся вне рамок основного состава преступления; - имеют тесную связи с совершенным преступлением и с личностью виновного; - обстоятельства оказывают влияние на объем уголовной ответственности. Совершение преступления при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не порождает иного правового основания уголовной ответственности. При решении судом вопроса об уголовной ответственности виновного решающее значение будут иметь признаки состава преступления, а не наличие отягчающих обстоятельств. Суд назначит наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи, содержащей признаки данного состава преступления. Сущность отягчающих обстоятельств можно охарактеризовать основными критериями. В литературе предложено четыре таких критерия: 1) типичность; 2) обязательность; 3) значительность; 4) строго определенная направленность влияния. На основе проведённого анализа основных критериев подбора в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, можно дать следующее определение. Обстоятельствами, отягчающими наказание, называются такие факты, события и явления объективного и субъективного характера, которые характерны для достаточно большого круга преступлений и непременно повышают степень общественной опасности совершенного преступного деяния и (или) личности преступника, при этом направленность их влияния не изменяется в зависимости от каких-либо иных обстоятельств дела и, следовательно, обусловливает целесообразность назначения более строгого наказания в пределах санкции уголовного закона. Часть 3 статьи 60 УК РФ предписывает при назначении наказания учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Таким образом, исследовав понятие «обстоятельства, отягчающие наказание» на основании ч.1 ст. 63 УК РФ, могу сделать следующие выводы: а) учет отягчающих обстоятельств, так же, как и данных о личности виновного, характере и степени общественной опасности преступления, представляет собой обязательный элемент индивидуализации наказания и, следовательно, является обязанностью суда (судьи); б) существенные для индивидуализации наказания данные о личности преступника, характере и степени общественной опасности преступления не сводятся к перечисленным в уголовном законе отягчающим обстоятельствам; в) отягчающие обстоятельства характеризуют не свойства личности преступника или характер и степень общественной опасности преступления, а увеличение общественной опасности фактически совершенного преступления и личности виновного и влекут назначение более строгого наказания. 1.2. Виды обстоятельств, отягчающих наказание Для классификации отягчающих обстоятельств многие авторы берут за основу соотношение характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и обстоятельств, отягчающих наказание. Ряд авторов предлагает отягчающие обстоятельства классифицировать на две группы: 1) характеризующие степень общественной опасности преступления; 2) характеризующие личность виновного. Некоторые авторы считают целесообразным разделить все отягчающие обстоятельства на три группы: 1) обстоятельства, относящиеся к объективным и субъективным свойствам совершенного общественно опасного деяния; 2) обстоятельства, относящиеся к личности субъекта; 3) обстоятельства, относящиеся к причинам и условиям, с которыми связано данное преступное проявление. Данные классификации имеют право на существование, но необходимо понимать, что они носят условный характер. По сути многие из них одновременно характеризуют и объективные, и субъективные свойства совершенного преступления. В ст. 63 УК РФ законодателем сформулирован закрытый перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Законодательное закрепление перечня свидетельствует о повышенной степени общественной опасности преступления, личности виновного, обязывающих суд, выявив все обстоятельства дела, учесть их при назначении наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающие обстоятельства предусмотрены соответствующей статьей Особенной части в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. В уголовно-правовой доктрине исчерпывающий (закрытый) перечень обстоятельств, отягчающих наказание, не получил одобрение среди ученых, считающих, что такой прием не учитывает быстро меняющиеся условия общественной жизни. В настоящее время в УК РФ сформулированы следующие обстоятельства, отягчающие наказание: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел; п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней); р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. Проведу анализ каждого обстоятельства более подробно. Итак, рецидив преступления – это умышленное совершение преступления человеком, ранее судимым за совершение иных преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ. Данное понятие имеет основные признаки: во-первых, это наличие у виновной судимости, а именно случаи, когда лицо совершает новое уголовное преступление одновременно при незакрытой (актуальной) судимости (например, в период досрочного освобождения); во-вторых, совершение преступления с прямым умыслом, то есть преступление по неосторожности любой степени тяжести не является основанием для признания рецидива преступления; в-третьих, достижение возраста уголовной ответственности, при этом все преступления, которые были совершены до наступления 18 лет, не будут засчитаны, следовательно рецидив не будет признан. Уголовное право Российской Федерации предусматривает три вида рецидива преступлений: 1. Простой рецидив (п.1 ст.18. УК РФ) 2. Опасный рецидив (п.2 ст.18. УК РФ); 3. Особо опасный рецидив (п.3 ст.18. УК РФ). Как видно рецидив преступлений всех видов рассматривается в одной статье 18 Уголовного Кодекса РФ, однако избрание меры наказания будет зависеть от определенных критериев. Основные критерии для определения степени тяжести рецидива следующие: - Определение категории и степени тяжести ранее и вновь совершенного преступления; - Общее количество судимостей у обвиняемого в совершении преступления; - Было ли лицо, уличенное в повторном совершении преступления, ранее привлечено к уголовному наказанию в виде лишения свободы и на какой срок; - Определение возраста субъекта преступления (преступника); - Определение формы вины и мотива для повторного совершения преступления. Избрание меры наказания будет происходить только после анализа вышеперечисленных критериев. Как правило, в подобных вопросах выбирается не просто лишение свободы и тюремное заключение в особых колониях: «опытные» преступники-рецидивисты с большей вероятностью попадают в колонии строгого или особого режима. Лица, впервые осужденные, чаще отбывают наказания в более мягких условиях: колонии общего режима или колонии-поселения. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п. «б»). Признание данного обстоятельства отягчающим наказание уместно только при условии отсутствия его в конструкции объективной стороны и квалифицирующих признаков состава преступления, то есть не предусмотренных в конкретной статье Особенной части. Обязательным условием признания судом тяжких последствий является наличие причинной связи между совершенным лицом преступным деянием и реально наступившими общественно опасными последствиями. Тяжкие последствия представляют собой оценочную категорию, определяемую в каждом конкретном случае судом с учетом всех обстоятельств совершения преступления (например, убийство кормильца, причинение тяжкого вреда здоровью либо крупного материального ущерба, дестабилизацию или остановку работы предприятия, прекращение предпринимательской деятельности, нарушение конституционных прав и свобод значительной части населения и т. п.). Совершение преступлений в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Отнесение указанных преступных формирований к числу обстоятельств, отягчающих наказание, объясняется тем, что они повышают общественную опасность деяния, его вредоносность, так как позволяют объединить усилия нескольких лиц, вселить в них уверенность в быстром достижении намеченного преступного результата. Суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, в обязательном порядке должен учитывать характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер причиненного или возможного вреда. Особо активная роль в совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Указанное отягчающее наказание обстоятельство непосредственно связано с совершением преступления в соучастии. Особо активная роль проявляется в осуществлении различного рода действий, например, созданием преступного сообщества, подборе соучастников, разработке планов, распределении ролей, руководстве структурными подразделениями, организации совершения преступления. Проявление особой роли виновного должно выражаться в активных действиях и отличаться от действий других соучастников как качественными, так и количественными признаками: лидирующим положением, обладанием умением сплотить других соучастников, организовать, мобилизовать, вдохновить их на совершение преступления. Особо активная роль виновного в совершении преступления может проявляться на любой его стадии и как обстоятельство, отягчающее наказание, должна найти отражение в мотивированном судом приговоре. Привлечение к совершению преступлений лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данные обстоятельства, отягчающие наказание, характеризуют активную роль виновного в совершении преступления, имеют три самостоятельных значения, заключающихся в привлечении лиц к совершению преступления: а) страдающих тяжелыми психическими расстройствами; б) находящихся в состоянии опьянения; в) не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Тяжелое психическое расстройство подразумевает наличие у лица психических заболеваний, в результате которых происходит нарушение психической деятельности. Названные обстоятельства облегчают склонение лица к совершению преступления, вселяют уверенность в безнаказанность действия и избежание уголовной ответственности. Сформулированные в законе три обстоятельства (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ) признаются отягчающими, если виновный осознавал их наличие и желал использовать их. Закрепленные в уголовном законе отягчающие обстоятельства повышают общественную опасность, так как виновный привлекает к совершению преступления лиц с ограниченными психическими возможностями, не позволяющими им в силу сложившихся обстоятельств реально оценить жизненные ситуации. Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Согласно Конституции Российской Федерации, устанавливается запрет любых форм ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Неслучайно законодатель данное противоправное деяние включил в перечень отягчающих обстоятельств, так как они представляют повышенную общественную опасность. Формулировка указанных обстоятельств поставлена в зависимость от мотивации. Совершение преступления по названным мотивам предполагает стремление виновного показать свою ненависть, неприязнь к определенным политическим, идеологическим, религиозным и тому подобным установкам, выразить негативное отношение к какой-либо расе, социальной группе или их представителям. Мотивация деяний может быть выражена, например, в форме пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, национальной, религиозной или языковой принадлежности, показе ограниченности социальной группы либо конкретного человека и т. п. Если сформулированные в п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаки закреплены законодателем в самостоятельном составе Общей части УК РФ, они не могут признаваться как отягчающие наказание. Совершение преступлений из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е1» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Законодательная конструкция уголовно-правовой нормы включает две группы отягчающих обстоятельств. Совершение преступления из мести за правомерное действие предполагает, во-первых, месть за законопослушное поведение конкретных лиц, выполняющих свой гражданский долг, во-вторых, причинение вреда по мотивам мести потерпевшему за правомерное поведение. Сокрытие другого преступления или облегчение его совершения характеризуется направленностью умысла виновного и преследует цель уклониться от уголовной ответственности путем сокрытия совершенного преступления либо создать благоприятные условия для реализации планируемого преступного замысла. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В соответствии с изложенной фабулой отягчающими обстоятельствами они будут признаваться не только в отношении самого лица, занимающегося служебной деятельностью или выполняющего общественный долг, но и в отношении его близких. К лицам, осуществляющим служебную деятельность, следует относить лиц, перечень которых дан законодателем в примечаниях к ст. 201 и 285 УК РФ. Под выполнением общественного долга понимается как осуществление гражданином специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. К близким лицам следует относить не только родственников, но и иных лиц, состоящих с потерпевшим в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для потерпевшего дороги в силу сложившихся личных отношений. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Общественная опасность данного преступления, совершаемого с отягчающими обстоятельствами, характеризуется тем, что деяние направлено в отношении лиц, которые в силу определенных обстоятельств не способны самостоятельно защитить себя, оказать противодействие посягательствам, осуществляемым виновным. К таким обстоятельствам законодатель отнес беременность женщины, беззащитность и беспомощность лица, нахождение потерпевшего в зависимости от виновного. Совершение преступления в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности, признается отягчающим обстоятельством только потому, что оно посягает не только на женщину, но и на не родившегося ребенка. активное сопротивление противоправным посягательствам. Совершение преступления в отношении малолетнего свидетельствует об аморальности, жестокости, безнравственности виновного. Малолетними в уголовно-правовом значении признаются лица, не достигшие 14-летнего возврата. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п, «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Названные способы характеризуются оценочными признаками и имеют самостоятельные значения. Они являются специфичными для преступлений, посягающих на личность. Действуя подобным способом, виновный причиняет боль потерпевшему и таким образом удовлетворяет свои извращенные психофизиологические потребности. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных средств, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Применение названных выше средств не только отягчает совершение преступлений, но и значительно повышает общественную опасность деяния. Все это послужило основанием отнесения его к обстоятельствам, отягчающим наказания. Конструкция второй группы отягчающих наказания обстоятельств включает в себя физическое или психическое принуждение к потерпевшему и выражается в физическом либо психическом воздействии, либо угрозах в процессе осуществления преступления (угроза причинения вреда здоровью или уничтожение имущества - психическое воздействие; избиение, удушение - физическое воздействие). Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках в условиях вооруженного конфликта или военных действий (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Основанием введения чрезвычайного положения является чрезвычайная ситуация, под которой понимается сложившаяся на определенной территории обстановка в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, повлекшая за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, приведшая к значительной
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
324 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg