Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ДЕНЬГИ

Особенности исполнения денежных обязательств

cool_lady 324 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.01.2021
Объектом данной курсовой работы, на основе ее актуальности являются – отношения в сфере исполнения денежных обязательств. Цель данной курсовой работы - выделить теоретические и практические вопросы, составляющих гражданско-правовую характеристику денежного обязательства и особенностей его исполнения по нормам действующего гражданского законодательства Российской Федерации, а также выявить проблемы по данной сфере правоотношений. Для достижения данной цели работы предлагается решение следующих задач: 1) Выделить признаки и понятие исполнения денежных обязательств; 2) Охарактеризовать принципы исполнения денежных обязательств; 3) Обозначить особенности исполнения денежных обязательств; 4) Выявить проблемы при исполнении денежных обязательств. Тема «Особенности исполнения денежных обязательств» в научных трудах анализировалась широко во многих работах и затрагивается в таких как: Алешина И., Басхаева Ч. «Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах и схемах», В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова «Российское гражданское право. Том I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права» - в данных трудах описывают теоретическую составляющую исполнения денежных обязательств, Харитонова, Ю. С. «Ипотека как способ обеспечения исполнения обязательств. Применение норм гражданского права при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - описывает исполнение денежных обязательств при котором затрагивается право на недвижимое имущество, Челноков В. А. «Деньги. Кредит. Банки: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности (080105) «Финансы и кредит» - в данной работе описана важная функция денег как валюты при исполнении денежных обязательств «Юркина, М. И. «Римское право», - описывает исторические предпосылки возникновения института исполнения денежных обязательств. Для достижения целей исследования использовались следующие методы: системный, анализ, синтез, классификация, аналогия, абстрагирование и др. Базой исследовательской работы выступают нормативно правовые акты, касающиеся института исполнения денежных обязательств, научные работы, научные статьи, научная и учебная литература, а также судебная практика на данную тематику.
Введение

Гражданское право Российской Федерации основано на возмездных отношениях, первостепенную роль в них играют деньги как объект гражданских прав. Появление денежных средств, как способа выражения общественных отношений в товарном хозяйстве привело к отделению имущественных отношений и неформально образованию отдельной отрасли гражданского права. Особенности исполнения денежных обязательств выражены в наличие обязанности одной стороны гражданского права уплатить определенную денежную сумму другой стороне исходя из имеющихся между ними обязанностей. Актуальность темы исследования. В настоящее время исполнение денежных обязательств играет важнейшую роль в условиях рыночной экономики. При этом действующее законодательство недостаточно проработано, зачастую условия договоров об исполнении денежных обязательств составляются некорректно, что ведет к возможности их не исполнения. В следствии неэффективная работа предприятий и спад развития экономики. Создание адекватного законодательства в данной области, позволит обеспечить надлежащее исполнение денежных обязательств и восполнить пострадавшей стороне потери, причиненные их неисполнением или ненадлежащим исполнением.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общая характеристика исполнения денежных обязательств 5 1.1 Понятие и признаки исполнения денежных обязательств 5 1.2 Принципы исполнения денежных обязательств 9 Глава 2. Особенности исполнения денежных обязательств в гражданском праве 13 2.1 Особенности исполнения денежных обязательств 13 2.2 Проблема определения размера процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами 19 Заключение 23
Список литературы

Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие / Е. Алешина, И. Баранов, Ч. Басхаев и др.; отв. ред. С.А. Карелина. М.: Юстицинформ, 2017. 476 с. Российское гражданское право. Том I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права : учебник / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова [и др.]; под редакцией Е. А. Суханов. — Москва: Статут, 2015. — 960 c. — ISB№ 978-5-8354-1000-2. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/29318.html (дата обращения: 12.04.2020). — Режим доступа: для авторизир. пользователей Харитонова, Ю. С. Ипотека как способ обеспечения исполнения обязательств. Применение норм гражданского права при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: учебное пособие / Ю. С. Харитонова. — Москва, Саратов: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа, 2016. — 80 c. — ISB№ 978-5-00094-298-7. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/59253.html (дата обращения: 11.04.2020). — Режим доступа: для авторизир. Пользователей Челноков, В. А. Деньги. Кредит. Банки: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности (080105) «Финансы и кредит» / В. А. Челноков. — 2-е изд. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 480 c. — ISB№ 978-5-238-01222-3. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/81765.html— Режим доступа: для авторизир. Пользователей Юркина, М. И. Римское право: учебное пособие / М. И. Юркина, И. Н. Протопопова. — Саратов: Вузовское образование, 2018. — 178 c. — ISB№ 978-5-4487-0177-1. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/74557.html— Режим доступа: для авторизир. Пользователей Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюсURL: http://www.consultant.ru/docume№t/co№s_doc_LAW_2875/ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ - «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190 Федеральный закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - «Собрание законодательства РФ», 04.07.2016, № 27 (часть II), ст. 4248 Постановление Правительства РФ от 02.08.2010 № 590 «О порядке осуществления федеральным бюджетным учреждением и автономным учреждением полномочий федерального органа государственной власти (государственного органа) по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме, и финансового обеспечения их осуществления» - «Собрание законодательства РФ», 09.08.2010, № 32, ст. 4331 Письмо Банка России от 02.07.2002 № 85-Т, МНС РФ от 01.07.2002 № 24-2-02/252 «По вопросам осуществления расчетов между юридическими лицами наличными деньгами»- «Вестник Банка России», № 38, 10.07.2002 Судебная практика Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015)» - «Бюллетень Верховного Суда РФ, № 5, май, 2015 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике использования положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»- «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 12, 1998 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О определенных вопросах использования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» - «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, январь, 2017 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами определенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 5, май, 2016 Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу № 33-3616/2016 [электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2019 № Ф02-2988/2019 по делу № А33-25139/2015 [электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2016 № Ф02-1829/2016 по делу № А33-12349/2015 [электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru Постановление Верховного Суда РФ от 08.08.2016 № 307-АД16-459 по делу № А56-51620/2013 [электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. №2, 2016 sudact.ru [электронный ресурс] – Режим доступа: http://www. sudact.ru
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика исполнения денежных обязательств 1.1 Понятие и признаки исполнения денежных обязательств Значение денег определено задачами, которые они исполняют в экономике, где они выступают как единица измерения размера цен, средства обращения, стоимости, платежа, сбережения и накопления, формой международного платежного средства. Выполнение деньгами задачи как меры стоимости выражается в определении её стоимости товаров посредством установления цен, зависящих от единицы затрат необходимого труда на производство конкретных видов товаров. Деньги, не принимающие участия в экономическом обороте, выражают функцию накопления финансовых средств. Деньги как средство обмена используются для оплаты приобретаемых товаров. Особенность такой функции то, что передача товара покупателю и его оплата происходят одновременно. В отличие от использования денег в качестве средства платежа, где деньги полностью или частично могут быть уплачены как до передачи товара, выполнения работ и услуг, так и после, а иногда и со значительным разрывом во времени. При анализе правовой природы денег в первую очередь внимание обращается на их товарное происхождение. Это обусловлено тем, что в статье 128 Гражданского кодекса деньги прямо относятся к одной из разновидности вещей. Среди российских правоведов имеется мнение, согласно которому перевод денежных средств на счет в финансовую организацию признается исполнением денежного, а не другого обязательства. На основании вышеизложенного, к деньгам можно отнести следующие объекты гражданских прав: 1. Вещи, наделенные законом признаками платежного средства, такие как: наличные деньги , банкноты, монеты; 2. Вещи, используемые в гражданском обороте как общее средство платежа и обращения, если другое не установлено законом: чеки, векселя, безналичные деньги на счетах в финансовых организациях. Вместе с тем с переходом от использования полноценных денег, произведенных из драгоценных металлов, к использованию бумажных денег, не обладающих стоимостью или обладающих стоимостью намного более низкой их номинала, а также в связи с ростом популярности безналичных расчетов, деньги тратят такую свойственную товарам особенность, как наличие у них стоимости, сохраняя при этом свою обменную стоимость. В литературе имеется мнение, что деньги уже не являются товаром, а самостоятельной экономической категорий с сохранением определенных свойств, придающих им только сходство с товаром. Будучи товаром, использующимся в качестве определения меры стоимости товаров, в чем включена их экономическая полезность, деньги являются объектом обязательственных отношений и не только обязательственные, но и другие правоотношения содержат в себе потенциально или фактически денежное основание. При условиях стабильных рыночных отношений кредитные и денежные обязательства должны развиваться параллельно, взаимно дополняя друг друга в содержании сферы потребления и производства, материальных благ. В то же время денежные и кредитные обязательства не следует отождествлять, ввиду разнообразия их правовой природы. Кредитные правоотношения обязаны быть подвергнуты более ясному правовому регулированию, так как не контролируемое законом их использование в договорных отношениях влечет разные злоупотребления. В статье 2 Федерального Закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» имеющиеся формулировка понятия денежного обязательства, определяющего его как обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и/или иному предусмотренному законом основанию, не содержит в себе характерных и отличительных особенностей самого денежного обязательства. Можно отметить, что вопросы понятия денежного обязательства, роли и значения в системе обязательств, а также классификации денежных обязательств не получили достаточного освещения в цивилистике. Подтверждением этому является факт, что в трудах известных ученых по римскому праву денежное обязательство не рассматривается как обособленная правовая категория, а значится как обязательство по уплате денег только в группе обязательств, объект которых определен родовым признаком, то есть заменимых, расходуемых вещей. В итоге, можно сделать вывод, что условиями к возникновению денежного обязательства - наличие правоотношения, возникшего по поводу нематериальных и материальных благ, и участие в этом правоотношении не менее двух субъектов — обязанного произвести платеж, то есть должника и управомоченного требовать уплаты долга, то есть кредитора. Сам же платеж представляет, по сути, целевое действие, направленное на погашение имеющегося денежного долга. Данный подход в полностью согласуется со сложившейся судебной практикой. Совместный Пленум ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении № 13/14 от 08.10.1998 «О практике использования положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими средствами» указал, что денежным является обязательство, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Не являются денежными обязательствами, в которых денежные знаки используются не в качестве законного средства погашения денежного долга, а иной целью. Платеж – исполнение денежного обязательства, не включает поступление от должника кредитору именно денежных знаков (бумажных денег) в форме монет или купюр. Законом предусмотрено осуществление, как исполнение безналичного так и наличного платежа, реализуемых в виде расчетов платежным поручением. Так же имеется мнение авторов в публикациях, что передача чека, векселя, акций и других ценных бумаг, не являющихся деньгами, не может быть определены как денежный платеж и представляет замену такого платежа, либо форму его получения. Обязательным условием денежного обязательства указывается валюта платежа, время его исполнения и банковские реквизиты сторон. В итоге, определение денежного обязательства можно сформировать по средствам выделения общих положений из понятия обязательства, добавив к него специфические качества, имеющиеся только у денежного обязательства. В случаях, если должник в соответствии с условиями и основаниями денежного обязательства обязан уплатить сумму денег кредитору, кредитор вправе требовать от должника исполнения этой обязанности, в этом случае имеются признаки денежного обязательства. Данное определение денежного обязательства полностью согласуется с его особенностями, обозначенными в законе, и соответствует имеющимся в научной литературе его принятые характеристики. 1.2 Принципы исполнения денежных обязательств Действующее законодательств содержит два принципа исполнения обязательств: 1. Принцип надлежащего исполнения обязательств; 2. Принцип реального исполнения обязательств. Они схожи с исполнением неденежных обязательств. Рассмотрим их с со стороны денежных обязательств и определим особенности. Гражданский кодекс Российской Федерации не определяет исполнение денежных обязательств. Исходя из смысла глав 21, 22 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств – это поведение одной стороны обязательства, которое направлено на прекращение, изначально предусмотренными способами законом или сторонами для такого обязательства. Субъектами их обязательства правоотношения – кредитор, должник, выгодоприобретатель, исполнитель. Определения субъекта и стороны обязательства не схожи. По общему правилу должнику не требуется согласие кредитора, для того чтобы поручить оплату долга или исполнения обязательства другому лицу. Если должник и кредитор формируют обязательство, то обязанной стороной или выгодоприобретателем по нему может быть и третье лицо. Специальными нормами о договорах и внедоговорными обязательствами могут быть предусмотрены исключения. Внесенные в статью 313 Гражданского кодекса Российской Федерации первого июня 2015 года, изменили её смысл содержания. Были конкретизированы правила поведения третьего лица в ситуации, когда оно исполняет обязательства за должника. Дополнены случаи обязательного принятия исполнения кредитором. Теоретики российского гражданского права предусматривают два основным принципа исполнения обязательства . Первый – принцип надлежащего исполнения. То есть исполненные в срок, оговоренным способом и в том месте, которое предусмотрено законодательством или оговорены в договоре. Обязательство считается выполненным надлежащим образом, в случае если необходимые действия совершенным между надлежащими лицами, надлежащим предметом, в надлежащем месте, в надлежащий срок и надлежащим способом. Термин «надлежащий» понимается как «соответствующий условиям обязательства, требованиям законодательства, обычаям делового оборота и другим обычно предъявляемым требованиям». Термин «условия обязательства» в главе 17 Гражданского Кодекса толкуется в узком смысле. Под ним понимается положение договора и определенных односторонних сделок, таких как условия завещания. При широком толковании условия обязательства формируются также из законодательства, обычаев делового оборота и так далее. Второй принцип – это принцип реального исполнения, он означает, что совершение должник должен совершать такие действия, которые составляют только сущность его обязательства. По другому говоря, не допускается замена товара, работ, услуг на аналогичные, передача денежного эквивалента, если стороны не договорили об этом дополнительно. Составляющей принципа надлежащего исполнения также является срок. Последствия несогласованности сроков в законодательстве варьируются в зависимости от вида обязательства. В определенных договорах, необходимо согласовывать срок, либо тогда договор будет считаться не заключенным, например в договоре подряд. В других случаях применимы правила статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иногда срок выполнения обязательства, определяется наступление определенного события, в таком случае очень часто порождаются судебные споры. Как правило, такую формулировку применяют в строительстве, в сделках с недвижимостью (срок привязывают к моменту получения разрешения на строительство или регистрации прав на него). Это условие не обладает признаком неизбежности. Неизбежность наступления события – условие допустимости формулировки срока со ссылкой на событие. Определения разумного срока гражданское законодательство не содержит. В каждом конкретном случае его определяют стороны или в крайнем случае суд. Место исполнения обязательства определяется соглашением сторон или законом. Если же необходимого правила нет, применимы обычаи делового оборота. Общие правила его определения регламентированы статьей 316 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае исполнения денежного обязательства путем безналичного перевода средств местом исполнения будет кредитная организация обслуживающая сторону, в пользу которой совершается обязательство. Исключения устанавливаются законом.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Деньги, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Деньги, 37 страниц
444 руб.
Курсовая работа, Деньги, 40 страниц
480 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg