НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ МУП «ВОДОКАНАЛ»)

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ 6 1.1. Подходы к определению экономической безопасности предприятий 6 1.2. Угрозы и вызовы экономической безопасности предприятия: виды и классификация 12 1.3. Обзор методик оценки экономической безопасности предприятий 18 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МУП «ВОДОКАНАЛ» 25 2.1. Организационно-экономическая характеристика МУП «Водоканал» 25 2.2. Анализ системы экономической безопасности МУП «Водоканал» 29 2.3. Оценка экономической безопасности МУП «Водоканал» за 2016- 2018 гг. 37 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МУП «ВОДОКАНАЛ» 48 3.1. Оценка угроз экономической безопасности МУП «Водоканал» 48 3.2. Проект, направленный на нейтрализацию угрозы экономической безопасности предприятия 55 3.3. Экономическая эффективность предлагаемого проекта 61 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72

1. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 12.05.2009 г. № 537 // СПС «Консультант Плюс». – Документ утратил силу. 2. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ // СПС «Консультант Плюс». – Документ утратил силу. 3. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г. [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 13.05.2017 г. № 208 // СПС «Консультант Плюс». 4. Ответственность за неисполнение денежного обязательства [Элек-тронный ресурс]: Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // СПС «Консультант Плюс». 5. Абалкин Л. И. Экономических безопасность России угрозы и их от-ражение // Л. И. Абалкин / Вопросы экономики № 219. 6. Арбатов А. А. Экономическая безопасность России. Общий курс: учебник / В. К. Сенчагов, А. А. Арбатов, А. А. Ведев. – Москва: БИНОМ. ЛЗ, 2015. – С. 254. 7. Аристархова М.К., Валиев Ш.Н. Повышение эффективности управ-ление дебиторской задолженностью предприятия путем создания имитационной модели управления / М.К. Аристархова, Ш.Н. Валиев // Уфимский государственный авиационный технический университет. – 2016. – С.1–16. 8. Асадова А. А. Количественные методы оценки экономической без-опасности предприятия / А. А. Асадова // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2017. – № 3 (33). – С. 3–36. 9. Афонасова М. В. Обострение проблемы экономической безопасно-сти России в условиях геополитического кризиса и санкционного давления за-падных стран / М. В. Афонасова // Успехи современного естествознания. – 2015. – №1. – С. 3–4. 10. Бендиков М. А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – №. 2. – С. 19–29. 11. Биржаков М. Б. Экономическая безопасность туристской отрасли / М. Б. Биржаков. – СПб.: Герда, 2017. – С.189. 12. Богомолов В. А. Введение в специальность «Экономическая без-опасность»: учеб. пособие / В. А. Богомолов. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С. 83. 13. Быкова И. В. Угрозы экономической безопасности предприятия в условиях воздействия глобальных, отраслевых и локальных рисков / И. В. Быкова // Финансовый менеджмент. – 2017. – № 4. – С. 65–71. 14. Волчаренко В.А. Совершенствование управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия / В.А. Волчаренко // Проблемы современной науки и образования. – 2018. – С.78–83. 15. Герасимова Л.Н. Анализ бухгалтерской финансовой отчетности по РСБУ и МСФО / Л.Н. Герасимова // Аудит и финансовый анализ. – 2016. – № 2. – С. 14-20. 16. Герасимова Л.Н., Нигай Д.Э. Совершенствование методов управле-ния дебиторской задолженностью / Л.Н. Герасимова, Д.Э. Нигай // Вестник университета. – 2015. – №1. – С.172–175. 17. Глазьев С. Ю. Экономическая безопасность как синоним конкурен-тоспособности Евразийского союза // Евразийская интеграция: экономика, пра-во, политика. – 2019. – №. 4. – С. 10–12. 18. Грицкив М. А., Любая В. Е. Экономическая безопасность предприятия // Экономика и социум. – 2017. – С.27. 19. Ендовицкая А. В. Теоретико-методические подходы к определению сущности экономической безопасности предприятия и ее оценке / А. В. Ендо-вицкая // Современная экономика: проблемы и решения. – 2014. – № 10. – С. 62–68. 20. Еримизина М.И., Еримизина Е.Н. Методические основы оценки ве-роятности банкротства / М.И. Еримизина, Е.Н. Еримизина // Символ науки. – 2017. – С.94. 21. Жданов В. Модель Альтмана (Z-счет Альтмана). Прогнозирование банкротства бизнеса. Формулы / В. Жданов // Финансовый анализ. – 2017. 22. Загородников С. Н. Современные подходы к оценке безопасности экономических структур / С. Н. Загородников // Правовая информатика. –2013. –№ 2. – С. 38. 23. Зуев А. Служба безопасности в современной компании / А. Зуев // Управление компанией. – 2016. – №6. – С.15. 24. Иванова Т. Л. Теоретические подходы к управлению экономической безопасностью промышленного предприятия //Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2017. – №. 1 (19). 25. Ильина Д.В. Оценка экономической безопасности предприятия / Д.В. Ильина // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. – № 8(11). 26. Киселева И. А. Экономическая безопасность предприятия // Бизнес. Образование. Право. – 2017. – №. 4. – С.34. 27. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2015. –767 с. 28. Кунцман М. В. Экономическая безопасность: учеб. пособие / М. В. Кунцман. – Москва: МАДИ, 2016. – С. 58. 29. Курганова О.А. Основы управления дебиторской задолженностью предприятия / О.А. Курганова // Концепт. – 2015. – № 95. – С.138. 30. Максимов Д. А. К вопросу о содержании понятия «экономическая безопасность предприятия» и классификации угроз безопасности / Д. А. Макси-мов // Международный журнал экспериментального образования. –2015. – № 3-4.– С. 588–594. 31. Мерзликина Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия: монография / Г. С. Мерзликина, Л. С. Шаховская / ВолгГТУ, Волгоград. – 2018. – С.214. 32. Мочалов М. А. Современные концепции экономической безопасно-сти предприятия / М. А. Молчанов // Наука, образование и культура. – 2018. – № 1 (25). – С. 50–51. 33. Муратова Н. К. Экономическая безопасность организации как успешная составляющая современного бизнеса. Государственное управление. Электронный вестник Выпуск №32. – Июнь 2016 г. – С.14–15. 34. Овчаренко В.П., Богатырева О.Н., Глушаков А.Ю. Экономическая безопасность предприятия: учеб. пособие / В.П. Овчаренко, О.Н. Богатырева, А.Ю. Глушаков // ВШТЭ СпбГУПТД. – Спб., 2017. – С.8. 35. Попов В.Б., Кадыров Э.Ш. Анализ моделей прогнозирования вероятности банкротства предприятий / В.Б. Попов, Э.Ш. Кадыров // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. – 2015. 36. Серебрякова Н. А. Формирование системы обеспечения экономиче-ской безопасности предприятия / Н. А. Серебрякова // Вестник ВГУИТ. – 2016. – № 4. – С.24. 37. Сафуанов Р.М., Мухамадиева Э.Ф. Методический инструментарий моделирования сбалансированности ресурсной и функциональной компонент системы обязательного социального страхования / Р.М. Сафуанов, Э.Ф. Мухамадиева // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2018. – № 6. – С.57–60. 38. Тюнин А. И. Экономическая безопасность организации // Ключевые элементы развития человеческого потенциала, экономики и обеспечения экономической безопасности. – 2018. – С. 286–291. 39. Тюнин А. И. Экономическая безопасность организации // Ключевые элементы развития человеческого потенциала, экономики и обеспечения экономической безопасности. – 2018. – С. 286–291. 40. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств / Г. В. Федорова. – М.: Омега-Л, 2016. – 323 с. 41. Халяпин А.А., Шедько Ю.Н. Общая характеристика функций служ-бы экономической безопасности организации / А.А. Халяпин, Ю.Н. Шедько // Курс повышения квалификации/профессиональной переподготовки «Экономи-ческая безопасность». – 2017. – С.1. 42. Экономическая безопасность: учеб. пособие / под ред. Н. В. Манохиной. – Москва: ИНФРА-М, 2018. – С. 283. 43. Экономическая безопасность: учебник и практикум для вузов / В. Ш. Уразгалиев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – С. 475. 44. Экономика организации (организации) / А.М. Лопарева. - М.: Фи-нансы и статистика, 2017. С.112. 45. Водоканал. – URL: https://www.irkvkx.ru/ (дата обращения: 28.04.2020) 46. Иркутский МУП «Водоканал» уплатит более 1 млн. рублей за за-грязнение Ангары. – URL: https://irkutskmedia.ru/news/689103/ (дата обращения: 05.05.2020) 47. МУП «Водоканал» Иркутск. – URL: irkutskmedia.ru (дата обращения 25.04.2020) 48. МУП «Водоканал» установил необоснованные тарифы в Иркутске в 2015 году. – URL: https://irkutskmedia.ru/news/584280/ (дата обращения: 25.04.2020) 49. Предприниматели Иркутской области могут принять участие в про-грамме льготного кредитования. – URL: https://irkobl.ru/sites/economy/small_business/news/742228/ (дата обращения: 10.05.2020)

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ 1.1. Подходы к определению экономической безопасности предприятий Понятие экономической безопасности представляет собой многогран-ную систему. В неё входит различные структуры, которые позволяют рабо-тать всем отраслям экономики в пределах заданных изначально параметров. При детальном изучении определения для начала необходимо рассмотреть толкование безопасности в целом. На основе сравнительного анализа можно сделать выводы, что само значение «безопасность» является обширным и под ним можно понимать различные виды общественной жизни . По утверждению авторов одной из групп, безопасность является заранее определёнными элементами и её составляющими . К примеру, в области социальной безопасности основу составляют такие качества, как доступность к медицине, дошкольному и школьному образованию, а также к правовой защищённости граждан. Вторая группа авторов считает, что безопасность как вид субъекта, при изменении качеств и окружающей среды невелика, меньше определенного интервала, где заранее просчитываются те рамки интервала, в которых вся система может работать при заданных условиях и в дальнейшем продолжать развиваться. «Желательное» состояние субъекта определяется конкретным сочетанием параметров жизнедеятельности. В зависимости от изменения этого сочетания будет меняться и понятие «желательно». Таким образом, не менее важным для субъекта является правильная оценка уровня безопасности.