Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

РАЗВИТИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ И ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

lina_lad 120 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.04.2018
В период второй кодификации принимается ряд новых общесоюзных и республиканских законов. Смерть Сталина и приход к власти Н.С. Хрущева привели к заметной и значительной либерализации отношений в обществе. Основы и кодексы периода второй советской кодификации определили дальнейшее развитие права в нашем государстве и даже в союзных республиках, данные проекты были очень качественно продуманны и являются большим вкладом в развитие правовой науки Российской Федерации. Проанализировав кодификацию, следует прийти к выводу, что правотворческая деятельность осуществлялась советским государством методом исключения ошибок, заданных кодификацией периода новой экономической политики. Так же данный период характеризуется расширением прав союзных республик и местных органов власти и управления. В кодексы вносились значительные поправки и изменения с целью улучшения уровня жизни советских граждан, и ничего не помешало создать твёрдую, чёткую, масштабную кодификацию.
Введение

Осуществление конституционных прав граждан и общественных организаций – одно из первоочередных направлений совершенствования советского законодательства. Достигнутый уровень развития процессуального регулирования общественных отношений в советском праве позволяет отнести процессуальные отрасли к фундаментальным, профилирующим отраслям, составляющим ядро правовой системы. Целью данной работы является изучение второй советской кодификации процессуального права путём анализа и систематизации, так как данная кодификация является огромным опытом для правотворческой деятельности в России, создает наиболее благоприятные условия для пользования законами, благодаря ней, поиски необходимой нормы ограничиваются единым и построенным по тематическому принципу законодательным актом. Объектом исследования будет являться кардинальное реформирование советской системы права периода 50 – 70-х гг., а предметом исследования станут существенные изменения в советском законодательстве того же периода относительно первой кодификации 1922 – 1926 гг. Теоретическая значимость работы представляет собой более полное изучение советского законодательства периода второй кодификации, практическая значимость проявляется в умении анализировать предлагаемые нам кодексы и основы судопроизводства. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи: 1. Рассмотреть нововведения советского правотворчества периода 50 – 70 –х.гг. кодификация уголовное законодательство республика 2. Проанализировать законодательные акты второй советской кодификации путем сравнения их с кодификацией 20 – 30 –х.гг. 3. Систематизировать и изучить советское законодательство как бесценный опыт отечественной правовой науки. Прежде всего, хотелось бы пояснить, что новый этап кардинального реформирования действовавшей советской правовой системы начался с середины 50-х.гг. Начало кодификации было положенное принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в декабре 1958 г. Кодификационные работы продолжались около 20-ти лет и завершились принятием новой Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. Кодификация законодательства шла намного сложнее и труднее, чем в период 1922 – 1926 гг. Опыт первой кодификации советского права, основанный на заимствовании правотворческого опыта западных государств и царской России, в новых условиях был недостаточным. Советский Союз оказался «пионером» в части формирования системы юридических норм, поэтому характерной особенностью второй кодификации законодательства 50-70-х гг., состояла в том, что основополагающие новеллы формулировались и базировались на достижениях советской юридической науки и обобщениях юридической практики советского государства прошлых лет. Вновь принимаемые законы значительно улучшили статус граждан, расширили возможности их активного участия во всех сферах жизни и деятельности общества. И всё же степень свободы граждан не в полной мере соответствовала принципам и устоям социалистического общества. Однако Н. Хрущев и другие партийные лидеры сохраняли многие сталинские принципы в способах решения социальных проблем. Словом, лидеры партии и советского государства, а так же уставший от бесчинств советский народ, желая решительно покончить со сталинизмом, в значительной степени находились во власти его установлений. Поэтому вопреки намерениям и желаниям активных борцов со сталинизмом меры по совершенствованию государственных органов основывались на сталинских идеях и традициях. Каждому принятому законодательному акту уделяется отдельный параграф. Итоговые выводы по теме работы предоставлены в заключении.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1 ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ КОДИФИКАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5 1.1 Системообразующие факторы процессуальной отрасли 5 1.2 Общая характеристика Уголовного кодекса РСФСР 1960 года 11 2 РАЗВИТИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ И ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТРАСЛИ 16 2.1 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 года 21 2.2 Гражданское процессуальное право 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Список литературы

1. Великая реформа: к 150-летию Судебных Уставов: В 2 т. Т. II: Устав уголовного судопроизводства / Под ред. Л.В. Головко. M.: Юстицинформ, 2014. С. 13. 2. История государства и права России 1917 – 1999 гг.: курс лекций // под ред. В. И. Хрисанфова – Санкт-Петербург: СПбУ МВД России, 1999 – 221с. 3. История государства и права: учебник //под ред. Ю.П. Титова– 2-е изд. – М.: Проспект, 2008. – 563с. 4. История отечественного государства и права: учебник для вузов – 2-ая часть// под ред. О.И. Чистякова – М.: Юрайт, 2010 – 507с. 5. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000. С. 287. 6. Судебные Уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 2: Издание государственной канцелярии. СПб., 1866. С. 19. 7. Сырых В.М.. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие – М.: Юристъ, 2000 – 484с. 8. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г Хаби- булина, В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2009. С. 391. 9. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000. С. 286. 10. Уголовный кодекс РСФСР от 1960 года. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 – 1991гг. – М.: Зерцало 1997. – ст. 592. – Утратил силу с 1 января 1997 г. 11. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. С. 65. 12. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. I. 4-е изд, СПб., 1912. С. 52–57. 13. Шадже А.М. Законотворчество в Российской Федерации: история становления и проблемы развития: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998. С. 215.
Отрывок из работы

1 ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ КОДИФИКАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 1.1 Системообразующие факторы процессуальной отрасли Главным признаком отрасли права выступает специфический предмет регулирования, определяемый как системообразующий фактор. По мнению С.С. Алексеева, основные структурные подразделения процессуального права строятся в соответствии с такими системообразующим фактором, как особенности материальной отрасли (административного, гражданского, уголовного права). И хотя основные процессуальные отрасли обслуживают определенные материальные отрасли права, с которыми они наиболее тесно связаны, однако с развитием процессуального регулирования одного системообразующего фактора для формирования процессуальной отрасли оказывается недостаточно. Вторым фактором (признаком) выступает положение правоприменительного органа (суда, арбитража и др.) Если ограничить сферу процессуального только судебной деятельностью, то этот признак очевиден, не нуждается в специальном выделении. Но по мере расширения сферы процессуального указанный признак приобретает самостоятельное значение. Таким образом, формирование процессуальной отрасли права связано, во первых, с особенностями материальной отрасли права, во – вторых, с положением правоприменительного органа. Совокупность же процессуальных норм, отличающаяся определенным юридическим своеобразием, но обладающая только одним из названных признаков, может считаться не отраслью права, а лишь комплексным правовым институтом. Исследуем с этих позиций различные научные концепции построения процессуального права. Так, в теории «юридического процесса» решающее значение придается признаку, который указывает на связь с материальной отраслью, и не учитывается то, что большинство материальных отраслей обслуживается не одной, а несколькими процессуально- процедурными формами. Концепция «единого гражданско-процессуального права» построена на принципах защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, закрепленных в гражданском законодательстве. К предмету «единого гражданско-процессуального права» сторонники данной концепции относят общественные отношения, возникающие не только в сфере гражданского судопроизводства, но и при рассмотрении гражданских споров в арбитраже, третейских и товарищеских судах, профсоюзных органах и т.д. Однако подобное образование не может считаться отраслью права, поскольку в его предмет входит только один из указанных признаков – обслуживание гражданского права. Другой доминирующий признак присущ «судебному праву» - комплексной отрасли, основными компонентами которой является совокупность норм о суде и прокуратуре, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное право, обладающие положением самостоятельных отраслей права со свойственными им специфическими чертами, но связанные друг с другом непосредственным отношением к правосудию. Однако в этом комплексном образовании отсутствует единство в обслуживании материальных отраслей, поскольку им соответствуют разные отрасли права.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg