компенсация морального вреда

Введение Актуальность темы исследования. Институт компенсации морального вреда является активно используемым способом защиты личных неимущественных прав граждан. Относительная новизна самого института и интенсивность его правоприменения вызвали закономерный интерес к нему со стороны ученых и практических работников. Отмечается и постоянное внимание Верховного Суда Российской Федерации в виде разъяснений судебной практики, комментариев отдельных вопросов. Вместе с тем до настоящего времени так и не решен вопрос об определении размера компенсации морального вреда. Возникла ситуация, когда господствующее в науке представление о необходимости установления каких-либо внятных ориентиров, рамок или тарифов для определения размера компенсации полностью расходится с легализованной позицией законодателя, предоставившего определение размера компенсации судейскому усмотрению. Учитывая, что принципы, которыми при этом должен руководствоваться суд, носят общий и расплывчатый характер, можно констатировать, что определение размера компенсации морального вреда основывается фактически на свободном судейском усмотрении. Положение, когда теория, с одной стороны, а закон и практика - с другой, носят разнонаправленный характер и противоречат друг другу, не может быть признано удовлетворительным. Степень разработанности проблемы. Активное исследование вопросов, связанных с институтом компенсации морального вреда, началось в России только в последнее десятилетие XX века, в связи с введением, данного института в отечественном гражданском законодательстве. Вопрос о судейском усмотрении, определения размера компенсации морального вреда, исследовался Д.Б. Абушенко, А.Т. Боннером, А.Н. Верещагиным, Д.В. Добрачевым, JI.A. Куликовой, М.К. Маликовым, O.A. Пайковой; А.И. Рарог; из зарубежных авторов особо следует назвать А. Барака. Цель работы – изучить особенности компенсации морального вреда. Указанная цель обусловила постановку основных задач исследования: - рассмотреть компенсацию морального вреда как способ гражданско-правовой защиты прав граждан; - изучить соотношение морального с другими видами вреда в российском праве. - рассмотреть условия возникновения ответственности по компенсации морального вреда; - рассмотреть особенности наличия вреда и противоправность действий нарушителя; - рассмотреть причинно-следственную связь и вину нарушителя; - изучить особенности определения размера компенсации морального вреда. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в рамках правового регулирования института компенсации морального вреда и определения размера компенсации. Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, образующие в своей совокупности институт компенсации морального вреда. Методологическую основу курсовой работы составили современные как общенаучные, так и частно-научные методы познания, включая формально-логический, аналитический, историко-правовой, сравнительно-правовой методы, метод системного и комплексного решения задач. Теоретическую основу работы составили труды вышеназванных российских и зарубежных правоведов в области общей теории права, гражданского права. При написании работы были использованы научные знания из области философии права, социологии, филологии, истории, в той или иной мере относящиеся к теме диссертации.