Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПОЛИТОЛОГИЯ

Борьба советской дипломатии за признание СССР (конец 1920- 1930гг.)

lina_lad 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 37 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.04.2018
Оба десятилетия для СССР не были простыми во внешней политике. Большим плюсом стало то, что СССР добился признания в мировом сообществе, хотя это далось дипломатам с трудом. Можно с достоинством оценить их профессионализм и дипломатические качества, которые помогали решать конфликты и достигать целей.
Введение

Актуальность: Тема признания Советской России достаточно актуальна, ведь для того, чтобы лучше понять отношение к России на данный момент за рубежом нужно изучить историю этих отношений, понять сущность неразрешенных вопросов. Почему у нас остаются напряженные отношения с западом и конфликты на этой почве - на все эти вопросы не ответишь, не зная предыстории. А предыстория в признании СССР. Не зная, как тяжело за рубежом принимали факт прихода к власти в стране большевиков, мы не сможем правильно понять, почему к России у многих стран такое сдержанно-негативное отношение. Данная тема еще очень интересна с точки зрения дипломатии. Терпение, проявленное советскими дипломатами на переговорах говорит об их профессионализме и подготовленности. Многочисленные провокации против советских делегаций, попытки сорвать конференции и всю вину возложить на представителей новой страны(Гаагская конференция) не принесли результатов и дипломаты выполнили свою задачу. Объектом исследования в данной работе являются акты признания Советской России независимыми странами, с которыми в Российской Империи было сотрудничество, а также причины, которые способствовали их заключению. Основная цель в данной работе — понять, как происходило признание СССР, что способствовало этому, указать роль дипломатов в данном процессе,попытаться рассмотреть тактику советского государства в деле преодоления дипломатической изоляции после гражданской войны; стратегию и тактику СССР в20-е и 30-е годы.Были поставлены следующие задачи: описать данные события и проанализировать их, сформировать собственное отношение к данной проблеме.
Содержание

Введение 3 1.Прорыв советской внешней политики в период создания СССР 5 1.1.Реакция Запада на образование Советской России. Интервенция 5 1.2.Ориентация внешне-политических связей молодого советского государства 10 1.3. Генуэзская и Гаагская конференции 13 2.Полосы признания СССР 18 2.1 Признание Советской России странами Востока 18 2.2 Позиция Германии. 24 2.3.Признание СССР Англией. 25 2.4 Меморандум советского правительства от 7 июня 1927 г. 32 2.5.Признание СССР США 33 3.Заключение 35 4. Библиографический список 37
Список литературы

Список источников: 1.Рапалльский договор 1922 // Военная энциклопедия / Грачёв П. С.. — Москва: Военное издательство, 2002. — Т. 6. 182с. 2.ГАРФ, Ф. 3983. Оп. 13. Д. 20, Л. 42–44; См. публикацию: Исторический архив. 1957. № 5. 287с. 3.Декрет ВЦИК РСФСР от 21 января 1918 г. «Об аннулировании государственных займов» // Декреты советской власти. Т. 1. М., 1957. 458с. 4.Гаагская мирная конференция 1899 года // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. 5.Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. Полный пер. франц. текста, М.: Издание Литиздата НКИД, 1927.167с. 6.Документы внешней политики СССР. Т.1. М., 1957; Т.2-3. М.,1961; Т.8. М., 1963; Т.9. М., 1964; Т.16. М., 1970; Т.18. М., 1973. 7. Соколов В.В. 50 лет дипломатических отношений между СССР и США.Экономика, политика, идеология 1983 - №11. 49с. 8. Дипломатический словарь. В 3-х томах. Том 3 — М.: Политиздат, 1973, 700с. 9. Подписание советско-афганских документов // Известия, 6 декабря 1978 года. 10. Декреты Советской власти. Т.I. М., Гос.изд-во полит.литературы, 1957.560с. ? Список литературы: 1.Аврус А.И., голуб Ю.Г. История России. ХХ век. Саратов, 1996.176с. 2.Глазьев С.Ю. Российские реформы и новый мировой порядок//Российский экономический журнал. 1997. №7.16с. 3.Романенко В.С., Эволюция полики СССР на Ближнем и Среднем Востоке в период НЭП.1921-1927. М:.2011, 271с. 4.Белковец Л.П. Международное признание Советской России(СССР) 1917 — 1930гг.LАP LАMBЕRT AcademicPublishing 5.Вестник МИД СССР. М.: Междунар. отношения, 1990. №2.,66с. 6.История КПСС. Т.3. Кн.2. М., 1968.130с. 7.Политическая история России и СССР (Вторая половина ХIХ – ХХ век). Вып. 4./Под ред. Б.В. Леванова. М., 1991.95с. 8.О'Коннар Т. Чичерин и советская внешняя политика. 1918— 1930 гг. М., 1991.190с. 9.Чичерин Г.В. Ленин и внешняя политика СССР. М., 1977.211с. 10. Издание под редакцией В. П. Потемкина История дипломатии/ Раздел шестой. Дипломатия в период подготовки Второй Мировой войны (1919—1939 гг.) / Глава 6. Генуя (1922 г.) / 2. Генуэзская конференция./ Рапалльский договор (16 апреля 1922 г.)321с.
Отрывок из работы

1.Прорыв советской внешней политики в период создания СССР 1.1.Реакция Запада на образование Советской России. Интервенция Страны Антанты враждебно отнеслись к большевистскому режиму. Они думали, что “переворот” 25 октября был осуществлен приподдержки Германии. У них былооснование так полагать, так как немецкие силы иногда помогали большевикам. Например, через весь фронт везется запломбированный вагон с видными деятелями партии. Такое не могло произойти без помощи немецкого командования. Однако, отсутствие другой власти в стране и то, что большевики сопротивлялись выполнению требований Германии, оглашенных в Брест-Литовске, способствовало некоторое время сохранению нейтралитета по отношению к этому режиму. Враждебность правящих кругов стран Антанты к Советскому правительству, несомненно, возросла после принятия им 10 февраля 1918 г. декрета об аннулировании всех государственных и иностранных займов, а также национализации собственности, принадлежащей иностранным гражданам. Для того, чтобы понять отношение к Советской России за рубежом, очень удобно воспользоваться словами современника того времени - П.Б. Струве, который выделял 3 точки зрения иностранцев к большевизму: “первые отрицали большевизм как мировое явление и мировую опасность, большевизм есть местное русское явление, до которого иностранцам нет никакого дела. Другие думали, что большевизм не только не есть мировая опасность, а наоборот, своеобразная варварская форма преодоления “царизма”. Большевизм идет общеевропейской цивилизации, являясь лишь местной грубой, но полной творческих сил и возможностей формой и выражением прогрессивных начал. И третье думали, что большевизм есть мировая опасность, мировое зло, воздвигающееся на пути всех народов” Струве П.Б. “Дневник политика” (1925-1935) (сборник) / П.Б. Струве. РАН. Ин-т Российской истории, 2004, с. 209. Очень много богатых и влиятельных людей, кредиторов, владельцев предприятий, из-за введенного декрета об аннулировании иностранной собственности и займов попали под третью категорию.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Политология, 27 страниц
324 руб.
Курсовая работа, Политология, 35 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Политология, 45 страниц
540 руб.
Курсовая работа, Политология, 45 страниц
540 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg