Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Национальные интересы и глобальная взаимозависимость: современный подход

cool_lady 240 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.01.2021
Цель работы – рассмотреть интересы российской экономики в условиях глобализации взаимозависимости.
Введение

Начало второго десятилетия XXI в. ознаменовалось нарастающим в самых разных сферах общественной жизни потоком событий, динамично изменяющих общую картину мира. Многообразие встающих проблем, формирование новых тенденций, наконец, значительные, порой кардинальные сдвиги порождают мощные вызовы. Экономика здесь занимает особое место. С одной стороны, она испытывает сильное и многоплановое воздействие изменений в других сферах. С другой стороны, успехи в сфере экономики при всей их самостоятельной значимости также становятся источником ресурсов для преобразования в иных областях. Многообразие и качественная новизна проблем в экономике и порождаемые ими порой трудно прогнозируемые последствия не только предполагают, но и настоятельно требуют их анализа и глубокого осмысления, обоснования приоритетов решения первоочередных задач. Одним из таких приоритетов развития экономики в современных условиях является анализ глобальной взаимозависимости — на уровне отдельных отраслей, национальных экономик, международных организаций. Исследовательская, аналитическая работа по данному направлению идет широким фронтом: от фундаментального анализа и обоснования глубоких структурных реформ до разработки конкретных предложений по обеспечению устойчивой конкурентоспособности отдельных хозяйствующих субъектов.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….……………3 1. Мир - системный подход к глобализации. Глобальная взаимосвязь………4 2. Влияние глобализации на мировую экономику………………………….…11 3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…22 4. Список литературы……………………………………………………….…..24
Список литературы

1. [Борисов, Е.Ф. Экономика: учебник и практикум для вузов / Е. Ф. Борисов. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2015. – 596 с. 2. «Россия и Всемирная Торговая организация» http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka&t=6 3. «Россия против ВТО» http://stop-vto.ru/2011/11/16/posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto-razvernuto/ 4. http://humanitar.ru/page/ch1_20 5. http://www.coolreferat.com/Глобализация_мировой_экономике 6. Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник. - М.: Экономика, 2018. - 361с. - (Высшее образование: Экономика). 7. В.В.Яцкевич Джордж Сорос и проблемы глобализации (http://world.lib.ru/j/jackewich_w_w/dzhordzhsorosiproblemyglobalizacii.shtml) 8. Дж. Сорос Заметки о глобализации: Пер. с англ. /Сорос Д. М. : Рудомино , 2017. – 120 с. 9. Зеленов, А.А. Современная глобализация: состояние и перспективы / А.А. Зеленов, А.А. Владимиров, Е.И. Степанов. – М.: ЛЕНАНД, 2016. – 304 с. 10. Зеленов, А.А. Современная глобализация: состояние и перспективы / А.А. Зеленов, А.А. Владимиров, Е.И. Степанов. – М.: ЛЕНАНД, 2017. – 304 с. 11. Зиновьев, А.А. Великий эволюционный перелом: становление глобального сверхобщества, триединство западнизации, американизации и глобализации // Ленинская теория империализма и современная глобализация. Кн.2. СПб.: ПАНИ, 2017. С.289 12. Лекции - Мировая экономика. Тема 4: «Транснационализация» http://gendocs.ru/v18720/?cc=6 13. Мешалкин В.П., Фомченкова Л.В., Петров И.А. Проблемы и перспективы развития российского бизнеса в условиях глобализации экономики // Российское предпринимательство. — 2015. — № 5 (29). — c. 92-94. — http://www.creativeconomy.ru/articles/8313/ 14. Осокина Н.В. К вопросу о теоретических основах анализа особенностей современного этапа мировой экономики // Россия в контексте реалий глобальной экономики: сб. науч. Тр. Вып. 2. / Кузбасс. гос. техн. ун-т. – Кемерово, 2017. – 121 с. 15. Пруель, Н.А. Глобализм как историческая ступень и современная фаза развития экономического империализма // Ленинская теория империализма и современная глобализация. Кн.2. СПб.: ПАНИ, 2018. С.45 16. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2016. — 495 с. — (Б-ка словарей "ИНФРА-М"). 17. Россия и проблемы глобализации / Н.Новгород: НКИ, 2015. С.48 18. Уткин, А.И. Мировой порядок XXI века / А. И. Уткин. – М.: Алгоритм, 2018. – С.29 19. Фроянов, И.Я. Глобализм и судьба России //Ленинская теория империализма и современная глобализация. Кн.2. СПб.: ПАНИ, 2018. С.276
Отрывок из работы

1. Мир-системный подход к глобализации. Глобальная взаимозависсимость Глобализация не является случайным процессом. Все люди живут на одном территориальном пространстве и нельзя игнорировать тот факт, что все, так или иначе, заинтересованы в стабильности общемирового развития. Однако необходимо помнить, что в действительности развитие, как экономическое, так и политическое, у различных государств находится на разном уровне. И в некоторой степени данный факт определяется этническими особенностями государства, его традициями и обычаями. В связи с этим существует важный вопрос – каким образом может проходить процесс интеграции отдельного народа в глобализированное сообщество? И безопасен ли такой процесс для сохранения этнической специфики. Вряд ли имеет смысл доказывать, что необходимо максимально детально подходить к вопросу трактовки понятия «глобализация», чтобы последовательно определить ее временные рамки и этапы развития, формы проявления, степень воздействия на каждого конкретного человека на планете. Впервые понятие «глобальный» было использовано в 1944 году. Однако до 90-х годов XX века в словарях не было приведено ни одного толкования термина «глобализация». Советский энциклопедический словарь 1987 года содержит трактовку понятия глобальные проблемы «это современные проблемы человечества в целом, от решения которых зависит его дальнейший социальный прогресс – предотвращение мировой термоядерной войны и обеспечение мира для всех народов, преодоление разрыва в уровне экономического развития между развитыми и развивающимися странами, устранение голода, нищеты, неграмотности, предотвращение стремительного роста в развивающихся странах, предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды, обеспечение человечества необходимыми ресурсами – продовольствием, промышленным сырьем, источниками энергии, предотвращение отрицательных последствий НТР». Круг проблем, обозначенных в статье словаря как глобальные (общемировые) и сегодня являются актуальными. И тем более важно отметить, что несмотря на то, что с момента выхода СЭС прошло уже более 20 лет, а проблемы эти не только не решены, но стали еще более масштабными. В 90-е годы XX века появилась терминология глобалистика, глобализм, глобализация. В самом общем случае под глобализацией принято понимать образование и развитие единой системы экономических отношений, охватывающей все мировое хозяйственное пространство [1]. То есть в первую очередь глобализация проявляется во всеобщей экономической интеграции. В. Андреф выделяет 4 глобальных экономических тенденции: 1) обеспечение своего производства иностранным сырьем 2) закрепление на иностранных рынках сбыта через создание там своих филиалов 3) рационализация производства путем его перемещения в страны, где издержки производства меньше, чем на национальной территории 4) ориентация на технико-финансовую стратегию, состоящую в том, чтобы использовать свои зарубежные инвестиции для создания различных форм закрепления на иностранных рынках[2]. Как отмечает Н.В. Осокина «глобализация – это процесс формирования и последующего развития единого общемирового финансово – экономического пространства на базе новых преимущественно компьютерных технологий» [3]. Однако справедливо отметить, что не только экономическая интеграция является проявлением глобализации. Нельзя ограничиваться анализом только какой-либо одной стороны жизнедеятельности человека, т.к. в процессе развития видоизменяются все сферы. Экс-генеральный Секретарь ООН К. Аннан отмечал, что «глобализация – взаимодействие групп и отдельных индивидуумов, связанных напрямую друг с другом через границы, без обязательного, как это было в прошлом, участия в этом процессе государства…»[4]. То есть совершенно очевидно, что глобализация, кроме экономического объединения, включает в себя и коммуникативный аспект. Глобализация – процесс всевозрастающего воздействия различных факторов международного значения (например, тесных экономических и политических связей, культурного и информационного обмена) на социальную деятельность в отдельных странах. Уткин А.И. определяет глобализацию как «слияние национальных экономик в единую общемировую систему, основную на легкости перемещения капитала, на новой информационной открытости мира, на технологической революции, на приверженности развитых индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала, на основе коммуникационного сближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных движений, новых видов транспорта, развития информационных технологий, интернационального образования»[5]. При этом понятно, что процесс всеобщего объединения несет в себе как положительные, так и отрицательные особенности. Глобальные проблемы современности порождены резко возросшими масштабами воздействия деятельности человека на окружающий мир и в значительной мере связаны со стихийностью общественного развития, неравномерностью социально-экономического и научно-технического развития в развитых и развивающихся странах, наследием колониализма и эксплуатации стран Азии, Африки, Латинской Америки. Проблемы неравномерности экономического и политического развития существующих государств наиболее справедливо рассматриваются в рамках мир-системного подхода, основоположником которого является И. Валлерстайн. В рамках данного подхода все страны мира предложено разделить на страны центра (ядра), периферии и полупериферии. Принадлежность к той или иной группе определяется положением страны в мировом сообществе, степенью экономического развития, уровнем политического влияния. Такой раздел мирового пространства позволяет странам центра извлекать монопольную прибыль, эксплуатируя ресурсы (как сырьевые, так и человеческие), расположенные вне их территорий. По мнению И. Валлерстайна, современное состояние слаборазвитых стран является последствием их вовлечения в мирэкономику в качестве периферийных, сырьевых зон, и ошибочно принимать его за ранние стадии в переходе к индустриализации. Эта теория подтверждается В.Д. Фетисовым, который определяет глобализацию как «обеспечение абсолютной власти на том или ином уровне незначительного числа избранных (олигархов) для образования и эффективного функционирования глобального перераспределительного механизма ценностей одних в пользу других»[6]. Справедливо замечает Л.А. Зеленов – важным в современном капиталистическом движении является его капиталистическая сущность: прибыль, сверхприбыль, мультиприбыль….глобализация по своей сути – это капитализация общества. Этот процесс уже охватил экономику, управление, науку, искусство, экологию, медицину, физкультуру, образование. А также И.Я. Фрояновым «Исторический опыт показывает, что глобализация есть формирование нового мирового порядка, характеризуемого слиянием, как правило, принудительно и насильственно в единую экономическую систему, уничтожением национальных государственных правительств, а значит и государственных границ. Глобализация означает формирование вселенской цивилизации, носителем которой является глобальное сверхобщество, управляемое мировым правительством»[7]. В данном определении четко выражены 3 аспекта глобальных мировых процессов: экономический, политический и территориальный. Возникает вопрос, а насколько стихийно в современном мире происходят процессы формирования сверхобщества? В качестве ответа на данный вопрос можно максимально четко привести цитату А.А. Зиновьева – «происходящий процесс объединения человечества в единой целое является в реальности покорением всего человечества западным миром, как единым целым...» То есть происходит процесс западнитизации. А так как гегемоном современного мира общепризнанно считаются США, то «этот процесс можно назвать американизацией человечества»[8] Происходит навязывание западных, а особенно явно американских стандартов жизни. Сегодняшние процессы глобализации сопровождаются масштабной космополитизацией человечества, игнорированием этнических, национальных, государственных, политических, культурных и иных основ и традиций. В.К. Спицин «такие атрибуты государства, как границы, валюта, право, промышленная и социальная политика, рынки производства, рабочей силы, капитала и другие или уже утратили, или утрачивают национально-государственный характер»[9] Таким образом, совершенно очевидно, что процессы глобализации являются главной чертой развития современного общества. Причем глобализация происходит не только в сфере экономики, но также в сфере политики, культуры и других сторон человеческой жизнедеятельности. Существуют положительные и отрицательные стороны глобализации. На фоне роста взаимодействия народов между собой с целью обмена не следует забывать, что во многом данный обмен носит не вполне равноценный характер. Сложившаяся современная мир-система дает максимальные преимущества для развития богатых стан за счет эксплуатации сырьевых регионов. И для стабилизации общемирового развития необходимо появление альтернативы существующему сейчас деструктивному «проамериканскому» варианту развития. Глобальная взаимозависимость С середины 70-х годов проблематика мировой экономики все теснее увязывается с концепциями взаимозависимости на­циональных хозяйств, которые основываются на интернацио­нализации производства, на дифференцированном воздействии научно-технического прогресса на структурную перестройку. Проблема взаимозависимости и партнерства рассматривается на различных пересекающихся уровнях — глобальном, между центрами и периферией, внутри подсистем. Термин глобальная взаимозависимость был введен американским политологом С. Хоффманом, а концепция раскрыта Р. Купером. Рост взаимозависимости подвергает платежный баланс все более частым и сильным воздействиям извне, в результате чего правительства должны уделять все большее внимание проблеме сохранения внешнего равновесия, координировать использование всей совокупности инструментов, находящихся в распоряжении государств. К началу 70-х годов утвердилась концепция равного партнерства. Более или менее законченное выражение эта концепция получила в докладе Л. Пирсона, подготовленного под эгидой Мирового банка для оценки стратегии отношений западных стран с развивающимися государствами. Она предполагала объединение политики помощи, торговли, инвестиций в единую стратегию, которая должна основываться на усилиях самих развивающихся стран. Концепция равного партнерства проповедует создание системы равной взаимозависимости развивающихся и западных стран, затушевывая при этом существующий громадный разрыв в уровнях развития двух подсистем мирового хозяйства. Эта концепция нередко связывается с негативными проблемами экономического роста. Несбалансированный и разобщенный рост экономики приводит к острым проблемам мирового развития, поэтому вызывает критику, даже со стороны ученых из процветающих экономик. Так, противники экономического роста прежде всего озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Вторым аргументом против экономического роста является проблема бедности (неравенства в доходах), которая не может быть решена с помощью увеличения общественного продукта, так как ее корни кроются не в производстве, а в распределении. Кроме того, быстрый рост (связанный с обновлением технологий) порождает беспокойство и неуверенность среди людей, ведет к обесценению годами накопленного профессионального опыта. Производя все больше, мы получаем при этом все меньше радости и удовольствия от жизни. Основной выход — в органическом росте мирового хозяйства, в решении проблем взаимозависимости подсистем и стран с различными уровнями социально-экономического развития. Это предполагает создание глобальной системы управления производственными ресурсами.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Международные отношения, 31 страница
300 руб.
Реферат, Международные отношения, 17 страниц
150 руб.
Реферат, Международные отношения, 17 страниц
150 руб.
Реферат, Международные отношения, 15 страниц
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg