Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Законность как фундаментальная категория права (на примере уголовной правовой дисциплины)

lina_lad 90 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 21 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.04.2018
Фундаментальность такой правовой категории как законность обусловлено своим родовым понятием юридической науки. Именно законность устанавливает отправную точку для изучения всей правовой действительности юридической науки, можно назвать законность как истинный путь реализации всех идей де-юре доктрины. Законность обеспечивает некий баланс между практикой и теорией, давая законодателю и применителю закона механизм правового регулирования.
Введение

Уровень и статус правовой жизни общества определяется таким широким термином как законность, которая в свою очередь является базисом юридической науки и практики. Данный термин используется как один из основных принципов любой деятельности, как государственных органов, так и других политических единиц. Такое обширное понятие как законность изучалась многими учеными на протяжении всей юридической науки, тем самым можно определить, что изучение проблем законности как фундаментальной категории права протекает двумя способами познания: первое, изучение проблем через открытие нового феномена; второе, изучение проблем путем комментариев или дополнений старых феноменов. Изучение данной тематики будет происходить именно последним способом познания. Актуальность темы исследования заключается в изучении законности как фундаментальной категории права в свете истории и методологии юридической науки. Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является изучение законности как фундаментальной категории права под призмой правовой категории, как отражение специфики правовых явлений. Для осуществления цели выдвигаются следующие задачи: - изучение правовой категории законности; - идентификация закономерности и содержательном представлении законности под углом методологии юридической науки; - анализ законности на примере практики. Объект исследования. Объектом исследования является сфера общественных отношений, подверженных воздействию на правовые явления через законность. Предметом исследования является элементы законности в юриспруденции и выявления особенностей на практике. Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы по проблеме законности как фундаментальной категории права получило огромное количество работ, особенно со стороны отечественной философии. Степень научной разработанности необходимо как структуру данной работы поделить на несколько этапов: Законность как характеристика основных элементов государственного устройства. Представители первого этапа наиболее отличались следующие правоведы: Чиркин В.Е., Шпакова Р.П., Гаранов Е.Н., Алесандрова Н.Г., Строгович М.С., Лазарев В.В., Афанасьев В.С., Бошно С.В., Аширова Л.А., Воротникова А.А. Даниленко В.И. и многие дургие. Законность как правовая категория и отражение специфики правовых явлений. В данном этапе особенно выделялись следующие ученые: С.С. Алексеева, Н.Г. Александрова, С.Н. Бабаева, В.М. Баранова, A.B. Васильева, А.Б. Венгерова, Н.В. Витрука, H.H. Вопленко, В.М. Горшен?ва, В.Н. Корнева, A.B. Малько, М.Н. Марченко, H.H. Матузова, B.C. Нерсесянца, П.М. Рабиновича, И.С. Самощенко, Ю.А. Тихомирова и других. и многие другие. Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу настоящего исследования составляют в основном труды ученых в области философии права, теории государства и права, конституционного права. Методологические основы курсовой работы составили: диалектический, сравнительно-правовой, анализирующий, статистические методы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Правовые категории как отражение специфики правовых явлений. …………………………………………………………………………………….5 1.1. Правовая категория как научные понятия……………………………….5 1.2. Фундаментальные правовые категории…………………………………..6 1.3. Вырабатывание и изменение правовых категорий………………………8 Глава 2. Законность, проблема определения категорий в теории права……. 9 2.1. Законность как теоретическая основа юриспруденции……………………9 2.2. Законность как фундаментальная категория права в узком и в широком смысле…………………………………………………………………………….11 2.3. Особенность законности как фундаментальной категории права в Российской Федерации………………………………………………………….12 Глава 3. Законность как фундаментальная категория права на примере уголовного права. ………………………………………………………………15 3.1. Законность и его реализация в отечественном праве…………………….15 3.2. Законность в международном уголовном праве. ………………………..17 Вывод……………………………………………………………………………..19 Использованная литература…………………………………………………….21
Список литературы

1. История и методология юридической науки: Университетский курс для магистрантов юридических вузов/ЛазаревВ.В., ЛипеньС.В., КорневА.В. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. (Стр. 421) 2. Гартман Н. Старая и новая онтология. (Пер. Д. Мироновой) // Историко-философский ежегодник 1988. — М.: Наука, 1988. — С. 255. 3. А.М. Васильев: правовые категории. Вестник современных интерпретаций общих методов и принципов 2002. М.: Наука, (Стр. 40). 4. Корнев В.Н. Правопорядок и законность: попытка новой интерпретации // Российское правосудие. 2013. №5 (85). С. 41-45. 5. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. 176 с. 6. Жилинский С.Э. Деятельность КПСС и советского государства по укреплению правовой основы государственной и общественной жизни: автореф. дис. доктора юрид. наук. М., 1987. 44 с. 7. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 150 с 8. Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1979. 204 с. 9. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2-х т. Свердловск: Издво Свердл. юрид. ин-та, 1972. Т. 1. 396 с. 10. Ч. 2 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948 г. (Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. М., 2000). 11. Ч. 1 ст. 7 Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека от 26.05.1995г. (КонвенцияСодружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26.05.1995 г. М.,2001). 12. П. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 2002. С. 124). 13. П. 2.2. Постановления Конституционного Суда РФ от 04.04.2002г. № 8-П (Сборник Постановлений Пленума ВС РФ. М., 2002. С. 256). 14. Ст. 3 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) (Уголовный кодекс РФ. М., 2007. С. 4). 15. Руднева Л.Е. Проблема реализации законности в российском уголовном праве. Журнал Экономика и право: Духовная ситуация времени. Россия XXI век. №1 2014. (Стр.101). 16. Квашис В. Правовые стандарты ООН. Преступность и правосудие: ответы на вызовы XXI века // Российская юстиция. – № 9. – 2000. – С. 15–23. 17. Строгович М.С. О правах личности в советском уголовном судопроизводстве / М.С. Строгович // Советское государство и право.?— 1976.?— № 10.?— С. 73–81. 18. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / под ред. Л.Д. Кокорева.?— Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1984.?— 159 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Правовые категории как отражение специфики правовых явлений. 1.1. Правовая категория как научные понятия. Научные понятия – это содержательные представление о закономерном и существенном в явлениях и процессах окружающего мира . Необходимо заметить, что при оценке данных юридических терминов на первый план выдвигается вопрос о том, насколько существенна и истинна отражено в них познание определенной действительности. Далее, как и вообще научные понятия, различные категория и термины выраженные юридической теорией, отражаются в качестве некого инструмента познавательной действительности, способом понимания и фиксации изучаемых правовых знаний. Только благодаря тому, что в них указано, содержано, можно говорить об установлении новых результатов в познании элементов юриспруденции. Тем самым правовые категории это некий результат абстрагирования. То есть понятия и категории – результат рассмотрения и обобщения. Обобщение здесь, скорее всего, может трактоваться как формально-логический прием. Категория обобщения является диалектической обработкой того или иного материала, в результате которого идентифицируется внутренние необходимые и существенные свойства правовых характеристик, различных этапов. Общее, заметьте, раскрывается в спецификации, в частности отдельно включается в общее. Увеличивая и укрепляя юридические знания, правовые категория в свою очередь устанавливают определенные границы и пределы правовой действительности и защищают от случайных проявлений в любом виде. Вследствие этого они выражают объективно самые нужные и существенные элементы в праве то есть по факту – его истинность, качество и конечно же структуру. Юридическое понятие это как мысль, выделяющее базовые признаки правового явления или отношения, квалифицирующее с разными похожими явлениями, тем самым вырабатывая в нем новые полученные знания, но опять же не отходя от истинности самого термина. Оно обычно обозначается понятием, состоящим из одного слова или словосочетания и логически должен аутентифицировать свое содержание и объем.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 51 страница
520 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg