Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Карабахский конфликт

cool_lady 360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.01.2021
Целью работы является исследование отражения армяно-азербайджанского конфликта в СМИ с разных точек зрения. Задачи работы: • рассмотреть проблему и назревания конфликта в Нагорном Карабахе к концу 1980-х годов в восприятии армянской части; • исследовать попытки Азербайджана подавить армянское население Карабаха; • проанализировать армянскую идею об освободительной войне Армянского народа; • рассмотреть азербайджанское интерпретацию скрытой войны Армении против Азербайджана; • изучить переписывание истории азербайджанской стороной. Объект работы – армяно-азербайджанский конфликт. Предметом работы – армяно-азербайджанский конфликт в восприятии противоборствующих сторон. Историография проблемы. Отношение к армяно-азербайджанскому конфликту сформировалось еще до начала карабахской войны. В 1980-х годах азербайджанские историки начали активно поддерживать мнение о том, что история Закавказья (Южного Кавказа) была сфальсифицирована и что все армянские земли были азербайджанскими, а сами армяне были выведены на территорию Азербайджана, и что до этого их не было на территории Кавказа. На основании этого было объявлено, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану. Армянская сторона утверждала обратное: армяне всегда жили на территории, которую они заняли в конце 1980-х годов. Политическая идеология партий и их восприятие карабахской войны построены на этих двух точках зрения. Среди азербайджанских авторов следует отметить Алиева И., Гурко-Кряжина B., Маммадова И., Мусаева Т., Мосесовой И., Овнаняна А. С армянской стороны значительный вклад в изучение поблеем внесли Акопян А. А., Мурадян М. М., Юзбашян К. Н., Бабанов И., Воеводский К., Бабаян Д., Григорян Г. Карсеци А., Мельтюхов М., Тер-Саркисянц А., Трепезников Г. Мелик-Шахназаров А. Необходимо отметить и работы российских авторов Офлаза Б., Пономарёва В. А., Румянцева С., Сибирева Н., Юматова К. В. по истории карабахского конфликта. Рассматривая историографии обоих сторон конфликта армянскую и азербайджанскую, стоить отметить, что они предвзяты, и связаны со многими противоречивыми моментами и не отражает объективный образ, но восприятие конфликта одной из сторон, в частности это относится и к стороне Азербайджана.
Введение

Актуальность темы. Из всех кавказских конфликтов карабахский конфликт имеет наибольшее стратегическое и региональное значение. Данный конфликт является первым в постсоветском пространстве конфликтом между двумя на суверенными государствами. Также вокруг Карабахского конфликта в 90-х годах образовались разного рода группировки и страны, поддерживающие ту или иную сторону конфликта. Данный конфликт представляет из себя ключевую роль в ново созданной геополитической ситуации в регионе и в Евразийском материке в целом и является действующей угрозой спокойствия в Кавказском и Ближневосточном регионе. Хотя и прямые военные столкновения прекратились в 1994 году и прекращение огня продолжается и по настоящее время, споры и дебаты вокруг Карабахского конфликта не утихают ни на секунду. Армянская и Азербайджанские стороны активно апеллируют разными рода аргументами, пытаясь оправдать свои права на Карабахский регион. Из-за этого, вокруг этого конфликта собраны разного рода фальсификации и подтасовки, что во многом усложняет непредвзятый анализ конфликта.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3 1. Армянская точка зрения: Нагорный Карабах исконно Армянская Земля. 6 1.1. Назревание конфликта в Нагорном Карабахе к концу 80-х годов ХХ века. 6 1.2. Попытки Азербайджана подавить Армянское Население. 11 1.3. Освободительная война Армянского народа. 13 2. Азербайджанская точка зрения: Карабахский конфликт — это результат агрессии Армян. 15 2.1. План агрессии Армян и претензия на «Великую Армению». 15 2.2. Скрытая война Армении против Азербайджана. 20 2.3. Попытки переписывания истории Азербайджанской стороной. 23 Заключение. 27 Список источников и литературы: 29 Электронные ресурсы 30
Список литературы

1. Акопян А. А., Мурадян М. М., Юзбашян К. Н. К изучению истории Кавказской Албании // К освещению проблем истории и культуры Кавказской Албании и восточных провинций Армении / Составитель П. М. Мурадян. — Ереван: Издательствово Ереванского университета, 1991. — 520 с. 2. Алиев И. Нагорный Карабах: история, факты, события. Баку, 1989. – 324 с. 3. Бабанов И., Воеводский К. Карабахский кризис. Спб., 1992. – 198 с. 4. Бабаян Д. Освобождённая территория Армении и урегулирование карабахского конфликта. Сборник статей и материалов. - Ереван, 2006. – 273 с. 5. Воеводский К. Перестройка в карабахском зеркале // Pro Armenia. 1993. N 1. C. 3 - 9. 6. Григорян Г. Есть ли дорога из ада? // Pro Armenia. 1992. N 7. – С. 6 – 11. 7. Гурко-Кряжин B.Армянский вопрос. Баку, 1990. – 328 с. 8. Документы Внешней Политики СССР. Т. IV. изд. М.: Государственное издательство Политической литературы, 1959. 837 с. 9. К истории образования Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР. 1918-1925: Документы и материалы. - Баку: Азернешр, 1989. – 320 с. 10. К освещению проблем истории и культуры Кавказской Албании и восточных провинций Армении / Составитель: П. М. Мурадян. — Ер.: Издательство Ереванского гос. университета, 1991. – 275 с. 11. Маммадов И., Мусаев Т. Армяно-азербайджанский конфликт / История. Право. Посредничество / 2-е изд. - Тула: ЗАО Гриф и К0, 2007. – 256 с. 12. Мелик-Шахназаров А. Кто и когда аннексировал сухопутный коридор между Нагорным Карабахом и Арменией // Республика Армения. - 1992. - 5 июня. – С. 6. 13. Мелик-Шахназаров З. Записки карабахского солдата. - М.: Шварц. - 1995. – 126 с. 14. Мельтюхов М., Тер-Саркисянц А., Трепезников Г. Исторические фальсификации с политической подоплекой. — М., 1999. – 298 с. 15. Мосесова И., Овнанян А. Вандализм в Баку. Ереван, 1991. – 176 с. 16. Нагорный Карабах в 1918-1923 гг. Сборник документов и материалов. Ереван: Изд. АН Армении, 1992. – 472 с. 17. Офлаз Б. Роль международных организаций в решении проблемы Нагорного Карабаха // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2013. № 160. С.187-195. 18. Саркисян А. Ереван, 8 июля // Комсомольская правда. 1988. 9 июля. 19. Сибирев Н. Доверие против слухов // Собеседник. 1988. Март. № 14. С. 2. 20. Фу 21. Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л.Б. Алаев. — М.: Академкнига, 2003. — 592 с. 22. Юматов К. В. Дискуссии по проблеме Нагорного Карабаха в научной и периодической печати Армении и Азербайджана в 1987—1991 гг // Вестн. Том. гос. ун-та. 2010. № 330. С.95-99. 23. Юматов К. В. К проблеме источниковедческого анализа периодической печати периода перестройки по истории армяно-азербайджанского этнополитического конфликта // Вестник ТГПУ. 2012. № 3. С.100-105. Электронные ресурсы: 1. Агрессия Армении против Азербайджана, фальшивый «геноцид армян» и двойные стандарты Запада // АЗЕРТАДЖ - Азербайджанское государственное информационное агентство URL: https://azertag.az/ru/xeber/Agressiya_Armenii_protiv_Azerbaidzhana_falshivyi_genocid_armyan_i_dvoinye_standarty_Zapada-850604 (дата обращения: 22.04.2020). 2. Академия наук Азербайджана собралась переписывать историю, предъявив территориальные претензии Армении, Грузии и России // Panorama | Новости Армении URL: https://www.panorama.am/ru/news/2015/02/06/azerbaijan-history/118001 (дата обращения: 22.04.2020). 3. Армянская агрессия // Азербайджан URL: https://azerbaijan.az/ru/related-information/182 (дата обращения: 22.04.2020). 4. В чем истинная причина конфликта между Азербайджаном и Арменией? // Ответы Mail.ru URL: https://otvet.mail.ru/question/67499835 (дата обращения: 22.04.2020).
Отрывок из работы

1. Армянская точка зрения: Нагорный Карабах исконно Армянская Земля. 1.1. Назревание конфликта в Нагорном Карабахе к концу 80-х годов ХХ века. История этой территории на границе между Азербайджаном и Арменией, в частности вопросы о происхождении местного населения и его исторической принадлежности к тому или иному государству, есть предмет дискуссий. Между 1801 и 1828 годами Россия завоевывала эту территорию в несколько этапов, которые теперь являются территорией Армении и Азербайджана. По Гулистанскому договору 1813 года Карабахское ханство переходило из-под контроля Персии под власть России. В конце 19-го века рост добычи нефти в Баку привел к увеличению численности армян, которые занимали видные позиции в нефтяной промышленности и в общем предпринимательстве. Поскольку армяне также финансировались российскими властями, между ними и местным населением возникли трения, что привело к открытым столкновениям во время русской революции 1905 года. После русских революций 1917 года благодаря политическим группам грузинских меньшевиков, азербайджанской партии «Мусават» и армянских дашнаков в Закавказье была создана Закавказская федерация, которая просуществовала короткий период, и которое вначале фактически стало независимым от России, и 22 апреля 1918 года официально объявило его независимость как федеративное государство. Однако примирение трех народов Южного Кавказа оказалось слишком сложным, и Закавказская федерация быстро распалась . Армяне были заинтересованы в создании российского протектората, грузины смотрели в сторону Германии, Азербайджан - в сторону Турции. На последнем этапе Первой мировой войны Османские войска вступили на Кавказ, поддерживая азербайджанцев в их столкновениях в Карабахе с армянской дашнакцутюн. Здесь есть разные точки зрения на причины армяно-азербайджанских столкновений; но нельзя не согласиться с заявлением Тадеуша Свентоховского о том, что «массовые вспышки насилия в форме массовых убийств между общинами начались с русской революции в 1905 году и повторялись каждый раз, когда российское государство переживало кризис или реорганизацию, как во время гражданской войны в 1918 году, а также во время «перестройки», которая началась в 1988 году. В 1918-1920 годах в Закавказье существовали три независимые республики, но период независимости был далеко не мирным, главным образом из-за ирредентистских требований, выдвинутых дашнаками к своим соседям. Эти претензии были предъявлены ими как Грузии (в Джавахетском регионе, все еще в основном, населенном армянами), так и Азербайджану (в Карабахе, Зангезуре, Нахичевани)» . После большевистского завоевания борьба за Карабах не прекратилась, а перешла от военной к политической форме и продолжалась три года, пока советское руководство не решило эту проблему. Сначала, казалось, маятник качнулся в сторону Армении, начиная с декабря 1920 года. Советский Революционный Комитет под давлением центральных властей издал указ, согласно которому Карабах, Зангезур и Нахичевань полностью перешли под контроль Армении. «В июле заключается соглашение с Азербайджаном о Нагорном Карабахе, который включается в состав Советской Армении» . Народный комиссар по делам национальностей И,В. Сталин 2 декабря публично объявил об этом решении, но позже азербайджанский лидер Нариманов отказался выполнить его. Четыре месяца спустя маятник качнулся в противоположном направлении. «Договор о братстве и дружбе» между Советским Союзом и Республиканской Турцией включал положение, согласно которому Нахичевань и Карабах должны быть переданы под контроль Азербайджанской ССР. Для Сталина была привлекательна идея разделения армянского этноса на два государства образования - Армянскую Республику и сам Нагорный Карабах, это должно было предотвратить общее сопротивление в Закавказском регионе. Кроме того, согласно этому решению, не только армяне, но и азербайджанцы были поделены между фактически Азербайджаном и Нахичеванью. Указ от 7 июля 1923 года, подписанный в Баку, закрепил это положение . В годы советской власти настойчивая армянская элита неоднократно хотела изменить ситуацию и призывала Москву передать Карабах Армянской ССР. Уже в 1930-х годах, когда центр пересмотрел статус ряда областей, таких как Абхазия, связанная с Грузией и т. д. Предпринимались попытки установить армянский контроль над Нагорным Карабахом и Нахичеванью. В целом изменение статуса территории не было совершенно неприемлемым для советского руководства - достаточно взглянуть на передачу Крыма из России в Украину в 1954 году. Однако армяне не нашли поддержки в центре. Распад Закавказской Советской Социалистической Республики в 1936 году и создание трех республик Закавказского союза привели к еще более сильному отделению Нагорного Карабаха от Армении. Единственной административной связью между ними теперь было совместное членство в Советском Союзе. Конечно, внутренние границы Советского Союза не играли главной роли; Карабахские армяне могли бы получить высшее образование в Баку и Ереване; его контакты с Арменией никогда не прекращались. Однако в 1963 году Хрущеву была отправлена петиция, подписанная примерно 2500 армянами из Карабаха, которые протестовали против отношения азербайджанских властей к региону и утверждали, что Азербайджан дискриминирует Нагорно-Карабахскую Автономную Оюласть. Поскольку Москва не ответила, в Карабахе начались беспорядки, в результате которых 18 человек получили ранения. Напряжение также имело место в 1968 году . В 1970 году, согласно переписи, в Карабахе проживало 80 процентов армян, в то время как в 1939 году они составляли 91 процент местного населения населения. Армяне обвинили правительство Азербайджана в изменении состава населения Нагорно-Карабахской Автономной Области, заявив, что Баку намеренно пытается сократить количество армян в регионе. После этого республиканское руководство Армении стало громче и громче говорить о карабахской проблеме и все чаще высказывать свои просьбы на встречах всех профсоюзов. Таким образом, напряженность сохранялась в течение всего советского периода, и конфликт тлел, иногда возникая время от времени. Все попытки потребовать объединения между Карабахом и Арменией были объявлены реакционной националистической пропагандой и были подавлены. Ситуация в Советском Союзе изменилась с проводимой политикой «гласности», стало более или менее безопасно высказывать и предъявлять свои требования. С 1987 года московские власти стали получать новые письма с требованием объединения Карабаха и Армении. Петиция, подготовленная в августе 1987 г. Академией наук Армении, в которой содержалась просьба о переводе Армянской ССР не только в Нагорный Карабах, но и в Нахичевань (хотя по переписи 1979 г. там было 97% населения Азербайджана), она была подписана сотнями тысяч армян. 11 февраля 1988 года в Карабахе прошла демонстрация против культурной и экономической политики Баку в отношении региона. А 20 февраля 1988 года областной совет принял резолюцию (110 голосов «за» и 17 «против»), в которой содержится призыв к Верховным Советам Армении, Азербайджана и СССР передать Нагорно-Карабахскую Автономную Область под контроль Армянской Советской Социалистической Республике. В ноябре 1988 года после нескольких месяцев относительного спокойствия в Ереване возобновились массовые митинги. Беспорядки также произошли в Гяндже, откуда были высланы армяне. Потоки беженцев устремились в Армению и Азербайджан. В начале мая 1989 года, после периода относительного затишья после введения в Москвой «особой формы уравления», напряженность в Нагорно-Карабахской Автономной Области вновь возросла. В Степанакерте и Мардакерте (Агдер) возобновились уличные столкновения. К этому времени армяне, проживающие в регионе Геранбой (Шаумян) к северу от Нагорно-Карабахской Автономной Области, уже создали первые «стихийные» воинские части. Затем в Ереване Карабахский комитет начал объединяться с другими небольшими политическими группировками, что привело к формированию Армянского общенационального движения (АОД). Левон Тер-Петросян руководил им. На первых многопартийных выборах в Верховный Совет Армении в мае 1990 года АОД стала самой большой частью парламента, превосходя число коммунистов. 4 августа Тер-Петросян был избран президентом парламента. Подводя итог вышесказанному, непринятие друг друга армянским и азербайджанскими этносами имеет давние корни, вплоть с ХIX века. И данный конфликт назревал более полутора века, дав всплеск в армяно-азербайджанской столкновений в первой половине ХХ века. Конфликт перешел в латентную фазу с приходом Советской власти в данные регионы. Армянское население Карабаха начиная с ХХ-ого века многократно пыталась высказаться о желании присоединиться и стать частью Армянской ССР, однако высшими органами этот вопрос игнорировался. Не найдя решения вопроса мирным путем жители Карабаха начали готовится к силовой попытке разрешения. ? 1.2. Попытки Азербайджана подавить Армянское Население. Ситуация в самом Карабахе ухудшилась. Со второй половины 1989 года перестрелки и боевые действия между вооруженными группами стали скорее правилом, чем исключением, и попытки советской армии успокоить конфликтующие стороны не увенчались успехом. Кроме того, военные посты часто подвергались нападениям со стороны военизированных формирований, и все больше и больше оружия постепенно переходило в руки ополченцев с обеих сторон. 28 ноября 1989 года прямое правление центра в Нагорно-Карабахской Автономной области, введенное около года назад, было отменено - Москва признала поражение и уступила право самораспоряжение Нагорному Карабаху. В ответ Верховный Совет Армении принял историческое решение 1 декабря 1989 года и провозгласил вход Нагорного Карабаха в состав Армянской Республики. В ответ Азербайджан наращивал силы для военного решения конфликта. В апреле 1990 года протесты в Армении против военного режима в Карабахе становились все громче и громче. Армянское руководство обвинило советские военные власти в разжигании конфликта, поскольку армия сотрудничала с азербайджанской полицией по охране общественного порядка, создавая контрольно-пропускные пункты в Карабахе для контроля за паспортами и проводя обыски для изъятия оружия . С начала 1991 года азербайджанское руководство начало новое наступление против прав армянского народа Нагорно-Карабахской Автономной области и Шаумянского региона. 2 января азербайджанское телевидение транслировало указ президента Азербайджана Аяза Муталибова об установлении правления президента в Нагорно-Карабахской Автономной области и соседних регионах Азербайджана. В регионе появились листовки с ультиматумом о том, что армянское население должно как можно быстрее покинуть границы Нагорного Карабаха. 14 января Президиум Верховного Совета Азербайджана принял решение о слиянии двух соседних регионов - Шаумянского и Касум-Исмайловского - в один, названный Геранбойский. Задача азербайджанских лидеров была очевидна: ликвидировать еще один армянский регион, депортировать его коренное население и заселить азербайджанами армянские деревни. В то время в Шаумянском районе проживало около 20 000 человек, из которых 82% составляли армяне . 22 января Азербайджанская полиция в грубой форме арестовала Степанакерта в аэропорту и направила группу депутатов Верховного Совета РСФСР в Баку, которые прибыли по просьбе российских вооруженных сил для расследования ситуации в регионе. 2 сентября 1991 года Карабахский национальный совет, бывший Совет народных депутатов Нагорно-Карабахской Автономной области, провозгласил независимую Республику Нагорный Карабах на территории Нагорно-Карабахской автономной области и Геранбойской (Шаумянской) области Азербайджанской Республики. Это привело к новой интенсификации вооруженного конфликта, в ситуации, когда советская армия находилась в состоянии полной неопределенности относительно своего будущего, поскольку августовский переворот против Горбачева поставил под сомнение существование СССР. Когда правительство Азербайджана начало понимать силу военной мощи армян Карабаха, оно решило национализировать всю военную технику республики и призвало азербайджанцев перейти из советской армии в ряды сил национальные армии Азербайджана. Кроме того, в прямом ответе на Декларацию независимости парламент Азербайджана 26 ноября лишил Нагорный Карабах автономии, поделив его территорию между соседними регионами.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Международные отношения, 42 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 29 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 76 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 26 страниц
280 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg