Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Опека, попечительство и патронаж

lina_lad 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.04.2018
Одним из проблемных вопросов в правоотношениях по опеке, попечительству и патронажу считается вопрос об ответственности и распределении обязанностей между органом опеки и попечительства (или специализированным учреждением) и патронатным воспитателем. В соответствии с действующим федеральным законодательством патронатный воспитатель является единственным законным представителем ребенка и вправе выступать в защиту его прав и законных интересов в любых отношениях без специального разрешения. Следовательно, государство в лице органов опеки и попечительства снимает с себя ответственность за ребенка на период его нахождения в семье патронатного воспитателя по возмездному, срочному договору о патронатной семье.
Введение

Актуальность курсовой работы заключается в том, что отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки, попечительства и патронажа, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации . Попечительство устанавливается над гражданами, которые частично дееспособны, - над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (п. 1 ст. 33 ГК РФ). Оно отличается от опеки содержанием обязанностей, которые закон возлагает на попечителей . Попечительство, согласно ст. 2 Закона об опеке и попечительстве, состоит в том, что специально назначенное органом опеки и попечительства лицо (попечитель) обязано оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии со ст. 30 ГК РФ. Попечитель, таким образом, не заменяет полностью лицо, над которым установлено попечительство, а лишь помогает ему принимать разумные решения, восполняя недостающий жизненный опыт несовершеннолетнего либо удерживая от неправильных действий гражданина, ограниченного в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Наряду с этим попечитель охраняет их от злоупотреблений со стороны третьих лиц. Цель исследования – проанализировать опеку, попечительство и патронаж в гражданском праве. Задачи исследования: - рассмотреть правовой статус органов опеки, попечительства и патронажа, - дать общую характеристику института патронажа, - рассмотреть отличия в правовом регулировании патронажа от опеки и попечительства, - выявить проблемы правового регулирования опеки, попечительства и патронажа, - определить перспективы развития роли опеки, попечительства и патронажа в социальной защите населения. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе регулирования опеки, попечительства и патронажа. Предмет исследования – нормы права, регулирующие опеку, попечительство и патронаж. Научную основу исследования составляют работы авторов: Жабреева М.В., Михеевой Л.Ю., Пчелинцевой Л.М., Савельевой Н.М., Калмыковой А.В., , Л.Л. Попова, Александровой А.Л. и др. Методы исследования. В основу исследования положены: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, конкретно-социологический и статистический методы научного познания. Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕКИ, ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА И ПАТРОНАЖА 1.1. Правовой статус органов опеки, попечительства и патронажа……..…….5 1.2. Общая характеристика института патронажа……………………………..9 1.3. Отличия в правовом регулировании патронажа от опеки и попечительства……………………………………………………………….….11 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ОПЕКИ, ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА И ПАТРОНАЖА 2.1. Проблемы правового регулирования опеки, попечительства и патронажа……………………………………………………………………...…16 2.2. Роль патронажа в социальной защите населения……………………..…..22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….25 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..27
Список литературы

Федеральные нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.01.2017). // Российская газета. - № 238-239. 1994. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2016). // Российская газета. - № 23. - 1996. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2016). // Российская газета. - № 233. - 2001. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.01.2017). // Российская газета. - № 289. - 2006. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.11.2016). // Российская газета. - N 256. - 2001. 7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 21.07.2016). // Российская газета. - N 1. - 12.01.2005. 8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.08.2016). // Российская газета. - N 17. - 1996. 9. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 23.12.2016). // Российская газета. - N 94. - 30.04.2008. 10. Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». // Российская газета. - N 248. - 1996. Литература 11. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014. 433 с. 12. Андрейкин А.А. К вопросу защиты и реализации конституционных прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2016. N 11. С. 24 - 27. 13. Азарова Е.Г. Многодетная семья и проблемы ее социального обеспечения // Журнал российского права. 2016. N 3. С. 63 - 78. 14. Акимова Ю.А. Конституционный принцип равенства и социальное обеспечение граждан, имеющих детей // Современное право. 2014. N 5. С. 19 - 29. 15. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. 2014. N 2. С. 45 - 52. 16. Бевзюк Е.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Полит О.И., Тимофеева Н.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013. 443 с. 17. Гармаш А. Финансирование опекунской семьи // ЭЖ-Юрист. 2012. N 17. С. 14-15. 18. Гармаш А., Суслова И., Королева С. Опекун и попечитель // ЭЖ-Юрист. 2017. N 13. С. 14. 19. Гармаш А., Косихин Д., Абрамова Н. Об опеке и попечительстве // ЭЖ-Юрист. 2015. N 11. С. 14. 20. Гришаев С.Ч. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС КонсультантПлюс. 2014. 453 с. 21. Гришаев С.Ч. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // СПС КонсультантПлюс. 2013. 336 с. 22. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 134 с. 23. Дятлов Е.В. Отдельные проблемы регулирования правового положения третьих лиц, чье согласие необходимо на совершение сделки // Международное публичное и частное право. 2014. N 2. С. 22 - 26. 24. Звенигородская Н.Ф. Договорное семейное правоотношение: единство и дифференциация // Юрист. 2016. N 1. С. 22 - 27. 25. Замятина И.И., Левкин Р.В., Поплавская О.В. Взаимодействие органов опеки и попечительства с амбулаторной психиатрической службой при назначении опекуна (попечителя) // Социальное и пенсионное право. 2013. N 4. С. 4 - 9. 26. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2017. 240 с. 27. Касьянова И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение // Вопросы ювенальной юстиции. 2016. N 4. С. 14 - 19. 28. Кривошеева М.А. О некоторых аспектах тайны усыновления в России // Адвокат. 2016. N 4. С. 45 - 49. 29. Карибян С.О. Правовые проблемы обеспечения жильем детей-сирот // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. N 1. С. 26 - 31. 30. Леонтьева Л.С. Понятие противоправного действия, связанного с усыновлением. Субъекты противоправных действий // Семейное и жилищное право. 2016. N 6. С. 15 - 18. 31. Матюшева Т.Н. Эволюция статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Современное право. 2013. N 11. С. 50 - 55. 32. Маркосян А.В. Еще раз о договоре об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного // Вопросы ювенальной юстиции. 2016. N 4. С. 10 - 13. 33. Татаринцева Е.А. Об условиях признания действительным согласия родителей на усыновление ребенка в Российской Федерации.// Юридический мир. 2014. N 7. С. 22 - 26. 34. Тресцова Е.В., Азарова Т.В. Роль органа опеки и попечительства в механизме охраны и защиты жилищных прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. N 1. С. 18 - 22. 35. Фоков А.Ч. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей // Российский судья. 2014. N 4. С. 3 - 7. 36. Шестакова Е. Перспективы введения в Российской Федерации социального патроната как правового института ювенальной юстиции // Юридический мир. 2015. N 10. С 40. 37. Шашкова О.В. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (постатейный) / под ред. Т.С. Гусевой. М: ЭлКниги, 2014. 160 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕКИ, ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА И ПАТРОНАЖА 1.1. Правовой статус органов опеки, попечительства и патронажа Особенности установления, осуществления и прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами определяются Семейным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права. Для восполнения недостающей (частичной) или отсутствующей у граждан дееспособности и для защиты их прав и интересов, а в отношении несовершеннолетних также в целях их воспитания используется институт опеки и попечительства, который представляет собой одну из форм государственной защиты личности. Основополагающие нормы об опеке и попечительстве (ст. ст. 31 - 40 ГК РФ) имеют гражданско-правовой характер . Согласно ч. 4 ст. 31 ГК РФ к отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным Гражданским кодексом, применяются положения Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Однако деятельность опекунов и попечителей по воспитанию несовершеннолетних, состоящих под опекой или попечительством, - предмет регулирования семейного права (гл. 20 СК РФ). Некоторые нормы об опеке и попечительстве (например, о статусе осуществляющих эту деятельность органов публичной власти) являются административно-правовыми. Таким образом, институт опеки и попечительства в целом имеет комплексную (межотраслевую) природу. Действия органов опеки и попечительства должны быть направлены на сохранение семьи, создание условий для воспитания ребенка в родной семье. Инициирование вопроса о лишении родительских прав должно рассматриваться в качестве крайней меры воздействия на родителей, применяемой только в тех случаях, когда иные меры не дали результата. При этом органам опеки и попечительства следует принимать меры по организации реабилитационной работы с родителями, лишенными родительских прав или ограниченными в родительских правах, оказанию им необходимой помощи с целью восстановления семьи. В качестве первоочередных задач в сфере устройства детей, в силу различных причин уже оставшихся без родительского попечения, рассматриваются развитие различных форм семейного устройства таких детей, как альтернативы их воспитанию в интернатных учреждениях, расширение возможностей устройства детей в семьи граждан РФ, а также обеспечение защиты прав детей в замещающей семье . Реализация данного направления требует планирования и организации на регулярной основе работы по информированию населения (в первую очередь, населения соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования) о возможностях семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg