Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Назначение деятельности следователя в уголовном процессе.

cool_lady 336 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.01.2021
Объектом исследования является следователь. Предметом исследования является назначение деятельности следователя в уголовном процессе. Цель курсовой работы состоит в рассмотрении и изучении современного назначения деятельности следователя в уголовном процессе Российского государства. Для достижения поставленной выше цели необходимо решить ряд следующих задач: 1. изучить специфику основных прав и обязанностей следователя в уголовном процессе Российской Федерации; 2. рассмотреть процессуальные функции следователя в уголовном процессе; 3. выявить основные методы контроля и надзора за процессуальными решениями и действиями следователя. Теоретическая и практическая значимость: выполненного исследования заключается в раскрытии сущности и особенностей основных прав и обязанностей деятельности следователя в уголовном процессе. Нормативно-правовая база исследования: Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 , Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , Федеральный закон О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» , Федеральный закон О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , Постановление Пленума Верховного Суда РФ О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ) , Постановление Пленума Верховного Суда РФ О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) . Методы исследования: анализ, обобщение, индукция учебно-методической и научной литературы, а также нормативно-правовых документов по исследуемой теме. Структура работы: соответствует поставленным цели и задачам, состоит из: введения, двух глав, каждая из которых содержит несколько разделов, выводов по главам, заключения и библиографического списка.
Введение

Актуальность темы исследования курсовой работы обусловлена тем, что в науке уголовного процесса всегда уделялось внимание участникам уголовного процесса, исследовались различные процессуальные фигуры. В то же время внимание исследователей к такому участнику уголовного процесса со стороны обвинения, как следователь – сегодня уделяется явно недостаточно. Необходимость исследования правового положения участников уголовного процесса со стороны обвинения диктуется еще и тем фактом, что законодатель в последние годы непрерывно совершенствует правовое положение этих участников уголовного процесса, принимая все новые и новые законы. Это требует постоянного анализа и оценки со стороны исследователей. Деятельность следователя по расследованию преступлений – это сложная и многогранная деятельность, требующая от следователя высокой профессиональной подготовки, отличного знания законов, методик расследования различного рода преступлений и высоких моральных качеств. Известный криминалист, профессор О. Я. Баев в своей работе справедливо указал, что никакого противоречия в том, что следователь отнесен к стороне обвинения с необходимостью его осуществления на основе объективного, полного и всестороннего расследования, мы не усматриваем. Предварительное следствие в уголовном процессе России в настоящее время подвергается серьезной критике. Все время возникают в обществе и науке различные проекты по его реформированию. В связи с этим автор работы рассмотрит права и обязанности следователя с позиции его деятельности в уголовном процессе, а также контроль и надзор за процессуальными решениями и действиями следователя. От следователя требуется быстрота и активность расследования, и в то же время максимальная объективность расследования, выяснение всех обстоятельств, уличающих обвиняемого и отягчающих его ответственность, а равно обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность. На основании вышеизложенного можно с уверенностью утверждать о высокой степени актуальности тему курсовой работы. Степень научной разработанности проблемы. К настоящему времени степень научной разработанности темы современного назначения деятельности следователя в уголовном процессе Российской Федерации хорошо изучена и находится на достаточно высоком уровне, что отражается в многочисленных источниках в виде книг, статей, конституционных и правовых актах. Определение назначения деятельности следователя в уголовном процессе Российской Федерации даются в нормативных правовых актах, учебной юридической литературе, словарных статьях, ей посвящены тысячи страниц на сайтах Интернета. В отечественной юридической науке существует немало фундаментальных исследований понятия и содержания назначения деятельности следователя в уголовном процессе Российской Федерации, в том числе опубликованных в минувшем десятилетии. Это дает доступ к анализу множества субъективных взглядов и точек зрения по сущности выбранной тематики, помогающих сделать объективные выводы. Теоретическую, методологическую, практическую, аналитическую основы курсовой работы составили труды отечественных исследователей в области Российского права, уголовного права, уголовно-процессуального права, уголовной политики, теории и истории государства и права, таких как: Е. Н. Арестова , О. Я. Баев , В. П. Божьев , В. М. Быков и др. Полный перечень авторов и их трудов оказался бы чрезмерно объемным в рамках исследования данной курсовой работы, поэтому мы ограничимся в списке наиболее авторитетными и фундаментальными исследователями в области Российского права, уголовного права, уголовно-процессуального права, уголовной политики, теории и истории государства и права.
Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3 1. Теоретические аспекты деятельности следователя в уголовном процессе.……8 1.1 Основные права и обязанности следователя в уголовном процессе…………8 1.2 Процессуальные функции следователя в уголовном процессе………………13 2. Контроль и надзор за процессуальными решениями и действиями следователя…………………………………………………………….……………16 2.1 Предварительный судебный контроль за процессуальными решениями и действиями следователя……………………………………………………………16 2.2 Судебный контроль за процессуальными решениями и действиями следователя………………………………………………………………………….20 Заключение………………………………………………………………………….25 Библиографический список………………………………………………………..27
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в редакции с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 07.04.2020) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – ст. 4921. 3. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации": федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (в ред. от 22.12.2014) // СЗ РФ. – 2007. – № 24. – Ст. 2830. 4. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ // СЗ РФ. – 2008. – № 49. – Ст. 5724. 5. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 // Российская газета. – 2017. – № 125. 6. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 // Российская газета. – 2917. – № 297. Специальная литература: 1. Арестова, Е. Н. Предварительное следствие в органах внутренних дел. Взаимодействие следователя с участниками уголовного судопроизводства : учебник и практикум для вузов / Е. Н. Арестова, А. С. Есина, П. В. Фадеев. — Москва.: Издательство Юрайт, 2020. — 159 с. 2. Баев, О. Я. Следователь (основные теории и практики деятельности) : науч.-практ. издание / О. Я. Баев. – М.: Издательство Прометей, 2017. – 620 с. 3. Божьев, В. П. Уголовный процесс : учебник для вузов / В. П. Божьев [и др.] ; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва.: Издательство Юрайт, 2020. — 490 с. 4. Булатов, А. М. Уголовный процесс : учебник для среднего профессионального образования / Б. Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва.: Издательство Юрайт, 2020. — 567 с. 5. Быков, В. М. Сторона обвинения в уголовном процессе России : монография / В. М. Быков. — Москва.: Издательство Юрайт, 2020. — 172 с. 6. Бастрыкин, А. И. Уголовный процесс : учебник для среднего профессионального образования / А. И. Бастрыкин [и др.] ; под редакцией А. А. Усачева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва.: Издательство Юрайт, 2020. — 468 с. 7. Гриненко, А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва.: Издательство Юрайт, 2020. — 308 с. 8. Жеребятьев И. В. Предмет судебного контроля на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. – Москва.: ООО ИПК «Университет» – 2005. – № 10. – 86 с. 9. Образцы процессуальных документов. Досудебное производство: практ. пособие / Н. А. Колоколов [и др.] ; под общ. ред. В. А. Давыдова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. – 388 с. 10. Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Ю. В. Францифоров, Н. С. Манова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва.: Издательство Юрайт, 2020. — 422 с. Публикации периодической печати и научных сборников: 1. Гуськова, А. П. Назначение и роль следователя в уголовном процессе – функция расследования : научная статья / А. П. Гускова, Ю. А. Заморина // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2013. – № 4. – 6 с. 2. Григорьева, Н. В. Судебный контроль как средство обеспечения прав и свобод участников уголовного судопроизводства : научная статья / Н. В. Григорьева // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 2. – 47 с. 3. Ерохина, О. С. Функции следователя как участника судебного заседания в ходе досудебного производства (в порядке постановки проблемы) : научная статья / О. С. Ерохина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2011. – № 7. – 8 с. 4. Мамыкина, К. А. Проблемы обеспечения процессуального равенства сторон в уголовно-процессуальном праве как условия и гарантии справедливого судебного решения : научная сборник / К. А. Мамыкина, Е. Э. Цибарт // Universum: экономика и юрипруденция. – 2017. – № 5 (38). – 55 с.
Отрывок из работы

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1 Основные права и обязанности следователя в уголовном процессе Появление такой профессии, как следователь неразрывно связывают с зарождением самого понятия преступления и развитием науки криминалистики. Криминалистика является наукой, которая исследует закономерности приготовления, совершения и последующего раскрытия преступления, возникновения и существования его следов, а также добычи и исследования доказательств. Определение следователя в уголовном процессе дается в п. 41 ст. 5 УПК РФ. Согласно данной статьи следователь – это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. Предварительное следствие осуществляют следователи Следственного комитета РФ, следователи органов внутренних дел, следователи органов федеральной службы безопасности. Следователь является процессуально самостоятельной фигурой: при производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласие руководителя следственного органа, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Уголовно-процессуальный закон устанавливает гарантии того, что действия следователя являются законно обоснованными. К таким гарантиям относят следующие принципы, закрепленные в действующих в данный момент нормах: 1. принцип законности, согласно ст. 7 УПК РФ; 2. принцип презумпции невиновности, ст. 14 УПК РФ; 3. принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, ст. 16 УПК РФ; 4. принцип языка уголовного судопроизводства, ст. 18 УПК РФ; и другие. Также, сюда стоило включить принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела из ч. 1ст. 20 УПК РСФСР, однако современный Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит аналогичной нормы. До сих пор в процессуальной науке идет дискуссия, продолжает ли существовать в современном законодательстве это требование или же законотворец окончательно отказался от этого принципа. Главные обязанности и права следователя в уголовном процессе указаны в ч. 2 ст. 38 УПК РФ. В соответствии с нормами указанной статьи УПК РФ следователь имеет право: 1. возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом; 2. принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; 3. самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; 4. давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; 5. обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков; 6. осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. В ч. 3 ст. 38 УПК РФ указываются нормы, регламентирующие правовые отношения следователя и прокурора. В ней говорится, что в случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. Рассмотрим кратко правовые отношения следователя с прокурором. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 38 УПК РФ указывается, что следователь уполномочен обжаловать с согласия руководителя следственного органа и в порядке, установленном ч. 4 ст. 221 УПК РФ, следующие решения прокурора: 1. об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела; 2. о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия; 3. об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых; 4. о пересоставлении обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что сам непосредственно следователь не имеет право оспаривать и возражать требованиям прокурора. На это есть полномочия только у его начальника, то есть руководителя следственного органа. Данную норму следует считать корректной, так как она обеспечивает в данном следственном органе определенное единство и однообразие в правильном понимании законов и их правильного исполнения в следственной практике. Процессуальная самостоятельность следователя во многом определяется его правовыми отношениями с руководителем следственного органа. В этом отношении имеет большое значение норма, указанная в ч. 3 ст. 39 УПК РФ. В соответствии с указанной нормой указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Следователь эти указания может обжаловать руководителю вышестоящего следственного органа, но обжалование этих указаний не приостанавливает их исполнение. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь имеет право осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Проанализировав статьи УПК РФ, можно выделить эти полномочия. В главе 21 УПК РФ законодатель указывает на следующие обязанности и права следователей: 1. установив, что уголовное дело ему не подследственно, производить неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа для направления по подследственности; 2. вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело; 3. если следователю поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии уголовного дела к своему производству; 4. установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствующие совершению преступления, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона; 5. следователь обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном УПК РФ; 6. если у подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, иждивенцы, а также престарелые родители, нуждающиеся в постоянном уходе, то следователь принимает меры по их передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц, либо помещению в соответствующие детские или специальные учреждения; 7. следователь предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствеющего разрешения ставших ему извустными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ. Огромное значение для деятельности по расследованию преступлений имеет глава 22 УПК РФ, определяющая порядок производства предварительного следствия. Следователь наделен законодательством полномочиями для собирания доказательств по уголовному делу путем производства различных следственных действий. УПК РФ устанавливает, какие следственные действия имеет право проводить следователь: 1. допрос обвиняемого; 2. осмотр, освидетельствование и следственный эксперимент; 3. обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; 4. допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте и назначение и производство судебной экспертизы. Уголовно-процессуальным законом устанавливается, что следователь имеет вправе поручать органам дознания не только производство следственных действий, но и иных процессуальных действий. Следователь наделяется широкими правами. Решения о направлении хода расследования и производстве следственных и иных процессуальных действий он принимает самостоятельно и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Подчеркивая самостоятельность следователя, действующий уголовно-процессуальный закон ограничил ее случаями, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения или согласие руководителя следственного органа. 1.2 Процессуальные функции следователя в уголовном процессе На досудебных стадиях уголовного процесса в настоящее время следователь выполняет такие процессуальные функции, как: 1. расследование преступлений; 2. обвинение; 3. разрешение уголовного дела. Самая первая процессуальная функция следователя – это расследование преступлений. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 21 УПК в каждом случае обнаружения преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступлений. В соответствии ст. 38 УПК РФ, следователь, осуществляя свою процессуальную функцию расследования преступлений имеет право возбудить уголовное дело и самостоятельно принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, а также собирать доказательства и осуществлять иные полномочия. Вторая процессуальная функция следователя – это функция обвинения. В п. 22 ст. 5 УПК РФ указывается, что обвинение – это утверждение о совершении определённым лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ. В соответствии со ст. 171 УПК РФ следователь формулирует обвинение вначале в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, а затем, после окончания предварительного следствия, в обвинительном заключении. В соответствии с п. 2 и 3 ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт или составлено обвинительное постановление. Последняя, третья процессуальная функция следователя – разрешение уголовного дела. Она означает, что в соответствии со ст. 213 УПК РФ следователь имеет право прекратить уголовное дело. Значит, тем самым в соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь в настоящее время осуществляет функцию разрешения уголовного дела в стадии предварительного расследования. Ряд таких авторов, как: Т. А. Лотыш, В. В. Конин справедливо указывают, что все решения следователя по разрешению уголовного дела, в случае их обжалования стороной защиты, не являются окончательными. В уголовном процессе реально существует процессуальный механизм законного и обоснованного разрешения уголовного дела на досудебных стадиях, когда окончательное решение по прекращенному делу принимает суд, как независимый орган. Вывод по первой главе В первой главе мы обозначили общий понятийный ресурс назначения деятельности следователя в уголовном процессе в современных реалиях российской Федерации. Дали определение следователю, как должностному лицу. Описали главные обязанности и права следователя в уголовном процессе, затронули статью регламентирующую правовые отношения следователя и прокурора, а также проанализировали какие следственные действия имеет право проводить следователь. Детально рассмотрели функции следователя в уголовном процессе по расследованию преступлений, обвинению и разрешению уголовного дела.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 19 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg