Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ): характеристика состава преступления

vika_glad 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 95 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.01.2021
В результате исследования я пришел к следующим выводам: 1. На основе изучения монографических и иных научных источников в работе проанализированы существующие подходы к определению понятия финансовых пирамид. В результате произведено деление основных признаков финансовых пирамид на общие, присущие каждой финансовой пирамиде, и дополнительные, проявляющиеся лишь при детальном рассмотрении конкретного примера.
Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что в последнее время активизировалась деятельность организаций по привлечению денежных средств или иного имущества. Данные организации затрагивают интересы большого количества граждан Российской Федерации, зачастую причиняют ущерб, исчисляемый миллионами рублей. При широком многообразии мошеннической деятельности одним из распространённых видов мошенничества на финансовом рынке является «строительство» финансовых пирамид. Финансовые рынки являются одним из ключевых элементов современных финансов. С их помощью осуществляется информирование бизнеса и общественности о состоянии дел в крупных бизнес структурах. История, как отечественного государства, так и иностранных насчитывает огромное количество примеров о создании финансовых пирамид. Такая ситуация может стать причиной социальной напряженности в тех или иных регионах России либо в стране в целом. Несмотря на существенный ущерб от деятельности «финансовых пирамид», до недавнего времени она признавалась преступной лишь тогда, когда количество вовлеченных граждан исчислялось уже тысячами, а причиненный им материальный ущерб – в миллионах и миллиардах рублей . В России расцвет развития инвестиционных институтов пришелся на 1993 год. «Мошенничество, совершаемое путем «финансовых пирамид» причинило ущерб пятой части населения на сумму эквивалентную более 15 миллиардов долларов США. Деятельность «финансовых пирамид» очень трудно выявлялась на стадии совершения преступления, поскольку те маскировались под гражданско-правовые отношения и имели латентный характер. Это усложняло борьбу с данным видом преступности. В законодательство были внесены изменения, в результате которых деятельность «финансовых пирамид» на ранних стадиях криминализирована в отдельный состав преступления. Таким образом, Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей, которая предусматривает наступление уголовной ответственности с момента организации деятельности по незаконному привлечению денежных средств и (или) иного имущества в крупном размере. Законодатель тем самым избрал путь дальнейшего углубления, конкретизации и дифференциации уголовной ответственности. Указанная норма описана в статье 172.2 УК РФ, введенной Федеральным законом от 30 марта 2016 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Актуальность и значимость статьи 172.2 УК РФ определяется распространенностью данного типа преступлений в жизни и необходимостью наличия адекватной возможности противостоять им. Как указывает А. Сухаренко, за 2014–2016 гг. МВД совместно с Центробанком пресекли деятельность около 250 финансовых пирамид, ущерб от которых превысил 2 миллиарда рублей . Они активно развиваются в информационно-коммуникационной сфере и сфере трудоустройства. На тему отдельных проблем уголовно-правовой оценки ст. 172.2 УК РФ опубликован ряд статей. Судебная практика по ст. 172.2 УК РФ немногочисленна. Обзор использованной литературы. Некоторым вопросам организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества в научных публикациях уделяли внимание Р. Р. Алабердеев, А. Я. Аснис, В. Ю. Белицкий, А. Б. Коновалова, Д. Н. Курбанова, М. С. Курина, Ю. В. Латов, И. Н. Мосечкин, Н. Л. Назарова, О. Д. Семенченко и другие. Цель и задачи исследования Целью работы является комплексный анализ актуальных, наиболее дискуссионных проблем организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц . В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: 1) проанализировать понятие и признаки финансовых пирамид; 2) дать характеристику нормативных и иных подходов к противодействию теневой экономической деятельности, совершаемой с использованием финансовых пирамид; 3) произвести сравнительное исследование ответственности за создание финансовых пирамид в Российской Федерации и Республике Казахстан; 4) дать анализ объекта преступления; 5) исследовать характеристику объективной стороны; 6) выявить особенности регламентации субъективных признаков; 7) изучить общие проблемы правоприменительной практики по делам об организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц; 8) сформулировать проблемы разграничения преступления, предусмотренного ст. 172.2 УК РФ со смежными составами преступления; 9) изучить судебную практику по данной категории дел; 10) сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства об организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц. Новизна и практическая значимость исследования обусловливается анализом нового массива нормативных правовых актов, регулирующих организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц , а также существенными изменениями, внесенными в профильное законодательство в 2012–2016 гг. Предложено авторское определение финансовой пирамиды, предложена новая диспозиция статьи 172.2 УК РФ, критерии разграничения преступления, предусмотренного статьей 172.2 УК РФ со смешными составами преступления и административными правонарушениями и ряд других предложений. Методологическая база исследования. В основу работы положены методы анализа, системного и структурного подхода, сравнительно-правовой и логический методы. В качестве информационных источников работы использовались Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, действующие нормативные правовые акты Российской Федерации. Информационными источниками также служили Уголовный кодекс Республики Казахстан, Гражданский кодекс Республики Казахстан. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики (Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов субъектов РФ).
Содержание

Введение 3 Глава 1. Финансовые пирамиды в современном обществе: понятие, признаки, компаративистские аспекты 7 1.1 Понятие и признаки финансовых пирамид 7 1.2 Характеристика нормативных и иных подходов к противодействию теневой экономической деятельности, совершаемой с использованием финансовых пирамид 14 1.3 Ответственность за создание финансовых пирамид в Российской Федерации и Республике Казахстан: сравнительно-правовой анализ 29 Глава 2. Организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ): характеристика состава преступления 35 2.1 Анализ объекта преступления 35 2.2 Характеристика объективной стороны 43 2.3 Особенности регламентации субъективных признаков 60 Глава 3. Дискуссионные аспекты квалификации преступления, предусмотренного ст. 172.2 УК РФ 66 3.1 Общие проблемы правоприменительной практики по делам об организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества 66 3.2. Проблемы разграничения преступления, предусмотренного ст. 172.2 УК РФ со смежными составами преступления и административными правонарушениями 82 Заключение 90 Список использованых нормативных правовых актов, официальных материалов, литературы и юридической практики 95
Список литературы

Нормативные правовые акты и другие официальные материалы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 // Собрание законодательства РФ. 1994.№ 32, ст. 3301 (с изм. и доп.). 2. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I // «Казахстанская правда» № 172-173. (с изм. и доп.). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. cт. 2954 (с изм. и доп.). 4. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226 // Казахстанская правда от 9 июля 2014 г. № 132. (с изм. и доп.). 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249. (с изм. и доп.). 6. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Российская газета. 1996. 10 февраля. № 27. (с изм. и доп.). 7. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. ст. 4562 ( с изм. и доп.). 8. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. № 297. ( с изм. и доп.). 9. Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О кредитной кооперации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 29. ст. 3627 (с изм. и доп.). 10. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2012. № 278 (с изм. и доп.). 11. Федеральный закон от 09.03.2016 № 54-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. 2016. 11 марта. № 51 (с изм. и доп.). 12. Федеральный закон от 30.03.2016 № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2016. 01 апреля. № 69 (с изм. и доп.). 13. Указ Президента РФ от 18.11.1995 № 1157 «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров» // Российская газета. 1995. 23 ноября. № 227. (с изм. и доп.). 14. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2008 № 2043-р «Об утверждении стратегии развития финансового рынка РФ на период до 2020 г.» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 3. Ст. 423 (с изм. и доп.). 15 Поручение Правительства Российской Федерации от 05.07.2012 № ИШ- П-13-3825 // Документ опубликован не был. 16. Проект Федерального закона № 53700-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части дифференциации мошенничества на отдельные составы)» // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. URL: http://goo.gl/hmVOlf (дата обращения: 10.05.2020). 17. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением уголовной ответственности за создание и руководство деятельностью финансовой пирамиды»// Российская газета. 2012. 13 ноября. URL: http://su0.ru/AIBF (дата обращения: 10.05.2020). 18. Письмо Следственного департамента МВД России от 31.10.2012 17/3- 25833 «О направлении обзора» // Архив Следственного департамента МВД России. 19. Паспорт законопроекта №307935-6 «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Государственная Дума РФ: офиц. сайт. URL:http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/86C7AAB229F1B2F343257B9C0058E2 2C/$FILE/307935-6.PDF?OpenElement (дата обращения: 12.05.2020). 20. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Законопроект № 1083199-6 : О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части декриминализации преступлений экономической направленности) Государственная Дума РФ: URL:http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_6.nsf/ByID/9B721685F417931B43257FC0003229ED/$File/ПЗ.pdf?OpenElement (дата обращения: 15.05.2020). 21. Официальный отзыв на проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности. URL: http://goo.gl/lCKmZn (дата обращения: 11.05.2020). Литература 22. Алабердеев Р. Р., Латов Ю. В. Финансовые пирамиды как форма непроизводительного предпринимательства // Terra Economicus. 2010. Т. 8. № 2. 56 c. 23. Алехина Л. Е. Строителей «пирамид» подведут под статью // Российская газета. Федеральный выпуск. 26.06.2013. № 6113. 134 c. 24. Аснис А.Я. Некоторые проблемы уголовной ответственности за организацию финансовых пирамид // Адвокат. 2016. № 11. 37 с. 25. Банк России отвечает на вопросы о «финансовых пирамидах». URL: http://goo.gl/9JjKbr (дата обращения: 15.05.2020). 26. Бастрыкин А. И. Основные направления совершенствования российской уголовной политики в экономической сфере // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2014. № 3. 25 с. 27. Белицкий В. Ю. Уголовная ответственность за организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ) // Алтайский юридический вестник 2017. № 1 (17). 92 с. 28. Белицкий В. Ю. Формирование понятия мошенничеств, совершенных по принципу «финансовых пирамид» // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 1-2. 82 с. 29. Белоусов А. А. Организованные преступные группы, в том числе сформированные по этническим принципам, в операциях (сделках) с наличными и безналичными денежными средствами». URL: http://u.to/G24CDw (дата обращения: 13.05.2020). 30. Белянин А. В., Исупова О. Г. «Финансовые пирамиды» в переходной экономике с точки зрения теории игр // Российская программа экономических исследований: научный доклад № 2000/10. URL:www.eerc.ru, http://195.28.33.75/ (дата обращения 10.05.2020). 31. Быковская Ю. В., Дятлова А. Ф. Особенности применения метода бухгалтерского анализа при выявлении преступлений экономической направленности // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. № 12. 18 с. 32. Горловская И. Г., Гимадиева И.И. Финансовые пирамиды: понятие, признаки, проблемы // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2011. № 3. 215 с. 33. Гулягин А. Ю. Организация деятельности как комплексное явление // Российская юстиция. 2011. № 5. 63 с. 34. Еговцев В. П. Положительный опыт Пермского края по выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконной деятельностью финансовых пирамид // Организация оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями в кредитно- финансовой системе: проблемы и пути решения: Сборник научн. статей Всероссийской научно-практической конференции. М.: Академия управления МВД России, 2015. 470 с. 35. Ершова И. В., Отнюкова Г. Д. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др. М.: Проспект, 2011. 585 с. 36. Звечаровский И. Э. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / А. А. Бимбинов, С. А. Боженок, Ю. В. Грачева и др. // Москва : Проспект, 2020. С. 232. ISBN 978-5-392-30809-5. URL: http://ebs.prospekt.org/book/42774 (дата обращения: 05.06.2020). 37. Зубарева А. М. Понятие и признаки финансовых пирамид // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 2 (66). 168 с. 38. Иногамова-Хегай Л. В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с. 39. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник. М.: 1998. 145 с. 40. Козменкова С. В., Зубков Д. Д. Проект профессионального стандарта судебного эксперта-экономиста: анализ содержания и выявление проблемных вопросов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2018. № 24 . 35 с. 41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы VII - VIII. Т. 2. Отв. ред. В.М. Лебедев // СПС «КонсультантПлюс» 42. Коновалова А. Б., Мосечкин И. Н. О некоторых проблемах установления уголовной ответственности за организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ) // Безопасность бизнеса. 2016. № 4. 78 с. 43. Коновалова А.Б., Мосечкин И.Н. О необходимости дальнейшего совершенствования уголовного законодательства в сфере противодействия незаконной игорной деятельности // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 2. 81 с. 44. Костюк В. Н. Краткосрочные тенденции в экономике и феномен «финансовых пирамид» //Общественные науки и современность. 2012. № 4. 56 с. 45. Крылов А. А., Анищенко В. Н. Информационные технологии в деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции: монография // М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2015. 334 с. 46. Кудрявцева В.Н., Наумова А. В. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. М., 1997. 520 с. 47. Куприянов А.А. Финансовые пирамиды будут запрещены УК РФ // Уголовный процесс. 2015. № 11(131). 14 с. 48. Куприянов Ф. А. Адвокат Федор Куприянов: через 100 лет – новый запрет «деятельности по привлечению денежных средств» (статья 172.2 УК РФ)URL:httttp://vfiperson.ru/arttficles/advokatt-ffedor-kuprfiyanov-cherez-100-lettnovyy-zaprett-deyattelnosttfi-po-prfivlechenfiyu-denezhnyhsredsttv-sttattya-172-2-uk-rff (дата обращения: 09.06.2020). 49. Курбанова Д. Н. Финансовые пирамиды как вид мошенничества // Вестник Дагестанского государственного университета. Махачкала: Изд-во ДГУ, 2013. Вып. 2. 117 с. 50. Курина М. С. Проблема привлечения к уголовной ответственности за создание или организацию финансовых пирамид // Право: современные тенденции: материалы II междунар. науч. конф. Уфа: Лето, 2014. 124 с. 51. Минфин разработал поправки в УК РФ об организации финансовых пирамид // Audit-it.ru.2012.06 сентября. URL: http://www.audit-it.ru/news/finance/487215.html (дата обращения: 10.05.2020). 52. Мосечкин И.Н. Совершенствование законодательства, регулирующего сферу азартных игр в условиях эволюции незаконной игорной деятельности // Безопасность бизнеса. 2015. № 4. 42 с. 53. Назарова Н. Л., Семенченко О. Д. Уголовно-правовая квалификация деятельности финансовых пирамид // Вестник КГУ им. А.Н. Некрасова. 2016. № 4. 267 с. 54. Обшивалкина И. В. Квалификация мошенничества в сфере предпринимательской деятельности // Законность. 2015. № 2. 35 с. 55. Ожегов С. И. Словарь русского языка : Ок. 53 000 слов / С.И. Ожегов; под общ. ред. Проф. Л.И. Скворцова. 24-е изд. испр. М. : ОНИКС, 2005. 1200 с. 56. Официальный сайт Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ). URL: http://www.eurasiangroup.org/ru/ (дата обращения: 13.05.2020). 57. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы России. URL: http://fas.gov.ru/about/mission.html (дата обращения: 13.05.2020). 58. Расторопов С. В., Звонов А. В. Кара уголовного наказания в виде штрафа: краткий анализ содержательной стороны // Безопасность бизнеса. 2016. № 5. 63 с. 59. Савенков А. Н. Уголовная политика и устойчивость кредитно-финансовой системы // Журнал российского права. 2016. № 9. 98 с. 60. Соловьев И. Уголовная ответственность за привлечение средств граждан в финансовые пирамиды // Налоговый вестник - Консультации. Разъяснения. Мнения. 2016. № 9. 84 с. 61. Сухаренко А. Пирамиды под запретом // ЭЖ-Юрист. 2016. № 21. 12 с. 62. Фролова О. В. Противодействие преступлениям в финансово- кредитной сфере как необходимое условие обеспечения экономической безопасности // Междисциплинарное осмысление феномена экономической безопасности: монография / под ред. А. Н. Литвиненко. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2015. 192 с. 63. Шулепова Е. В Рязани разоблачили межрегиональную финансовую пирамиду // Российская газета.2014. URL: http://www.rg.ru/2014/12/01/reg-cfo/piramida.html (дата обращения 01.06.2020). 64. Ярцев В. Дело о миллионе // Столица С. 2004. 17 мая. № 604. 65. Яцеленко Б.В. Преступления против общественной безопасности // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М.П. Журавлев. Под ред. А.И. Рарога. М., 2014. 443 с. Юридическая практика 66. Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30 авг. 2017 г. по делу № 22-2004/2017 // СПС «КонсультантПлюс». 67. Кассационное определение по уголовному делу 22-4732/2012 г. Казань 26 июня 2012 года. Верховный суд Республики Татарстан // СПС «КонсультантПлюс». 68. Апелляционное определение Калужского областного суда от 28 февр. 2017 г. по делу № УК-22-208/2017 // СПС «КонсультантПлюс». 69. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.05.2017 по делу № 10-1269/2017 // СПС «КонсультантПлюс». 70. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2016 г. № 1-16/2016; и др. // СПС «Консультант-Плюс» 71. Постановление Московского городского суда от 23.06.2017 № 4у-3681/2017 // СПС «КонсультантПлюс». 72. Постановление Московского городского суда от 23.12.2016 № 4у-7098/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 73. Постановление Конституционного Суда РФ № 32-П от 11 декабря 2014 г. по делу о проверке конституционности положений ст. 159.4 УК РФ в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа // Собрание законодательства РФ. 29.12.2014. № 52 (часть I), ст. 7784. 74. Решение Советского районного суда г. Самары от 30 сентября 2016 года по делу № 1-202/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 75. Решение Советского районного суда города Казани от 12 окт. 2016 г. по делу № 1-284/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 76. Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по уголовному делу № 1- 3/2017 (1-95/2016; 1-1172/2015;) Автозаводской районный суд г. Тольятти // СПС «КонсультантПлюс». 77. Уголовное дело № 1-234/2016 : Архив Ленинского районного суда г. Махачкала. 78. Уголовное дело 1-15/2016 (1-234/2015)// Архив Дербентского городского суда. URL: http://derbent-gs.dag.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=12&arc_list=2016-03 (дата обращения: 21.05.2020).
Отрывок из работы

Глава 1. Финансовые пирамиды в современном обществе: понятие, признаки, компаративистские аспекты 1.1 Понятие и признаки финансовых пирамид Несмотря на то, что финансовые пирамиды – это распространенное в экономике явление, как способ совершения преступления для законодательной и правоприменительной практики нашей страны оно является новым. В связи с чем в юридической науке отсутствует определение понятия мошенничеств, совершенных по принципу финансовых пирамид. Вместе с тем полагаем, что закрепление содержания данного понятия необходимо для единообразного его понимания, толкования и применения на практике. В настоящее время при отсутствии законодательного определения рассматриваемого понятия выводы эксперта, математическим способом определившего, на каком этапе организация не сможет отвечать перед своими вкладчиками (партнерами, пайщиками и пр.) и, как следствие, действует по принципу финансовой пирамиды, являются его субъективным мнением. В связи со сказанным выводы эксперта могут быть подвергнуты сомнению, а само заключение эксперта может быть признанным недопустимым доказательством.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 10 страниц
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 13 страниц
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
5000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 41 страница
900 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg