Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти

lina_lad 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 81 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.04.2018
Вопросам квалификации преступлений, совершаемых путем оскорбления представителя власти (ст. 319 УК РФ), всегда уделялось внимание, как на научном, так и на практическом уровне. Однако, как свидетельствуют результаты проведенного исследования в этой области, до сих пор не выработан единый подход в квалификации этих преступлений, поэтому, учитывая проблемный характер квалификации, тема выпускной квалификационной работы весьма актуальна.
Введение

Одной из основных задач правового государства является зашита прав и свобод граждан, в осуществлении которой особая роль принадлежит представителям власти, поскольку через их деятельность государство реализует свои функции. Представители власти, наделенные большими полномочиями, выполняют важные функции в обеспечении правопорядка. Однако на различных этапах развития общества существуют лица, которые по тем или иным причинам стремятся препятствовать законному исполнению представителями власти их должностных обязанностей и полномочий. Изучение специфики преступной деятельности таких лиц необходимо для того, чтобы можно было разработать криминалистические рекомендации по эффективному и адекватному реагированию правоохранительных органов на противоправную деятельность в отношении представителей власти. Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в настоящее время все большее внимание уделяется деятельности представителей власти. В первую очередь связано с тем, что в России происходит значительное развитие во всех сферах жизни общества. В период кардинального реформирования законодательства в общем, и уголовного права в частности, роль в жизни общества представителя государственной власти как никогда велика. Но вместе с тем, социальная напряженность, повышенная конфликтность, незащищенность определенных слоев общества в совокупности с социально-правовыми и экономическими противоречиями обуславливают рост преступности, что приводит к столкновению общества и государства в лице его представителей. Определяя уголовную ответственность за оскорбление представителя власти, законодатель охраняет неприкосновенность правоотношений, возникающих при исполнении управленческих функций государством, тем самым охраняя честь и достоинство своих представителей. В настоящий период число правонарушений против представителей власти относительно невелико, однако данные преступления носят все более распространенный характер. По данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, за период с 1992 по 2015 гг. количество зарегистрированных оскорблений представителей власти (ст.ст. 192, 192-1 УК РСФСР 1960 г., ст. 319 УК РФ 1996 г.) увеличилось более чем в 640 раз. С момента вступления в силу Уголовного кодекса РФ 1996 г. в России зарегистрировано: в 1997 г. - 4308 преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, в 1998 г. - 6293 оскорбления представителя власти, в 1999 г. - 8624, в 2000 г. -10897, в 2005 г. - 14304, в 2010 г.- 11190, в 2011 г. - 8901, в 2012 г. - 13702, а в 2013 г. - 16774 преступления, что на 16738 преступлений больше, по сравнению с 1992 г., в течение которого было зарегистрировано 36 преступлений, предусмотренных ст.ст. 192 и 192-1 УК РСФСР. Вместе с тем следует отметить, что при таком активном увеличении числа преступлений данной категории, остается проблема малоизученности уголовно-правовой нормы, содержащейся в ст. 319 УК РФ. Многие авторы в своих диссертационных работах изучали как комплексные, так и отдельные стороны уголовной ответственности за оскорбление представителя власти. Отдельно уголовной ответственности за оскорбление личности посвящены диссертационные исследования В.И. Мархотина, А.А. Осмонова, Б.З. Пурцхванидзе, Л.Н. Сугачева, М.Т. Товмасяна, М.А. Цанавы, В.И. Шмариона, труды З.А. Вышинской, А.А. Жижиленко, А.Б. Кирюхина, Н.И. и других ученых. Некоторые научные работы, направленные на исследование оскорбления представителя власти как уголовного преступления, выполнены на основе законодательства до принятия Уголовного Кодекса 1996 года, и как следствие, немалая часть суждений устарела и не учитывает сложившейся ситуации в стране. Более того современные опубликованные научные работы в основном посвящены исследованию преступлений против порядка управления в совокупности. Исследуемая норма безосновательно отодвигается исследователями на задний план ст.ст. 317 и 318 УК РФ, и некоторые ее вопросы остаются без должного внимания. Возникает немало спорных моментов, связанных с истолкованием нормы закона, определяющей уголовную ответственность за оскорбление представителя власти, а также с ее применением, что требует более глубокого ее изучения. Наиболее доскональному изучению подлежит и категориальный аппарат ст. 319 УК РФ, так как от степени определенности употребляемых законодателем терминов, а, следовательно, и обозначенных ими понятий в большей степени зависит эффективность борьбы с данным преступлением. Научная новизна исследования состоит в комплексном анализе состава оскорбления представителя власти, проведенном в соответствии с особенностями его квалификации, имеющихся точек зрения и собственного видения проблемы. Поднятые автором проблемы уголовной ответственности за оскорбление представителя власти и алгоритм их решения не были объектом проведенных ранее исследований и недостаточно разработаны в теории уголовного права. Это позволило сформулировать ряд новых по содержанию и обоснованию теоретических выводов, законотворческих рекомендаций. Целью данного исследования является выявление уголовно-правовых особенностей оскорбления представителя власти, анализ теоретических и законодательных проблем уголовной ответственности за совершение преступления данной категории. Для достижения указанной цели были решены следующие задачи: - проведен анализ становления и развития отечественного законодательства об ответственности за оскорбление представителя власти; - исследованы вопросы уголовно-правовой характеристики оскорбления; - разрешены вопросы квалификации оскорбления при конкуренции со смежными составами преступления и административными правонарушениям. Объект исследования - отношения, обеспечивающие правовую охрану и защиту чести и достоинства представителя власти. Предмет исследования - оскорбление как общественно опасное посягательство, уголовное законодательство об ответственности за оскорбление (общая и специальные нормы), практика его применения. Методология и методика исследования. Методологической основой данного исследования является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить объект и предмет исследования. В процессе исследования использовались системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический и другие научные методы исследования. Теоретическая основа исследования. Для комплексного исследования уголовно-правовой нормы использовался широкий перечень источников, среди которых труды известных отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права, философии, социологии, политологии, общей теории права, уголовного процесса, уголовно-исполнительного права. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
Содержание

Введение 9 Глава 1. Ответственность за оскорбление представителя власти 13 1.1. Становление и развитие уголовной ответственности за оскорбление представителя власти 13 1.2 Уголовно-правовая характеристика представителя власти, его здоровья, личной неприкосновенности, чести и достоинства 18 Глава 2. Юридический анализ состава оскорбления представителя власти 41 2.1 Объект и объективная сторона оскорбления представителя власти 41 2.2 Субъективная сторона и субъект оскорбления представителя власти. 51 Глава 3. Назначение наказания за оскорбление представителя власти 62 3.1 Анализ судебной практики 62 3.2 Проблемы уголовно-правовой охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел 66 Заключение 77 Список использованных источников и литературы 81
Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 31. - Ст. 4398. 1) Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25. - Ст. 2954. 2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. 3) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1. 4) Федеральный закон «О государственной охране» от 27.05.1996 № 57-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 227-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 22. – Ст. 2594. 5) Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ в редакции Федерального закона 03.07.2016 № 305-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 7. – Ст. 900. 6) Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 286-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 48. – Ст. 6724. 7) Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей: монография. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, - 2004. - С. 100-101. 8) Болдырева Н. В. Уголовно-правовая политика России в сфере охраны представителя власти // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). — СПб.: Свое издательство, 2015. — С. 118-120. 9) Брагина А.Г. О толковании некоторых понятий в ст. 319 УК РФ // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 18-20.э 10) Брагина А.Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти: Дис. . канд. юрид. наук. - Красноярск, - 2006. - С. 104-105. 11) Ганжа Ю.В. Преступления против чести и достоинства личности: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Краснодар, - 2007. – 199 с. 12) Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Центр ЮрИнфоР, 2010. - 558 с. 13) Грибунов О.П. Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., - 2003. – 199 с. 14) Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М.: Рус. яз., - 2002. - Т. 2: И - О. -2002. – 698 с. 15) Дементьев О.М., Кочеткова М.Н., Шилкина А.Н. Проблема уголовной ответственности за оскорбление в РФ // Вопросы современной науки и практики: материалы II науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики» (24-26 октября 2012 г.). Тамбов, - 2013. - С. 27-31. 16) Жариков Н. М., Морозов Г. В., Хритинин Д. Ф.. Судебная психиатрия: Учебник для вузов / Под общ.ред. акад. РАМН Г. В. Морозова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 528 с. 17) Кизилов А.Ю. Уголовно-правовое обеспечение управленческой деятельности представителей власти: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ульяновск, -2002. -С. 136. 18) Киселев С.С. Проблемы уголовно-правовой охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел // Вестн. Омск.ун-та. Сер. "Право". - 2012. - № 3(32). - С. 218-238. 19) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, - 2015. - Т. 2. - 704 с. 20) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, - 2017. - 736 с. 21) Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., - 1970. – 125 с. 22) Кравцова О. В., Блинова-Сычкарь И. В., Дмитриенко С. А. Представитель власти как потерпевший от преступления // Молодой ученый. - 2014. - № 2. – 584 с. 23) Кругликов Л.Л. Преступления против личности: текст лекций. - Ярославль, 1998. – 118 с. 24) Ларин В.Ю. Пенализация оскорбления сотрудника органов внутренних дел // Юридическая наука. - 2014. - № 4. – С. 42-58. 25) Ларин В.Ю. К вопросу об уголовно-правовой охране чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - № 1. - С. 15-25. 26) Ларин В.Ю. Уголовная ответственность за оскорбление сотрудника органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2014. - № 1. - С. 26-27. 27) Максимов С. В. Представители судебной власти - специальные потерпевшие по уголовным делам / С. В. Максимов // Российский судья. - 2012. - № 2. - С. 14-17. 28) Моховой М.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, посягающих на представителей власти: дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, - 2004. – 177 с. 29) Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. - Саратов, 1959. – 226 с. 30) Питецкий В.В. Оценочные признаки уголовного закона (сущность, функции, перспективы использования в законодательстве): учебное пособие. - Красноярск, - 1993. – 244 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Ответственность за оскорбление представителя власти 1.1. Становление и развитие уголовной ответственности за оскорбление представителя власти К источникам права, в которых когда-либо на протяжении всего периода развития российского уголовного законодательства устанавливалась уголовная ответственность за посягательства на служебную деятельность и личность представителей власти, можно отнести Русскую Правду, согласно которой преступление называлось «обида» . Запрет посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов выражен в ст. 11 Русской Правды следующим образом: "О княжи муже. Аже в княжиотроци, или в конюсе, или в поваре, то 40 гривен" . Указанная норма устанавливает ставки штрафов за убийство представителей различных социальных групп, связанных с княжеским (и отчасти боярским) хозяйством, начиная от высокопоставленных тиунов и кончая рядовичем, смердом и холопом. Данная норма была направлена на защиту жизни княжеских отроков, предусматривала виру в 40 гривен. Это новая статья, свидетельствующая о дифференциации княжеской дружины и выделении в качестве особой группы господствующего класса феодалов, принадлежащих к младшей дружине. Об этой тенденции упоминается в рассказе Повести временных лет о князе Всеволоде Ярославиче, который началюбити смысл (разум) уных (юных), они же настраивали старого князя против старшей дружины. Причем следует отметить, что ставка штрафа в 40 гривен, которой охраняется жизнь свободного человека, а не высокопоставленного чиновника, свидетельствует о том, что в младшую дружину входили люди, не связанные по своему происхождению с привилегированными группами общества. В связи с изложенным следует считать, что их жизнь охранялась особо исключительно в связи с исполнением ими своих обязанностей по защите князя и княжеской власти. Становление института уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти связано со ст. 315 Русской Правды, в которой устанавливалось, что "кто каким-либо насильственным действием оскорбит военную или полицейскую стражу, или нижних служителей судебных и других присутственных мест, во время исполнения ими обязанностей службы, тот за сие подвергается: аресту на время от трех дней до трех месяцев, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим или уменьшающим вину его" . Рассмотренная норма предусматривала ответственность за оскорбление действием, т.е. за применение насилия в современном понимании к представителю власти. Генезис института уголовной ответственности за оскорбление представителя власти восходит к ст. 151 Русской Правды, в которой устанавливалось, что "ежели офицер о другом, чести касающиясяиоипоносныя слова будет говорить, дабы тем его честное имя обругать и уничтожить, оный имеет пред обиженным и пред судом обличать свои слова и сказать, что он солгал, и сверх того посажен быть на полгода в заключение" . Речь идет о преступлении, совершенном офицером, или об оскорблении словом офицера. Наказание - публичное принесение извинения и непродолжительное заключение (на 6 месяцев). В случае отказа принести извинения наказание ужесточалось .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg